Des questions sur les hiéroglyphes ?

Est ce qu'il y a une sorte de nomenclature des hiéroglyphes ou est ce que chacun dessinait selon ce qu'il voulait dire ?

Comment ca ?

Les hiéroglyphes sont une écriture précise, c'est pas du tout des dessins interprétables. Ca veut dire ce que ca veut dire et point barre.

Une nomenclature ?
Oui y'en a plein c'est trés compliqué. Chaque symbole a plusieurs valeurs.

C'est pas un alphabet comme on le connait, mais oui y'a des catalogue de symboles bien sur.

C'est une vraie écriture. Comme le japonais ou l'alphabet latin ou autre.
Ce n'est pas une langue, c'est un système d'écriture.

Oui en gros je voulais demander si les scribes de l'époque utilisaient tous les mêmes symboles ou s'ils avaient chacun leur propre "écriture"

Non non c'est bien les mêmes symboles.
Alors comme toute écriture y'a des variations dans la typographie, surtout en 4000 ans d'utilisation,mais c'est une vrai écriture précise.

Mais c'est pas une langue. La nuance est importante.

Les étapes pour la traduction ?

C'est complexe.

En gros il faut commencer par comprendre le sens de lecture, rien que ca c'est un bordel.
Ensuite il faut bien identifier la valeurs des symboles, les phonogrammes, les idéogrammes, les logogrammes et surtout les determinatifs.

Chaque symbole peut avoir plusieurs valeurs, ET plusieurs sens. Donc c'est un genre de jeu de contextualisation.
Rajoute à ca qu'il n'y a pas de voyelles en hiéroglyphes.
Et qu'on ne sait pas prononcer la langue que les hiéro retranscrivent, donc il faut passer par une translitération. Qui a ses propres règles, sa propre grammaire.

C'est un bordel sans nom.

Alors peut être tu parlais du déchiffrement de Champollion, auquel cas c'est encore autre chose.

Es-tu capable de décrypter les prescriptions médicales ?

Non

Le 19 juin 2023 à 02:33:00 :

Les étapes pour la traduction ?

C'est complexe.

En gros il faut commencer par comprendre le sens de lecture, rien que ca c'est un bordel.
Ensuite il faut bien identifier la valeurs des symboles, les phonogrammes, les idéogrammes, les logogrammes et surtout les determinatifs.

Chaque symbole peut avoir plusieurs valeurs, ET plusieurs sens. Donc c'est un genre de jeu de contextualisation.
Rajoute à ca qu'il n'y a pas de voyelles en hiéroglyphes.
Et qu'on ne sait pas prononcer la langue que les hiéro retranscrivent, donc il faut passer par une translitération. Qui a ses propres règles, sa propre grammaire.

C'est un bordel sans nom.

Alors peut être tu parlais du déchiffrement de Champollion, auquel cas c'est encore autre chose.

Non, non c'est bien ça. Bah bordel de merde.
La Momie c'est des couilles en somme. On ne peut pas lire d'un coup ce qu'on voit

Non, non c'est bien ça. Bah bordel de merde.
La Momie c'est des couilles en somme. On ne peut pas lire d'un coup ce qu'on voit

Alors si des egyptologues vraiment spécialisé peuvent les lire assez rapidement. Mais c'est pas le cas de la grande majorité des egyptologues. Mais des linguiste/egyptologue le font presque.

La Momie c'est pas ridicule en terme de hiéro, mais le mieux c'est Stargate, le film. C'est extrémement fidèle et intelligent. C'est au top. Ils ont vraiment construit une langue avec les connaissance PLUS QUE parcélaire qu'on a de la prononciation de l'egyptien ancien. C'est extrémement bien fait.

Assassin's creed origins par contre c'est une catastrophe.

Ils servaient à quoi ?

A écrire khey.

Alors la plupart des egyptiens de l'époque ne savaient ni lire ni écrire, logique.
Et parmi l'infime minorité qui était lettré, trés peu savaient lire les hiéro. C'est une écriture sacrée, maitrisée par des prêtres UNIQUEMENT. C'était pas l'écriture de tous les jours du tout. C'était pour les tombes, les temples etc etc.

Y'avais d'autres écritures pour la vie courante.