J'HUMILIE les DROITARDS qui sont POUR la PEINE de MORT !

Le but de la peine de mort est de punir un crime, elle n'est pas de soulager la famille des victimes ou bien d’empêcher la récidive.

Et je ne suis pas un droitardé

Le 18 juin 2023 à 21:33:05 :
En dix points contre, très simple :

1) Lorsque la peine de mort est appliquée, c’est irréversible. Si une erreur est commise, elle ne peut être réparée. Un innocent peut être libéré de prison pour un crime qu’il n’a pas commis, mais une exécution est par nature irréversible.

2) Exécuter une personne parce qu’elle a pris la vie ou fait du mal à quelqu’un d’autre, c’est une vengeance. Cela n’a rien à voir avec la justice.

3) De nombreuses familles ayant perdu des êtres chers affirment que la peine de mort ne permet pas réellement de soulager leur souffrance. Elle ne fait qu’étendre la souffrance de la famille de la victime à celle du condamné.

4) Le retour de la peine de mort est anticonstitutionnelle.

5) Toute société qui exécute des criminels se rend responsable de la même violence que celle qu’elle condamne.

6) Un soutien appuyé de la population à la peine de mort va souvent de pair avec l’absence d’informations fiables sur le sujet avec le plus souvent, l’idée erronée qu’elle réduira la criminalité.

7) 101 pays ont abolis la peine de mort et 33 ne l’applique plus depuis au moins 10 ans. On parle d’abolition par pratique.

8) Le droit à la vie est inherent à la personne humaine. Aucune autorité ne devrait s'arroger un pouvoir de vie ou de mort sur un être humain.

9) Elle n'arrête pas les criminels motivés par la passion ou le fanatisme. La criminalité n'a jamais augmenté dans les pays qui ont aboli la peine de mort.

10) Elle interdit toute possibilité d’amendement pour le criminel.

1) Donner la vie aussi est irréversible, faut t-il l'interdire au nom du fait que certains naissent dans une situation abominable ?

2) Emprisonner une personne parce qu'elle a pris la vie ou fait du mal à quelqu'un d'autre, c'est une vengeance. Cela n'a rien à voir avec la justice.

3) Ce n'est pas le cas de toutes les familles, et la mise à mort n'a pas vocation exclusive d'impacter les victimes. Ce peut être un rituel éducatif ou spirituel pour toute la société.

4) C'est un argument d'autorité, en faudrait plus pour m'humilier.

5) En effet, l'état est le seul qui soit le dépositaire de la violence légitime, en tout cas pour bien fonctionner, mais peut être que tu préfère vivre sans état, alors certes y'aura plus de peine de mort c'est sur, mais des morts y'en aura plein,et pas des coupable cette fois

6) quelles sont les infos fiable dont profite ceux qui sont opposé à la peine de mort ? aucune en particulière, ils adopte juste la sensiblerie morale de leur époque. Je pense effectivement qu'elle réduit la criminalité, mais ma pensée est erroné puisque je suis un méchant facho aveuglé par la haine.

7) C'est lié aux progrès de la civilisation, qui ajd régresse. On te plante pour 3 fois rien dans certains coins d'occident, avant les meurtres avaient un mobile un peux plus digne.

8) Tu récites des sourates ou tu argumentes ?

9) Je lui prêtre d'autres vertus

10) Oui mais ça je pense que ça n'échappe à personne

Le 18 juin 2023 à 21:55:56 :
Vraiment cet argument de "c'est anti-constitutionnel" ça fait un peu demeuré, arrêtez ça fait grincer des dents

Si j'étais Président, je rétablis la peine de mort en premier lieu, et je fais passer les pédophiles Jack Lang, Cohn-Bendit, Frédéric Mitterrand en premier pour donner l'exemple

Antisémite.

Antisémite.

T'as oublié l'adjectif "complotiste"

Les gauchistes pensent au potentiel innocent accusé à tort mais ils ne pensent pas à tous les innocents qui sont tués, violés etc par des récidivistes relâchés par une justice incompétente.

Ils s'identifient instinctivement aux potentiels criminels là où les pro peine de mort s'identifient aux potentiels victimes.

Houlala les droitards sont COMPLÈTEMENT humiliés effectivement

D'autres arguments d'adolescent l'OP ?

Le 18 juin 2023 à 21:58:30 :
Les gauchistes pensent au potentiel innocent accusé à tort mais ils ne pensent pas à tous les innocents qui sont tués, violés etc par des récidivistes relâchés par une justice incompétente.

Ils s'identifient instinctivement aux potentiels criminels là où les pro peine de mort s'identifient aux potentiels victimes.

Bof la plupart des gens favorables à la peine de mort c'est car ils veulent vivre le meurtre par procuration de quelq'un qui l'a "mérité" comme ça ils ont la conscience plus tranquille, pas mal doivent rien en avoir à foutre des familles de victimes
Je trouve ça assez malsain

Tout ce que tu balances est soit très plat, soit balancé sans aucun fondement.

"8) Le droit à la vie est inherent à la personne humaine. Aucune autorité ne devrait s'arroger un pouvoir de vie ou de mort sur un être humain."

"Le droit à la liberté est inhérent à la personne humaine. etc. etc. donc pas de prison.

On fait aussi dire n''importe quoi avec ce genre de tournure / sophisme.

Je suis contre la peine de mort, pour pas mal de raisons, mais je pense qu'un discours tel que le tien qui mélange tout est tout sauf constructif.

Pas convaincu

Pas envie de payer la bouffe et les matins d'un tueur d'enfants