RAPPEL : je suis le SEUL MARXISTE et le SEUL COMMUNISTE du FOROM
Si vous :
-votez
-êtes pour un état plus fort
-soutenez les fonctionnaires non-ouvriers
-ne comprenez pas la nécessité de la réduction de travail
-êtes pour la décroissance et l’éco-socialisme
-ne comprenez pas la nécessité du développement des forces productives
-pensez que l’URSS et la Chine “cépaduvrécommunisme”
-croyez encore que le mode de production dominant est capitaliste
J’ai un scoop pour vous : vous n’êtes ni marxistes ni communistes.
En ce sens, moi seul peux me revendiquer communiste et marxiste sur ce forum (pour l’instant).
Le 09 juin 2023 à 23:04:03 :
Encore toi bordel cette boucle. Par pitié les kheys, ne prenez pas ce type pour un marxiste
Je t’ai anéanti sur la question de la monnaie fiduciaire et du contrôle de la monnaie. Je t’ai aussi anéanti en prouvant que tu ne comprenais pas la nécessité du développement des forces productives dans une compréhension dialectique et matérialiste de la réalité; ce à quoi tu m’as répondu qu’il fallait “arrêter de se baser sur le marxisme des années 1850”. Enfin, je t’ai anéanti en t’apprenant que Marx critiquait le spinozisme dans “la Sainte Famille” et qu’il n’y avait aucune filiation réelle entre Marx et Spinoza, bien au contraire.
Tu es un gauchiste.
Tu n’as pas lu Marx.
Tu n’as pas lu Engels.
Tu n’as pas lu Lénine.
Admets ta défaite, misérable.
Le 09 juin 2023 à 23:04:58 :
Si pour toi l’URSS est un modèle et bien je préfère être américain
L’URSS a permis un développement éclair de l’industrialisation dans un pays encore en retard sur de nombreux aspects ainsi qu’une amélioration sans précédent des conditions de vie. La question n’est pas de savoir si c’était un modèle mais quelles leçons nous pouvons tirer des échecs et des réussites de l’URSS.
Le 09 juin 2023 à 23:07:06 PusherFrank a écrit :
Le 09 juin 2023 à 23:04:03 :
Encore toi bordel cette boucle. Par pitié les kheys, ne prenez pas ce type pour un marxisteJe t’ai anéanti sur la question de la monnaie fiduciaire et du contrôle de la monnaie. Je t’ai aussi anéanti en prouvant que tu ne comprenais pas la nécessité du développement des forces productives dans une compréhension dialectique et matérialiste de la réalité; ce à quoi tu m’as répondu qu’il fallait “arrêter de se baser sur le marxisme des années 1850”. Enfin, je t’ai anéanti en t’apprenant que Marx critiquait le spinozisme dans “la Sainte Famille” et qu’il n’y avait aucune filiation réelle entre Marx et Spinoza, bien au contraire.
Tu es un gauchiste.
Tu n’as pas lu Marx.
Tu n’as pas lu Engels.
Tu n’as pas lu Lénine.
Admets ta défaite, misérable.
Je précise que le mec croit m'avoir défoncé alors qu'il pense encore que ce sont les Etats qui gèrent la quantité de monnaie en circulation
Le 09 juin 2023 à 23:10:50 :
Le 09 juin 2023 à 23:07:06 PusherFrank a écrit :
Le 09 juin 2023 à 23:04:03 :
Encore toi bordel cette boucle. Par pitié les kheys, ne prenez pas ce type pour un marxisteJe t’ai anéanti sur la question de la monnaie fiduciaire et du contrôle de la monnaie. Je t’ai aussi anéanti en prouvant que tu ne comprenais pas la nécessité du développement des forces productives dans une compréhension dialectique et matérialiste de la réalité; ce à quoi tu m’as répondu qu’il fallait “arrêter de se baser sur le marxisme des années 1850”. Enfin, je t’ai anéanti en t’apprenant que Marx critiquait le spinozisme dans “la Sainte Famille” et qu’il n’y avait aucune filiation réelle entre Marx et Spinoza, bien au contraire.
Tu es un gauchiste.
Tu n’as pas lu Marx.
Tu n’as pas lu Engels.
Tu n’as pas lu Lénine.
Admets ta défaite, misérable.
Je précise que le mec croit m'avoir défoncé alors qu'il pense encore que ce sont les Etats qui gèrent la quantité de monnaie en circulation
Sauf que je n’ai pas affirmé ça, le mytho.
Ok.
Baston toi et moi dans 1 h.
Le 09 juin 2023 à 23:11:38 :
Sans présager de la qualité de l'auteur, j'ai apprécié de discuter avec lui par le passé et sa thèse du socialisme zombie empreint de moraline comme le dernier socle idéologique de la bourgeoisie pour se sauver.
J’ignore qui tu es mais ton honnêteté t’honore.
Le 09 juin 2023 à 23:12:29 :
Le 09 juin 2023 à 23:11:38 :
Sans présager de la qualité de l'auteur, j'ai apprécié de discuter avec lui par le passé et sa thèse du socialisme zombie empreint de moraline comme le dernier socle idéologique de la bourgeoisie pour se sauver.J’ignore qui tu es mais ton honnêteté t’honore.
La marque d'un homme intelligent est de pouvoir considérer une pensée même s'il n'y adhère pas, du moins je le crois.
-êtes pour la décroissance et l’éco-socialisme
Peux tu développer ce point stp ?
Le 09 juin 2023 à 23:12:33 :
-pensez que l’URSS et la Chine “cépaduvrécommunisme”
Ben oui c'est du capitalisme d'état l'ahurax
Faut pas venir faire l'intello pour dire des conneries pareilles sans même se donner le mal d'expliquer
Le capitalisme d’état est la forme inférieure du socialisme, elle-même forme inférieure du communisme.
Lis Engels, le gauchiste :
Données du topic
- Auteur
- PusherFrank
- Date de création
- 9 juin 2023 à 23:03:07
- Nb. messages archivés
- 81
- Nb. messages JVC
- 80