Je me droitise avec le temps
Le 23 mai 2023 à 11:42:48 :
Si t'as de l'empathie, t'es de gauche par défaut.
Si t'es pas d'empathie, t'es de droite par défaut.
Si t'as une bonne capacité de réflexion et de recul, tu te droitise avec le temps.
Si t'es une éponge à sophisme, tu te gauchises avec le temps.
Ceci dit je suis aussi devenu raciste en parallèle.
A 20 ans j'étais soralien, je pensais que les gauchos allait se réveiller et comprendre l'arnaque du liberalisme libertaire et je plaignais les musulmans, je voulais qu'on s'allie avec eux. Maintenant je sais qu'ils veulent le choc de civilisation encore plus que les élites et qu'on pourra jamais compter sur eux, pour ce qui est des gauchos lambdas j'ai compris qu'ils étaient trop matrixés pour ouvrir les yeux et arrêter de gober la propagande des institutions et des médias.
Donc je demande juste à ce que l'état empiète le moins possible sur ma liberté, à la limite je commence à apprécier la décadence des mœurs, vu qu'on vit une époque de merde au niveau culturel autant profiter et se concentrer sur les plaisirs simples.
Pendant des années j'ai essayé de raisonner les gens de tout bord mais entre les hordes de sauvages qui sont juste mauvais et veulent le chaos car ils ne sont pas capable de s'épanouir dans une société ordonnée et les golems qui te sont hostiles dés que tu essaies de les sortir de leur conditionnement j'ai lâcher l'affaire, c'est trop épuisant de vouloir tirer la société vers le haut.
Le 23 mai 2023 à 11:56:46 :
Le 23 mai 2023 à 11:42:48 :
Si t'as de l'empathie, t'es de gauche par défaut.
Si t'es pas d'empathie, t'es de droite par défaut.
Si t'as une bonne capacité de réflexion et de recul, tu te droitise avec le temps.
Si t'es une éponge à sophisme, tu te gauchises avec le temps.
Mais tu confond concept et réalité il te manque une case toi
Le 23 mai 2023 à 11:48:10 :
Le 23 mai 2023 à 11:43:20 :
Le 23 mai 2023 à 11:39:22 :
Le 23 mai 2023 à 11:35:35 :
Le 23 mai 2023 à 11:33:05 :
> Le 23 mai 2023 à 11:27:44 :
>"L'homme qui n'est pas socialiste à vingt ans n'a pas de coeur, mais s'il est encore socialiste à quarante ans, il n'a pas de tête."
C'est une question de classe sociale pas d'âge le golem, mais répète ton poncif comme un poulet sans tête
il a raison trou du cul, c'est vrai du prolo qui vote aujourd'hui massivement RN au libéral bourgeois qui se communautarise (entre riche blanc par exemple) de plus en plus.
Ça n'a ni queue ni tête ce que tu racontes
Déjà le prolétariat s'abstient massivement, ensuite voir ci dessus mon post sur la droite et la gauche, et t'arrives quand même à mettre sur le même plan le prolo qui vote rn et le bourgeois, alors qu'ils cherchent à défendre des intérêts totalement opposé
Mais espèce de golem, c'est TOI qui a parlé de classe sociale pourquoi tu confonds mtn avec le clivage gauche-droite ? Dans les 2 cas, ni le pauvre ni le riche ne devient socialiste avec le temps.
Je viens de t'expliquer que les PROLOS, sont passés du PS/PC au RN et que les RICHES libéraux, sont passés du PS à la droite néolibérale en qqs décennies.
L'argu de l'abstentionnisme, mais t'as 2 de QI ? Quand on étudie les couleurs politiques des catégories sociales et l'évolution des tendances, on inclut justement PAS l'abstentionnisme ni le vote blanc c'est du bon sens. Car oui gogolito, à ce train là, TOUS les groupes sociaux qui composent la société sont "majoritairement abstentionnistes" ça nous avance bien.
Bref t'es un golem qui a lu 3 paragraphes de Marx et qui se sent plus pisser.
Chaud le QI, t'as une lecture politique d' éditorialiste de télé
T'as toujours pas défini la droite et la gauche bizarrement. Je parle de classe sociales car elles seule permettent de comprendre la politique. Toi tu répètes ce que t'as entendu sur un plateau télé, Barbier il t'a dit les Français se droitisent, ce qui 'e veut strictement rien dire.
Le prolo qui vote RN n'a rien à voir avec le bourgeois qui vote pour n'importe quel parti politique (car ce sont tous des partis bourgeois (à part exception), ils ne peuvent quasiment pas se tromper).
Déjà j'ai hurlé quand pour toi passer du PS(ou UMP) à LREM c'est passer de la gauche à la droite ce qui prouve une fois de plus prouve que gauche et droite sont creux.
sur l'aspect culturel, -pas économique-, tu peux pas nier qu'il y a des différences entre le PS et LR (j'ai dit LR, pas LREM l'aveugle).
Mais t'es un matérialiste, tu prends tout sur l'axe économique de toute façon donc à quoi bon essayer de te convaincre ?
+ j'ai parlé de classe sociale. Tu lis pas en fait ?
Donc les prolos sautent du PC au RN mais tranquille, "ça veu rien dir la goch é la drouat et tok "
Du coup, si tu vois PAS DU TOUT de différence entre la gauche et la droite, entre le PC et RN, ça veut dire que le PS et le PS sont des fachos aussi ? je serais curieux d'avoir ton avis sur la question, monsieur-je-ne-vois-pas-la-différence-entre-gauche-et-droite
Le 23 mai 2023 à 11:57:18 :
Moi je deviens de plus en plus gauchiste au contraire, je m'en bats les couilles de tout et je considère que le conservatisme c'est un truc de bourgeois hypocrites pour entuber le peuple.
Ceci dit je suis aussi devenu raciste en parallèle.
A 20 ans j'étais soralien, je pensais que les gauchos allait se réveiller et comprendre l'arnaque du liberalisme libertaire et je plaignais les musulmans, je voulais qu'on s'allie avec eux. Maintenant je sais qu'ils veulent le choc de civilisation encore plus que les élites et qu'on pourra jamais compter sur eux, pour ce qui est des gauchos lambdas j'ai compris qu'ils étaient trop matrixés pour ouvrir les yeux et arrêter de gober la propagande des institutions et des médias.
Donc je demande juste à ce que l'état empiète le moins possible sur ma liberté, à la limite je commence à apprécier la décadence des mœurs, vu qu'on vit une époque de merde au niveau culturel autant profiter et se concentrer sur les plaisirs simples.
Pendant des années j'ai essayé de raisonner les gens de tout bord mais entre les hordes de sauvages qui sont juste mauvais et veulent le chaos car ils ne sont pas capable de s'épanouir dans une société ordonnée et les golems qui te sont hostiles dés que tu essaies de les sortir de leur conditionnement j'ai lâcher l'affaire, c'est trop épuisant de vouloir tirer la société vers le haut.
t'es accélérationniste social khey ça fait de toi l'ultra-ultra-droite (enfin... pour certains) tu deviens pas gauchiste, t'as la même lecture qu'avant, c'est juste qu'au lieu de vouloir réformer, tu veux que tout s'affaisse pour reconstruire par dessus. Perso pareil
Le 23 mai 2023 à 11:51:12 :
Le 23 mai 2023 à 11:46:01 :
Moi au contraire, depuis que j'ai compris à quel point ce à quoi je trouvais des excuses tempérées et "rationnelles" n'était qu'une construction historique et un choix de chacun, je me gauchiseIntéressant j'ai aussi eu cette idée à un moment, mais tu penses aux conséquences aux statistiques à la comparaison du avant et à une certaine réalité objective ou tu n'y crois plus ?
Tu parles de la carte du QI et des violences ? Non, ce sont pas les forces qui agissent de manière fondamentale sur le réel, on est encore pleinement dans le drame historique et social
Le 23 mai 2023 à 11:57:18 :
Moi je deviens de plus en plus gauchiste au contraire, je m'en bats les couilles de tout et je considère que le conservatisme c'est un truc de bourgeois hypocrites pour entuber le peuple.
Ceci dit je suis aussi devenu raciste en parallèle.
A 20 ans j'étais soralien, je pensais que les gauchos allait se réveiller et comprendre l'arnaque du liberalisme libertaire et je plaignais les musulmans, je voulais qu'on s'allie avec eux. Maintenant je sais qu'ils veulent le choc de civilisation encore plus que les élites et qu'on pourra jamais compter sur eux, pour ce qui est des gauchos lambdas j'ai compris qu'ils étaient trop matrixés pour ouvrir les yeux et arrêter de gober la propagande des institutions et des médias.
Donc je demande juste à ce que l'état empiète le moins possible sur ma liberté, à la limite je commence à apprécier la décadence des mœurs, vu qu'on vit une époque de merde au niveau culturel autant profiter et se concentrer sur les plaisirs simples.
Pendant des années j'ai essayé de raisonner les gens de tout bord mais entre les hordes de sauvages qui sont juste mauvais et veulent le chaos car ils ne sont pas capable de s'épanouir dans une société ordonnée et les golems qui te sont hostiles dés que tu essaies de les sortir de leur conditionnement j'ai lâcher l'affaire, c'est trop épuisant de vouloir tirer la société vers le haut.
C'est vrai être acteur du changement et juste y réfléchir n'implique pas la même énergie merci d'avoir décrit ton parcourt, j'aime beaucoup vous lire ici et en effet le forum m'a aidé à réfléchir un peu plus et sortir du troupeau, au fond les gens se fient juste à ce qu'ils voient à la tv et pensent à court terme ou pas du tout... En même temps tout est fait pour qu'on réfléchisse le moins possible
Analyse électorale de la politique= bac à sable de l'analyse politique
Mais je suis gentil, je vais traduire ce que veut dire l'auteur.
Avant quand la CGT et le PCF étaient forts (c'est lié à l'URSS, à des financements qui permettaient une bonne propagande, y avait un modèle communiste en plus de la sécurité sociale, qui a été un énorme chantier du communisme français) les prolos votaient PCF, mais y a eu effondrement de l'URSS, chute du PCF, perte de puissance de la CGT.
En parallèle la bourgeoisie se dit que c'est une bonne idée d'inventer une opposition Le Pen vs candidat officiel de la bourgeoisie pour gagner à chaque fois les élections (même si en réalité ils les gagnaient tout le temps, hollande vs sarko y a pas de défaite possible par exemple), donc il fallait faire monter le débat sur l'immigration... Qui a une réalité évidente pour les prolos car l'augmentation de la productivité tue le travail vivant, et si on rajoute à ça l'importation de travailleurs immigrés par la bourgeoisie...
Donc électoralement ce golem d'auteur décréte que les prolos sont passés du pcf au rn. Sauf qu'en ayant dit ça on a strictement rien dit. L'échec de Zemmour malgré un gros battage médiatique à bien montrer que le prolo s'attache aux petites promesses du rn (opposition contrôlée qui prétend ne pas augmenter l'âge de départ à la retraite par ex) qui sont plus ou moins des promesses socialistes.
Le 23 mai 2023 à 12:02:11 :
Le 23 mai 2023 à 11:51:12 :
Le 23 mai 2023 à 11:46:01 :
Moi au contraire, depuis que j'ai compris à quel point ce à quoi je trouvais des excuses tempérées et "rationnelles" n'était qu'une construction historique et un choix de chacun, je me gauchiseIntéressant j'ai aussi eu cette idée à un moment, mais tu penses aux conséquences aux statistiques à la comparaison du avant et à une certaine réalité objective ou tu n'y crois plus ?
Tu parles de la carte du QI et des violences ? Non, ce sont pas les forces qui agissent de manière fondamentale sur le réel, on est encore pleinement dans le drame historique et social
Tu peux développer un peu pour ma culture ou m'envoyer sur de la lecture ? Ca a l'air intéressant ce que tu baragouine
Par exemple, concrètement hein, vous allez à la cgt, vous verrez que beaucoup d'adhérents votent RN aux élections.
Ce qui fait griller le cerveau de l'auteur ce bivalve.
Le 23 mai 2023 à 12:08:02 :
Je suis en pratique accélérationniste aussi perso, je veux voir advenir la vérité, que le capitalisme néolibéral est une métaphysique qui définit l'homme mais qu'on peut en choisir une autre, que le rapport dominant-dominé à l'échelle mondiale va péter à la gueule de l'occident qui ne produit plus rien, que les occidentaux sont complètement déconnectés de leur impact sur le réel, que leur confère leur participation à une société aussi avancée technologiquement et dominante économiquement
En gros les chinois vont nous bouffer ?
C’est toi le golem qui comprend rien et qui a rien lu sauf regarder cnews
Bordel les classes sociales c’est la BASE le reste osef. La preuve les mecs du rn ont 0 problème avec les africains médecins.
Le 23 mai 2023 à 12:04:19 :
Analyse électorale de la politique= bac à sable de l'analyse politiqueMais je suis gentil, je vais traduire ce que veut dire l'auteur.
Avant quand la CGT et le PCF étaient forts (c'est lié à l'URSS, à des financements qui permettaient une bonne propagande, y avait un modèle communiste en plus de la sécurité sociale, qui a été un énorme chantier du communisme français) les prolos votaient PCF, mais y a eu effondrement de l'URSS, chute du PCF, perte de puissance de la CGT.
En parallèle la bourgeoisie se dit que c'est une bonne idée d'inventer une opposition Le Pen vs candidat officiel de la bourgeoisie pour gagner à chaque fois les élections (même si en réalité ils les gagnaient tout le temps, hollande vs sarko y a pas de défaite possible par exemple), donc il fallait faire monter le débat sur l'immigration... Qui a une réalité évidente pour les prolos car l'augmentation de la productivité tue le travail vivant, et si on rajoute à ça l'importation de travailleurs immigrés par la bourgeoisie...
Donc électoralement ce golem d'auteur décréte que les prolos sont passés du pcf au rn. Sauf qu'en ayant dit ça on a strictement rien dit. L'échec de Zemmour malgré un gros battage médiatique à bien montrer que le prolo s'attache aux petites promesses du rn (opposition contrôlée qui prétend ne pas augmenter l'âge de départ à la retraite par ex) qui sont plus ou moins des promesses socialistes.
et t'oublie sciemment de dire que l'ultra libéralisme de zemmour a causé sa perte vis-à-vis des prolos, rien à voir avec "l'attachement aux promesses de RN".
Visiblement, tu as raison, ne fais pas d'analyse politique, c'est pas ton domaine
"gnegnegne la politique c'est pour les moutons moi je vois les ficelles, je see aoutsaide ze boxe "
Le 23 mai 2023 à 12:12:09 :
Bref trois pages et j'ai dû expliquer à l'auteur ce qu'il voulait dire, et il n'a toujours pas défini la droite et la gauche, bizarre pourtant il affirme que la gauche et la droite c'est "réel"
Moi je fais que te dire que tu confonds réalité et concept, ce que la droite et la gauche sont sur le papier idéalement et la réalité derrière, je disais que je me droitise car j'accepte des idées de droites alors qu'avant je houspillais celle-ci, des idées pas l'application ou la réalité derrière ma phrase
Le 23 mai 2023 à 12:11:26 :
Petit rappel pour les kheys qui se prétendent "accélérationnistes" : l'accélérationnisme c'est le temps technonomique (interdépendance de l'industrie et de la technologie)
dans son volet marxiste uniquement.
Entre temps se sont développées d'autres formes d'accélérationnisme, notamment son volet racial (accélération de la guerre des ethnies), je te laisse deviner dans quel carcan politique il se range celui-là.
Un plus modéré, par l'effondrement du tissu social du au manque de valeurs communes.
Données du topic
- Auteur
- Jirkin
- Date de création
- 23 mai 2023 à 11:27:44
- Nb. messages archivés
- 66
- Nb. messages JVC
- 65