Cette blague date de - 1700 avant J.-C.
Le 10 mai 2023 à 14:04:28 :
Le 10 mai 2023 à 14:03:13 :
Le 10 mai 2023 à 14:01:38 :
Le 10 mai 2023 à 13:58:54 :
Le
> Le 10 mai 2023 à 13:55:28 :
>> Le 10 mai 2023 à 13:54:32 :
> >> Le 10 mai 2023 à 13:53:08 :
> > >> Le 10 mai 2023 à 13:51:15 :
> > > >> Le 10 mai 2023 à 13:49:55 :
> > > > >> Le 10 mai 2023 à 13:43:07 :
> > > > > >Les fameux bar de -1700.
> > > > > >
> > > > > > L'alcool n'existait même pas à cette époque.
> > > > >
> > > > > Il est dit sur Wikipédia
> > > >
> > > > J'ai arrêté là
> > >
> > > En fait mon petit si t'as pas de sources pour contrer Wikipédia t'as pas le droit de le critiquer en fait, surtout que ce qu'il faut critiquer ce sont les sources de Wikipédia pas Wikipédia en lui même
> >
> > Il va se passer quoi du coup puisqu'il vient de faire un truc qu'il n'a pas le droit de faire ... ?
>
> Persoent j'ai porté plainte au cas où
Ton propos n'était pas sérieux donc ?
Donc il a raisonMais de quoi parle-t-il ?
? Ben de ton propos khey..
Mon propos c'est juste que j'ai cité Wikipédia, il dénigre Wikipédia sans donner d'autres sources, donc c'est ridicule c'est tout
Là pour le coup c'est HS ça
Je crois que tu fais exprès là.. Tu as vraisemblablement compris l'impertinence de ton propos (en témoigne ta blague en reponse à ma première intervention) et fait celui qui fait semblant de ne pas avoir compris
Mais ? Ton premier post déjà avait pas de sens le "il avait pas le droit" c'était juste une façon de parler dans le contexte actuel donc je pensais que tu rigolais, je comprends pas le but de ton intervention en fait à part perdre du temps
Le 10 mai 2023 à 14:07:06 :
Le 10 mai 2023 à 14:06:36 :
Le principe du "quoicoubeh" est enfantin. Et très bête aussi, il faut bien le dire. Il consiste à tendre un piège verbal à un copain, un parent voire un enseignant pour les moins timides. Pour y jouer, rien de plus simple. Vous posez une question en faisant exprès de marmonner la fin de la phrase. Vote interlocuteur est censé vous répondre : "quoi ?" Et là, vous lui répondez "quoicoubeh !" C'est tout. Le dialogue s'arrête là.On avait la même avec "ffeur" et "apu" au collège dans les années 2000
" j'tai cassé "
Le 10 mai 2023 à 14:01:09 :
Le 10 mai 2023 à 14:00:03 :
Le 10 mai 2023 à 13:58:58 :
Le 10 mai 2023 à 13:57:01 :
« On peut retracer l'existence de boissons alcooliques faites par des êtres humains jusqu'à 7000 ans av. J.-C. »
Source : Rod Phillips Une histoire de l'alcool, 2015, p. 8
Professeur à l'Université d'Ottawa et historien du vinApparemment on aurait commencé à en consommer (tout comme les animaux) en mangeant les fruits fermentés tombés au sol car ils auraient une plus grande teneur en sucres
Certes mais là je parle bien de boissons produites par des humains, ce qui est différent
A vrai dire vu la qualité de l'eau et les méthodes de stockage on a appris à faire de l'alcool à peu près en même temps qu'on a appris à cultiver et à stocker
La bière, le vin et les boissons fermentées en général étaient la source principale d'hydratation
Les Finlandais produisent même de la viande fermentée. Ce qui devait être assez commun historiquement chez les peuples qui évoluaient dans des climats nordiques.
Car c'était la seule manière de préserver de la nourriture durant le long hiver.
La fermentation c'était avant tout une manière de préserver la nourriture. Suffit d'enfermer l'aliment dans un contenant hermétique et on peut conserver pour plus tard de la nourriture pendant des mois.
Le lait peut devenir facilement du fromage, du beurre ou du yogourt donc on a probablement tenté la même chose ave d'autres aliments.
La légende c'est qu'un berger du désert avait rempli sa gourde de lait et marché toute la journée dans le désert et obtenu du yogourt à la fin du voyage.
Le 10 mai 2023 à 14:07:32 :
Le 10 mai 2023 à 14:07:06 :
Le 10 mai 2023 à 14:06:36 :
Le principe du "quoicoubeh" est enfantin. Et très bête aussi, il faut bien le dire. Il consiste à tendre un piège verbal à un copain, un parent voire un enseignant pour les moins timides. Pour y jouer, rien de plus simple. Vous posez une question en faisant exprès de marmonner la fin de la phrase. Vote interlocuteur est censé vous répondre : "quoi ?" Et là, vous lui répondez "quoicoubeh !" C'est tout. Le dialogue s'arrête là.On avait la même avec "ffeur" et "apu" au collège dans les années 2000
" j'tai cassé "
AAAAAAAAYAO ce retour dans le temps je me suis revu à l'époque des fraîcheurs et de la tectonik
"CHIPS"
Le 10 mai 2023 à 14:08:14 :
Le 10 mai 2023 à 14:07:32 :
Le 10 mai 2023 à 14:07:06 :
Le 10 mai 2023 à 14:06:36 :
Le principe du "quoicoubeh" est enfantin. Et très bête aussi, il faut bien le dire. Il consiste à tendre un piège verbal à un copain, un parent voire un enseignant pour les moins timides. Pour y jouer, rien de plus simple. Vous posez une question en faisant exprès de marmonner la fin de la phrase. Vote interlocuteur est censé vous répondre : "quoi ?" Et là, vous lui répondez "quoicoubeh !" C'est tout. Le dialogue s'arrête là.On avait la même avec "ffeur" et "apu" au collège dans les années 2000
" j'tai cassé "
AAAAAAAAYAO ce retour dans le temps je me suis revu à l'époque des fraîcheurs et de la tectonik
"CHIPS"
CAMION
Le 10 mai 2023 à 14:07:12 :
Le 10 mai 2023 à 14:04:28 :
Le 10 mai 2023 à 14:03:13 :
Le 10 mai 2023 à 14:01:38 :
Le 10 mai 2023 à 13:58:54 :
> Le
>> Le 10 mai 2023 à 13:55:28 :
> >> Le 10 mai 2023 à 13:54:32 :
> > >> Le 10 mai 2023 à 13:53:08 :
> > > >> Le 10 mai 2023 à 13:51:15 :
> > > > >> Le 10 mai 2023 à 13:49:55 :
> > > > > >> Le 10 mai 2023 à 13:43:07 :
> > > > > > >Les fameux bar de -1700.
> > > > > > >
> > > > > > > L'alcool n'existait même pas à cette époque.
> > > > > >
> > > > > > Il est dit sur Wikipédia
> > > > >
> > > > > J'ai arrêté là
> > > >
> > > > En fait mon petit si t'as pas de sources pour contrer Wikipédia t'as pas le droit de le critiquer en fait, surtout que ce qu'il faut critiquer ce sont les sources de Wikipédia pas Wikipédia en lui même
> > >
> > > Il va se passer quoi du coup puisqu'il vient de faire un truc qu'il n'a pas le droit de faire ... ?
> >
> > Persoent j'ai porté plainte au cas où
>
> Ton propos n'était pas sérieux donc ?
> Donc il a raison
Mais de quoi parle-t-il ?
? Ben de ton propos khey..
Mon propos c'est juste que j'ai cité Wikipédia, il dénigre Wikipédia sans donner d'autres sources, donc c'est ridicule c'est tout
Là pour le coup c'est HS ça
Je crois que tu fais exprès là.. Tu as vraisemblablement compris l'impertinence de ton propos (en témoigne ta blague en reponse à ma première intervention) et fait celui qui fait semblant de ne pas avoir comprisMais ? Ton premier post déjà avait pas de sens le "il avait pas le droit" c'était juste une façon de parler
Evidente confusion ici..
Première partie de la phrase : Ça n'a pas de sens
Deuxième partie de la phrase : Ça répond au sens de mon intervention (qui n'existe pas?) de façon parfaitement détournée..
Tu es très peu rigoureux sur ton français khey. En une seule remarque, te voilà neutralisé, et alors même que ça n'était pas voulu. Le français maladroit façon 2000, moi j'essaie de le comprendre, et quand en réponse on me sort une blague, tu comprends que je ne suis pas plus avancé..
dans le contexte actuel donc je pensais que tu rigolais, je comprends pas le but de ton intervention en fait à part perdre du temps
Ah ben que tu ne comprennes pas ne m'étonne vraiment pas.. sans vouloir être méchant
Le 10 mai 2023 à 14:08:00 :
Le 10 mai 2023 à 14:01:09 :
Le 10 mai 2023 à 14:00:03 :
Le 10 mai 2023 à 13:58:58 :
Le 10 mai 2023 à 13:57:01 :
« On peut retracer l'existence de boissons alcooliques faites par des êtres humains jusqu'à 7000 ans av. J.-C. »
Source : Rod Phillips Une histoire de l'alcool, 2015, p. 8
Professeur à l'Université d'Ottawa et historien du vinApparemment on aurait commencé à en consommer (tout comme les animaux) en mangeant les fruits fermentés tombés au sol car ils auraient une plus grande teneur en sucres
Certes mais là je parle bien de boissons produites par des humains, ce qui est différent
A vrai dire vu la qualité de l'eau et les méthodes de stockage on a appris à faire de l'alcool à peu près en même temps qu'on a appris à cultiver et à stocker
La bière, le vin et les boissons fermentées en général étaient la source principale d'hydratation
Les Finlandais produisent même de la viande fermentée. Ce qui devait être assez commun historiquement chez les peuples qui évoluaient dans des climats nordiques.
Car c'était la seule manière de préserver de la nourriture durant le long hiver.
La fermentation c'était avant tout une manière de préserver la nourriture. Suffit d'enfermer l'aliment dans un contenant hermétique et on peut conserver pour plus tard de la nourriture pendant des mois.
Vrai après l'autre moyen ancestral de conservation de la viande étant la salaison
Le 10 mai 2023 à 14:09:38 :
Le 10 mai 2023 à 14:08:14 :
Le 10 mai 2023 à 14:07:32 :
Le 10 mai 2023 à 14:07:06 :
Le 10 mai 2023 à 14:06:36 :
Le principe du "quoicoubeh" est enfantin. Et très bête aussi, il faut bien le dire. Il consiste à tendre un piège verbal à un copain, un parent voire un enseignant pour les moins timides. Pour y jouer, rien de plus simple. Vous posez une question en faisant exprès de marmonner la fin de la phrase. Vote interlocuteur est censé vous répondre : "quoi ?" Et là, vous lui répondez "quoicoubeh !" C'est tout. Le dialogue s'arrête là.On avait la même avec "ffeur" et "apu" au collège dans les années 2000
" j'tai cassé "
AAAAAAAAYAO ce retour dans le temps je me suis revu à l'époque des fraîcheurs et de la tectonik
"CHIPS"
CAMION
Le 10 mai 2023 à 14:10:17 :
Le 10 mai 2023 à 14:07:12 :
Le 10 mai 2023 à 14:04:28 :
Le 10 mai 2023 à 14:03:13 :
Le 10 mai 2023 à 14:01:38 :
> Le 10 mai 2023 à 13:58:54 :
>> Le
> >> Le 10 mai 2023 à 13:55:28 :
> > >> Le 10 mai 2023 à 13:54:32 :
> > > >> Le 10 mai 2023 à 13:53:08 :
> > > > >> Le 10 mai 2023 à 13:51:15 :
> > > > > >> Le 10 mai 2023 à 13:49:55 :
> > > > > > >> Le 10 mai 2023 à 13:43:07 :
> > > > > > > >Les fameux bar de -1700.
> > > > > > > >
> > > > > > > > L'alcool n'existait même pas à cette époque.
> > > > > > >
> > > > > > > Il est dit sur Wikipédia
> > > > > >
> > > > > > J'ai arrêté là
> > > > >
> > > > > En fait mon petit si t'as pas de sources pour contrer Wikipédia t'as pas le droit de le critiquer en fait, surtout que ce qu'il faut critiquer ce sont les sources de Wikipédia pas Wikipédia en lui même
> > > >
> > > > Il va se passer quoi du coup puisqu'il vient de faire un truc qu'il n'a pas le droit de faire ... ?
> > >
> > > Persoent j'ai porté plainte au cas où
> >
> > Ton propos n'était pas sérieux donc ?
> > Donc il a raison
>
> Mais de quoi parle-t-il ?
? Ben de ton propos khey..
Mon propos c'est juste que j'ai cité Wikipédia, il dénigre Wikipédia sans donner d'autres sources, donc c'est ridicule c'est tout
Là pour le coup c'est HS ça
Je crois que tu fais exprès là.. Tu as vraisemblablement compris l'impertinence de ton propos (en témoigne ta blague en reponse à ma première intervention) et fait celui qui fait semblant de ne pas avoir comprisMais ? Ton premier post déjà avait pas de sens le "il avait pas le droit" c'était juste une façon de parler
Evidente confusion ici..
Première partie de la phrase : Ça n'a pas de sens
Deuxième partie de la phrase : Ça répond au sens de mon intervention (qui n'existe pas?) de façon parfaitement détournée..Tu es très peu rigoureux sur ton français khey. En une seule remarque, te voilà neutralisé, et alors même que ça n'était pas voulu. Le français maladroit façon 2000, moi j'essaie de le comprendre, et quand en réponse on me sort une blague, tu comprends que je ne suis pas plus avancé..
dans le contexte actuel donc je pensais que tu rigolais, je comprends pas le but de ton intervention en fait à part perdre du temps
Ah ben que tu ne comprennes pas ne m'étonne vraiment pas.. sans vouloir être méchant
Bref oui ton intervention a un sens je me suis perdu juste je ne comprenais pas pourquoi tu voulais perdre ton temps avec ça, je vais y répondre : il n'avait effectivement pas le droit de répondre à mon message de la façon dont-il l'a fait simplement dans le contexte du débat, tout argument devait être soutenu par une logique ou par des sources qui relatent de faits, mais bien évidemment il a le droit physiquement de le faire dans un autre contexte
Le 10 mai 2023 à 14:11:51 :
Le 10 mai 2023 à 14:09:38 :
Le 10 mai 2023 à 14:08:14 :
Le 10 mai 2023 à 14:07:32 :
Le 10 mai 2023 à 14:07:06 :
> Le 10 mai 2023 à 14:06:36 :
>Le principe du "quoicoubeh" est enfantin. Et très bête aussi, il faut bien le dire. Il consiste à tendre un piège verbal à un copain, un parent voire un enseignant pour les moins timides. Pour y jouer, rien de plus simple. Vous posez une question en faisant exprès de marmonner la fin de la phrase. Vote interlocuteur est censé vous répondre : "quoi ?" Et là, vous lui répondez "quoicoubeh !" C'est tout. Le dialogue s'arrête là.
On avait la même avec "ffeur" et "apu" au collège dans les années 2000
" j'tai cassé "
AAAAAAAAYAO ce retour dans le temps je me suis revu à l'époque des fraîcheurs et de la tectonik
"CHIPS"
CAMION
Le 10 mai 2023 à 14:17:16 :
Le 10 mai 2023 à 14:11:51 :
Le 10 mai 2023 à 14:09:38 :
Le 10 mai 2023 à 14:08:14 :
Le 10 mai 2023 à 14:07:32 :
> Le 10 mai 2023 à 14:07:06 :
>> Le 10 mai 2023 à 14:06:36 :
> >Le principe du "quoicoubeh" est enfantin. Et très bête aussi, il faut bien le dire. Il consiste à tendre un piège verbal à un copain, un parent voire un enseignant pour les moins timides. Pour y jouer, rien de plus simple. Vous posez une question en faisant exprès de marmonner la fin de la phrase. Vote interlocuteur est censé vous répondre : "quoi ?" Et là, vous lui répondez "quoicoubeh !" C'est tout. Le dialogue s'arrête là.
>
> On avait la même avec "ffeur" et "apu" au collège dans les années 2000
" j'tai cassé "
AAAAAAAAYAO ce retour dans le temps je me suis revu à l'époque des fraîcheurs et de la tectonik
"CHIPS"
CAMION
Le 10 mai 2023 à 14:14:46 :
> > > > >
> > > > > Il va se passer quoi du coup puisqu'il vient de faire un truc qu'il n'a pas le droit de faire ... ?
> > > >
> > > > Persoent j'ai porté plainte au cas où
> > >
> > > Ton propos n'était pas sérieux donc ?
> > > Donc il a raison
> >
> > Mais de quoi parle-t-il ?
>
> ? Ben de ton propos khey..
Mon propos c'est juste que j'ai cité Wikipédia, il dénigre Wikipédia sans donner d'autres sources, donc c'est ridicule c'est tout
Là pour le coup c'est HS ça
Je crois que tu fais exprès là.. Tu as vraisemblablement compris l'impertinence de ton propos (en témoigne ta blague en reponse à ma première intervention) et fait celui qui fait semblant de ne pas avoir comprisMais ? Ton premier post déjà avait pas de sens le "il avait pas le droit" c'était juste une façon de parler
Evidente confusion ici..
Première partie de la phrase : Ça n'a pas de sens
Deuxième partie de la phrase : Ça répond au sens de mon intervention (qui n'existe pas?) de façon parfaitement détournée..Tu es très peu rigoureux sur ton français khey. En une seule remarque, te voilà neutralisé, et alors même que ça n'était pas voulu. Le français maladroit façon 2000, moi j'essaie de le comprendre, et quand en réponse on me sort une blague, tu comprends que je ne suis pas plus avancé..
dans le contexte actuel donc je pensais que tu rigolais, je comprends pas le but de ton intervention en fait à part perdre du temps
Ah ben que tu ne comprennes pas ne m'étonne vraiment pas.. sans vouloir être méchant
Bref oui ton intervention a un sens je me suis perdu juste je ne comprenais pas pourquoi tu voulais perdre ton temps avec ça, je vais y répondre : il n'avait effectivement pas le droit de répondre à mon message de la façon dont-il l'a fait simplement dans le contexte du débat, tout argument devait être soutenu par une logique ou par des sources qui relates de faits, mais bien évidemment il a le droit physiquement de le faire dans un autre contexte
Ma réponse risque de ne pas te satisfaire khey, mais tu n'as pas l'air de savoir ce qu'est un droit, et par suite, ce que signifie, "ne pas avoir le droit".
En l'occurence ici, il ne se passe rien du tout s'il fait ce dont il n'a pas le droit, du moins ça ne ressort pas de ton propos. En outre, je ne saisis pas la différencce entre "avoir le droit" et "avoir le droit physiquement".
Tu as acquis une mauvaise habitude de langage, ça se change.
Le 10 mai 2023 à 14:17:58 :
Le 10 mai 2023 à 14:17:16 :
Le 10 mai 2023 à 14:11:51 :
Le 10 mai 2023 à 14:09:38 :
Le 10 mai 2023 à 14:08:14 :
> Le 10 mai 2023 à 14:07:32 :
>> Le 10 mai 2023 à 14:07:06 :
> >> Le 10 mai 2023 à 14:06:36 :
> > >Le principe du "quoicoubeh" est enfantin. Et très bête aussi, il faut bien le dire. Il consiste à tendre un piège verbal à un copain, un parent voire un enseignant pour les moins timides. Pour y jouer, rien de plus simple. Vous posez une question en faisant exprès de marmonner la fin de la phrase. Vote interlocuteur est censé vous répondre : "quoi ?" Et là, vous lui répondez "quoicoubeh !" C'est tout. Le dialogue s'arrête là.
> >
> > On avait la même avec "ffeur" et "apu" au collège dans les années 2000
>
> " j'tai cassé "
AAAAAAAAYAO ce retour dans le temps je me suis revu à l'époque des fraîcheurs et de la tectonik
"CHIPS"
CAMION
" Non mais avant ca avait du sens hein"
Le 10 mai 2023 à 13:28:38 :
Le 10 mai 2023 à 13:25:46 :
Ca me rappelle les blagues retrouvés dans des graffittis grecs de l'Antiquité, infiniment plus drôles- "Celui qui lit cette blague a une petite bite."
- "Dites à mon voisin de fermer sa bouche car quand il l'ouvre, tout le monde a la naussée à cause de son haleine".Etc...
T'es pas grec, c'est pour ça.
Données du topic
- Auteur
- Je-Suis-Surmoi
- Date de création
- 10 mai 2023 à 13:22:17
- Nb. messages archivés
- 210
- Nb. messages JVC
- 197