[ALERTE] Un témoin du programme de récupération d'OVNI aurait parlé au congrès

Conclusion de l'article scientifique analysant les OVNI divulgués par l'armée US:

4. Conclusions
Il est difficile de tirer des conclusions définitives à ce stade concernant la nature et l'origine de ces drones autres que le fait que nous avons montré que ces objets ne peuvent être d'aucun avion ou missile connu utilisant la technologie actuelle. Nous avons caractérisé les accélérations de plusieurs drones et avons démontré que s'il s'agit d'engins, ils sont en effet anormaux, affichant des capacités techniques dépassant de loin celles de nos avions et engins spatiaux les plus rapides. Il n'est pas clair que ces objets soient d'origine extraterrestre, mais il est extrêmement difficile d'imaginer que quiconque sur Terre doté d'une telle technologie ne l'utiliserait pas. Même si les observations plus anciennes sont moins fiables, les observations de PAN apparemment similaires remontent à bien avant l'ère du vol [ 1]. Collectivement, ces observations suggèrent fortement que ces UAV devraient être soigneusement étudiés par les scientifiques [ 9 , 10 , 11 , 12 , 13 ].
Malheureusement, l'attitude selon laquelle l'étude des drones (OVNI) est « non scientifique » imprègne la communauté scientifique, y compris SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) [ 34 ], ce qui est surprenant, d'autant plus que des efforts sont en cours pour rechercher des artefacts extraterrestres dans le Soleil. système [ 35 , 36 , 37 , 38 , 39 ], en particulier sur la Lune, Mars, les astéroïdes [ 40 ], et aux points de Lagrange associés à la Terre. Ironiquement, de telles attitudes inhibent l'étude scientifique, perpétuant un état d'ignorance de ces phénomènes qui persiste depuis bien plus de 70 ans, ce qui est maintenant particulièrement préjudiciable, car des réponses sont actuellement nécessaires [ 41 ,42 , 43 , 44 , 45 , 46 ].
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html

Le 19 mai 2023 à 12:28:56 :

Le 19 mai 2023 à 12:27:33 :

Le 19 mai 2023 à 12:25:37 :

Le 19 mai 2023 à 12:23:28 :

Le 19 mai 2023 à 12:22:35 :
Pour avoir peur il faudrait avoir de bonnes raisons déjà, or quand on vous demande des preuves de vos allégations ça parle chinois

le fait que le Congrès US vote une loi spécifique pour protéger les ingénieurs qui ont "participé à des activités de rétro-ingénierie" et qui souhaitent témoigner, ça te fait peur?

Car c'est factuel hein.

et donc ? a t'on les bonnes raisons de croire que ces gens-là ont voté ces lois pour de bonnes raisons ? La réponse est non

Je te demande si ça te fait peur?
Les députés américains ont passé une loi spécifique pour protéger les ingénieurs qui ont "participé à des activités de rétro-ingénierie" et qui souhaitent témoigner.

Il y a des témoignages: de militaires, de scientifiques, qui témoignent sous serment, face aux députés, avec leur témoignage protégés par le secret défense.

C'est un fait. Pas une théorie, un fait.

Est-ce que ce fait là te fait peur?

Je me répète , a t'on les bonnes raisons de croire que ces gens-là ont voté ces lois pour de bonnes raisons ? La réponse est non

le plus plausible :
des congressistes naifs dont certains sont des fondamentalistes religieux et d'autres des fans de science fictions sont tombés dans le narratif d'une poignée de charlatans, de fans de paranormal qui avancent des choses extraordinaires sans apporter de preuves concrètes de leurs dires et qui ont joué de leurs contacts au DoD, au Congrès, dans les médias, dans les services de renseignement afin de donner du crédit à leur fantaisie ( voir l'article mensonger du new york times écrit par une croyante lobbyiste du sujet ovni qui a reconnu que le but de l'article n'était pas de raconter l'Histoire telle qu''elle était vraiment mais de donner du crédit au sujet au près de la foule , ce qui a donné lieu à tout ce cirque sur les ovnis).

Actuellement il n' y a aucune raison de donner du crédit à toute cette histoire, la plupart des vidéos sorties ayant été debunks et s'étant avérés être des drones ou des étoiles. + la presse qui n'a pas arrêté de colporter des fake news sur le sujet depuis 5 ans .

vidéo trèèèèèès sympa:
https://www.dailymotion.com/video/x6eesxq (désolé, elle plus en ligne :'( si quelqu'un la retrouve)

je le conseille.

en résumé: le Docteur Roger K. Leir extrait des implants métalliques d'abductés, puis les envoie à des laboratoires pour analyse. Ils prouvent ainsi que le métal utilisé pour ces implants ne peut pas provenir du système solaire. ça donne une idée de pourquoi la divulgation est complexe: si ce que raconte les abductés est réel, il y a un processus de métissage qui est en cours, et ça se fait sans notre accord.

à 39 minutes, Steve Colbern reçoit l'analyse de l'implant:
https://www.dailymotion.com/video/x6eesxq

Jusqu'à là, l'hypothèse "d'un caillou rentré dans le genoux lors d'une chute" restait possible.
La liste des composant est juste hallucinante. Surtout pour un si petit morceau de métal. Entre le Titane, le Germanium, Galium, platine, etc... c'est clairement un objet artificiel

regardez le reportage en entier, c'est fascinant de voir cet objet métallique qui ressemble à un gros neurone avec des poils conçus pour se connecter au système nerveux.

Et c'est pas un film, c'est juste la réalité.
Le CV de Steve Colbern:
https://www.linkedin.com/in/steve-colbern-6b708020

Le 19 mai 2023 à 12:50:16 :
https://www.wsj.com/articles/ufo-report-cites-unidentified-aerial-phenomena-that-defy-worldly-explanation-u-s-official-says-11624653953

rien dans cette fameuse vidéo d'ovni permet de penser à quelque chose d'anormal en fait
https://www.skeptic.com/reading_room/gimbal-video-genuine-ufo-or-camera-artifact/

'A big clue here is the official name of the video: “Gimbal.” A gimbal system means one axis is mounted inside another. The simplest version being a Pan-and-Tilt camera, which can rotate to pan left-right, and then tilt up and down. The ATFLIR is similar, except it’s mounted horizontally, so instead of panning, it rolls. This is presumably done to make it more streamlined, but has the unfortunate effect of causing the image to rotate when, as in the Gimbal video, you track something from left to right.

So, might the U.S. Navy actually have figured it out? Is the rotation simply the result of the ATFLIR’s Gimbal mounting? I investigated further (with the help of others on Metabunk) and we found that the ATFLIR camera had a “derotation” mechanism, called a “dero.” The dero corrected any unwanted rotation in the image by making sure the horizon in the image was the same as the horizon out the window.

This correction process produces a curious side effect. Camera glare (the shape of light spilling out around a very bright or hot object) is relative to the camera. When you rotate the camera, the glare does not rotate, but the background (the horizon, clouds, etc.) does. Since we don’t want the rotation, the dero de-rotates the entire image back. Since the glare has not rotated, this dero action means the horizon does not rotate, but the glare does.'

Le 19 mai 2023 à 12:53:11 :
vidéo trèèèèèès sympa:
https://www.dailymotion.com/video/x6eesxq (désolé, elle plus en ligne :'( si quelqu'un la retrouve)

je le conseille.

en résumé: le Docteur Roger K. Leir extrait des implants métalliques d'abductés, puis les envoie à des laboratoires pour analyse. Ils prouvent ainsi que le métal utilisé pour ces implants ne peut pas provenir du système solaire. ça donne une idée de pourquoi la divulgation est complexe: si ce que raconte les abductés est réel, il y a un processus de métissage qui est en cours, et ça se fait sans notre accord.

à 39 minutes, Steve Colbern reçoit l'analyse de l'implant:
https://www.dailymotion.com/video/x6eesxq

Jusqu'à là, l'hypothèse "d'un caillou rentré dans le genoux lors d'une chute" restait possible.
La liste des composant est juste hallucinante. Surtout pour un si petit morceau de métal. Entre le Titane, le Germanium, Galium, platine, etc... c'est clairement un objet artificiel

regardez le reportage en entier, c'est fascinant de voir cet objet métallique qui ressemble à un gros neurone avec des poils conçus pour se connecter au système nerveux.

Et c'est pas un film, c'est juste la réalité.
Le CV de Steve Colbern:
https://www.linkedin.com/in/steve-colbern-6b708020

ça c'est la vidéo d'origine pour ceux qui veulent l'acheter:
https://www.extraordinarybeliefs.com/films#/patient-seventeen/

Les images de l'implants extra-terrestre sont absolument hallucinantes, surtout que les analyses isotopiques démontrent de façon irréfutable que le métal utilisé ne provient pas du système solaire

Toujours la même boucle

toujours aucune preuve

rien que des témoignages de gens bizarres ou des vidéos floues

https://www.youtube.com/watch?v=yePuBSftyhQ

Un des témoins du cas Westall explique que les militaires ont menacé très explicitement les 200 étudiants témoins de l'ovni.

résumé du cas:
https://www.fredzone.org/ovni-de-nouvelles-infos-sur-la-rencontre-de-westall-887

Le 19 mai 2023 à 11:54:03 :
liste des prédictions de girafin qui ne sont jamais arrivées :

toujours pas la big revelation promise par le réalisateur de "Moment of contact" qui devait venir en octobre

Toujours pas de photo de la créature du crash de varginha

toujours pas de vidéo qui vient d'un autre pays que les US censée apporter une preuve définitive sur les engins d'origine non humaine promise par le réalisateur de " ariel phenomenon" qui aurait du sortir en 2022

toujours pas de bouquin d'elizondo qui était censé y faire d'énormes révélations

toujours pas de résultat de l'analyse de la boule de flipper d'origine alien selon le documentaire du grand journaliste d'investigation plusieurs fois récompensé ross coulthart qui a été analysée par le grand génie nobélisable gary nolan

toujours pas de révélation sur l'origine reptilienne de l'homme promise par un ancien de la CIA qui devait sortir avec les images du james webb telescope

toujours aucune nouvelle de TTSA et de leur engin futuriste basé sur la rétroingéniérie sur de la technologie alien

Girafin 2020 : "demain j'arrête si YRR"

le jour où ils auront compris qu'un témoignage n'est pas une preuve on aura fait un grand pas

James E. McDonald, professeur de sciences atmosphériques Université de l'Arizona

La science en défaut : Vingt-deux ans d'enquêtes inadéquates sur les OVNIs
http://kirkmcd.princeton.edu/JEMcDonald/mcdonald_aaas_69.pdf

Le 19 mai 2023 à 01:37:34 :

Le 19 mai 2023 à 01:29:28 Gourdedeau a écrit :
Arrêtez de rêver. Vos aliens ont autre chose à foutre que se balader en disco mobile sur terre

ayaaa vous me faites rire

y'a littéralement un professeur de Stanford qui a été nominé au prix nobel, qui bosse avec le gouvernement, qui a gagné des dizaines de millions avec ses inventions
qui dit "on est 100% sur qu'il y a une présence non humaine"
qui dit que des politiques ont été briefés
qui dit qu'il y a des programmes d'études de la technologie

mais vous sortez les pires arguments du monde
"gneugneu ils ont autre chose à faire"

1) qu'est ce que t'en sais déjà ? Il peut y avoir 500 raisons

2) c'est pas le débat : le truc c'est qu'ils sont là, c'est factuel

De plus alien ne veut pas dire extra terrestre
les aliens peuvent être des voyageurs temporels, des êtres d'une autre dimension etc...

C'est factuel, on attend tjs les faits

Ils sont là mais font rien, bah bien sûr

https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html

L'article calculé la quantité d'énergie nécessaire pour permettre à un "drone" tel que le Nimitz de réaliser ses accélérations . Citation :

La puissance requise varie en fonction de la vitesse, et donc en fonction du temps. La figure 3 C illustre la puissance nécessaire pour accélérer le drone en fonction du temps, en supposant que le drone est propulsé de manière conventionnelle. La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis. À titre de comparaison, la plus grande centrale nucléaire des États-Unis, la centrale nucléaire de Palo Verde en Arizona, fournit environ3,3GWde puissance pour environ quatre millions de personnes

Les golems qui attendent des preuves

La réalité est qu'ils étaient là avant nous, et que nous sommes le fruit de leurs expériences

Continuez de croire au discours officiel et la théorie de l'évolution

Vous me faites bien rire

Nous sommes seul dans l'univers, oui oui

OVNI =/=extra terrestre. Exemples d'OVNI = appareil qui a coupé volontairement ou accidentellement son transpondeur, bug informatique, erreur matériel de capteurs, mauvaise interprétation humaine, phénoméne climatique, canular etc..

pas besoin d'aller chercher des explications absurdes comme quoi ce serait des petits gris à poils qui viendraient faire des drifts dans la stratosphère pour rire en allumant les feux de l'engin.

fin du sujet.

this bordel

Le 19 mai 2023 à 13:00:06 :
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html

L'article calculé la quantité d'énergie nécessaire pour permettre à un "drone" tel que le Nimitz de réaliser ses accélérations . Citation :

La puissance requise varie en fonction de la vitesse, et donc en fonction du temps. La figure 3 C illustre la puissance nécessaire pour accélérer le drone en fonction du temps, en supposant que le drone est propulsé de manière conventionnelle. La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis. À titre de comparaison, la plus grande centrale nucléaire des États-Unis, la centrale nucléaire de Palo Verde en Arizona, fournit environ3,3GWde puissance pour environ quatre millions de personnes

ça pour info, c'est ce qu'on appelle une preuve scientifique irefutable qu'on a affaire à un phénomène extra-terrestre.

Le 19 mai 2023 à 13:00:15 Soucoupiste a écrit :

OVNI =/=extra terrestre. Exemples d'OVNI = appareil qui a coupé volontairement ou accidentellement son transpondeur, bug informatique, erreur matériel de capteurs, mauvaise interprétation humaine, phénoméne climatique, canular etc..

pas besoin d'aller chercher des explications absurdes comme quoi ce serait des petits gris à poils qui viendraient faire des drifts dans la stratosphère pour rire en allumant les feux de l'engin.

fin du sujet.

this bordel

Ce degré de naïveté, j'adore bordel

Pas prêt du tout avec votre cervelle de pallourde