[ALERTE] Un témoin du programme de récupération d'OVNI aurait parlé au congrès
Le 19 mai 2023 à 13:15:19 :
Le 19 mai 2023 à 13:13:50 :
Le 19 mai 2023 à 13:11:30 :
Le 19 mai 2023 à 13:04:38 :
Le 19 mai 2023 à 13:00:06 :
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/htmlL'article calculé la quantité d'énergie nécessaire pour permettre à un "drone" tel que le Nimitz de réaliser ses accélérations . Citation :
La puissance requise varie en fonction de la vitesse, et donc en fonction du temps. La figure 3 C illustre la puissance nécessaire pour accélérer le drone en fonction du temps, en supposant que le drone est propulsé de manière conventionnelle. La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis. À titre de comparaison, la plus grande centrale nucléaire des États-Unis, la centrale nucléaire de Palo Verde en Arizona, fournit environ3,3GWde puissance pour environ quatre millions de personnes
'The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error'
The Nimitz UFO video was taken AFTER the famous "Tic-Tac" incident, and it shows a black blob far away, gradually getting close. Could it just be a plane, in out of focus, low resolution, noisy video? I make the case.
https://twitter.com/mickwest/status/1144940561155026944Mais bordel
Je te poste un article scientifique, publié par des experts du domaine, commandé par le congrès, qui ressemble à ça:
L'article conclue que la consomation énergétique de l'UFO du Nimitz en UNE SEULE ACCÉLÉRATION représente autant que la production de la totalité des centrales nucélaires US en 1 ans
Et toi tu me répond avec un vieux twittos zététiciens sous diplômé qui est persuadé que c'est une mouche
non, il ne conclue pas que ces caratéristiques qu'on lui attribue sont vraies
Mais c'est un truc de dingue à quel point vous cherchez à vous auto convaincre
il le dit littéralement au début de l'article hein
'The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error'
Tu lis les liens que tu envoies ? 
Le 19 mai 2023 à 13:37:06 :
Le 19 mai 2023 à 13:32:40 :
Le 19 mai 2023 à 13:31:29 Leaudeberre a écrit :
Le 19 mai 2023 à 13:27:12 :
Le 19 mai 2023 à 13:26:38 Leaudeberre a écrit :
> Le 19 mai 2023 à 13:22:04 :
>> Le 19 mai 2023 à 13:14:42 Leaudeberre a écrit :
> >> Le 19 mai 2023 à 13:07:39 :
> > >> Le 19 mai 2023 à 13:05:04 Soucoupiste a écrit :
> > > >> Le 19 mai 2023 à 13:01:37 :
> > > > >> Le 19 mai 2023 à 13:00:15 Soucoupiste a écrit :
> > > > > >>
> > > > > > > OVNI =/=extra terrestre. Exemples d'OVNI = appareil qui a coupé volontairement ou accidentellement son transpondeur, bug informatique, erreur matériel de capteurs, mauvaise interprétation humaine, phénoméne climatique, canular etc..
> > > > > > >
> > > > > > > pas besoin d'aller chercher des explications absurdes comme quoi ce serait des petits gris à poils qui viendraient faire des drifts dans la stratosphère pour rire en allumant les feux de l'engin.
> > > > > > >
> > > > > > > fin du sujet.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > this bordel
> > > > >
> > > > > Ce degré de naïveté, j'adore bordel
> > > > >
> > > > > Pas prêt du tout avec votre cervelle de pallourde
> > > >
> > > >
> > > > ou sont vos preuves ? La naiveté se situe de votre côté puisque vous croyez des illuminés sur parole.
> > >
> > > ok jean-branlotin de la villardière, on est seul dans l'univers
> >
> > Probabilité que la vie apparaisse sur une planète suffisamment proche pour que le voyage soit envisageable ?
> > Probabilité que cette vie apparaisse en même temps que nous (avec un delta de + ou - 1 million d'année) dans un univers de plusieurs milliards d'années ?
> > Probabilité qu'ils survivent assez longtemps pour réussir à sortir de leur système solaire ?
> > Probabilité qu'ils nous trouvent ?
> > Comment ils nous ont trouvé d'ailleurs, en sachant que nos ondes radios n'ont parcouru que 80 années lumières et donc n'ont atteint que 3 ou 4 systèmes solaires seulement ?
> >
> >
>
> Encore une fois, tes questions n'ont aucun sens car tu résonnes en tant qu'humain limité, mais bon, si tu n'es pas en capacité de comprendre cela je comprends mieux pourquoi tu veux te convaincre que les extraterrestres n'existent pas
Tu es donc un désco, CQFD
Tu as aucune notion scientifique et tu parles de sujets qui te dépassent.
Quelque soit leur avancée technologique, ils sont soumis aux lois de la physique fondamentale, que tu le veuilles ou non mais comme tu es incapable de comprendre des question logique, tu fais du troll
Rien que cette question :
> Probabilité que cette vie apparaisse en même temps que nous (avec un delta de + ou - 1 million d'années) dans un univers de plusieurs milliards d'années ?
Tu devrais comprendre qu'il est quasi impossible qu'une espèce intelligente soit apparue dans une échelle temporelle qui coïncide avec la possibilité d'une avancée technologique suffisante de leur part pour venir nous visiter maintenant, au 20/21ème siècle
Putain il ne comprend rien
Tu es monothéiste ?
Comme je disais, tu as 0 argument
Faut être un ahuri fini pour pas comprendre.
L'univers a 14 milliards d'années.
Et toi tu nous sors que :
1. il es très probable qu'une autre espèce intelligente soit apparue en quasi synchronicité avec nous (quelques millions d'années avant nous)
2. soit à une distance compatible avec un voyage vers la Terre soit capable de traverser le vide entre les galaxies ()
3. ait eu la volonté de se développer technologiquement en faisant les mêmes choix que l'humain (conquête spatiale, vaisseaux, propulsion)Oui t'es définitivement trop limité pour comprendre que tu dis de la merde
Je comprends mieux à qui j'ai affaire, je compatis mon khey, ça ne doit pas être facile d'être un QI négatif au quotidien
Tjs pas d'argument à ce que je vois
Ok newton, tu m'appelles quand tu cesseras ton anthropomorphisme à deux balles
Le 19 mai 2023 à 13:41:15 :
Le 19 mai 2023 à 13:37:06 :
Le 19 mai 2023 à 13:32:40 :
Le 19 mai 2023 à 13:31:29 Leaudeberre a écrit :
Le 19 mai 2023 à 13:27:12 :
> Le 19 mai 2023 à 13:26:38 Leaudeberre a écrit :
>> Le 19 mai 2023 à 13:22:04 :
> >> Le 19 mai 2023 à 13:14:42 Leaudeberre a écrit :
> > >> Le 19 mai 2023 à 13:07:39 :
> > > >> Le 19 mai 2023 à 13:05:04 Soucoupiste a écrit :
> > > > >> Le 19 mai 2023 à 13:01:37 :
> > > > > >> Le 19 mai 2023 à 13:00:15 Soucoupiste a écrit :
> > > > > > >>
> > > > > > > > OVNI =/=extra terrestre. Exemples d'OVNI = appareil qui a coupé volontairement ou accidentellement son transpondeur, bug informatique, erreur matériel de capteurs, mauvaise interprétation humaine, phénoméne climatique, canular etc..
> > > > > > > >
> > > > > > > > pas besoin d'aller chercher des explications absurdes comme quoi ce serait des petits gris à poils qui viendraient faire des drifts dans la stratosphère pour rire en allumant les feux de l'engin.
> > > > > > > >
> > > > > > > > fin du sujet.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > this bordel
> > > > > >
> > > > > > Ce degré de naïveté, j'adore bordel
> > > > > >
> > > > > > Pas prêt du tout avec votre cervelle de pallourde
> > > > >
> > > > >
> > > > > ou sont vos preuves ? La naiveté se situe de votre côté puisque vous croyez des illuminés sur parole.
> > > >
> > > > ok jean-branlotin de la villardière, on est seul dans l'univers
> > >
> > > Probabilité que la vie apparaisse sur une planète suffisamment proche pour que le voyage soit envisageable ?
> > > Probabilité que cette vie apparaisse en même temps que nous (avec un delta de + ou - 1 million d'année) dans un univers de plusieurs milliards d'années ?
> > > Probabilité qu'ils survivent assez longtemps pour réussir à sortir de leur système solaire ?
> > > Probabilité qu'ils nous trouvent ?
> > > Comment ils nous ont trouvé d'ailleurs, en sachant que nos ondes radios n'ont parcouru que 80 années lumières et donc n'ont atteint que 3 ou 4 systèmes solaires seulement ?
> > >
> > >
> >
> > Encore une fois, tes questions n'ont aucun sens car tu résonnes en tant qu'humain limité, mais bon, si tu n'es pas en capacité de comprendre cela je comprends mieux pourquoi tu veux te convaincre que les extraterrestres n'existent pas
>
> Tu es donc un désco, CQFD
>
> Tu as aucune notion scientifique et tu parles de sujets qui te dépassent.
>
> Quelque soit leur avancée technologique, ils sont soumis aux lois de la physique fondamentale, que tu le veuilles ou non mais comme tu es incapable de comprendre des question logique, tu fais du troll
>
> Rien que cette question :
>
> > Probabilité que cette vie apparaisse en même temps que nous (avec un delta de + ou - 1 million d'années) dans un univers de plusieurs milliards d'années ?
>
> Tu devrais comprendre qu'il est quasi impossible qu'une espèce intelligente soit apparue dans une échelle temporelle qui coïncide avec la possibilité d'une avancée technologique suffisante de leur part pour venir nous visiter maintenant, au 20/21ème siècle
Putain il ne comprend rien
Tu es monothéiste ?
Comme je disais, tu as 0 argument
Faut être un ahuri fini pour pas comprendre.
L'univers a 14 milliards d'années.
Et toi tu nous sors que :
1. il es très probable qu'une autre espèce intelligente soit apparue en quasi synchronicité avec nous (quelques millions d'années avant nous)
2. soit à une distance compatible avec un voyage vers la Terre soit capable de traverser le vide entre les galaxies (
3. ait eu la volonté de se développer technologiquement en faisant les mêmes choix que l'humain (conquête spatiale, vaisseaux, propulsion)Oui t'es définitivement trop limité pour comprendre que tu dis de la merde
Je comprends mieux à qui j'ai affaire, je compatis mon khey, ça ne doit pas être facile d'être un QI négatif au quotidien
Tjs pas d'argument à ce que je vois
Ok newton, tu m'appelles quand tu cesseras ton anthropomorphisme à deux balles
Tous tes psotes depuis le debut :
"gneugneu QI négatif"
"gneugneu monothéix"
"gneugneu réflexion d'humain limité"
Tu te rends pas compte que t'es ridicule ?
Le 19 mai 2023 à 13:42:35 :
Le 19 mai 2023 à 13:41:15 :
Le 19 mai 2023 à 13:37:06 :
Le 19 mai 2023 à 13:32:40 :
Le 19 mai 2023 à 13:31:29 Leaudeberre a écrit :
> Le 19 mai 2023 à 13:27:12 :
>> Le 19 mai 2023 à 13:26:38 Leaudeberre a écrit :
> >> Le 19 mai 2023 à 13:22:04 :
> > >> Le 19 mai 2023 à 13:14:42 Leaudeberre a écrit :
> > > >> Le 19 mai 2023 à 13:07:39 :
> > > > >> Le 19 mai 2023 à 13:05:04 Soucoupiste a écrit :
> > > > > >> Le 19 mai 2023 à 13:01:37 :
> > > > > > >> Le 19 mai 2023 à 13:00:15 Soucoupiste a écrit :
> > > > > > > >>
> > > > > > > > > OVNI =/=extra terrestre. Exemples d'OVNI = appareil qui a coupé volontairement ou accidentellement son transpondeur, bug informatique, erreur matériel de capteurs, mauvaise interprétation humaine, phénoméne climatique, canular etc..
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > pas besoin d'aller chercher des explications absurdes comme quoi ce serait des petits gris à poils qui viendraient faire des drifts dans la stratosphère pour rire en allumant les feux de l'engin.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > fin du sujet.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > this bordel
> > > > > > >
> > > > > > > Ce degré de naïveté, j'adore bordel
> > > > > > >
> > > > > > > Pas prêt du tout avec votre cervelle de pallourde
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > ou sont vos preuves ? La naiveté se situe de votre côté puisque vous croyez des illuminés sur parole.
> > > > >
> > > > > ok jean-branlotin de la villardière, on est seul dans l'univers
> > > >
> > > > Probabilité que la vie apparaisse sur une planète suffisamment proche pour que le voyage soit envisageable ?
> > > > Probabilité que cette vie apparaisse en même temps que nous (avec un delta de + ou - 1 million d'année) dans un univers de plusieurs milliards d'années ?
> > > > Probabilité qu'ils survivent assez longtemps pour réussir à sortir de leur système solaire ?
> > > > Probabilité qu'ils nous trouvent ?
> > > > Comment ils nous ont trouvé d'ailleurs, en sachant que nos ondes radios n'ont parcouru que 80 années lumières et donc n'ont atteint que 3 ou 4 systèmes solaires seulement ?
> > > >
> > > >
> > >
> > > Encore une fois, tes questions n'ont aucun sens car tu résonnes en tant qu'humain limité, mais bon, si tu n'es pas en capacité de comprendre cela je comprends mieux pourquoi tu veux te convaincre que les extraterrestres n'existent pas
> >
> > Tu es donc un désco, CQFD
> >
> > Tu as aucune notion scientifique et tu parles de sujets qui te dépassent.
> >
> > Quelque soit leur avancée technologique, ils sont soumis aux lois de la physique fondamentale, que tu le veuilles ou non mais comme tu es incapable de comprendre des question logique, tu fais du troll
> >
> > Rien que cette question :
> >
> > > Probabilité que cette vie apparaisse en même temps que nous (avec un delta de + ou - 1 million d'années) dans un univers de plusieurs milliards d'années ?
> >
> > Tu devrais comprendre qu'il est quasi impossible qu'une espèce intelligente soit apparue dans une échelle temporelle qui coïncide avec la possibilité d'une avancée technologique suffisante de leur part pour venir nous visiter maintenant, au 20/21ème siècle
>
> Putain il ne comprend rien
>
> Tu es monothéiste ?
Comme je disais, tu as 0 argument
Faut être un ahuri fini pour pas comprendre.
L'univers a 14 milliards d'années.
Et toi tu nous sors que :
1. il es très probable qu'une autre espèce intelligente soit apparue en quasi synchronicité avec nous (quelques millions d'années avant nous)
2. soit à une distance compatible avec un voyage vers la Terre soit capable de traverser le vide entre les galaxies (
3. ait eu la volonté de se développer technologiquement en faisant les mêmes choix que l'humain (conquête spatiale, vaisseaux, propulsion)Oui t'es définitivement trop limité pour comprendre que tu dis de la merde
Je comprends mieux à qui j'ai affaire, je compatis mon khey, ça ne doit pas être facile d'être un QI négatif au quotidien
Tjs pas d'argument à ce que je vois
Ok newton, tu m'appelles quand tu cesseras ton anthropomorphisme à deux balles
Tous tes psotes depuis le debut :
"gneugneu QI négatif"
"gneugneu monothéix"
"gneugneu réflexion d'humain limité"Tu te rends pas compte que t'es ridicule ?
Go débat vocal tout de suite on va rigoler le qi négatif
Tous tes psotes depuis le debut :
"gneugneu QI négatif"
"gneugneu monothéix"
"gneugneu réflexion d'humain limité"Tu te rends pas compte que t'es ridicule ?
Go débat vocal tout de suite on va rigoler le qi négatif
C'est toi qui crées un topic de merde dans lequel t'es incapable d'argumenter, jamais de la vie je donne mon discord ou autre à un ahuri comme toi .gif ":)")
Sélection naturelle
L’op qui plonge tête première dans le projet Blue Beam.
Le 19 mai 2023 à 13:44:21 Leaudeberre a écrit :
Tous tes psotes depuis le debut :
"gneugneu QI négatif"
"gneugneu monothéix"
"gneugneu réflexion d'humain limité"Tu te rends pas compte que t'es ridicule ?
Go débat vocal tout de suite on va rigoler le qi négatif
C'est toi qui crées un topic de merde dans lequel t'es incapable d'argumenter, jamais de la vie je donne mon discord ou autre à un ahuri comme toi
Ce n'est pas moi qui ai créé le sujet, putain d'abruti.
Putain le type
Le 19 mai 2023 à 13:46:58 :
Le 19 mai 2023 à 13:38:53 :
Ahi je pensais pas tombé en 2023 sur des gens qui pensent encore que les ovnis sont des hoax, faux témoignages et canulars."The U.S. Navy previously acknowledged that these videos circulating in the public domain were indeed Navy videos"
"The aerial phenomena observed in the videos remain characterized as "unidentified.""(ils parlent bien des vidéos leaked du pentagone en 2017)Oui donc on en a qui disent que c'est une vidéo fake, d'autres qui disent que c'est pas confirmé, d'autre que c'est une mouche.
Même la vidéo de 2015, on voit que c'est littéralement un soucoupe volante qui tourne sur elle même sans aucun moyen de propulsion.
+ la vidéo la plus récente de l'AARO, où une boule sans aucune aile ou moyen de propulsion se balade en Iraq, https://www.youtube.com/watch?v=bA3uK2FQKy4
Y a aussi la vague belge, où un général de l'armée a littéralement avoué à la télé que les engins faisaient des manœuvre IMPOSSIBLE pour l'homme https://www.youtube.com/watch?v=s7psGj4M1ZI (ces dossiers sont toujours examinés et classifiés)
Franchement laissez les gens intéressé en parler entre eux et dégagez de là
ils sont terrorisés.
Ils préfèrent nier des articles scientifiques et suivre des twittos zétéciens sous diplômés
Le 19 mai 2023 à 13:46:58 :
Le 19 mai 2023 à 13:38:53 :
Ahi je pensais pas tombé en 2023 sur des gens qui pensent encore que les ovnis sont des hoax, faux témoignages et canulars."The U.S. Navy previously acknowledged that these videos circulating in the public domain were indeed Navy videos"
"The aerial phenomena observed in the videos remain characterized as "unidentified.""(ils parlent bien des vidéos leaked du pentagone en 2017)Oui donc on en a qui disent que c'est une vidéo fake, d'autres qui disent que c'est pas confirmé, d'autre que c'est une mouche.
Même la vidéo de 2015, on voit que c'est littéralement un soucoupe volante qui tourne sur elle même sans aucun moyen de propulsion.
+ la vidéo la plus récente de l'AARO, où une boule sans aucune aile ou moyen de propulsion se balade en Iraq, https://www.youtube.com/watch?v=bA3uK2FQKy4
Y a aussi la vague belge, où un général de l'armée a littéralement avoué à la télé que les engins faisaient des manœuvre IMPOSSIBLE pour l'homme https://www.youtube.com/watch?v=s7psGj4M1ZI (ces dossiers sont toujours examinés et classifiés)
Franchement laissez les gens intéressé en parler entre eux et dégagez de là
ils sont terrorisés.
Ils préfèrent nier des articles scientifiques et suivre des twittos zétéciens sous diplômés
https://twitter.com/blackvaultcom/status/1582730147781746690
'@MickWest being recognized for his analyses by this planetary scientist within NASA internal emails.'
I feel that is a true testament to the value of Mick's contribution to this topic, whether some of you like it or not. '
les scientifiques de la NASA ces fameux twittos sous-diplômés
Données du topic
- Auteur
- dotrak
- Date de création
- 18 mai 2023 à 22:58:29
- Nb. messages archivés
- 611
- Nb. messages JVC
- 589