[ALERTE]Le député LFI Carlos Martens BILONGO visé par une enquête pour FRAUDE FISCALE ET BLANCHIMENT

Le 11 mai 2023 à 20:31:41 :
Ceux qui disent qu'il y a eu 200k de fraude

Les allégations parlent de 200k de revenu potentiellement non déclarés en provenance d'une société

Si on prend l'impot sur les société la taxe est de 25 % on est sur une misérable potentielle erreur de 50 000 € pour le fisc

Oulala les facho on trouvé l'affaire du siècle et sa condamnation potentielle ( qui est improbable) sera une pauvre redressement fiscal sur 50 000 € ce qui arrive a des centaines de milliers de français chaque année

50 000 €, c’est rien, c’est vrai

Le 11 mai 2023 à 20:33:36 dopeboys a écrit :

Le 11 mai 2023 à 20:31:41 :
Ceux qui disent qu'il y a eu 200k de fraude

Les allégations parlent de 200k de revenu potentiellement non déclarés en provenance d'une société

Si on prend l'impot sur les société la taxe est de 25 % on est sur une misérable potentielle erreur de 50 000 € pour le fisc

Oulala les facho on trouvé l'affaire du siècle et sa condamnation potentielle ( qui est improbable) sera une pauvre redressement fiscal sur 50 000 € ce qui arrive a des centaines de milliers de français chaque année

50 000 €, c’est rien, c’est vrai

d'ailleurs au vus de ses dernier revenus c'est quand même incroyable d'avoir autant

Le 11 mai 2023 à 20:31:41 kj-calin a écrit :
Ceux qui disent qu'il y a eu 200k de fraude

Les allégations parlent de 200k de revenu potentiellement non déclarés en provenance d'une société

Si on prend l'impot sur les société la taxe est de 25 % on est sur une misérable potentielle erreur de 50 000 € pour le fisc

Oulala les facho on trouvé l'affaire du siècle et sa condamnation potentielle ( qui est improbable) sera une pauvre redressement fiscal sur 50 000 € ce qui arrive a des centaines de milliers de français chaque année

tu chiales alors que vous êtes vent debout pour prendre le moindre centimes de fraudes des riches, 200K le mec est ultra riche et se dit prolo
vous êtes les pires hypocrites que la terre est porter, vous faites l'inverse TOTAL de ce que vous pronez

Le 11 mai 2023 à 20:31:41 :
Ceux qui disent qu'il y a eu 200k de fraude

Les allégations parlent de 200k de revenu potentiellement non déclarés en provenance d'une société

Si on prend l'impot sur les société la taxe est de 25 % on est sur une misérable potentielle erreur de 50 000 € pour le fisc

Oulala les facho on trouvé l'affaire du siècle et sa condamnation potentielle ( qui est improbable) sera une pauvre redressement fiscal sur 50 000 € ce qui arrive a des centaines de milliers de français chaque année

Tu défends un fraudeur, donc un voleur ?
Je suppose que t'as fais pareil avec le tabasseur de femmes, le violeur et le harceleur jusqu'au suicide ?

Le 11 mai 2023 à 20:32:50 :

Le 11 mai 2023 à 20:31:41 kj-calin a écrit :
Ceux qui disent qu'il y a eu 200k de fraude

Les allégations parlent de 200k de revenu potentiellement non déclarés en provenance d'une société

Si on prend l'impot sur les société la taxe est de 25 % on est sur une misérable potentielle erreur de 50 000 € pour le fisc

Oulala les facho on trouvé l'affaire du siècle et sa condamnation potentielle ( qui est improbable) sera une pauvre redressement fiscal sur 50 000 € ce qui arrive a des centaines de milliers de français chaque année

ça fait quand même une grosse erreur par rapport à l'évaluation de sa société

Le fisc ne taxe pas le patrimoine d'une société mais ce qui est cash out, ce qui en sort, à savoir les bénéfices/ plus values
Dans le cas d'espèce c'est 200k que le mec a à justifier, ce qui ferait environ 50 000 € d'impot

Pour le moment aucune condamnation n'a été prononcé.
Pour rappel on a en droit pénal le grand principe de la présomption d'innocence
Ensuite, Un autre principe fondateur du droit pénal c'est l'élément intentionnel

Il faudra prouver que l'élu LFI ait INTENTIONNELLEMENT voulu frauder.

Bon courage
Il sera relaxé, et les facho seront humiliés

Le 11 mai 2023 à 20:36:09 kj-calin a écrit :

Le 11 mai 2023 à 20:32:50 :

Le 11 mai 2023 à 20:31:41 kj-calin a écrit :
Ceux qui disent qu'il y a eu 200k de fraude

Les allégations parlent de 200k de revenu potentiellement non déclarés en provenance d'une société

Si on prend l'impot sur les société la taxe est de 25 % on est sur une misérable potentielle erreur de 50 000 € pour le fisc

Oulala les facho on trouvé l'affaire du siècle et sa condamnation potentielle ( qui est improbable) sera une pauvre redressement fiscal sur 50 000 € ce qui arrive a des centaines de milliers de français chaque année

ça fait quand même une grosse erreur par rapport à l'évaluation de sa société

Le fisc ne taxe pas le patrimoine d'une société mais ce qui est cash out, ce qui en sort, à savoir les bénéfices/ plus values
Dans le cas d'espèce c'est 200k que le mec a à justifier, ce qui ferait environ 50 000 € d'impot

Pour le moment aucune condamnation n'a été prononcé.
Pour rappel on a en droit pénal le grand principe de la présomption d'innocence
Ensuite, Un autre principe fondateur du droit pénal c'est l'élément intentionnel

Il faudra prouver que l'élu LFI ait INTENTIONNELLEMENT voulu frauder.

Bon courage
Il sera relaxé, et les facho seront humiliés

une société qui faut autant de bénef alors qu'il l'évalue à 100€ c'est quand même incroyable
c'est pas de chance de se tromper sur sa déclaration à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique
ça inspire pas trop la confiance d'avoir un compte à l'étranger en plus de tout ça

Le 11 mai 2023 à 20:36:09 :

Le 11 mai 2023 à 20:32:50 :

Le 11 mai 2023 à 20:31:41 kj-calin a écrit :
Ceux qui disent qu'il y a eu 200k de fraude

Les allégations parlent de 200k de revenu potentiellement non déclarés en provenance d'une société

Si on prend l'impot sur les société la taxe est de 25 % on est sur une misérable potentielle erreur de 50 000 € pour le fisc

Oulala les facho on trouvé l'affaire du siècle et sa condamnation potentielle ( qui est improbable) sera une pauvre redressement fiscal sur 50 000 € ce qui arrive a des centaines de milliers de français chaque année

ça fait quand même une grosse erreur par rapport à l'évaluation de sa société

Le fisc ne taxe pas le patrimoine d'une société mais ce qui est cash out, ce qui en sort, à savoir les bénéfices/ plus values
Dans le cas d'espèce c'est 200k que le mec a à justifier, ce qui ferait environ 50 000 € d'impot

Pour le moment aucune condamnation n'a été prononcé.
Pour rappel on a en droit pénal le grand principe de la présomption d'innocence
Ensuite, Un autre principe fondateur du droit pénal c'est l'élément intentionnel

Il faudra prouver que l'élu LFI ait INTENTIONNELLEMENT voulu frauder.

Bon courage
Il sera relaxé, et les facho seront humiliés

La présomption d’innocence c’est seulement pour vous hein
Dès que ça passe chez un représentant de droite, le mec est direct coupable avec vous

Le 11 mai 2023 à 20:36:09 :

Le 11 mai 2023 à 20:32:50 :

Le 11 mai 2023 à 20:31:41 kj-calin a écrit :
Ceux qui disent qu'il y a eu 200k de fraude

Les allégations parlent de 200k de revenu potentiellement non déclarés en provenance d'une société

Si on prend l'impot sur les société la taxe est de 25 % on est sur une misérable potentielle erreur de 50 000 € pour le fisc

Oulala les facho on trouvé l'affaire du siècle et sa condamnation potentielle ( qui est improbable) sera une pauvre redressement fiscal sur 50 000 € ce qui arrive a des centaines de milliers de français chaque année

ça fait quand même une grosse erreur par rapport à l'évaluation de sa société

Le fisc ne taxe pas le patrimoine d'une société mais ce qui est cash out, ce qui en sort, à savoir les bénéfices/ plus values
Dans le cas d'espèce c'est 200k que le mec a à justifier, ce qui ferait environ 50 000 € d'impot

Pour le moment aucune condamnation n'a été prononcé.
Pour rappel on a en droit pénal le grand principe de la présomption d'innocence
Ensuite, Un autre principe fondateur du droit pénal c'est l'élément intentionnel

Il faudra prouver que l'élu LFI ait INTENTIONNELLEMENT voulu frauder.

Bon courage
Il sera relaxé, et les facho seront humiliés

Les fachos gagnent sans cesse des gens pendant que vous étes constamment renié par des gens de votre camp
Cest bientôt finit la fête le bolchevik, n'oublie pas, nous, on n'est pas le camp de la tolérance

Le 11 mai 2023 à 20:37:17 :
Le gaucho qui nous parle de l'impôt des sociétés
On parle de l'impôt sur le revenu hein
A son taux marginal d'imposition de député nantis c'est bien plus que 25%
Les gauchos obligé de mentir pour défendre LCI l'indéfendable, vous n'avez aucune conviction vous n'êtes rien

T'as un jugement qui a démontré qu'il aurait du payer de l'impot sur le revenu ?
C'est possible, et dans tous les cas ce ne sera pas 200 k comme je l'ai démontré et developpé

Pour info selon les activité les sociétés peuvent dans certaines circonstances choisir entre l'impot sur les société et l'impot sur le revenu

On a encore aucune information sur la qualification juridique du fait générateur d'impot

Donc la prochaine fois apprend, et parle ensuite

Cocasse

Non seulement le parcours du mec n'a aucun sens : consultant, prof de lycée, coach sportif d'Aya Nakamura...

... Mais en plus on m'explique où il a trouvé tant de fric, avec ce parcours, au point de cacher des centaines des milliers d'euros dans des comptes étrangers ?

Le 11 mai 2023 à 20:42:26 kj-calin a écrit :

Le 11 mai 2023 à 20:41:07 :

Cocasse

avec 50 000 € éventuels d'impot non payés il est loin de la fraude du cac40 évaluable en milliers de milliards

On est clairement très très loin de l'affaire du siècle
Il sera relaxé ou aura un pti redressement classique

vous êtes humiés c'est le principal, comme chaque jours, les hypocrites

Le 11 mai 2023 à 20:42:26 :

Le 11 mai 2023 à 20:41:07 :

Cocasse

avec 50 000 € éventuels d'impot non payés il est loin de la fraude du cac40 évaluable en milliers de milliards

On est clairement très très loin de l'affaire du siècle
Il sera relaxé ou aura un pti redressement classique

Tu avoues encore qu’il y a fraude, donc

Le 11 mai 2023 à 20:41:07 Fit7010 a écrit :

Cocasse