Topic de 8585858585 :

0,9999999... = 1

Le 30 avril 2023 à 22:42:09 :

Le 30 avril 2023 à 22:41:31 :

Le 30 avril 2023 à 22:35:24 :

Le 30 avril 2023 à 22:28:40 :

Le 30 avril 2023 à 22:27:12 :

> Le 30 avril 2023 à 22:24:24 :

>> Le 30 avril 2023 à 22:24:09 :

> >1/3 = 0.333333333.... :d) c'est faux

>

> Preuve ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

3*0,3333... Se rapproche très fortement de 1, mais n'atteint jamais 1. J'ai aucune preuve à te donner.

Voici une source qui atteste que 1/3 = 0.333... (et donc que 3*0.333... = 1)
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9veloppement_d%C3%A9cimal_de_l%27unit%C3%A9#Fractions_et_divisions_pos%C3%A9es
A défaut de donner une preuve, donne une source pour ton affirmation que 3*0.333... ne vaut pas 1.

Wikipedia ce n'est pas une source, mais qu'importe des sources. L'affirmation 1/3=0.333333333.... est imprécise parce que ce n'est qu'une approximation décimale, ce n'est pas exact, et c'est cette inexactitude qui créé la supposée incohérence.

bon le bac -3 arrête de parler de maths stp

Je t'écoute le low https://image.noelshack.com/fichiers/2023/03/2/1673942929-luna-lovegood-glass.png

T'as toujours aucune source à donner alors que nous si https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

T'es le low dans l'histoire khey https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 30 avril 2023 à 22:38:37 :

Le 30 avril 2023 à 22:35:24 :

Le 30 avril 2023 à 22:28:40 :

Le 30 avril 2023 à 22:27:12 :

Le 30 avril 2023 à 22:24:24 :

> Le 30 avril 2023 à 22:24:09 :

>1/3 = 0.333333333.... :d) c'est faux

Preuve ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

3*0,3333... Se rapproche très fortement de 1, mais n'atteint jamais 1. J'ai aucune preuve à te donner.

Voici une source qui atteste que 1/3 = 0.333... (et donc que 3*0.333... = 1)
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9veloppement_d%C3%A9cimal_de_l%27unit%C3%A9#Fractions_et_divisions_pos%C3%A9es
A défaut de donner une preuve, donne une source pour ton affirmation que 3*0.333... ne vaut pas 1.

Wikipedia ce n'est pas une source, mais qu'importe des sources. L'affirmation 1/3=0.333333333.... est imprécise parce que ce n'est qu'une approximation décimale, ce n'est pas exact, et c'est cette inexactitude qui créé la supposée incohérence.

El famoso wikipédia n'est pas une source. Au pire tu prends les références citées par wikipédia comme source, ça ne me dérange pas car la finalité est là même : tu as facilement une source pour mon affirmation "1/3=0.333... est quelque chose de parfaitement précis, exact, pas approximatif ou inexact".
Maintenant je veux une source pour ton affirmation, qui est l'exact opposé de la mienne.

Wikipedia c'est pas une source quand ca vous arrange surtout https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215313-sans-titre-20-5.png

en même temps les axiomes de limites sont flous et étudiés toujours aujourd'hui d'ailleurs, donc on peut trouver des incohérences même si dans le cas présent c'est simple à comprendre

Le 30 avril 2023 à 22:42:42 :

Le 30 avril 2023 à 22:42:09 :

Le 30 avril 2023 à 22:41:31 :

Le 30 avril 2023 à 22:35:24 :

Le 30 avril 2023 à 22:28:40 :

> Le 30 avril 2023 à 22:27:12 :

>> Le 30 avril 2023 à 22:24:24 :

> >> Le 30 avril 2023 à 22:24:09 :

> > >1/3 = 0.333333333.... :d) c'est faux

> >

> > Preuve ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

>

> 3*0,3333... Se rapproche très fortement de 1, mais n'atteint jamais 1. J'ai aucune preuve à te donner.

Voici une source qui atteste que 1/3 = 0.333... (et donc que 3*0.333... = 1)
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9veloppement_d%C3%A9cimal_de_l%27unit%C3%A9#Fractions_et_divisions_pos%C3%A9es
A défaut de donner une preuve, donne une source pour ton affirmation que 3*0.333... ne vaut pas 1.

Wikipedia ce n'est pas une source, mais qu'importe des sources. L'affirmation 1/3=0.333333333.... est imprécise parce que ce n'est qu'une approximation décimale, ce n'est pas exact, et c'est cette inexactitude qui créé la supposée incohérence.

bon le bac -3 arrête de parler de maths stp

Je t'écoute le low https://image.noelshack.com/fichiers/2023/03/2/1673942929-luna-lovegood-glass.png

T'as toujours aucune source à donner alors que nous si https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

T'es le low dans l'histoire khey https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Je dirais 50% de chance qu'il le fasse exprès pour troller, mais pour chaque type qui trolle il y en a un qui pense vraiment comme ça https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 30 avril 2023 à 22:42:55 :

Le 30 avril 2023 à 22:38:37 :

Le 30 avril 2023 à 22:35:24 :

Le 30 avril 2023 à 22:28:40 :

Le 30 avril 2023 à 22:27:12 :

> Le 30 avril 2023 à 22:24:24 :

>> Le 30 avril 2023 à 22:24:09 :

> >1/3 = 0.333333333.... :d) c'est faux

>

> Preuve ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

3*0,3333... Se rapproche très fortement de 1, mais n'atteint jamais 1. J'ai aucune preuve à te donner.

Voici une source qui atteste que 1/3 = 0.333... (et donc que 3*0.333... = 1)
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9veloppement_d%C3%A9cimal_de_l%27unit%C3%A9#Fractions_et_divisions_pos%C3%A9es
A défaut de donner une preuve, donne une source pour ton affirmation que 3*0.333... ne vaut pas 1.

Wikipedia ce n'est pas une source, mais qu'importe des sources. L'affirmation 1/3=0.333333333.... est imprécise parce que ce n'est qu'une approximation décimale, ce n'est pas exact, et c'est cette inexactitude qui créé la supposée incohérence.

El famoso wikipédia n'est pas une source. Au pire tu prends les références citées par wikipédia comme source, ça ne me dérange pas car la finalité est là même : tu as facilement une source pour mon affirmation "1/3=0.333... est quelque chose de parfaitement précis, exact, pas approximatif ou inexact".
Maintenant je veux une source pour ton affirmation, qui est l'exact opposé de la mienne.

Wikipedia c'est pas une source quand ca vous arrange surtout https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215313-sans-titre-20-5.png

C'est une source seulement quand ils font leur exposé de terminale https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ou quand ils font des méga copiés collés pour leur mémoire dans un bullshit master https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 30 avril 2023 à 22:42:42 :

Le 30 avril 2023 à 22:42:09 :

Le 30 avril 2023 à 22:41:31 :

Le 30 avril 2023 à 22:35:24 :

Le 30 avril 2023 à 22:28:40 :

> Le 30 avril 2023 à 22:27:12 :

>> Le 30 avril 2023 à 22:24:24 :

> >> Le 30 avril 2023 à 22:24:09 :

> > >1/3 = 0.333333333.... :d) c'est faux

> >

> > Preuve ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

>

> 3*0,3333... Se rapproche très fortement de 1, mais n'atteint jamais 1. J'ai aucune preuve à te donner.

Voici une source qui atteste que 1/3 = 0.333... (et donc que 3*0.333... = 1)
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9veloppement_d%C3%A9cimal_de_l%27unit%C3%A9#Fractions_et_divisions_pos%C3%A9es
A défaut de donner une preuve, donne une source pour ton affirmation que 3*0.333... ne vaut pas 1.

Wikipedia ce n'est pas une source, mais qu'importe des sources. L'affirmation 1/3=0.333333333.... est imprécise parce que ce n'est qu'une approximation décimale, ce n'est pas exact, et c'est cette inexactitude qui créé la supposée incohérence.

bon le bac -3 arrête de parler de maths stp

Je t'écoute le low https://image.noelshack.com/fichiers/2023/03/2/1673942929-luna-lovegood-glass.png

T'as toujours aucune source à donner alors que nous si https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

T'es le low dans l'histoire khey https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Une source pour quoi exactement ?

Ça veut des sources mais vous êtes incapables d'en donner pour vos propres affirmations https://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/7/1650228248-big-smile-harry-potter-sticker.png

l'op qui dit que l'eau mouille et que le feu brûle, il est CON ou quoi :rire:

bien sûr que oui bordel :rire:

C'est surtout bête de pas comprendre que deux nombres écrits différemment peuvent être égaux. :)

1 c'est aussi 2-1
et 0,333333.. = 1/3

et pi = intégrale de sin(x)/x entre -inf et +inf

x =0,99999999999....
10*x=9,9999999999....
= 9+0,999999999...
10*x=9+x
10*x-x=9
9*x=9
x=1

CQFD

0.9999... ne vaut pas 1 ça tend vers 1 les low, d'ailleurs Wikipedia n'est pas une source hein

C'est ce que j'aurais dit si je m'appelais Rabsca-ent :bave:

Le 30 avril 2023 à 22:47:00 :
0.9999... ne vaut pas 1 ça tend vers 1 les low, d'ailleurs Wikipedia n'est pas une source hein

C'est ce que j'aurais dit si je m'appelais Rabsca-ent :bave:

Merci de confirmer la véracité de mes propos

Le 30 avril 2023 à 22:46:37 :
x =0,99999999999....
10*x=9,9999999999....
= 9+0,999999999...
10*x=9+x
10*x-x=9
9*x=9
x=1

CQFD

preuve que les axiomes sur les limites sont baisés

Le 30 avril 2023 à 22:47:00 :
0.9999... ne vaut pas 1 ça tend vers 1 les low, d'ailleurs Wikipedia n'est pas une source hein

C'est ce que j'aurais dit si je m'appelais Rabsca-ent :bave:

Donne nous une source alors https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 30 avril 2023 à 22:48:52 :

Le 30 avril 2023 à 22:46:37 :
x =0,99999999999....
10*x=9,9999999999....
= 9+0,999999999...
10*x=9+x
10*x-x=9
9*x=9
x=1

CQFD

preuve que les axiomes sur les limites sont baisés

Mais qu'est-ce que tu racontes toi??? Quels axiomes sur les limites? Tu sais ce qu'est un axiome?

Bordel une pépite ce topic https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Entre les troll et les ultra low qui feedent les trolls https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Le khey qui baragouine nimp sur les axiomes et l'autre qui feedent https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Le forum a encore de beauc jours devant lui https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Le 30 avril 2023 à 22:53:35 :
Bordel une pépite ce topic https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Entre les troll et les ultra low qui feedent les trolls https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Le khey qui baragouine nimp sur les axiomes et l'autre qui feedent https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Le forum a encore de beauc jours devant lui https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 30 avril 2023 à 22:35:24 :

Le 30 avril 2023 à 22:28:40 :

Le 30 avril 2023 à 22:27:12 :

Le 30 avril 2023 à 22:24:24 :

Le 30 avril 2023 à 22:24:09 :
1/3 = 0.333333333.... :d) c'est faux

Preuve ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

3*0,3333... Se rapproche très fortement de 1, mais n'atteint jamais 1. J'ai aucune preuve à te donner.

Voici une source qui atteste que 1/3 = 0.333... (et donc que 3*0.333... = 1)
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9veloppement_d%C3%A9cimal_de_l%27unit%C3%A9#Fractions_et_divisions_pos%C3%A9es
A défaut de donner une preuve, donne une source pour ton affirmation que 3*0.333... ne vaut pas 1.

Wikipedia ce n'est pas une source, mais qu'importe des sources. L'affirmation 1/3=0.333333333.... est imprécise parce que ce n'est qu'une approximation décimale, ce n'est pas exact, et c'est cette inexactitude qui créé la supposée incohérence.

Wikipedia est une très bonne encyclopédie et source https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366306-risitas52.png

Données du topic

Auteur
8585858585
Date de création
30 avril 2023 à 22:21:48
Nb. messages archivés
77
Nb. messages JVC
77
En ligne sur JvArchive 173