Les GOULEMS d'argent qui boivent l'EAU du ROBINET

Le 01 mai 2023 à 08:04:49 :

Le 01 mai 2023 à 07:58:17 :
Le seul truc "potable" c'est les filtres à gravité (qualité/prix), ou osmoseur pour les riches.

Enjoy les pesticides, médicaments,... qui ne sont pas recherché (304 millions de molécules chimiques différentes connues).

Et pour chercher un seul produit, il faut un seul test spécifique (si il existe).

Donc si tu connais pas le produits que tu cherches, tu trouveras rien, et tu feras pas 304 millions de test différents.

Mais c'est "potable" car l'EU a déterminé (On met la limite à xxx mg/m3? Ah, non, l'italie nous dit que ces eaux en ont beaucoup plus que nous et que ça couterait trop cher de diminuer... ok, mettons à xxx mg/m3) un taux acceptable d'une quarantaine de produits qu'il est possible de diminuer avec les stations de traitement des eaux actuelles, car sinon il faudrait des milliards pour mettre du charbon actif ou autre.

Et pareil pour les eau minérale: un siècle de pesticides dans les nappes phréatiques,... ils vont pas faire 304 millions de tests différents non plus, juste les test imposés et basta !

Je veux bien tes source sur le nombre de molécules connues dans l'eau. On est pas loin de pubchem, et aucun instrument d'analyse n'est capables de dépasser la mesure de 10-20 k composé pour 1 échantillon, et encore moins identifier ce qu'il y a dedans.

Les analyses HPLC sont les seules capables de déterminer si la molécule que tu recherches (autre que les trucs de base genre nitrate qui ont des test colorés) est bien là.
Et il faut chercher par toi même sur une base de données quel test serait le plus fiable pour montrer que cette molécule est présente.
Et si ce test n'a pas encore été découvert, ben pas possible.
Et faut interpréter les graphiques et les courbes.

Bref, c'est un bordel pour chercher une seule molécule.

J'ai plus les sources sous la main, je chercherai si j'ai le temps.

Le 01 mai 2023 à 08:05:41 :

Le 01 mai 2023 à 08:03:21 :

Le 01 mai 2023 à 07:58:17 :
Le seul truc "potable" c'est les filtres à gravité (qualité/prix), ou osmoseur pour les riches.

Faux, encore pire les filtreurs

Tu parles des caraphes sans doute.
Je parles des filtres à gravités à charbon actif et céramique.

Car j'ai eu l'occasion, lors d'un stage en laboratoire, de faire des analyses d'eau qu'on pouvait apporter de chez nous (tests ICP,...).
La différence entre la quantité des éléments chimiques d'une eau filtrée charbon actif et normale est colossale, même si cela ne filtre pas tout (calcaire reste, car sels minéraux, pas les nitrates, ...).
C'est d'ailleurs ce stage qui m'a ouvert les yeux sur l'énormité de ce que l'on nous cache à ce sujet.

Oui je parlais des carafes.

Le 01 mai 2023 à 08:08:35 :

Le 01 mai 2023 à 08:04:49 :

Le 01 mai 2023 à 07:58:17 :
Le seul truc "potable" c'est les filtres à gravité (qualité/prix), ou osmoseur pour les riches.

Enjoy les pesticides, médicaments,... qui ne sont pas recherché (304 millions de molécules chimiques différentes connues).

Et pour chercher un seul produit, il faut un seul test spécifique (si il existe).

Donc si tu connais pas le produits que tu cherches, tu trouveras rien, et tu feras pas 304 millions de test différents.

Mais c'est "potable" car l'EU a déterminé (On met la limite à xxx mg/m3? Ah, non, l'italie nous dit que ces eaux en ont beaucoup plus que nous et que ça couterait trop cher de diminuer... ok, mettons à xxx mg/m3) un taux acceptable d'une quarantaine de produits qu'il est possible de diminuer avec les stations de traitement des eaux actuelles, car sinon il faudrait des milliards pour mettre du charbon actif ou autre.

Et pareil pour les eau minérale: un siècle de pesticides dans les nappes phréatiques,... ils vont pas faire 304 millions de tests différents non plus, juste les test imposés et basta !

Je veux bien tes source sur le nombre de molécules connues dans l'eau. On est pas loin de pubchem, et aucun instrument d'analyse n'est capables de dépasser la mesure de 10-20 k composé pour 1 échantillon, et encore moins identifier ce qu'il y a dedans.

Autant pour moi, j'ai mal compris le propos, le 300M c'est le nombre de composé décrit en banque de données

Oui, c'est ça.

Le 01 mai 2023 à 08:09:30 :

Le 01 mai 2023 à 08:04:49 :

Le 01 mai 2023 à 07:58:17 :
Le seul truc "potable" c'est les filtres à gravité (qualité/prix), ou osmoseur pour les riches.

Enjoy les pesticides, médicaments,... qui ne sont pas recherché (304 millions de molécules chimiques différentes connues).

Et pour chercher un seul produit, il faut un seul test spécifique (si il existe).

Donc si tu connais pas le produits que tu cherches, tu trouveras rien, et tu feras pas 304 millions de test différents.

Mais c'est "potable" car l'EU a déterminé (On met la limite à xxx mg/m3? Ah, non, l'italie nous dit que ces eaux en ont beaucoup plus que nous et que ça couterait trop cher de diminuer... ok, mettons à xxx mg/m3) un taux acceptable d'une quarantaine de produits qu'il est possible de diminuer avec les stations de traitement des eaux actuelles, car sinon il faudrait des milliards pour mettre du charbon actif ou autre.

Et pareil pour les eau minérale: un siècle de pesticides dans les nappes phréatiques,... ils vont pas faire 304 millions de tests différents non plus, juste les test imposés et basta !

Je veux bien tes source sur le nombre de molécules connues dans l'eau. On est pas loin de pubchem, et aucun instrument d'analyse n'est capables de dépasser la mesure de 10-20 k composé pour 1 échantillon, et encore moins identifier ce qu'il y a dedans.

Les analyses HPLC sont les seules capables de déterminer si la molécule que tu recherches (autre que les trucs de base genre nitrate qui ont des test colorés) est bien là.
Et il faut chercher par toi même sur une base de données quel test serait le plus fiable pour montrer que cette molécule est présente.
Et si ce test n'a pas encore été découvert, ben pas possible.
Et faut interpréter les graphiques et les courbes.

Bref, c'est un bordel pour chercher une seule molécule.

J'ai plus les sources sous la main, je chercherai si j'ai le temps.

Après c'est un problème global. Toute eau aura ces problèmes. A la limite tu peux boire de l'eau osmosée remineralisée mais ...

Le 01 mai 2023 à 08:10:35 :
Arrêtez de vous casser la tête pour rien du tout, c'est pas l'eau du robinet qui vous fera mourir mais plutôt votre cigarette ou votre burger

Disons que c'est l’accumulation qui fera que... et plus tu vieillis, plus ta résistance diminuera... autant diminuer les chances d'attraper quelque chose avec ce que tu peux vraiment géré (la bouffe c'est déjà plus compliqué).

Le 01 mai 2023 à 08:12:50 :

Le 01 mai 2023 à 08:09:30 :

Le 01 mai 2023 à 08:04:49 :

Le 01 mai 2023 à 07:58:17 :
Le seul truc "potable" c'est les filtres à gravité (qualité/prix), ou osmoseur pour les riches.

Enjoy les pesticides, médicaments,... qui ne sont pas recherché (304 millions de molécules chimiques différentes connues).

Et pour chercher un seul produit, il faut un seul test spécifique (si il existe).

Donc si tu connais pas le produits que tu cherches, tu trouveras rien, et tu feras pas 304 millions de test différents.

Mais c'est "potable" car l'EU a déterminé (On met la limite à xxx mg/m3? Ah, non, l'italie nous dit que ces eaux en ont beaucoup plus que nous et que ça couterait trop cher de diminuer... ok, mettons à xxx mg/m3) un taux acceptable d'une quarantaine de produits qu'il est possible de diminuer avec les stations de traitement des eaux actuelles, car sinon il faudrait des milliards pour mettre du charbon actif ou autre.

Et pareil pour les eau minérale: un siècle de pesticides dans les nappes phréatiques,... ils vont pas faire 304 millions de tests différents non plus, juste les test imposés et basta !

Je veux bien tes source sur le nombre de molécules connues dans l'eau. On est pas loin de pubchem, et aucun instrument d'analyse n'est capables de dépasser la mesure de 10-20 k composé pour 1 échantillon, et encore moins identifier ce qu'il y a dedans.

Les analyses HPLC sont les seules capables de déterminer si la molécule que tu recherches (autre que les trucs de base genre nitrate qui ont des test colorés) est bien là.
Et il faut chercher par toi même sur une base de données quel test serait le plus fiable pour montrer que cette molécule est présente.
Et si ce test n'a pas encore été découvert, ben pas possible.
Et faut interpréter les graphiques et les courbes.

Bref, c'est un bordel pour chercher une seule molécule.

J'ai plus les sources sous la main, je chercherai si j'ai le temps.

Après c'est un problème global. Toute eau aura ces problèmes. A la limite tu peux boire de l'eau osmosée remineralisée mais ...

Oui mais bon, vu le prix des cartouches d'osmoseur...
Sinon voila à quoi ressemble un test pour découvrir une molécule sur HPLC que j'ai en souvenir:

Le 01 mai 2023 à 08:10:35 :
Arrêtez de vous casser la tête pour rien du tout, c'est pas l'eau du robinet qui vous fera mourir mais plutôt votre cigarette ou votre burger

Exact, et à la fois c'est au cas par cas
Le truc c'est qu'il faut connaître le fonctionnement de notre métabolisme et ses réactions + selon la zone où tu es situé l'eau en bouteille est davantage recommandée

Ne pas oublier aussi que plus on vieillit plus le corps est délicat à gérer

Donc, se connaître soi-même, être à l'écoute de son corps, de son intuition etc

Le 01 mai 2023 à 05:48:49 :
Avant un buvait l'eau du puit t'avait pas de problème.

L'eau du puit c'est 100x mieux

tu peux regarder se qu'il y a dans l'eau de ton robinet
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/R11461

*

montre moi maintenant la même chose avec ta cristalline.

Le 01 mai 2023 à 08:29:39 :

Le 01 mai 2023 à 05:48:49 :
Avant un buvait l'eau du puit t'avait pas de problème.

L'eau du puit c'est 100x mieux

Le monde a changé, on doit s'adapter
On ne pourra pas changer le fonctionnement de la société en un claquement de doigts

https://www.amazon.fr/Geyser-Syst%C3%A8me-filtr%C3%A9e-acoplado-robinet/dp/B06XSJRWFN/ref=asc_df_B06XSJRWFN/?tag=jeuxvideocom-21&%3BlinkCode=df0&%3Bhvadid=228013240067&%3Bhvpos=&%3Bhvnetw=g&%3Bhvrand=7806781047501035037&%3Bhvpone=&%3Bhvptwo=&%3Bhvqmt=&%3Bhvdev=c&%3Bhvdvcmdl=&%3Bhvlocint=&%3Bhvlocphy=9055398&%3Bhvtargid=pla-633935888290&%3Bpsc=1

Eau du robinet + purificateur d'eau et c'est bon

Le 01 mai 2023 à 07:56:43 :
BFM a dit quelle etait bonne alors c'est safe hein

Safe pour les droitards

Le 01 mai 2023 à 08:32:59 :
L'eau pétillante c'est bon ou pas ?

Pétillante d'origine naturelle oui comme la Vichy Saint Yorre.

Malheureusement ...
• L'eau du robinet est plein de merdes
• L'eau en bouteille aussi a cause du phénomène de relarguage, tu ingère du plastique
• L'eau des puits ,'est pas suffisante, et les puits sont nombreux a être contaminé

Il n'y a pas vraiment de solution.
L'eau en robinet reste moins chère que l'eau en bouteille, et plus sur que l'eau de puits.

Boire l'eau des chiottes en 2023

?

elle venait des stations d'épuration ?

Ahhh tu connais pas le petit cycle de l'eau, les stations d'épuration traitent l'eau avant retour au milieu naturel.

L'eau des égouts recyclée, selection anturelle

Non toujours pas non.

j'ai pas dit que c'est 100% naturel
mais au moins ca vient pas à 100% des stations d'épuration et des tuyaux

Ca tombe bien, l'eau du robinet ne vient pas des stations d'épurations.

En France, l'eau du robinet provient à de 62% des nappes souterraines et à 38% des eaux de surfaces : rivières, fleuves, lacs, etc.
On ne boit absolument pas l'eau recyclée des égouts hein, les desco faites vous petit

Ouf enfin un qui relève drastiquement le niveau.

tout est safe, les thérapies géniques sont safe, tchernobyl s'arrete à la frontière ayaoo

C'est à cause de débilo-complotiste comme toi que le 11/09 est passé crème. On est tous mis dans le même panier

Elle est quand même traitées, et le processus de traitement de l'eau fait quoi qu'il arrive intervenir une tonne de produits chimiques

Non c'est du physico-chimique pour créer des "flocs" c'est à dire des amas de substance en suspension pour qu'elles décantent plus vite. Pour les bacteries, c'est des lampes UV. Le chlore ne sert qu'a évitez la propagation de bactéries si soucis dans le réseau. En réalité dans certains réseaux le probléme c'est qu'il n y a pas asser de chlore.

On la traite notamment avec de la chaux vive, qui est un produit extrêmement dangereux et peux te causer des brûlures du 3ème degrés

Non, c'est pour hygiéniser les boues de STEP et pouvoir les composter sans risque.

L'eau minérale naturelle est un produit très contrôlé et soumis à une réglementation très stricte - qui interdit notamment tout traitement par des procédés chimiques.

C'est exactement l'inverse. Certaines eau en bouteille ne passerait pas les normes eau du robinet.

Les stations d'épurations c'est l'eau d’égouts. Après ça passe en champ d'épandage pour devenir du fumier.

Alors pas tout le temps et depuis le covid beaucoup moins, notamment avec l'essort de méthanisation.

Et pour chercher un seul produit, il faut un seul test spécifique (si il existe).
Donc si tu connais pas le produits que tu cherches, tu trouveras rien, et tu feras pas 304 millions de test différents.
Mais c'est "potable" car l'EU a déterminé (On met la limite à xxx mg/m3? Ah, non, l'italie nous dit que ces eaux en ont beaucoup plus que nous et que ça couterait trop cher de diminuer... ok, mettons à xxx mg/m3) un taux acceptable d'une quarantaine de produits qu'il est possible de diminuer avec les stations de traitement des eaux actuelles, car sinon il faudrait des milliards pour mettre du charbon actif ou autre.

Il y'a déjà du charbon actif avec des granulométries différentes, qui est contrelavé régulièrement et ensuite enfuie lorsque que sa durée de vie est atteinte.