[BMG]: La TOUR EIFFEL est en RUINES
Le 28 avril 2023 à 13:28:42 KermitADC17 a écrit :
Le 28 avril 2023 à 12:34:31 :Lorsque Eiffel l'a construit, à partir de la pose des bases il a tt prévu pour qu'elle reste a jamais, en mettant des BOULONS
Elle était censée être présente que pour l'exposition universelle puis démontée dans la foulée
Il y a pas mal d’exemples, dans des villes moyennes, de trucs du début XXe censés être temporaires et qui n’ont finalement jamais été démontés. C’est là qu’on voit que c’était quand même pas de la merde. Cariatides en plâtre, vitraux, structure en véritable brique, belles menuiseries en chêne...
Pour l’époque, c’était OK pour du temporaire. Une structure « temporaire » d’aujourd’hui, avec juste des parpaings recouverts de placo, il n’en resterait plus rien dans 50 ans ahi. 
Je persiste à dire que cette sorte de hantise de perdre le passé témoigne, dans une certaine mesure, d’une sorte d’incapacité à créer et être remarquable dans le présent. Au delà des biais dus à l’éducation ou l’habitude en ce qui concerne la beauté, ça fait quand même 100 ans que la France n’a rien accompli de grandiose dont il reste une trace matérielle (les grands ensembles de Corbu qui faisaient la fierté des 30 glorieuses, quelques décennies plus tard, tout le monde s’accorde à dire que c’est laid et que ça n’a rien apporté d’incroyable sinon de l’eau courante à des pauvres, OK, mais encore heureux qu’on puisse avoir de l’eau courante partout dans les sixties).
C’est pas forcément mieux en Espagne ou en Allemagne mais il se passe des choses ailleurs qu’en Europe, c’est surtout là qu’on voit le déclassement. Evidemment, c’est plus facile de construire quand tout est à construire, mais si la France voulait refaire ne serait-ce que la tour Eiffeil (ne parlons pas de Versailles), elle n’en aurait pas les moyens. L’histoire est une boucle...
Le 28 avril 2023 à 13:28:42 KermitADC17 a écrit :
Le 28 avril 2023 à 12:34:31 :
Lorsque Eiffel l'a construit, à partir de la pose des bases il a tt prévu pour qu'elle reste a jamais, en mettant des BOULONSElle était censée être présente que pour l'exposition universelle puis démontée dans la foulée
Il y a pas mal d’exemples, dans des villes moyennes, de trucs du début XXe censés être temporaires et qui n’ont finalement jamais été démontés. C’est là qu’on voit que c’était quand même pas de la merde. Cariatides en plâtre, vitraux, structure en véritable brique, belles menuiseries en chêne...
Pour l’époque, c’était OK pour du temporaire. Une structure « temporaire » d’aujourd’hui, avec juste des parpaings recouverts de placo, il n’en resterait plus rien dans 50 ans ahi.
Je persiste à dire que cette sorte de hantise de perdre le passé témoigne, dans une certaine mesure, d’une incapacité à créer et être remarquable dans le présent. Au delà des biais dus à l’éducation ou l’habitude en ce qui concerne la beauté, ça fait quand même 100 ans que la France n’a rien accompli de grandiose dont il reste une trace matérielle (les grands ensembles de Corbu qui faisaient la fierté des 30 glorieuses, quelques décennies plus tard, tout le monde s’accorde à dire que c’est laid et que ça n’a rien apporté d’incroyable sinon de l’eau courante à des pauvres, OK, mais encore heureux qu’on puisse avoir de l’eau courante partout dans les sixties).
C’est pas forcément mieux en Espagne ou en Allemagne mais il se passe des choses ailleurs qu’en Europe, c’est surtout là qu’on voit le déclassement. Evidemment, c’est plus facile de construire quand tout est à construire, mais si la France voulait refaire ne serait-ce que la tour Eiffeil (ne parlons pas de Versailles), elle n’en aurait pas les moyens. L’histoire est une boucle...
Le 28 avril 2023 à 12:31:57 :
Je discutais un ami étudiant à l'ESTP qui m'expliquait que la tour Eiffel est un putain de bâtiment en ruines
Déjà le truc n'était absolument pas fait pour fonctionner si longtemps. Sa longévité est exceptionnelle mais on a trop tiré sur la corde.La structure est rouillée comme pas deux, et oui le fer rouille les amis. Et ces imbéciles pour masquer ça, se contente de maquiller le tout par des couches de peinture absolument inutiles
Selon lui le maintien de la tour Eiffel est un argument économique et politique. Mais il faudrait sérieusement envisager à la démonter avant d'avoir une catastrophe
.gif ":)")
Le 28 avril 2023 à 12:31:57 :
Je discutais un ami étudiant à l'ESTP qui m'expliquait que la tour Eiffel est un putain de bâtiment en ruines
Déjà le truc n'était absolument pas fait pour fonctionner si longtemps. Sa longévité est exceptionnelle mais on a trop tiré sur la corde.La structure est rouillée comme pas deux, et oui le fer rouille les amis. Et ces imbéciles pour masquer ça, se contente de maquiller le tout par des couches de peinture absolument inutiles
Selon lui le maintien de la tour Eiffel est un argument économique et politique. Mais il faudrait sérieusement envisager à la démonter avant d'avoir une catastrophe
T'es déjà allez à Paris l'auteur ? Tu imagines Paris sans sa tour ?
Y a pas de problèmes de rouilles, tant que le métal est peint, c'est la peinture qui protège l'ensemble, comme 100% des structures en fer, ton pote est à la ramasse, tu peux conserver du métal des siècles tant que tu renouvelle la peinture, la seule chose qui est dég, c'est le multicouche, mais ça osef, puisque visible que quand tu visites
Le 28 avril 2023 à 14:09:00 :
Si on refait la Tour Eiffel il faudrait la faire en quel matériau ?
Un mix entre du bois, du bambou et du verre, avec des matériaux recyclés, quelle question
à l'époque elle était génialissime, et gustave eiffel un génie de son temps.
mieux que les toute petites crottes qui pullulent ici
Données du topic
- Auteur
- Permis2Conduire
- Date de création
- 28 avril 2023 à 12:31:57
- Nb. messages archivés
- 94
- Nb. messages JVC
- 90