Topic de daronron :

97% des scientifiques approuvent le GIEC et que le rechauffement est entièrement humain

Le 21 avril 2023 à 17:39:56 :

Le 21 avril 2023 à 17:37:22 :
Le GIEC :"d'ici les années 2000, les maldives seront sous les eaux"
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/16/5/1682091407-do-radsuwaezrpi.jpg
2023, le niveau de l'eau n'a toujours pas augmenté du moindre millimètre https://image.noelshack.com/fichiers/2023/11/5/1679083974-jul-palmashow.png

source?
au passage beaucoup d'ile disparaisse car les locaux vendent leur sable pour faire du béton

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/16/5/1682091712-1606149864-21.png articles qui date des années 80 et qui prédit que les maldvies seront submergé d'ici 20 à 30 ans https://image.noelshack.com/fichiers/2023/11/5/1679083974-jul-palmashow.png

Le 21 avril 2023 à 17:38:56 :
Il y a ce que dit la science et ce que mes politiques et militants veulent imposer en termes politiques :)

c'est le probleme du GIEC.
il donne des leçon et s'acoquine avec les politar.
ont pourraient pas cracher sur le GIEC si il restait a ça place a étudié le changement climatique de manière neutre.
il donne du blé a moudre au Neuneu.
Je chie sur le Giec, mais cela ne m'empêche pas de penser que les climatosceptique sont pas bien malin.

Le 21 avril 2023 à 17:31:11 :

Le 21 avril 2023 à 17:13:19 :

Le 21 avril 2023 à 17:10:44 :
Les glaciers rigolent de ton topax

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/3/1677092517-antarctique-banquise.png

Source : NASA

La NASA est en désaccord avec toi, ahuri va.
https://climate.nasa.gov/causes/

Les mecs citent des arguments d’autorité qui vont même pas dans leur sens putain

« La gravité n’existe pas, source : newton » https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/1/1619403133-xsd.png

A aucun moment je n'ai affirmé que la nasa ne croyait pas au réchauffement climatique

Mais selon leurs données il n'y a pas de fonte de la banquise antarctique c'est stable

Le 21 avril 2023 à 17:43:36 :

Le 21 avril 2023 à 17:39:56 :

Le 21 avril 2023 à 17:37:22 :
Le GIEC :"d'ici les années 2000, les maldives seront sous les eaux"
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/16/5/1682091407-do-radsuwaezrpi.jpg
2023, le niveau de l'eau n'a toujours pas augmenté du moindre millimètre https://image.noelshack.com/fichiers/2023/11/5/1679083974-jul-palmashow.png

source?
au passage beaucoup d'ile disparaisse car les locaux vendent leur sable pour faire du béton

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/16/5/1682091712-1606149864-21.png articles qui date des années 80 et qui prédit que les maldvies seront submergé d'ici 20 à 30 ans https://image.noelshack.com/fichiers/2023/11/5/1679083974-jul-palmashow.png

c'est bien ta trouvé un article d'un journal local qui interview un noname.
oui beaucoup de gens disait cela.
mais pas les plus compètent ou sérieux.

Les médias et le giec boucle sur la banquise polaire arctique mais ne parlent jamais de la banquise antarctique

Ils tentent de trouver des excuses mais la banquise au pôle sud s'étend

https://sciencepost.fr/antarctique-malgre-le-rechauffement-climatique-la-banquise-setend-voici-pourquoi/

Le 21 avril 2023 à 17:43:50 :

Le 21 avril 2023 à 17:38:56 :
Il y a ce que dit la science et ce que mes politiques et militants veulent imposer en termes politiques :)

c'est le probleme du GIEC.
il donne des leçon et s'acoquine avec les politar.
ont pourraient pas cracher sur le GIEC si il restait a ça place a étudié le changement climatique de manière neutre.
il donne du blé a moudre au Neuneu.
Je chie sur le Giec, mais cela ne m'empêche pas de penser que les climatosceptique sont pas bien malin.

a ouai? pas grand monde remet en cause le réchauffement climatique mais qu'ils soit d'origine humaine https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/7/1560644833-dracenfumette.png

Petit filtrage de tous les scientifiques passant ou s'exprimant en mass dans les médias

"Oups, nous avons oublie les autres qui ne sont pas d'accord" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494968374-pas-de-chance.png
https://www.wikiberal.org/wiki/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique

ça en fait des scientifiques de renom qui doutent du réchauffement https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/7/1664108520-lunettes.png
Sûrement des descos https://image.noelshack.com/fichiers/2022/47/5/1669401895-the.png

Le 21 avril 2023 à 17:37:26 :

Le 21 avril 2023 à 17:09:32 :
et oui les Shills le CO2 c'est 0,04% de l'atmosphère https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/7/1636848870-145953-full.png

20x plus de CO2 dans l air sous les dinosaures yav+65m année mais les fils de tupes disent que c'est la faute au CO2 s'il fait chaud ici et la :)

température moyen sur terre au crétacé?

Le 21 avril 2023 à 17:46:34 :
Les médias et le giec boucle sur la banquise polaire arctique mais ne parlent jamais de la banquise antarctique

Ils tentent de trouver des excuses mais la banquise au pôle sud s'étend

https://sciencepost.fr/antarctique-malgre-le-rechauffement-climatique-la-banquise-setend-voici-pourquoi/

Le réchauffement est global, ça ne veut pas dire que localement, ça peut pas se réchauffer.

Le 21 avril 2023 à 17:45:46 :

Le 21 avril 2023 à 17:43:36 :

Le 21 avril 2023 à 17:39:56 :

Le 21 avril 2023 à 17:37:22 :
Le GIEC :"d'ici les années 2000, les maldives seront sous les eaux"
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/16/5/1682091407-do-radsuwaezrpi.jpg
2023, le niveau de l'eau n'a toujours pas augmenté du moindre millimètre https://image.noelshack.com/fichiers/2023/11/5/1679083974-jul-palmashow.png

source?
au passage beaucoup d'ile disparaisse car les locaux vendent leur sable pour faire du béton

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/16/5/1682091712-1606149864-21.png articles qui date des années 80 et qui prédit que les maldvies seront submergé d'ici 20 à 30 ans https://image.noelshack.com/fichiers/2023/11/5/1679083974-jul-palmashow.png

c'est bien ta trouvé un article d'un journal local qui interview un noname.
oui beaucoup de gens disait cela.
mais pas les plus compètent ou sérieux.

Ce malaise

Les scientifiques se sont trompés sur tout dans leur prédictions sur les dernières décennies

La fonte totale de la banquise en été pour la décennie 2010/2020 il n'y a rien eu

Les millions de refugiés climatiques

Les archipels engloutis

Les pénuries

La neige ne tombera plus en france

Les stations de ski vont faire faillite

etc

1980 : Paris sera sous les eaux en 2010

C’est fait pour faire peur aux golems le réchauffement et nous prendre notre argent (taxes)

Eh oui les golems

Le 21 avril 2023 à 17:42:45 :
Bien de risquer de passer de scientifique émérite à gros tocard complotiiiiissss déchu que plus personne ne prend au sérieux, sans plus aucun financement car t'as fais un peu trop de hors piste ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
C'est un secret de polichinelle les shilll hein, tout le milieu scientifique est phagocyté par des intérêts d'abord financier avant un quelconque intérêt général de la population mondiale ou que sais-je encore https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Un labo, des recherches, ça coûte de l'argent https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Bordel 2023 et t'as encore des goys qui ne privilégie toujours pas l'intérêt pécunier, la piste de l'argent dans ce genre de dossier https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

P É CU N I A I R E bordel !

Le 21 avril 2023 à 17:49:05 :

Le 21 avril 2023 à 17:46:34 :
Les médias et le giec boucle sur la banquise polaire arctique mais ne parlent jamais de la banquise antarctique

Ils tentent de trouver des excuses mais la banquise au pôle sud s'étend

https://sciencepost.fr/antarctique-malgre-le-rechauffement-climatique-la-banquise-setend-voici-pourquoi/

Le réchauffement est global, ça ne veut pas dire que localement, ça peut pas se réchauffer.

La surface de la banquise polaire antarctique dans sa totalité est stable depuis plusieurs décennies selon les données de la nasa

Voir s'étend

Le 21 avril 2023 à 17:56:24 :

Le 21 avril 2023 à 17:49:05 :

Le 21 avril 2023 à 17:46:34 :
Les médias et le giec boucle sur la banquise polaire arctique mais ne parlent jamais de la banquise antarctique

Ils tentent de trouver des excuses mais la banquise au pôle sud s'étend

https://sciencepost.fr/antarctique-malgre-le-rechauffement-climatique-la-banquise-setend-voici-pourquoi/

Le réchauffement est global, ça ne veut pas dire que localement, ça peut pas se réchauffer.

La surface de la banquise polaire antarctique dans sa totalité est stable depuis plusieurs décennies selon les données de la nasa

Voir Voire s'étend

Voire adverbe signifiant et même et n'ayant rien à voir avec le verbe voir.
Ne fais plus l'erreur clé :ok:

Le 21 avril 2023 à 17:47:07 :

Le 21 avril 2023 à 17:43:50 :

Le 21 avril 2023 à 17:38:56 :
Il y a ce que dit la science et ce que mes politiques et militants veulent imposer en termes politiques :)

c'est le probleme du GIEC.
il donne des leçon et s'acoquine avec les politar.
ont pourraient pas cracher sur le GIEC si il restait a ça place a étudié le changement climatique de manière neutre.
il donne du blé a moudre au Neuneu.
Je chie sur le Giec, mais cela ne m'empêche pas de penser que les climatosceptique sont pas bien malin.

a ouai? pas grand monde remet en cause le réchauffement climatique mais qu'ils soit d'origine humaine https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/7/1560644833-dracenfumette.png

Petit filtrage de tous les scientifiques passant ou s'exprimant en mass dans les médias

"Oups, nous avons oublie les autres qui ne sont pas d'accord" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494968374-pas-de-chance.png
https://www.wikiberal.org/wiki/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique

ça en fait des scientifiques de renom qui doutent du réchauffement https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/7/1664108520-lunettes.png
Sûrement des descos https://image.noelshack.com/fichiers/2022/47/5/1669401895-the.png

mouai j'ai cliqué sur un français au hasard, tout le monde se fou de sa gueule, il publie dans ces propre revue, et est financé par les lobby pétrolier.(bon apres c'es wiki, je n'accorde pas enormenet de credit sur leur bio)
après il y en a un paquet je regarderais la liste plus tard.
et la climatologie c'est une science et surement une des plus compliqué.
l'avis d'un géologue sur la question ne vaut pas plus que celui de ma boulangère.

Le consensuce est là,
les modèle prédictive basé sur de la science dure ce sont avère exacte.
ce qui gagne du pognon avec ces histoire c'est les gourou de l'apocalypse et ce payer par les lobby petrolier.
et me dite pas que je suis un suceur de Giec, je l'ai dit cette institution c'est de la merde.
et a titre perso j'en est rien a battre du réchauffement.

Le 21 avril 2023 à 17:56:24 :

Le 21 avril 2023 à 17:49:05 :

Le 21 avril 2023 à 17:46:34 :
Les médias et le giec boucle sur la banquise polaire arctique mais ne parlent jamais de la banquise antarctique

Ils tentent de trouver des excuses mais la banquise au pôle sud s'étend

https://sciencepost.fr/antarctique-malgre-le-rechauffement-climatique-la-banquise-setend-voici-pourquoi/

Le réchauffement est global, ça ne veut pas dire que localement, ça peut pas se réchauffer.

La surface de la banquise polaire antarctique dans sa totalité est stable depuis plusieurs décennies selon les données de la nasa

Voir s'étend

une surface n'est pas la masse.

Le 21 avril 2023 à 17:13:54 :
comme si la science était une affaire d'opinion :rire:

Oui. Les résultats et chiffres servent les agendas politiques. Dans tous les domaines, pas que la science.

Le 21 avril 2023 à 18:05:25 :

Le 21 avril 2023 à 17:56:24 :

Le 21 avril 2023 à 17:49:05 :

Le 21 avril 2023 à 17:46:34 :
Les médias et le giec boucle sur la banquise polaire arctique mais ne parlent jamais de la banquise antarctique

Ils tentent de trouver des excuses mais la banquise au pôle sud s'étend

https://sciencepost.fr/antarctique-malgre-le-rechauffement-climatique-la-banquise-setend-voici-pourquoi/

Le réchauffement est global, ça ne veut pas dire que localement, ça peut pas se réchauffer.

La surface de la banquise polaire antarctique dans sa totalité est stable depuis plusieurs décennies selon les données de la nasa

Voir s'étend

une surface n'est pas la masse.

La surface et la masse sont stables

Le 21 avril 2023 à 17:37:26 :

Le 21 avril 2023 à 17:09:32 :
et oui les Shills le CO2 c'est 0,04% de l'atmosphère https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/7/1636848870-145953-full.png

20x plus de CO2 dans l air sous les dinosaures yav+65m année mais les fils de tupes disent que c'est la faute au CO2 s'il fait chaud ici et la :)

De source naturelle le golem https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
c'était à cause des éruptions volcaniques https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
pour contrebalancer tu avais plus d'oxygène https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
tellement que des créatures de 8m de haut pour plusieurs tonnes pouvaient courir et exister https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
+entretemps, il y a eu la recapture du C02 par les roches minérales https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 21 avril 2023 à 17:47:07 :

Le 21 avril 2023 à 17:43:50 :

Le 21 avril 2023 à 17:38:56 :
Il y a ce que dit la science et ce que mes politiques et militants veulent imposer en termes politiques :)

c'est le probleme du GIEC.
il donne des leçon et s'acoquine avec les politar.
ont pourraient pas cracher sur le GIEC si il restait a ça place a étudié le changement climatique de manière neutre.
il donne du blé a moudre au Neuneu.
Je chie sur le Giec, mais cela ne m'empêche pas de penser que les climatosceptique sont pas bien malin.

a ouai? pas grand monde remet en cause le réchauffement climatique mais qu'ils soit d'origine humaine https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/7/1560644833-dracenfumette.png

Petit filtrage de tous les scientifiques passant ou s'exprimant en mass dans les médias

"Oups, nous avons oublie les autres qui ne sont pas d'accord" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494968374-pas-de-chance.png
https://www.wikiberal.org/wiki/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique

ça en fait des scientifiques de renom qui doutent du réchauffement https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/7/1664108520-lunettes.png
Sûrement des descos https://image.noelshack.com/fichiers/2022/47/5/1669401895-the.png

la climatologie ne se resume pas au co2.
rien que les particule émise dans l'aire par la pollution refroidissent le climat.
il y a un paquet de donné a prendre en compte.
l'activité solaire en fait partie, labedo.....

Données du topic

Auteur
daronron
Date de création
21 avril 2023 à 17:05:34
Nb. messages archivés
88
Nb. messages JVC
88
En ligne sur JvArchive 112