Topic de daronron :

97% des scientifiques approuvent le GIEC et que le rechauffement est entièrement humain

Le 21 avril 2023 à 17:33:28 :
Comité de lecture à plusieurs dizaines de milliers de scientifiques diplômés VS un foromeur complotiste 🤔

Hmmmm qui croire 🤔

Les fameux comités de lecture qui refusent les thèses n'allant pas dans le sens du GIEC.
Pourquoi ?

C'est scientifique de refuser la contradiction ?

Le 21 avril 2023 à 17:33:02 :

Le 21 avril 2023 à 17:22:39 :

Le 21 avril 2023 à 17:13:36 -__-COUSINED a écrit :
Croire au GIEC en 2k23 :rire: https://image.noelshack.com/fichiers/2023/16/5/1682090011-gerondeau.jpg

Le 0 = moyenne de 1961-1990 ; sauf que le graph ne commence que depuis 2015 https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/4/1639021602-kali-yuga-coffre-mathematique-conscience-des-mineraux.png

Si la hausse du CO2 dans l'atmosphère est responsable du réchauffement, pourquoi les températures terrestres stagnent, voire baissent depuis 2015 alors que les émissions de CO2 n'ont pas (du tout) baissé ?

Et surtout pourquoi le GIEC ment en disant que les températures n'arrêtent pas d'augmenter (alors qu'elles stagnent/décroissent ?

Oula https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/7/1638744799-1638720566-166298-full-removebg-preview-removebg-preview.png

C'est comique que personne n'analyse leurs anciennes anticipations :(

Ca fait 40 ans qu'ils nous annoncent des trucs, qqun a fait un bilan de leurs prévisions ? :(

"Le consensus scientifique est unanime"

Ok mais c'est qui le consensus scientifique, on les connait, on a accès aux sources ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 21 avril 2023 à 17:35:54 :
C'est comique que personne n'analyse leurs anciennes anticipations :(

Ca fait 40 ans qu'ils nous annoncent des trucs, qqun a fait un bilan de leurs prévisions ? :(

Oula calmez vous vous commencez a devenir negationiste les kheys https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/7/1636848870-145953-full.png

Le 21 avril 2023 à 17:29:54 :
3% seulement mon cul, donne moi ta source, sauf si cest naturopathe-news.blogspot.org merci bien

dans les 3% c'est des scientifique qui ne peuvent pas affirmer "entièrement" que le réchauffement est 100% anthropique.
on est plutôt a 0.00003% qui prétendent que le réchauffement n'a aucune cause humaine.

Le GIEC :"d'ici les années 2000, les maldives seront sous les eaux"
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/16/5/1682091407-do-radsuwaezrpi.jpg
2023, le niveau de l'eau n'a toujours pas augmenté du moindre millimètre https://image.noelshack.com/fichiers/2023/11/5/1679083974-jul-palmashow.png

Le 21 avril 2023 à 17:09:32 :
et oui les Shills le CO2 c'est 0,04% de l'atmosphère https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/7/1636848870-145953-full.png

20x plus de CO2 dans l air sous les dinosaures yav+65m année mais les fils de tupes disent que c'est la faute au CO2 s'il fait chaud ici et la :)

Le 21 avril 2023 à 17:31:34 :
El famoso sécheresse alors qu'il pleut depuis fin février dans le Nord, encore aujourd'hui c'est le déluge, mars le plus pluvieux depuis 1975... :)

On a pas encore passé la barre des 15° cette année. :)

Ils sont incapables de donner la bonne météo de demain mais ils sont sûrs de leurs prédictions pour 10, 20, 50 ans.. Ce sont juste des escrocs qui disent ce qu'on leur demande de dire. :)

t'as dû arrêter les cours au collège toi non?
t'es complètement débile ou tu trolles?

Le 21 avril 2023 à 17:36:55 :

Le 21 avril 2023 à 17:35:54 :
C'est comique que personne n'analyse leurs anciennes anticipations :(

Ca fait 40 ans qu'ils nous annoncent des trucs, qqun a fait un bilan de leurs prévisions ? :(

Oula calmez vous vous commencez a devenir negationiste les kheys https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/7/1636848870-145953-full.png

Et antisemites, et xénophobes, en viriliste, et masculiniste :) Pas bien :)

Jean COvici leur fait confiance ! je ne vois pas pourquoi je ne leur ferai pas non plus confiance.
:(

Le 21 avril 2023 à 17:35:54 :
C'est comique que personne n'analyse leurs anciennes anticipations :(

Ca fait 40 ans qu'ils nous annoncent des trucs, qqun a fait un bilan de leurs prévisions ? :(

un paquet.
et les résultats colle au modèle

Le 21 avril 2023 à 17:10:35 :

Le 21 avril 2023 à 17:09:32 :
et oui les Shills le CO2 c'est 0,04% de l'atmosphère https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/7/1636848870-145953-full.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488717485-evian.png

C'est no fake. Mais on vous connait vojs les anticomplotistes : on va te prouver que le CO2 représente bien seulement 0,04% de l'atmosphère puis tu vas dire que ça ne prouve toujours rien.

Le 21 avril 2023 à 17:36:52 :
"Le consensus scientifique est unanime"

Ok mais c'est qui le consensus scientifique, on les connait, on a accès aux sources ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

C'est facile d'arriver à un consensus lorsque tu autorises que les scientifiques prônant la thèse du GIEC :rire:

Des dizaines de scientifiques anti-GIEC se sont vus refuser leurs publications.
D'ailleurs, le présentateur météo de France 2 (Verdier) a été licencié pour son livre "Climate Investigation".

C'est très dangereux d'aller à l'encontre du GIEC à l'heure actuelle, tu le payes de ta carrière.

Il y a ce que dit la science et ce que mes politiques et militants veulent imposer en termes politiques :)
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/16/5/1682091523-1655479717-19juin2003.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2023/16/5/1682091541-1655479739-capture-d-ecran-2022-06-17-172728.jpg
"Cet été on a encore battu des records de température"
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/11/5/1679083974-jul-palmashow.png

Le 21 avril 2023 à 17:39:26 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/16/5/1682091523-1655479717-19juin2003.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2023/16/5/1682091541-1655479739-capture-d-ecran-2022-06-17-172728.jpg
"Cet été on a encore battu des records de température"
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/11/5/1679083974-jul-palmashow.png

Tu crois qu elles servent a quoi les reunins du Bilderberg le goloum?

2003 : Le soleil va taper fort https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/5/1655479717-19juin2003.jpg

  1. Petite réunion au bilderberg avec les patrons des grands groupes de chaine médiatique et influenceur pour se mettre d'accord
  2. Petit brainstorming sur les couleurs qui pourrait effrayer les golems avec tous les champs lexicaux qui vont avec
  3. Petit changement de palette couleur dans tous les medias mondialement en meme temps
  4. Petit discours alarmiste
  5. Petit pass climatique

2022 : ALERTE ROUGE VITE MON PAPASS CLIMATIQUE https://image.noelshack.com/fichiers/2022/49/4/1670522803-image-2022-12-08-200642796.png https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/5/1659695992-fx26vgjxeaedbbf.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/30/4/1658999961-image-2022-07-28-121920186.png https://image.noelshack.com/fichiers/2022/13/1/1648471731-eazkdclxkaakqlf.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/5/1655479739-capture-d-ecran-2022-06-17-172728.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/5/1659708522-ahrire-main-hd.png

Le 21 avril 2023 à 17:37:22 :
Le GIEC :"d'ici les années 2000, les maldives seront sous les eaux"
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/16/5/1682091407-do-radsuwaezrpi.jpg
2023, le niveau de l'eau n'a toujours pas augmenté du moindre millimètre https://image.noelshack.com/fichiers/2023/11/5/1679083974-jul-palmashow.png

source?
au passage beaucoup d'ile disparaisse car les locaux vendent leur sable pour faire du béton

Le 21 avril 2023 à 17:13:36 :
Croire au GIEC en 2k23 :rire: https://image.noelshack.com/fichiers/2023/16/5/1682090011-gerondeau.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Bien de risquer de passer de scientifique émérite à gros tocard complotiiiiissss déchu que plus personne ne prend au sérieux, sans plus aucun financement car t'as fais un peu trop de hors piste ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
C'est un secret de polichinelle les shilll hein, tout le milieu scientifique est phagocyté par des intérêts d'abord financier avant un quelconque intérêt général de la population mondiale ou que sais-je encore https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Un labo, des recherches, ça coûte de l'argent https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Bordel 2023 et t'as encore des goys qui ne privilégie toujours pas l'intérêt pécunier, la piste de l'argent dans ce genre de dossier https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Données du topic

Auteur
daronron
Date de création
21 avril 2023 à 17:05:34
Nb. messages archivés
88
Nb. messages JVC
88
En ligne sur JvArchive 242