ALERTE : La NUPES va DÉPOSER une seconde MOTION DE CENSURE
https://twitter.com/CerfiaFR/status/1647555310008123393?s=19
Coquerel le président de la commission des finances est en pourparlers avec le groupe LIOT qui avait déposé la motion transpartisane le mois dernier
Le 16 avril 2023 à 14:50:02 :
YRR les élus républicain seront remplacé
Par qui ?
Le 16 avril 2023 à 14:51:04 :
Les LR feront bloc avec EM, il y aura jamais de majorité.
Ceci. Les LR sont les soumises absolues du groupe Macron de l'AN.
Le 16 avril 2023 à 14:54:39 :
Dans quel monde on peut déposer une motion de censure un mois après le 49.3 et après le rejet de la précédente ?
Ce n'est ni illégal ni illégitime
Le 16 avril 2023 à 14:56:09 JePenetreDesGen a écrit :
Le 16 avril 2023 à 14:54:39 :
Dans quel monde on peut déposer une motion de censure un mois après le 49.3 et après le rejet de la précédente ?Ce n'est ni illégal ni illégitime
Ok mais c'est quoi la raison légale ?
Le 16 avril 2023 à 14:56:52 :
Le 16 avril 2023 à 14:56:09 JePenetreDesGen a écrit :
Le 16 avril 2023 à 14:54:39 :
Dans quel monde on peut déposer une motion de censure un mois après le 49.3 et après le rejet de la précédente ?Ce n'est ni illégal ni illégitime
Ok mais c'est quoi la raison légale ?
Je ne comprends pas ta question, qu'est-ce que tu essaies de dire par " raison légale " ?
"L'eau n'est pas un droit humain": le WEF ordonne au gouvernement de commencer à rationner l'eau dans les foyers
https://youtu.be/hQE2PEQ0TTs
Macron va vendre l'eau des francais à ses potes qui possèdent des piscines dans le desert en vous demandant de vous resteindre.
les mega-bassines serviront à ça.
Le Forum économique mondial et l'ONU ont ordonné aux gouvernements du monde de se préparer à rationner l'approvisionnement en eau des populations dans le cadre de leur programme de «grande réinitialisation» pour l'humanité.
Comme vous le savez sans doute, l'élite mondiale prend des mesures pour que les gens « ne possèdent rien et soient heureux ». Le monde sera contrôlé par un gouvernement mondial autoritaire et l'humanité, selon Klaus Schwab et le Forum économique mondial, sera asservie dans un système totalitaire caractérisé par une surveillance de masse, des vaccinations obligatoires et une servitude désespérée.
Ce ne serait pas si mal si le WEF n'était pas aussi influent. Klaus Schwab s'est ouvertement vanté de la capacité de son organisation à infiltrer les gouvernements du monde entier. À l'Institute of Politics de la Harvard Kennedy School, il a expliqué comment le modus operandi du WEF consiste à pénétrer les gouvernements en installant ses "Young Global Leaders".
Ces dernières années, nous avons vu ce modus operandi se jouer. Le WEF a infiltré les gouvernements du monde entier, chaque nation votant à gauche étant fermement sous son contrôle. Ne vous y trompez pas, ces Young Global Leaders, dont Justin Trudeau et Emmanuel Macron, travaillent main dans la main avec Davos pour déployer le programme mondialiste de l'élite.
Le Forum économique mondial et l'ONU ont ordonné aux gouvernements du monde de se préparer à rationner l'approvisionnement en eau des populations dans le cadre de leur programme de «grande réinitialisation» pour l'humanité.
Aujourd'hui, dans une évolution inquiétante, l'élite mondialiste prétend que l'eau n'est pas un droit humain et que l'approvisionnement mondial en eau doit être privatisé et contrôlé par les élites.
Le Forum économique mondial s'associe à l'ONU pour viser à prendre le contrôle de l'approvisionnement en eau du monde et à rançonner l'humanité.
Il est clair que nous devons repenser notre approche quant à la meilleure façon d'allouer et de valoriser l'eau", a écrit le Forum économique mondial. « Comment pouvons-nous partager le coût de la prévention ou de l'atténuation des sécheresses et des inondations exacerbées par le réchauffement climatique ? »
C'est une question à laquelle les bureaucrates mondiaux veulent répondre de cette manière : en remettant toute l'activité humaine sous le contrôle des Nations Unies et de ses partenaires sélectionnés dans la politique mondiale.
C'est là que cette conférence sur l'eau mène. Les mondialistes n'abandonneront pas tant qu'ils n'auront pas récupéré tout le pouvoir de tous les peuples de toutes les nations - même s'ils doivent le faire une goutte à la fois.
Les élites visent depuis longtemps à prendre le contrôle de l'approvisionnement en eau.
Le PDG de Nestlé, Peter Brabeck-Letmathe, l'a admis lors d'une interview choquante au cours de laquelle il a par inadvertance exposé l'état d'esprit psychopathe de l'élite.
À une époque où l'inflation est à deux chiffres, les usines de production alimentaire brûlent, la chaîne d'approvisionnement est en crise et les pénuries alimentaires se profilent à l'horizon, nous comprenons maintenant que les élites agissent dans les coulisses pour prendre le contrôle de la l'eau de la planète.
Alors, l'eau est-elle un droit humain gratuit et fondamental, ou toute l'eau de la planète devrait-elle appartenir aux grandes entreprises et à l'élite ?
Les pauvres qui n'ont pas les moyens de payer ces soi-disant « compensations d'eau » devraient-ils être contraints de permettre à l'État de les euthanasier en raison de leur manque de richesse financière ?
C'est l'avenir de l'humanité selon les élites mondiales.
Vous vous souvenez peut-être du «Rain Man» de l'Oregon ou de Gary Harrington , qui a été condamné à 30 jours dans la prison du comté de Jackson en 2015 et condamné à une amende de 1 500 $ pour le crime de collecte d'eau de pluie sur sa propriété de 170 acres?
Il a reçu l'ordre de briser ses barrages et de vider ses étangs qui contenaient plus de 13 millions de gallons d'eau, assez pour remplir 20 piscines olympiques.
Il a un message pour nous tous sur le gouvernement et l'élite mondialiste et leurs plans pour prendre le contrôle de l'eau dans le monde.
"Le gouvernement intimide", a déclaré Harrington dans une interview.
«Ils sont juste devenus de gros tyrans et si vous vous allongez, mourez et abandonnez, cela en fait de plus gros tyrans. Donc, en tant qu'Américains, nous devons défendre nos droits constitutionnels, nos droits de citoyens et tenir bon. C'est un bon pays, nous allons l'emporter », a-t-il déclaré.
Le 16 avril 2023 à 14:58:00 :
Le 16 avril 2023 à 14:56:52 :
Le 16 avril 2023 à 14:56:09 JePenetreDesGen a écrit :
Le 16 avril 2023 à 14:54:39 :
Dans quel monde on peut déposer une motion de censure un mois après le 49.3 et après le rejet de la précédente ?Ce n'est ni illégal ni illégitime
Ok mais c'est quoi la raison légale ?
Je ne comprends pas ta question, qu'est-ce que tu essaies de dire par " raison légale " ?
Ce qu'il veut dire c'est qu'il faut qu'un 49.3 ait lieu pour déposer une motion de censure, enfin de ce que j'ai compris
Le 16 avril 2023 à 14:58:00 JePenetreDesGen a écrit :
Le 16 avril 2023 à 14:56:52 :
Le 16 avril 2023 à 14:56:09 JePenetreDesGen a écrit :
Le 16 avril 2023 à 14:54:39 :
Dans quel monde on peut déposer une motion de censure un mois après le 49.3 et après le rejet de la précédente ?Ce n'est ni illégal ni illégitime
Ok mais c'est quoi la raison légale ?
Je ne comprends pas ta question, qu'est-ce que tu essaies de dire par " raison légale " ?
Lors du vote d’un projet ou d’une proposition de loi, le Premier ministre peut décider d’engager la responsabilité du Gouvernement. Dans ce cas:
L’utilisation de l’article 49.3 de la Constitution fait l’objet d’une délibération préalable en Conseil des ministres.
Le projet ou la proposition de loi est alors réputé adopté sauf si une motion de censure est déposée dans les 24 heures et signée par au moins un dixième des membres de l'Assemblée nationale.
https://www.gouvernement.fr/actualite/l-article-49-3-comment-ca-marche
Une motion de censure ça se dépose pas comme ça à l'envi, ça doit se faire dans les 24h après l'utilisation du 49.3.
Du coup pourquoi ils peuvent en déposer une maintenant ?
Moi je suis très content si ça arrive hein, mais sur quelle base ?
Le 16 avril 2023 à 14:59:13 :
Le 16 avril 2023 à 14:58:00 :
Le 16 avril 2023 à 14:56:52 :
Le 16 avril 2023 à 14:56:09 JePenetreDesGen a écrit :
Le 16 avril 2023 à 14:54:39 :
Dans quel monde on peut déposer une motion de censure un mois après le 49.3 et après le rejet de la précédente ?Ce n'est ni illégal ni illégitime
Ok mais c'est quoi la raison légale ?
Je ne comprends pas ta question, qu'est-ce que tu essaies de dire par " raison légale " ?
Ce qu'il veut dire c'est qu'il faut qu'un 49.3 ait lieu pour déposer une motion de censure, enfin de ce que j'ai compris
Ah ok.
Non ce n'est pas obligé :
https://www.vie-publique.fr/fiches/19523-la-motion-de-censure-veritable-moyen-de-controle
La motion de censure est le moyen principal de contrôle du Gouvernement par l'Assemblée nationale. Quand l'Assemblée nationale vote une motion de censure, le Gouvernement doit démissionner.
Il existe deux types de motion de censure :
- à l'initiative des députés ;
- après l'engagement de la responsabilité du Gouvernement sur le vote d'un texte.
Depuis 1958, l'Assemblée nationale a voté une motion de censure
On peut porter une motion comme ça spontanément
Le 16 avril 2023 à 14:59:54 :
Non une motion de censure peut être spontanée mais la c'est sur ça passera pas
Je suis d'accord que c'est quasi déjà mort mais ça permettrait aux LR de se racheter une image.
Voter non une deuxième fois c'est enterrer encore plus le parti
Données du topic
- Auteur
- JePenetreDesGen
- Date de création
- 16 avril 2023 à 14:48:11
- Nb. messages archivés
- 38
- Nb. messages JVC
- 38