Distribution de (vraies) redpills -> le forum en sudation

Le 05 avril 2023 à 04:07:05 :

Le 05 avril 2023 à 04:03:45 :

7 - Le monde est complexe. S'il y a des complots, vous n'avez probablement aucune information à disposition pour les repérer et les comprendre. Si vous comprenez et avez connaissance d'un complot, et a fortiori si ça ressemble à un scénario de film où un groupuscule uni de méchants contrôle tout, c'est que c'est complètement stupide, outrancièrement simpliste et faux. Le monde est bien plus chaotique que ça même si ça vous fait peur de l'admettre.

Ouais sauf quand une tour tombe toute seule à la vitesse de la chute libre.
Dans ce cas il suffit d'avoir des yeux et un QI >= à 100

Où quand on peut acheter un livre sur Amazon s'intitulant le Great Reset.

Non mais les mecs osent encore la ramener avec leur histoire de monde chaotique après la pandémie, ce niveau de naïveté c'est à se pisser de rire.

exa exa

Y'a pas 45 camps de toute façon, y'a le NWO contre L'alliance RUSSIE CHINE

Le 05 avril 2023 à 04:06:51 :

Le 05 avril 2023 à 04:03:36 :

Le 05 avril 2023 à 03:59:27 :

Le 05 avril 2023 à 03:56:05 :

Le 05 avril 2023 à 03:52:29 :
Il a raison pour tout à part pour les complots ou il est sans nuance, et il aurait du insister au 9) pour leur faire comprendre que les mecs de JVC qu'il décrit sont bien plus des GOLEMS que ceux qu'ils critiquent

En quoi il a raison ? Vous vous rendez compte qu'il est en train d'imposer ses idées au moins ?

Ah mais j'avais oublié que l'argumentaire suprême ici c'est de dire pousso.

Si tu te sens obligé de penser comme lui après l'avoir lu c'est pas qu'il impose ses idées c'est juste qu'il a raison

Quoi ?

Tu ne comprend pas une phrase simple ? "imposer ses idées" ça veut dire qu'il fait passer ses opinions pour des faits et la vérité absolue.

Vu tes problèmes de compréhension de phrase c'est pas étonnant que tu trouve que ce qu'il dit est profond, on voit le niveau.

Montre moi comment il "impose ses idées" s'il te plait.

Perso je ne me suis pas senti concerné du tout, je n'ai pas eu l'impression qu'il m'imposait quoi que ce soit

Tu es bête ?

Il parle en critiquant un groupe de personnes qui ose commettre le péché odieux de ne pas penser comme lui, il en parle comme si c'était des faits absolus. Donc il impose ses idées en réalité mais tu ne t'en rend pas compte car tu es d'accord avec lui.

Le 05 avril 2023 à 04:07:28 :

Le 05 avril 2023 à 04:04:24 :

Le 05 avril 2023 à 03:55:11 :

Le 05 avril 2023 à 03:51:59 :

Vous êtes des gauchistes pour beaucoup. Vous supportez des mesures socialistes, une économie planifiée, un état fort et des entreprises publiques.

Ah, et au passage, les libéraux sont des gauchistes à l'origine. Toutes les monarchies traditionnelles reposaient sur un état fort et une économie planifiée.
Les contre-révolutionnaires n'étaient pas libéraux non plus.
C'est le libéralisme, en première ligne, qui a détruit les structures traditionnelles de l'état.

Le mec en train de dire que le capitalisme et la libre entreprise sont des trucs de gauchistes

Merci de prouver que l'OP a raison

C'est le cas, mais comme t'as aucune culture et aucune notion d'histoire ça va être difficile de te faire entendre raison. Le libéralisme est né et s'est structuré dans l'opposition aux monarchies traditionnelles qui défendaient une économie planifiée et un état fort.
C'est quand le libéralisme a fini par former une nouvelle bourgeoisie (et donc une nouvelle classe dominante) que certains intellectuels ont commencé à le classer à droite.

Mais ça n'a jamais fait consensus.

Le gauchisme couvre un spectre plus large que la lutte des classes radicale.

Mdrrr en master d'histoire mais oui apprend moi ma formation vazy

Non le libéralisme économique n'est pas de gauche ahurix, et n'importe qu'elle universitaire te rira au nez si tu leur dit que c'est de gauche en tant qu'opposition à la monarchie (ce qui n'est même pas le cas ahi, tu racontes vraiment n'importe quoi)

apprends moi*
vas-y*
n'importe quel*
si tu leur dis*

Je sais que les étudiants en histoire sont médiocres mais toi tu t'inventes clairement une vie.

Mais je vais quand même te donner un petit exercice pour faire travailler ta cervelle.

D'un côté : Macron (libéralisme économique, libéralisme sociétal)
De l'autre : Poutine (état omnipotent, économie planifiée, conservatisme sociétal)
Qui est de gauche ? Qui est de droite ?

Allez plus compliqué encore.
D'un côté Biden (libéralisme économique) de l'autre Trump (libéralisme économique).
Qui est classé à gauche ? Qui est classé à droite ?

N'importe quel universitaire sérieux te dirait qu'on ne peut pas établir un rapport de force idéologique sur la seule base économique. Tu le saurais si t'avais vraiment fait des études.

Le 05 avril 2023 à 04:10:38 :

Le 05 avril 2023 à 04:06:51 :

Le 05 avril 2023 à 04:03:36 :

Le 05 avril 2023 à 03:59:27 :

Le 05 avril 2023 à 03:56:05 :

> Le 05 avril 2023 à 03:52:29 :

>Il a raison pour tout à part pour les complots ou il est sans nuance, et il aurait du insister au 9) pour leur faire comprendre que les mecs de JVC qu'il décrit sont bien plus des GOLEMS que ceux qu'ils critiquent

En quoi il a raison ? Vous vous rendez compte qu'il est en train d'imposer ses idées au moins ?

Ah mais j'avais oublié que l'argumentaire suprême ici c'est de dire pousso.

Si tu te sens obligé de penser comme lui après l'avoir lu c'est pas qu'il impose ses idées c'est juste qu'il a raison

Quoi ?

Tu ne comprend pas une phrase simple ? "imposer ses idées" ça veut dire qu'il fait passer ses opinions pour des faits et la vérité absolue.

Vu tes problèmes de compréhension de phrase c'est pas étonnant que tu trouve que ce qu'il dit est profond, on voit le niveau.

Montre moi comment il "impose ses idées" s'il te plait.

Perso je ne me suis pas senti concerné du tout, je n'ai pas eu l'impression qu'il m'imposait quoi que ce soit

Tu es bête ?

Il parle en critiquant un groupe de personnes qui ose commettre le péché odieux de ne pas penser comme lui, il en parle comme si c'était des faits absolus. Donc il impose ses idées en réalité mais tu ne t'en rend pas compte car tu es d'accord avec lui.

Il parle en critiquant un groupe de personne, qui, comme tu le dis toi même, NE PENSE PAS COMME LUI, après tu dis qu'il en parle comme si c'étaient des faits absolus...

Bah oui ce sont des faits absolus.... puisqu'ils ne pensent effectivement pas comme lui

Et ce qu'il critique c'est un mode de pensée fallacieux, qu'il arrive à mettre en lumière plutôt adroitement, il a raison c'est tout

Maintenant dire que 2+2=4 c'est "imposer la vérité"

Le 05 avril 2023 à 04:07:47 :

Le 05 avril 2023 à 04:03:36 :

Le 05 avril 2023 à 03:59:27 :

Le 05 avril 2023 à 03:56:05 :

Le 05 avril 2023 à 03:52:29 :
Il a raison pour tout à part pour les complots ou il est sans nuance, et il aurait du insister au 9) pour leur faire comprendre que les mecs de JVC qu'il décrit sont bien plus des GOLEMS que ceux qu'ils critiquent

En quoi il a raison ? Vous vous rendez compte qu'il est en train d'imposer ses idées au moins ?

Ah mais j'avais oublié que l'argumentaire suprême ici c'est de dire pousso.

Si tu te sens obligé de penser comme lui après l'avoir lu c'est pas qu'il impose ses idées c'est juste qu'il a raison

Quoi ?

Tu ne comprend pas une phrase simple ? "imposer ses idées" ça veut dire qu'il fait passer ses opinions pour des faits et la vérité absolue.

Vu tes problèmes de compréhension de phrase c'est pas étonnant que tu trouve que ce qu'il dit est profond, on voit le niveau.

T'es hyper premier degré comme garçon, c'est assez distrayant.

Je suis pas premier degré, tu as une définition incorrecte de la phrase "imposer ses idées".

Le type est littéralement en train de chouiner car des avis sur le forum l'offensent tout en disant qu'il faut laisser les gens faire ce qu'ils veulent.

Le 05 avril 2023 à 04:12:52 :

Le 05 avril 2023 à 04:07:28 :

Le 05 avril 2023 à 04:04:24 :

Le 05 avril 2023 à 03:55:11 :

Le 05 avril 2023 à 03:51:59 :

> Vous êtes des gauchistes pour beaucoup. Vous supportez des mesures socialistes, une économie planifiée, un état fort et des entreprises publiques.

Ah, et au passage, les libéraux sont des gauchistes à l'origine. Toutes les monarchies traditionnelles reposaient sur un état fort et une économie planifiée.
Les contre-révolutionnaires n'étaient pas libéraux non plus.
C'est le libéralisme, en première ligne, qui a détruit les structures traditionnelles de l'état.

Le mec en train de dire que le capitalisme et la libre entreprise sont des trucs de gauchistes

Merci de prouver que l'OP a raison

C'est le cas, mais comme t'as aucune culture et aucune notion d'histoire ça va être difficile de te faire entendre raison. Le libéralisme est né et s'est structuré dans l'opposition aux monarchies traditionnelles qui défendaient une économie planifiée et un état fort.
C'est quand le libéralisme a fini par former une nouvelle bourgeoisie (et donc une nouvelle classe dominante) que certains intellectuels ont commencé à le classer à droite.

Mais ça n'a jamais fait consensus.

Le gauchisme couvre un spectre plus large que la lutte des classes radicale.

Mdrrr en master d'histoire mais oui apprend moi ma formation vazy

Non le libéralisme économique n'est pas de gauche ahurix, et n'importe qu'elle universitaire te rira au nez si tu leur dit que c'est de gauche en tant qu'opposition à la monarchie (ce qui n'est même pas le cas ahi, tu racontes vraiment n'importe quoi)

apprends moi*
vas-y*
n'importe quel*
si tu leur dis*

Je sais que les étudiants en histoire sont médiocres mais toi tu t'inventes clairement une vie.

Mais je vais quand même te donner un petit exercice pour faire travailler ta cervelle.

D'un côté : Macron (libéralisme économique, libéralisme sociétal)
De l'autre : Poutine (état omnipotent, économie planifiée, conservatisme sociétal)
Qui est de gauche ? Qui est de droite ?

Allez plus compliqué encore.
D'un côté Biden (libéralisme économique) de l'autre Trump (libéralisme économique).
Qui est classé à gauche ? Qui est classé à droite ?

N'importe quel universitaire sérieux te dirait qu'on ne peut pas établir un rapport de force idéologique sur la seule base économique. Tu le saurais si t'avais vraiment fait des études.

Mdrr en plus ça relève des fautes d'orthographes faute d'arguments, classique

D'accord le proutinix, le collectivisme c'est d'extreme drouate et la gauche c'est le libéralisme économique

Vraiment de sacrés numéros sur ce forum

Le 05 avril 2023 à 04:15:33 :

Le 05 avril 2023 à 04:12:52 :

Le 05 avril 2023 à 04:07:28 :

Le 05 avril 2023 à 04:04:24 :

Le 05 avril 2023 à 03:55:11 :

> Le 05 avril 2023 à 03:51:59 :

>> Vous êtes des gauchistes pour beaucoup. Vous supportez des mesures socialistes, une économie planifiée, un état fort et des entreprises publiques.

>

> Ah, et au passage, les libéraux sont des gauchistes à l'origine. Toutes les monarchies traditionnelles reposaient sur un état fort et une économie planifiée.

> Les contre-révolutionnaires n'étaient pas libéraux non plus.

> C'est le libéralisme, en première ligne, qui a détruit les structures traditionnelles de l'état.

Le mec en train de dire que le capitalisme et la libre entreprise sont des trucs de gauchistes

Merci de prouver que l'OP a raison

C'est le cas, mais comme t'as aucune culture et aucune notion d'histoire ça va être difficile de te faire entendre raison. Le libéralisme est né et s'est structuré dans l'opposition aux monarchies traditionnelles qui défendaient une économie planifiée et un état fort.
C'est quand le libéralisme a fini par former une nouvelle bourgeoisie (et donc une nouvelle classe dominante) que certains intellectuels ont commencé à le classer à droite.

Mais ça n'a jamais fait consensus.

Le gauchisme couvre un spectre plus large que la lutte des classes radicale.

Mdrrr en master d'histoire mais oui apprend moi ma formation vazy

Non le libéralisme économique n'est pas de gauche ahurix, et n'importe qu'elle universitaire te rira au nez si tu leur dit que c'est de gauche en tant qu'opposition à la monarchie (ce qui n'est même pas le cas ahi, tu racontes vraiment n'importe quoi)

apprends moi*
vas-y*
n'importe quel*
si tu leur dis*

Je sais que les étudiants en histoire sont médiocres mais toi tu t'inventes clairement une vie.

Mais je vais quand même te donner un petit exercice pour faire travailler ta cervelle.

D'un côté : Macron (libéralisme économique, libéralisme sociétal)
De l'autre : Poutine (état omnipotent, économie planifiée, conservatisme sociétal)
Qui est de gauche ? Qui est de droite ?

Allez plus compliqué encore.
D'un côté Biden (libéralisme économique) de l'autre Trump (libéralisme économique).
Qui est classé à gauche ? Qui est classé à droite ?

N'importe quel universitaire sérieux te dirait qu'on ne peut pas établir un rapport de force idéologique sur la seule base économique. Tu le saurais si t'avais vraiment fait des études.

Mdrr en plus ça relève des fautes d'orthographes faute d'arguments, classique

D'accord le proutinix, le collectivisme c'est d'extreme drouate et la gauche c'est le libéralisme économique

Vraiment de sacrés numéros sur ce forum

Je corrige tes fautes ET j'argumente.

Je fais la démonstration de ton instruction calamiteuse ET de tes faiblesses en histoire.

Et t'es le premier à introduire la notion de collectivisme, le golem.
Jamais parlé de ça. Pas plus que je n'ai dit "la gauche c'est le libéralisme".
T'as visiblement autant de problèmes en expression qu'en compréhension écrite.

Le 05 avril 2023 à 04:15:38 :
Bon je fais l'effort de nourrir mais l'auteur semble incapable de défendre son topic.
Sans doute un énième copier/coller perdu dans la boucle.

Il est level 1 et il a dépassé ses posts du jour en ups sur le topic vraisemblablement

Le 05 avril 2023 à 04:18:16 :

Le 05 avril 2023 à 04:15:33 :

Le 05 avril 2023 à 04:12:52 :

Le 05 avril 2023 à 04:07:28 :

Le 05 avril 2023 à 04:04:24 :

> Le 05 avril 2023 à 03:55:11 :

>> Le 05 avril 2023 à 03:51:59 :

> >> Vous êtes des gauchistes pour beaucoup. Vous supportez des mesures socialistes, une économie planifiée, un état fort et des entreprises publiques.

> >

> > Ah, et au passage, les libéraux sont des gauchistes à l'origine. Toutes les monarchies traditionnelles reposaient sur un état fort et une économie planifiée.

> > Les contre-révolutionnaires n'étaient pas libéraux non plus.

> > C'est le libéralisme, en première ligne, qui a détruit les structures traditionnelles de l'état.

>

> Le mec en train de dire que le capitalisme et la libre entreprise sont des trucs de gauchistes

>

> Merci de prouver que l'OP a raison

C'est le cas, mais comme t'as aucune culture et aucune notion d'histoire ça va être difficile de te faire entendre raison. Le libéralisme est né et s'est structuré dans l'opposition aux monarchies traditionnelles qui défendaient une économie planifiée et un état fort.
C'est quand le libéralisme a fini par former une nouvelle bourgeoisie (et donc une nouvelle classe dominante) que certains intellectuels ont commencé à le classer à droite.

Mais ça n'a jamais fait consensus.

Le gauchisme couvre un spectre plus large que la lutte des classes radicale.

Mdrrr en master d'histoire mais oui apprend moi ma formation vazy

Non le libéralisme économique n'est pas de gauche ahurix, et n'importe qu'elle universitaire te rira au nez si tu leur dit que c'est de gauche en tant qu'opposition à la monarchie (ce qui n'est même pas le cas ahi, tu racontes vraiment n'importe quoi)

apprends moi*
vas-y*
n'importe quel*
si tu leur dis*

Je sais que les étudiants en histoire sont médiocres mais toi tu t'inventes clairement une vie.

Mais je vais quand même te donner un petit exercice pour faire travailler ta cervelle.

D'un côté : Macron (libéralisme économique, libéralisme sociétal)
De l'autre : Poutine (état omnipotent, économie planifiée, conservatisme sociétal)
Qui est de gauche ? Qui est de droite ?

Allez plus compliqué encore.
D'un côté Biden (libéralisme économique) de l'autre Trump (libéralisme économique).
Qui est classé à gauche ? Qui est classé à droite ?

N'importe quel universitaire sérieux te dirait qu'on ne peut pas établir un rapport de force idéologique sur la seule base économique. Tu le saurais si t'avais vraiment fait des études.

Mdrr en plus ça relève des fautes d'orthographes faute d'arguments, classique

D'accord le proutinix, le collectivisme c'est d'extreme drouate et la gauche c'est le libéralisme économique

Vraiment de sacrés numéros sur ce forum

Je corrige tes fautes ET j'argumente.

Je fais la démonstration de ton instruction calamiteuse ET de tes faiblesses en histoire.

Et t'es le premier à introduire la notion de collectivisme, le golem.
Jamais parlé de ça. Pas plus que je n'ai dit "la gauche c'est le libéralisme".
T'as visiblement autant de problèmes en expression qu'en compréhension écrite.

Et maintenant tu te sens piégé et tu rétropédales

Vazy, assume tes idées kheys, tu fais rire toute la galerie

C'est vraiment incroyable les spécimens de ton genre

Le 05 avril 2023 à 04:13:08 :

Le 05 avril 2023 à 04:10:38 :

Le 05 avril 2023 à 04:06:51 :

Le 05 avril 2023 à 04:03:36 :

Le 05 avril 2023 à 03:59:27 :

> Le 05 avril 2023 à 03:56:05 :

>> Le 05 avril 2023 à 03:52:29 :

> >Il a raison pour tout à part pour les complots ou il est sans nuance, et il aurait du insister au 9) pour leur faire comprendre que les mecs de JVC qu'il décrit sont bien plus des GOLEMS que ceux qu'ils critiquent

>

> En quoi il a raison ? Vous vous rendez compte qu'il est en train d'imposer ses idées au moins ?

>

> Ah mais j'avais oublié que l'argumentaire suprême ici c'est de dire pousso.

Si tu te sens obligé de penser comme lui après l'avoir lu c'est pas qu'il impose ses idées c'est juste qu'il a raison

Quoi ?

Tu ne comprend pas une phrase simple ? "imposer ses idées" ça veut dire qu'il fait passer ses opinions pour des faits et la vérité absolue.

Vu tes problèmes de compréhension de phrase c'est pas étonnant que tu trouve que ce qu'il dit est profond, on voit le niveau.

Montre moi comment il "impose ses idées" s'il te plait.

Perso je ne me suis pas senti concerné du tout, je n'ai pas eu l'impression qu'il m'imposait quoi que ce soit

Tu es bête ?

Il parle en critiquant un groupe de personnes qui ose commettre le péché odieux de ne pas penser comme lui, il en parle comme si c'était des faits absolus. Donc il impose ses idées en réalité mais tu ne t'en rend pas compte car tu es d'accord avec lui.

Il parle en critiquant un groupe de personne, qui, comme tu le dis toi même, NE PENSE PAS COMME LUI, après tu dis qu'il en parle comme si c'étaient des faits absolus...

Bah oui ce sont des faits absolus.... puisqu'ils ne pensent effectivement pas comme lui

Et ce qu'il critique c'est un mode de pensée fallacieux, qu'il arrive à mettre en lumière plutôt adroitement, il a raison c'est tout

Maintenant dire que 2+2=4 c'est "imposer la vérité"

Mais t'es con ou quoi ?

Le mec considère que ses opinions personnelles sont des faits car il n'est pas d'accord avec eux, il impose donc ses idées et il faut être de très mauvaise foi pour affirmer que c'est pas politiquement orienté, c'est pas l'équivalent de dire que le ciel est bleu ou que l'eau mouille.

Et toi tu es d'accord avec lui alors ça ne te pose pas de problème.

C'est si difficile que ça ? C'est chaud quand même ces gens incapable d'admettre que leur avis n'est pas la vérité universelle, et après ça critique ce forum alors que ça fait les mêmes trucs décrit dans le pavé

Le 05 avril 2023 à 04:20:13 :

Le 05 avril 2023 à 04:18:16 :

Le 05 avril 2023 à 04:15:33 :

Le 05 avril 2023 à 04:12:52 :

Le 05 avril 2023 à 04:07:28 :

> Le 05 avril 2023 à 04:04:24 :

>> Le 05 avril 2023 à 03:55:11 :

> >> Le 05 avril 2023 à 03:51:59 :

> > >> Vous êtes des gauchistes pour beaucoup. Vous supportez des mesures socialistes, une économie planifiée, un état fort et des entreprises publiques.

> > >

> > > Ah, et au passage, les libéraux sont des gauchistes à l'origine. Toutes les monarchies traditionnelles reposaient sur un état fort et une économie planifiée.

> > > Les contre-révolutionnaires n'étaient pas libéraux non plus.

> > > C'est le libéralisme, en première ligne, qui a détruit les structures traditionnelles de l'état.

> >

> > Le mec en train de dire que le capitalisme et la libre entreprise sont des trucs de gauchistes

> >

> > Merci de prouver que l'OP a raison

>

> C'est le cas, mais comme t'as aucune culture et aucune notion d'histoire ça va être difficile de te faire entendre raison. Le libéralisme est né et s'est structuré dans l'opposition aux monarchies traditionnelles qui défendaient une économie planifiée et un état fort.

> C'est quand le libéralisme a fini par former une nouvelle bourgeoisie (et donc une nouvelle classe dominante) que certains intellectuels ont commencé à le classer à droite.

>

> Mais ça n'a jamais fait consensus.

>

> Le gauchisme couvre un spectre plus large que la lutte des classes radicale.

Mdrrr en master d'histoire mais oui apprend moi ma formation vazy

Non le libéralisme économique n'est pas de gauche ahurix, et n'importe qu'elle universitaire te rira au nez si tu leur dit que c'est de gauche en tant qu'opposition à la monarchie (ce qui n'est même pas le cas ahi, tu racontes vraiment n'importe quoi)

apprends moi*
vas-y*
n'importe quel*
si tu leur dis*

Je sais que les étudiants en histoire sont médiocres mais toi tu t'inventes clairement une vie.

Mais je vais quand même te donner un petit exercice pour faire travailler ta cervelle.

D'un côté : Macron (libéralisme économique, libéralisme sociétal)
De l'autre : Poutine (état omnipotent, économie planifiée, conservatisme sociétal)
Qui est de gauche ? Qui est de droite ?

Allez plus compliqué encore.
D'un côté Biden (libéralisme économique) de l'autre Trump (libéralisme économique).
Qui est classé à gauche ? Qui est classé à droite ?

N'importe quel universitaire sérieux te dirait qu'on ne peut pas établir un rapport de force idéologique sur la seule base économique. Tu le saurais si t'avais vraiment fait des études.

Mdrr en plus ça relève des fautes d'orthographes faute d'arguments, classique

D'accord le proutinix, le collectivisme c'est d'extreme drouate et la gauche c'est le libéralisme économique

Vraiment de sacrés numéros sur ce forum

Je corrige tes fautes ET j'argumente.

Je fais la démonstration de ton instruction calamiteuse ET de tes faiblesses en histoire.

Et t'es le premier à introduire la notion de collectivisme, le golem.
Jamais parlé de ça. Pas plus que je n'ai dit "la gauche c'est le libéralisme".
T'as visiblement autant de problèmes en expression qu'en compréhension écrite.

Et maintenant tu te sens piégé et tu rétropédales

Vazy, assume tes idées kheys, tu fais rire toute la galerie

C'est vraiment incroyable les spécimens de ton genre

Y a aucun rétropédalage.
Dire "le libéralisme est de gauche à l'origine" n'est simplement pas équivalent à dire "toute la gauche est libérale". J'espère au moins que t'es bourré pour tout comprendre aussi mal.
Mais je pense juste que t'es stupide.

Le 05 avril 2023 à 04:22:05 :

Le 05 avril 2023 à 04:20:13 :

Le 05 avril 2023 à 04:18:16 :

Le 05 avril 2023 à 04:15:33 :

Le 05 avril 2023 à 04:12:52 :

> Le 05 avril 2023 à 04:07:28 :

>> Le 05 avril 2023 à 04:04:24 :

> >> Le 05 avril 2023 à 03:55:11 :

> > >> Le 05 avril 2023 à 03:51:59 :

> > > >> Vous êtes des gauchistes pour beaucoup. Vous supportez des mesures socialistes, une économie planifiée, un état fort et des entreprises publiques.

> > > >

> > > > Ah, et au passage, les libéraux sont des gauchistes à l'origine. Toutes les monarchies traditionnelles reposaient sur un état fort et une économie planifiée.

> > > > Les contre-révolutionnaires n'étaient pas libéraux non plus.

> > > > C'est le libéralisme, en première ligne, qui a détruit les structures traditionnelles de l'état.

> > >

> > > Le mec en train de dire que le capitalisme et la libre entreprise sont des trucs de gauchistes

> > >

> > > Merci de prouver que l'OP a raison

> >

> > C'est le cas, mais comme t'as aucune culture et aucune notion d'histoire ça va être difficile de te faire entendre raison. Le libéralisme est né et s'est structuré dans l'opposition aux monarchies traditionnelles qui défendaient une économie planifiée et un état fort.

> > C'est quand le libéralisme a fini par former une nouvelle bourgeoisie (et donc une nouvelle classe dominante) que certains intellectuels ont commencé à le classer à droite.

> >

> > Mais ça n'a jamais fait consensus.

> >

> > Le gauchisme couvre un spectre plus large que la lutte des classes radicale.

>

> Mdrrr en master d'histoire mais oui apprend moi ma formation vazy

>

> Non le libéralisme économique n'est pas de gauche ahurix, et n'importe qu'elle universitaire te rira au nez si tu leur dit que c'est de gauche en tant qu'opposition à la monarchie (ce qui n'est même pas le cas ahi, tu racontes vraiment n'importe quoi)

apprends moi*
vas-y*
n'importe quel*
si tu leur dis*

Je sais que les étudiants en histoire sont médiocres mais toi tu t'inventes clairement une vie.

Mais je vais quand même te donner un petit exercice pour faire travailler ta cervelle.

D'un côté : Macron (libéralisme économique, libéralisme sociétal)
De l'autre : Poutine (état omnipotent, économie planifiée, conservatisme sociétal)
Qui est de gauche ? Qui est de droite ?

Allez plus compliqué encore.
D'un côté Biden (libéralisme économique) de l'autre Trump (libéralisme économique).
Qui est classé à gauche ? Qui est classé à droite ?

N'importe quel universitaire sérieux te dirait qu'on ne peut pas établir un rapport de force idéologique sur la seule base économique. Tu le saurais si t'avais vraiment fait des études.

Mdrr en plus ça relève des fautes d'orthographes faute d'arguments, classique

D'accord le proutinix, le collectivisme c'est d'extreme drouate et la gauche c'est le libéralisme économique

Vraiment de sacrés numéros sur ce forum

Je corrige tes fautes ET j'argumente.

Je fais la démonstration de ton instruction calamiteuse ET de tes faiblesses en histoire.

Et t'es le premier à introduire la notion de collectivisme, le golem.
Jamais parlé de ça. Pas plus que je n'ai dit "la gauche c'est le libéralisme".
T'as visiblement autant de problèmes en expression qu'en compréhension écrite.

Et maintenant tu te sens piégé et tu rétropédales

Vazy, assume tes idées kheys, tu fais rire toute la galerie

C'est vraiment incroyable les spécimens de ton genre

Y a aucun rétropédalage.
Dire "le libéralisme est de gauche à l'origine" n'est simplement pas équivalent à dire "toute la gauche est libérale". J'espère au moins que t'es bourré pour tout comprendre aussi mal.
Mais je pense juste que t'es stupide.

D'accord khey, bon je te laisse avec tes délires de droite stalinienne et de gauche reaganiste, j'ai cours demain

Merci pour ce fou rire en dépit de

Le 05 avril 2023 à 04:23:41 :

Le 05 avril 2023 à 04:22:05 :

Le 05 avril 2023 à 04:20:13 :

Le 05 avril 2023 à 04:18:16 :

Le 05 avril 2023 à 04:15:33 :

> Le 05 avril 2023 à 04:12:52 :

>> Le 05 avril 2023 à 04:07:28 :

> >> Le 05 avril 2023 à 04:04:24 :

> > >> Le 05 avril 2023 à 03:55:11 :

> > > >> Le 05 avril 2023 à 03:51:59 :

> > > > >> Vous êtes des gauchistes pour beaucoup. Vous supportez des mesures socialistes, une économie planifiée, un état fort et des entreprises publiques.

> > > > >

> > > > > Ah, et au passage, les libéraux sont des gauchistes à l'origine. Toutes les monarchies traditionnelles reposaient sur un état fort et une économie planifiée.

> > > > > Les contre-révolutionnaires n'étaient pas libéraux non plus.

> > > > > C'est le libéralisme, en première ligne, qui a détruit les structures traditionnelles de l'état.

> > > >

> > > > Le mec en train de dire que le capitalisme et la libre entreprise sont des trucs de gauchistes

> > > >

> > > > Merci de prouver que l'OP a raison

> > >

> > > C'est le cas, mais comme t'as aucune culture et aucune notion d'histoire ça va être difficile de te faire entendre raison. Le libéralisme est né et s'est structuré dans l'opposition aux monarchies traditionnelles qui défendaient une économie planifiée et un état fort.

> > > C'est quand le libéralisme a fini par former une nouvelle bourgeoisie (et donc une nouvelle classe dominante) que certains intellectuels ont commencé à le classer à droite.

> > >

> > > Mais ça n'a jamais fait consensus.

> > >

> > > Le gauchisme couvre un spectre plus large que la lutte des classes radicale.

> >

> > Mdrrr en master d'histoire mais oui apprend moi ma formation vazy

> >

> > Non le libéralisme économique n'est pas de gauche ahurix, et n'importe qu'elle universitaire te rira au nez si tu leur dit que c'est de gauche en tant qu'opposition à la monarchie (ce qui n'est même pas le cas ahi, tu racontes vraiment n'importe quoi)

>

> apprends moi*

> vas-y*

> n'importe quel*

> si tu leur dis*

>

> Je sais que les étudiants en histoire sont médiocres mais toi tu t'inventes clairement une vie.

>

> Mais je vais quand même te donner un petit exercice pour faire travailler ta cervelle.

>

> D'un côté : Macron (libéralisme économique, libéralisme sociétal)

> De l'autre : Poutine (état omnipotent, économie planifiée, conservatisme sociétal)

> Qui est de gauche ? Qui est de droite ?

>

> Allez plus compliqué encore.

> D'un côté Biden (libéralisme économique) de l'autre Trump (libéralisme économique).

> Qui est classé à gauche ? Qui est classé à droite ?

>

> N'importe quel universitaire sérieux te dirait qu'on ne peut pas établir un rapport de force idéologique sur la seule base économique. Tu le saurais si t'avais vraiment fait des études.

Mdrr en plus ça relève des fautes d'orthographes faute d'arguments, classique

D'accord le proutinix, le collectivisme c'est d'extreme drouate et la gauche c'est le libéralisme économique

Vraiment de sacrés numéros sur ce forum

Je corrige tes fautes ET j'argumente.

Je fais la démonstration de ton instruction calamiteuse ET de tes faiblesses en histoire.

Et t'es le premier à introduire la notion de collectivisme, le golem.
Jamais parlé de ça. Pas plus que je n'ai dit "la gauche c'est le libéralisme".
T'as visiblement autant de problèmes en expression qu'en compréhension écrite.

Et maintenant tu te sens piégé et tu rétropédales

Vazy, assume tes idées kheys, tu fais rire toute la galerie

C'est vraiment incroyable les spécimens de ton genre

Y a aucun rétropédalage.
Dire "le libéralisme est de gauche à l'origine" n'est simplement pas équivalent à dire "toute la gauche est libérale". J'espère au moins que t'es bourré pour tout comprendre aussi mal.
Mais je pense juste que t'es stupide.

D'accord khey, bon je te laisse avec tes délires de droite stalinienne et de gauche reaganiste, j'ai cours demain

Merci pour ce fou rire en dépit de

Toujours 0 argument. Juste des smileys débiles pour te donner une contenance et la fameuse stratégie de l'homme de paille pour me faire dire des choses que j'ai pas dites.
Aucun contre-argument de fond, aucune analyse, la médiocrité à tous les étages.

C'est chaud quand même cette tendance française a être bloqué aux définitions du 19ème siècle quand ça essaye de parler des tendances politiques actuelles. L'auteur fait ça dans son pavé pour dire que personne n'est de droite et il y a ce débat sans intérêt pour savoir si le libéralisme est de gauche ou pas.

Le monde actuel c'est l'idéologie des démocrates américain contre le conservatisme des peuples. La politique économique pour definir une idéologie n'a plus aucune importance dans un monde ou les banques centrales endettent les états pour créer du fric sur des ordinateurs.

Le 05 avril 2023 à 04:04:24 :

Le 05 avril 2023 à 03:55:11 :

Le 05 avril 2023 à 03:51:59 :

Vous êtes des gauchistes pour beaucoup. Vous supportez des mesures socialistes, une économie planifiée, un état fort et des entreprises publiques.

Ah, et au passage, les libéraux sont des gauchistes à l'origine. Toutes les monarchies traditionnelles reposaient sur un état fort et une économie planifiée.
Les contre-révolutionnaires n'étaient pas libéraux non plus.
C'est le libéralisme, en première ligne, qui a détruit les structures traditionnelles de l'état.

Le mec en train de dire que le capitalisme et la libre entreprise sont des trucs de gauchistes

Merci de prouver que l'OP a raison

C'est le cas, mais comme t'as aucune culture et aucune notion d'histoire ça va être difficile de te faire entendre raison. Le libéralisme est né et s'est structuré dans l'opposition aux monarchies traditionnelles qui défendaient une économie planifiée et un état fort.
C'est quand le libéralisme a fini par former une nouvelle bourgeoisie (et donc une nouvelle classe dominante) que certains intellectuels ont commencé à le classer à droite.

Mais ça n'a jamais fait consensus.

Le gauchisme couvre un spectre plus large que la lutte des classes radicale.

Toi tu es un cas intéressant de mon point numéro 1, tu regardes les choses au travers d'un paradigme datant de la fin du XVIIIème siècle et qui a perduré quelques temps au travers du XIXème. Effectivement on peut arguer que le libéralisme économique était la gauche de l'époque et qu'à l'époque les monarchies (enfin, en tout cas la monarchie française) donc la droite étaient favorable à une plus grande planification économique. Cependant, analyser le monde d'aujourd'hui par ce prisme, c'est analyser le présent avec les petites lunettes du passé, c'est l'équivalent de ce que font vos grands méchants wokes quand ils analysent et jugent le passé selon les petites valeurs du présent, aussi absurde dans un cas que dans l'autre. Le fait est que le libéralisme s'est imposé comme étant la norme, que toutes les monarchies ayant survécu l'ont adopté avec l'industrialisation pour la simple et bonne raison que l'économie prônée par les dites monarchies n'était pas tant le fruit d'une idéologie que le fruit du féodalisme, système inadapté au monde moderne et industrialisé / post-industriel, unanimement rejeté et que vous ne parviendrez JAMAIS à remettre en place. La position conservatrice aujourd'hui, la position "de droite" elle est bel et bien libérale économiquement, face à une gauche aujourd'hui socialiste / d'inspiration socialiste. Quant à vos idées anti-libérales, elles ne sont pas reprises des anciennes monarchies (dont l'économie n'est pas adaptée au contexte) mais bel et bien des communistes. Tout comme Poutine que tu sembles idolâtrer, l'étatisme écrasant de la Russie est tout droit hérité de cette bonne vieille URSS. J'irais même te rappeler histoire d'être un peu taquin que Mélenchon est le politique français qui a désavoué Poutine et accepté de condamner la Russie pour son attaque de l'Ukraine le plus tardivement, bien après n'importe quel politicien placé à droite de l'échiquier, que la corée du nord (communiste) fournit des munitions à la Russie, que la Chine (communiste) est son alliée.

Quant au cas des USA c'est bien simple et bien fallacieux, ce pays n'a pas eu de véritable gauche après l'avoir annihilée pendant le Maccharthysme et durant la guerre froide, donc forcément il se situe dans un autre paradigme où la "gauche" est une nuance plus régulatrice de libéralisme, et actuellement le socialisme revient timidement au sein du parti démocrate.

En bref : tu es tout dur quand on te parle de certaines puissances étrangères, et tu bases ta vision du monde sur un fantasme d'une époque révolue que tu n'as pas connue et dont tu n'as rien hérité ou presque.

Tu es un coiquoubaka poulet, la dinguerie c'est cordon bleu tout ça