🚨 La pétition anti-BRAV-M sur le point d'avoir 100K signatures !

Le 27 mars 2023 à 20:27:27 Unileverse a écrit :

Le 27 mars 2023 à 20:26:11 :

Le 27 mars 2023 à 20:22:02 Unileverse a écrit :

Le 27 mars 2023 à 20:17:07 :

Le 27 mars 2023 à 20:14:49 :

> Le 27 mars 2023 à 20:13:55 :

>

> > Le 27 mars 2023 à 20:11:08 :

>

> > > Le 27 mars 2023 à 20:09:05 :

>

> > >

>

> > > > Le 27 mars 2023 à 20:07:30 :

>

> > >

>

> > > >> Le 27 mars 2023 à 20:06:17 :

>

> > >

>

> > > > >> Le 27 mars 2023 à 20:04:39 :

>

> > >

>

> > > > > >AYAAAAAAAAAA ça veut pouvoir tout casser en toute sécurité

>

> > >

>

> > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > La révolution mais sans répression hein, on va pas déconner, on veut pas se blesser

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > Je rappelle qu'une démocratie doit garantir l'intégrité physique de ses citoyen, même ceux en infraction

>

> > >

>

> > > > > S'il y a de la casse, c'est devant le tribunal que ça doit se régler. Pas dans la rue

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > Dit le mec qui trouve probablement normal qu'on caillasse les policiers et qu'on attente à leur vie durant des rassemblements de foules haineuses.

>

> > >

>

> > > Normale dans le sens où c'est maintenant la norme en manifestation, oui

>

> > > Normal dans le sens où ça doit être autorisé, évidemment que non

>

> >

>

> > Donc ils se défendent.

>

> > C'est l'escalade de la violence.

>

> > Vos manifs sont remplies de haineux et de violents, depuis le début, arrêtez de jouer les victimes.

>

> Donc je vais encore te rappeler qu'une démocratie se doit de garantir l'intégrité physique de ses citoyens, mêmes ceux en infraction

> Organiser une manifestation interdite, renverser des poubelles, brûler des barricades, même jeter un pavé, c'est illégal et ça justifie une arrestation. Mais ça ne justifie pas de la violence gratuite, des insultes ou des humiliations. C'est au tribunal de décider de la peine, pas aux baceux

Les violences, les insultes sont dans les deux camps.
Les policiers avant d'être des serviteurs de l'état sont aussi des citoyens en fait.

Non. Quand ils sont policiers, ils sont gardiens de la paix. Ils n'ont pas à répondre aux insultes par d'autres insultes, ou à de la violence par une violence similaire. Leur seul mandat et de faire cesser l'infraction par l'usage proportionné de la force, dans le respect de la dignité humaine

Si un policier n'est pas capable de se comporter ainsi, alors il n'a rien à faire dans cette noble institution gardienne de la démocratie

Ok, la solution alors c'est des robocops.
Qui répondront de manière légitime et de manière proportionnée.
Je suis 100% pour perso.

Parce que là tu demandes à des êtres humains qui sont quasi en constante confrontations avec des factieux violents d'être des gentils bisounours.
Et ben non, la psychologie humaine c'est un peu plus complexe.

Et du coup comment t'explique les journaliste avec un brassard presse qui se font tabasser ? La meuf qui rentre du sport tranquillou qui se prend coup de matraque + interpellation ?

C'était des dangereux factieux aussi ?

Des dommages collatéraux.

Des dommages collatéraux c'est par définition inévitable.

Là les mecs ils pouvaient pas éviter de quitter leur dispositif pour aller tabasser du random dans la rue d'à côté ? C'était impossible de contrôler plus de 10 minutes son besoin de violence ?

Le 27 mars 2023 à 20:29:07 :

Le 27 mars 2023 à 20:27:27 :

Le 27 mars 2023 à 20:25:48 :

Le 27 mars 2023 à 20:23:12 :

Le 27 mars 2023 à 20:18:13 :

> Le 27 mars 2023 à 20:15:02 :

>> Le 27 mars 2023 à 20:11:08 :

> >> Le 27 mars 2023 à 20:09:05 :

> > >> Le 27 mars 2023 à 20:07:30 :

> > > >> Le 27 mars 2023 à 20:06:17 :

> > > > >> Le 27 mars 2023 à 20:04:39 :

> > > > > >AYAAAAAAAAAA ça veut pouvoir tout casser en toute sécurité

> > > > > >

> > > > > > La révolution mais sans répression hein, on va pas déconner, on veut pas se blesser

> > > > >

> > > > > Je rappelle qu'une démocratie doit garantir l'intégrité physique de ses citoyen, même ceux en infraction

> > > > > S'il y a de la casse, c'est devant le tribunal que ça doit se régler. Pas dans la rue

> > > >

> > > > Dit le mec qui trouve probablement normal qu'on caillasse les policiers et qu'on attente à leur vie durant des rassemblements de foules haineuses.

> > >

> > > Normale dans le sens où c'est maintenant la norme en manifestation, oui

> > > Normal dans le sens où ça doit être autorisé, évidemment que non

> >

> > Donc ils se défendent.

> > C'est l'escalade de la violence.

> > Vos manifs sont remplies de haineux et de violents, depuis le début, arrêtez de jouer les victimes.

>

> El famoso, quand on les verra dans les quartier de France, tu pourras l'ouvrir.

>

La BRAV-M est essentiellement composée de CSI et baceux, donc des gens qui vont déjà en cité

Bah visiblement ils y vont pas souvent.

Jamais vu la brav m taper comme ça dans les cités, t'es un énorme mytho.

Pourquoi tu crois qu'ils détestent la police ?

Parce que c'est leurs territoire
Aya bientôt tu vas essayer de me faire croire qu'ils font des descentes de zinzin, allez calme toi va, tes brav m ils servent juste à taper sur jean louis et Bernadette.

J'ai vécu en banlieue
Ce qu'ils font avec les manifestants, ils le font aussi en cité. Mais effectivement, rarement contre ceux qui créent vraiment de l'insécurité

Bizarre hein.

Le 27 mars 2023 à 20:29:35 :
Le gouvernement en sueur

Quoi ?! une pétition ? cent milles signatures ?!

Le 27 mars 2023 à 20:27:27 :

Le 27 mars 2023 à 20:26:11 :

Le 27 mars 2023 à 20:22:02 Unileverse a écrit :

Le 27 mars 2023 à 20:17:07 :

Le 27 mars 2023 à 20:14:49 :

> Le 27 mars 2023 à 20:13:55 :

> > Le 27 mars 2023 à 20:11:08 :

> > > Le 27 mars 2023 à 20:09:05 :

> > >

> > > > Le 27 mars 2023 à 20:07:30 :

> > >

> > > >> Le 27 mars 2023 à 20:06:17 :

> > >

> > > > >> Le 27 mars 2023 à 20:04:39 :

> > >

> > > > > >AYAAAAAAAAAA ça veut pouvoir tout casser en toute sécurité

> > >

> > > > > >

> > >

> > > > > > La révolution mais sans répression hein, on va pas déconner, on veut pas se blesser

> > >

> > > > >

> > >

> > > > > Je rappelle qu'une démocratie doit garantir l'intégrité physique de ses citoyen, même ceux en infraction

> > >

> > > > > S'il y a de la casse, c'est devant le tribunal que ça doit se régler. Pas dans la rue

> > >

> > > >

> > >

> > > > Dit le mec qui trouve probablement normal qu'on caillasse les policiers et qu'on attente à leur vie durant des rassemblements de foules haineuses.

> > >

> > > Normale dans le sens où c'est maintenant la norme en manifestation, oui

> > > Normal dans le sens où ça doit être autorisé, évidemment que non

> >

> > Donc ils se défendent.

> > C'est l'escalade de la violence.

> > Vos manifs sont remplies de haineux et de violents, depuis le début, arrêtez de jouer les victimes.

>

> Donc je vais encore te rappeler qu'une démocratie se doit de garantir l'intégrité physique de ses citoyens, mêmes ceux en infraction

> Organiser une manifestation interdite, renverser des poubelles, brûler des barricades, même jeter un pavé, c'est illégal et ça justifie une arrestation. Mais ça ne justifie pas de la violence gratuite, des insultes ou des humiliations. C'est au tribunal de décider de la peine, pas aux baceux

Les violences, les insultes sont dans les deux camps.
Les policiers avant d'être des serviteurs de l'état sont aussi des citoyens en fait.

Non. Quand ils sont policiers, ils sont gardiens de la paix. Ils n'ont pas à répondre aux insultes par d'autres insultes, ou à de la violence par une violence similaire. Leur seul mandat et de faire cesser l'infraction par l'usage proportionné de la force, dans le respect de la dignité humaine

Si un policier n'est pas capable de se comporter ainsi, alors il n'a rien à faire dans cette noble institution gardienne de la démocratie

Ok, la solution alors c'est des robocops.
Qui répondront de manière légitime et de manière proportionnée.
Je suis 100% pour perso.

Parce que là tu demandes à des êtres humains qui sont quasi en constante confrontations avec des factieux violents d'être des gentils bisounours.
Et ben non, la psychologie humaine c'est un peu plus complexe.

Et du coup comment t'explique les journaliste avec un brassard presse qui se font tabasser ? La meuf qui rentre du sport tranquillou qui se prend coup de matraque + interpellation ?

C'était des dangereux factieux aussi ?

Des dommages collatéraux.

Intéressant que tu emplois un vocable du monde de l'intervention militaire alors qu'il s'agit de maintien de l'ordre

Le 27 mars 2023 à 20:27:52 :
Monsieur Macron ils ont signé une pétition il y a 100 milles signatures
Ok super balekouille

Fin de l'apel

PoubellED.

Le 27 mars 2023 à 20:30:23 :

Le 27 mars 2023 à 20:29:35 :
Le gouvernement en sueur

Quoi ?! une pétition ? cent milles signatures ?!

Toujours les mêmes sophismes

Le 27 mars 2023 à 20:25:03 :

Le 27 mars 2023 à 20:20:05 :

Le 27 mars 2023 à 20:17:07 :

Le 27 mars 2023 à 20:14:49 :

Le 27 mars 2023 à 20:13:55 :

> Le 27 mars 2023 à 20:11:08 :

>> Le 27 mars 2023 à 20:09:05 :

> >> Le 27 mars 2023 à 20:07:30 :

> > >> Le 27 mars 2023 à 20:06:17 :

> > > >> Le 27 mars 2023 à 20:04:39 :

> > > > >AYAAAAAAAAAA ça veut pouvoir tout casser en toute sécurité

> > > > >

> > > > > La révolution mais sans répression hein, on va pas déconner, on veut pas se blesser

> > > >

> > > > Je rappelle qu'une démocratie doit garantir l'intégrité physique de ses citoyen, même ceux en infraction

> > > > S'il y a de la casse, c'est devant le tribunal que ça doit se régler. Pas dans la rue

> > >

> > > Dit le mec qui trouve probablement normal qu'on caillasse les policiers et qu'on attente à leur vie durant des rassemblements de foules haineuses.

> >

> > Normale dans le sens où c'est maintenant la norme en manifestation, oui

> > Normal dans le sens où ça doit être autorisé, évidemment que non

>

> Donc ils se défendent.

> C'est l'escalade de la violence.

> Vos manifs sont remplies de haineux et de violents, depuis le début, arrêtez de jouer les victimes.

Donc je vais encore te rappeler qu'une démocratie se doit de garantir l'intégrité physique de ses citoyens, mêmes ceux en infraction
Organiser une manifestation interdite, renverser des poubelles, brûler des barricades, même jeter un pavé, c'est illégal et ça justifie une arrestation. Mais ça ne justifie pas de la violence gratuite, des insultes ou des humiliations. C'est au tribunal de décider de la peine, pas aux baceux

Les violences, les insultes sont dans les deux camps.
Les policiers avant d'être des serviteurs de l'état sont aussi des citoyens en fait.

Non. Quand ils sont policiers, ils sont gardiens de la paix. Ils n'ont pas à répondre aux insultes par d'autres insultes, ou à de la violence par une violence similaire. Leur seul mandat et de faire cesser l'infraction par l'usage proportionné de la force, dans le respect de la dignité humaine

Si un policier n'est pas capable de se comporter ainsi, alors il n'a rien à faire dans cette noble institution gardienne de la démocratie

Les policiers ont le monopole legitime de la violence donc oui ils ont le droit et le devoir de repondre a la violence de maniere proportionnee, ce ne sont pas de punching bag qui doivent se laisser insulter impunement.

Le monopole de la violence, ça n'existe pas. On parle de monopole légitime de la force physique. Les policiers ont parfaitement le droit de faire usage de la force pour faire cesser les infractions, tant que cette force reste proportionnée. Frappé un homme a terre et maitrisé, comme on a pu le voir de nombreuses fois, sort de la proportionnalité pour entrer dans la sanction extra-légale

C'est un peu juste comme demonstration de discrediter un corps de metier sur les rares exceptions et/ou abus.
Si le policiers ont le droit a une reponse proportionnee, ils peuvent lancer des boules de petanques et des molotov sur les black bloc ?

Le 27 mars 2023 à 20:26:14 :

Le 27 mars 2023 à 20:22:47 :

Le 27 mars 2023 à 20:19:33 :

Le 27 mars 2023 à 20:15:52 :

Le 27 mars 2023 à 20:14:00 :

> Le 27 mars 2023 à 20:10:25 :

>> Le 27 mars 2023 à 20:05:27 :

> >:

> > >> Le 27 mars 2023 à 19:58:17 :

> > > Pourquoi cette pétition ? Suis pas de France

> > > C'est quoi la Brav et quoi le soucis ?

> > >

> > > Expliquez moi ça sur le champ et sans vergogne svp

> > >

> >

> > La Brav m est une brigade qui a été créée afin d'encadrer les débordements de rassemblements de casseurs durant des manifestations illégales.

>

> Encore une fois, c’est normal de rouler sur les jambes d’un manifestant au sol et déjà maîtrisé ?

> Normal de dire à des jeunes déjà maîtrisés « j’ai envie de te casser les jambes » « on va dormir ensemble le premier qui bande encule l’autre » ?

Qui sème la haine, récolte la haine.
Les policiers vous détestent maintenant. Vous pourrez dissoudre autant de brigades que vous voulez ils vous détestent car vous représentez un danger réel et physique contre leurs intégrités. Ça a complètement débordé du cadre politique.

Dommage, car les policiers auraient pu être vos alliés.

Non, répond juste à ma question, est-ce un comportement « normal » venant de la police, et de ce qu’ils sont censés incarner/représenter ?

J'ai répondu.
Tu demandes à des hommes qui se vont cracher dessus, insulter et qui reçoivent des Molotov, pavés dans la tronche d'être respectueux et bienveillants.
Tu es complètement à coté de la plaque en fait.

Alors non ce n'est pas un comportement 'normal' mais c'est un comportement compréhensible, légitime et qui dépasse complètement le petit carcan juridique dans lequel vous vous enfermez pour vous justifier.

Oui c'est un réel problème, mais ce problème n'a pas qu'une seule cause (la police) mais bien d'autres qui sont prégnantes dans toutes les manifestations françaises depuis le front populaire.
A savoir les gauchistes qui foutent la merde.

En fait dès lors où tu considères normal et justifiable que des flics osent sortir des absurdités telle que « on va dormir ensemble et le premier qui bande encule l’autre », c’est que tu es biaisé. On sait tous les deux que la seule et unique raison pour laquelle tu es pro-FDO et que tu justifies/dédouanes les bavures, c’est parce qu’elles sont dirigés vers des gens de gauche, et que tu détestes les « gaucho », comme tu dis.

Tu as zéro honnêteté.

Je peux très bien ne pas aimer la gauche et avoir un argumentaire pertinent le gauchiste.
Tu veux faire de la conclusion ton raisonnement à savoir les policiers sont des fachos violents sans tenir compte de tout ce qui nourrit cette violence, les causes de celles-ci.

Il me semblait pourtant que ce genre de raisonnements voulant à tout pris systémiser les choses, aller aux racines des choses c'était un truc de gauchiste.

Relis mes messages et dit moi à quel moment j’ai dit « les flics sont des fachos volents ».

Personne ne nie la violence que les casseurs ont ; le soucis c’est que vous défendez les FDO aveuglément parce que vous détestez les « gauchistes ». On le sait très bien et vous le savez très bien.

Les flics n’ont pas frappés que des casseurs, ils ont aussi frappés des gens qui n’étaient ni violent ni véhément. Tu m’expliques pour le cortège s’est fait charger par les CRS sans aucune raison jeudi ?

Tu m’expliques pourquoi le SDF s’est fait frapper ?

Tu m’expliques, à quel PUTAIN de moment tu arrives à justifier qu’un flic sorte une absurdité telle que « on va dormir ensemble, le premier qui bande encule l’autre » ?

Vous vivez dans quel monde les gars ?

Le 27 mars 2023 à 20:30:35 :

Le 27 mars 2023 à 20:27:27 :

Le 27 mars 2023 à 20:26:11 :

Le 27 mars 2023 à 20:22:02 Unileverse a écrit :

Le 27 mars 2023 à 20:17:07 :

> Le 27 mars 2023 à 20:14:49 :

> > Le 27 mars 2023 à 20:13:55 :

> > > Le 27 mars 2023 à 20:11:08 :

> > > > Le 27 mars 2023 à 20:09:05 :

> > > >

> > > > > Le 27 mars 2023 à 20:07:30 :

> > > >

> > > > >> Le 27 mars 2023 à 20:06:17 :

> > > >

> > > > > >> Le 27 mars 2023 à 20:04:39 :

> > > >

> > > > > > >AYAAAAAAAAAA ça veut pouvoir tout casser en toute sécurité

> > > >

> > > > > > >

> > > >

> > > > > > > La révolution mais sans répression hein, on va pas déconner, on veut pas se blesser

> > > >

> > > > > >

> > > >

> > > > > > Je rappelle qu'une démocratie doit garantir l'intégrité physique de ses citoyen, même ceux en infraction

> > > >

> > > > > > S'il y a de la casse, c'est devant le tribunal que ça doit se régler. Pas dans la rue

> > > >

> > > > >

> > > >

> > > > > Dit le mec qui trouve probablement normal qu'on caillasse les policiers et qu'on attente à leur vie durant des rassemblements de foules haineuses.

> > > >

> > > > Normale dans le sens où c'est maintenant la norme en manifestation, oui

> > > > Normal dans le sens où ça doit être autorisé, évidemment que non

> > >

> > > Donc ils se défendent.

> > > C'est l'escalade de la violence.

> > > Vos manifs sont remplies de haineux et de violents, depuis le début, arrêtez de jouer les victimes.

> >

> > Donc je vais encore te rappeler qu'une démocratie se doit de garantir l'intégrité physique de ses citoyens, mêmes ceux en infraction

> > Organiser une manifestation interdite, renverser des poubelles, brûler des barricades, même jeter un pavé, c'est illégal et ça justifie une arrestation. Mais ça ne justifie pas de la violence gratuite, des insultes ou des humiliations. C'est au tribunal de décider de la peine, pas aux baceux

>

> Les violences, les insultes sont dans les deux camps.

> Les policiers avant d'être des serviteurs de l'état sont aussi des citoyens en fait.

Non. Quand ils sont policiers, ils sont gardiens de la paix. Ils n'ont pas à répondre aux insultes par d'autres insultes, ou à de la violence par une violence similaire. Leur seul mandat et de faire cesser l'infraction par l'usage proportionné de la force, dans le respect de la dignité humaine

Si un policier n'est pas capable de se comporter ainsi, alors il n'a rien à faire dans cette noble institution gardienne de la démocratie

Ok, la solution alors c'est des robocops.
Qui répondront de manière légitime et de manière proportionnée.
Je suis 100% pour perso.

Parce que là tu demandes à des êtres humains qui sont quasi en constante confrontations avec des factieux violents d'être des gentils bisounours.
Et ben non, la psychologie humaine c'est un peu plus complexe.

Et du coup comment t'explique les journaliste avec un brassard presse qui se font tabasser ? La meuf qui rentre du sport tranquillou qui se prend coup de matraque + interpellation ?

C'était des dangereux factieux aussi ?

Des dommages collatéraux.

Intéressant que tu emplois un vocable du monde de l'intervention militaire alors qu'il s'agit de maintien de l'ordre

Tu veux jouer sur la terminologie des mots ... Avec maintien de l'ordre.

Pourtant j'ai vu que du désordre.

Le 27 mars 2023 à 20:32:30 :

Le 27 mars 2023 à 20:25:03 :

Le 27 mars 2023 à 20:20:05 :

Le 27 mars 2023 à 20:17:07 :

Le 27 mars 2023 à 20:14:49 :

> Le 27 mars 2023 à 20:13:55 :

>> Le 27 mars 2023 à 20:11:08 :

> >> Le 27 mars 2023 à 20:09:05 :

> > >> Le 27 mars 2023 à 20:07:30 :

> > > >> Le 27 mars 2023 à 20:06:17 :

> > > > >> Le 27 mars 2023 à 20:04:39 :

> > > > > >AYAAAAAAAAAA ça veut pouvoir tout casser en toute sécurité

> > > > > >

> > > > > > La révolution mais sans répression hein, on va pas déconner, on veut pas se blesser

> > > > >

> > > > > Je rappelle qu'une démocratie doit garantir l'intégrité physique de ses citoyen, même ceux en infraction

> > > > > S'il y a de la casse, c'est devant le tribunal que ça doit se régler. Pas dans la rue

> > > >

> > > > Dit le mec qui trouve probablement normal qu'on caillasse les policiers et qu'on attente à leur vie durant des rassemblements de foules haineuses.

> > >

> > > Normale dans le sens où c'est maintenant la norme en manifestation, oui

> > > Normal dans le sens où ça doit être autorisé, évidemment que non

> >

> > Donc ils se défendent.

> > C'est l'escalade de la violence.

> > Vos manifs sont remplies de haineux et de violents, depuis le début, arrêtez de jouer les victimes.

>

> Donc je vais encore te rappeler qu'une démocratie se doit de garantir l'intégrité physique de ses citoyens, mêmes ceux en infraction

> Organiser une manifestation interdite, renverser des poubelles, brûler des barricades, même jeter un pavé, c'est illégal et ça justifie une arrestation. Mais ça ne justifie pas de la violence gratuite, des insultes ou des humiliations. C'est au tribunal de décider de la peine, pas aux baceux

Les violences, les insultes sont dans les deux camps.
Les policiers avant d'être des serviteurs de l'état sont aussi des citoyens en fait.

Non. Quand ils sont policiers, ils sont gardiens de la paix. Ils n'ont pas à répondre aux insultes par d'autres insultes, ou à de la violence par une violence similaire. Leur seul mandat et de faire cesser l'infraction par l'usage proportionné de la force, dans le respect de la dignité humaine

Si un policier n'est pas capable de se comporter ainsi, alors il n'a rien à faire dans cette noble institution gardienne de la démocratie

Les policiers ont le monopole legitime de la violence donc oui ils ont le droit et le devoir de repondre a la violence de maniere proportionnee, ce ne sont pas de punching bag qui doivent se laisser insulter impunement.

Le monopole de la violence, ça n'existe pas. On parle de monopole légitime de la force physique. Les policiers ont parfaitement le droit de faire usage de la force pour faire cesser les infractions, tant que cette force reste proportionnée. Frappé un homme a terre et maitrisé, comme on a pu le voir de nombreuses fois, sort de la proportionnalité pour entrer dans la sanction extra-légale

C'est un peu juste comme demonstration de discrediter un corps de metier sur les rares exceptions et/ou abus.
Si le policiers ont le droit a une reponse proportionnee, ils peuvent lancer des boules de petanques et des molotov sur les black bloc ?

J'ai discrédité tout un corps de métier ? Non. Je sais faire la différence entre un baceux, un CRS et un OPJ. Je sais que la grande majorité de la police fait de son mieux pour respecter et faire respecter nos droits
Mais visiblement c'est beaucoup moins le cas au sein de la BRAV-M

Le 27 mars 2023 à 19:56:44 :
Mérité fallait voter marine ou Z

Ramassez vos dents les prolos gauchos

Le 27 mars 2023 à 20:14:00 :

Le 27 mars 2023 à 20:10:25 :

Le 27 mars 2023 à 20:05:27 :
:

Le 27 mars 2023 à 19:58:17 :

Pourquoi cette pétition ? Suis pas de France
C'est quoi la Brav et quoi le soucis ?

Expliquez moi ça sur le champ et sans vergogne svp

La Brav m est une brigade qui a été créée afin d'encadrer les débordements de rassemblements de casseurs durant des manifestations illégales.

Encore une fois, c’est normal de rouler sur les jambes d’un manifestant au sol et déjà maîtrisé ?
Normal de dire à des jeunes déjà maîtrisés « j’ai envie de te casser les jambes » « on va dormir ensemble le premier qui bande encule l’autre » ?

Qui sème la haine, récolte la haine.
Les policiers vous détestent maintenant. Vous pourrez dissoudre autant de brigades que vous voulez ils vous détestent car vous représentez un danger réel et physique contre leurs intégrités. Ça a complètement débordé du cadre politique.

Dommage, car les policiers auraient pu être vos alliés.

J'aimais bien les CRS avant que je les vois gazer à bout portant + matraquer des meufs qui avaient rien fait, en marge de la manif, et qu'on me tire un LBD juste au-dessus de ma tête alors que je revenait de faire mes courses (j'habite au centre d'une grande ville). + leurs grenades de 160 décibels qui te rendent sourd et qui sont catégorisées arme de guerre (Grenade GM2L), on adore.
La police se prend des pavés par les plus radicaux, puis se défoule sur les innocents. Bref, des sale porcs de m*rdes et lâches en plus.

Le 27 mars 2023 à 20:33:47 :

Le 27 mars 2023 à 20:30:35 :

Le 27 mars 2023 à 20:27:27 :

Le 27 mars 2023 à 20:26:11 :

Le 27 mars 2023 à 20:22:02 Unileverse a écrit :

> Le 27 mars 2023 à 20:17:07 :

> > Le 27 mars 2023 à 20:14:49 :

> > > Le 27 mars 2023 à 20:13:55 :

> > > > Le 27 mars 2023 à 20:11:08 :

> > > > > Le 27 mars 2023 à 20:09:05 :

> > > > >

> > > > > > Le 27 mars 2023 à 20:07:30 :

> > > > >

> > > > > >> Le 27 mars 2023 à 20:06:17 :

> > > > >

> > > > > > >> Le 27 mars 2023 à 20:04:39 :

> > > > >

> > > > > > > >AYAAAAAAAAAA ça veut pouvoir tout casser en toute sécurité

> > > > >

> > > > > > > >

> > > > >

> > > > > > > > La révolution mais sans répression hein, on va pas déconner, on veut pas se blesser

> > > > >

> > > > > > >

> > > > >

> > > > > > > Je rappelle qu'une démocratie doit garantir l'intégrité physique de ses citoyen, même ceux en infraction

> > > > >

> > > > > > > S'il y a de la casse, c'est devant le tribunal que ça doit se régler. Pas dans la rue

> > > > >

> > > > > >

> > > > >

> > > > > > Dit le mec qui trouve probablement normal qu'on caillasse les policiers et qu'on attente à leur vie durant des rassemblements de foules haineuses.

> > > > >

> > > > > Normale dans le sens où c'est maintenant la norme en manifestation, oui

> > > > > Normal dans le sens où ça doit être autorisé, évidemment que non

> > > >

> > > > Donc ils se défendent.

> > > > C'est l'escalade de la violence.

> > > > Vos manifs sont remplies de haineux et de violents, depuis le début, arrêtez de jouer les victimes.

> > >

> > > Donc je vais encore te rappeler qu'une démocratie se doit de garantir l'intégrité physique de ses citoyens, mêmes ceux en infraction

> > > Organiser une manifestation interdite, renverser des poubelles, brûler des barricades, même jeter un pavé, c'est illégal et ça justifie une arrestation. Mais ça ne justifie pas de la violence gratuite, des insultes ou des humiliations. C'est au tribunal de décider de la peine, pas aux baceux

> >

> > Les violences, les insultes sont dans les deux camps.

> > Les policiers avant d'être des serviteurs de l'état sont aussi des citoyens en fait.

>

> Non. Quand ils sont policiers, ils sont gardiens de la paix. Ils n'ont pas à répondre aux insultes par d'autres insultes, ou à de la violence par une violence similaire. Leur seul mandat et de faire cesser l'infraction par l'usage proportionné de la force, dans le respect de la dignité humaine

>

> Si un policier n'est pas capable de se comporter ainsi, alors il n'a rien à faire dans cette noble institution gardienne de la démocratie

Ok, la solution alors c'est des robocops.
Qui répondront de manière légitime et de manière proportionnée.
Je suis 100% pour perso.

Parce que là tu demandes à des êtres humains qui sont quasi en constante confrontations avec des factieux violents d'être des gentils bisounours.
Et ben non, la psychologie humaine c'est un peu plus complexe.

Et du coup comment t'explique les journaliste avec un brassard presse qui se font tabasser ? La meuf qui rentre du sport tranquillou qui se prend coup de matraque + interpellation ?

C'était des dangereux factieux aussi ?

Des dommages collatéraux.

Intéressant que tu emplois un vocable du monde de l'intervention militaire alors qu'il s'agit de maintien de l'ordre

Tu veux jouer sur la terminologie des mots ... Avec maintien de l'ordre.

Pourtant j'ai vu que du désordre.

Ah non justement. La précision, c'est tout l'inverse de "jouer sur la terminologie des mots"

Le 27 mars 2023 à 20:34:45 :

Le 27 mars 2023 à 20:32:30 :

Le 27 mars 2023 à 20:25:03 :

Le 27 mars 2023 à 20:20:05 :

Le 27 mars 2023 à 20:17:07 :

> Le 27 mars 2023 à 20:14:49 :

>> Le 27 mars 2023 à 20:13:55 :

> >> Le 27 mars 2023 à 20:11:08 :

> > >> Le 27 mars 2023 à 20:09:05 :

> > > >> Le 27 mars 2023 à 20:07:30 :

> > > > >> Le 27 mars 2023 à 20:06:17 :

> > > > > >> Le 27 mars 2023 à 20:04:39 :

> > > > > > >AYAAAAAAAAAA ça veut pouvoir tout casser en toute sécurité

> > > > > > >

> > > > > > > La révolution mais sans répression hein, on va pas déconner, on veut pas se blesser

> > > > > >

> > > > > > Je rappelle qu'une démocratie doit garantir l'intégrité physique de ses citoyen, même ceux en infraction

> > > > > > S'il y a de la casse, c'est devant le tribunal que ça doit se régler. Pas dans la rue

> > > > >

> > > > > Dit le mec qui trouve probablement normal qu'on caillasse les policiers et qu'on attente à leur vie durant des rassemblements de foules haineuses.

> > > >

> > > > Normale dans le sens où c'est maintenant la norme en manifestation, oui

> > > > Normal dans le sens où ça doit être autorisé, évidemment que non

> > >

> > > Donc ils se défendent.

> > > C'est l'escalade de la violence.

> > > Vos manifs sont remplies de haineux et de violents, depuis le début, arrêtez de jouer les victimes.

> >

> > Donc je vais encore te rappeler qu'une démocratie se doit de garantir l'intégrité physique de ses citoyens, mêmes ceux en infraction

> > Organiser une manifestation interdite, renverser des poubelles, brûler des barricades, même jeter un pavé, c'est illégal et ça justifie une arrestation. Mais ça ne justifie pas de la violence gratuite, des insultes ou des humiliations. C'est au tribunal de décider de la peine, pas aux baceux

>

> Les violences, les insultes sont dans les deux camps.

> Les policiers avant d'être des serviteurs de l'état sont aussi des citoyens en fait.

Non. Quand ils sont policiers, ils sont gardiens de la paix. Ils n'ont pas à répondre aux insultes par d'autres insultes, ou à de la violence par une violence similaire. Leur seul mandat et de faire cesser l'infraction par l'usage proportionné de la force, dans le respect de la dignité humaine

Si un policier n'est pas capable de se comporter ainsi, alors il n'a rien à faire dans cette noble institution gardienne de la démocratie

Les policiers ont le monopole legitime de la violence donc oui ils ont le droit et le devoir de repondre a la violence de maniere proportionnee, ce ne sont pas de punching bag qui doivent se laisser insulter impunement.

Le monopole de la violence, ça n'existe pas. On parle de monopole légitime de la force physique. Les policiers ont parfaitement le droit de faire usage de la force pour faire cesser les infractions, tant que cette force reste proportionnée. Frappé un homme a terre et maitrisé, comme on a pu le voir de nombreuses fois, sort de la proportionnalité pour entrer dans la sanction extra-légale

C'est un peu juste comme demonstration de discrediter un corps de metier sur les rares exceptions et/ou abus.
Si le policiers ont le droit a une reponse proportionnee, ils peuvent lancer des boules de petanques et des molotov sur les black bloc ?

Mais visiblement c'est beaucoup moins le cas au sein de la BRAV-M

Ah bon et comment as tu procede a ce fameux decompte qui te permet de dire que la Brav M a plus de bavures que les autres policiers ?

Le 27 mars 2023 à 20:35:15 :

Le 27 mars 2023 à 20:14:00 :

Le 27 mars 2023 à 20:10:25 :

Le 27 mars 2023 à 20:05:27 :
:

> Le 27 mars 2023 à 19:58:17 :
Pourquoi cette pétition ? Suis pas de France
C'est quoi la Brav et quoi le soucis ?

Expliquez moi ça sur le champ et sans vergogne svp

La Brav m est une brigade qui a été créée afin d'encadrer les débordements de rassemblements de casseurs durant des manifestations illégales.

Encore une fois, c’est normal de rouler sur les jambes d’un manifestant au sol et déjà maîtrisé ?
Normal de dire à des jeunes déjà maîtrisés « j’ai envie de te casser les jambes » « on va dormir ensemble le premier qui bande encule l’autre » ?

Qui sème la haine, récolte la haine.
Les policiers vous détestent maintenant. Vous pourrez dissoudre autant de brigades que vous voulez ils vous détestent car vous représentez un danger réel et physique contre leurs intégrités. Ça a complètement débordé du cadre politique.

Dommage, car les policiers auraient pu être vos alliés.

J'aimais bien les CRS avant que je les vois gazer à bout portant + matraquer des meufs qui avaient rien fait, en marge de la manif, et qu'on me tire un LBD juste au-dessus de ma tête alors que je revenait de faire mes courses (j'habite au centre d'une grande ville). + leurs grenades de 160 décibels qui te rendent sourd et qui sont catégorisées arme de guerre (Grenade GM2L), on adore.
La police se prend des pavés par les plus radicaux, puis se défoule sur les innocents. Bref, des sale porcs de m*rdes et lâches en plus.

Il y a peu de chance que se soient des CRS. Ils sont plutôt corrects en général. Ca vient plus probablement des forces d'interventions mobilisées pour l'occasion (CSI ou BAC, en général)

Le 27 mars 2023 à 20:35:46 TrodatProV6 a écrit :
La seule pétition que je signerai c'est pour l'organisation d'un tribunal d'exception sur le chef d'inculpation de haute trahison, et pour tous les députés de la majorité ainsi que tous les gouvernements depuis le 1er jour du premier mandat de Macron jusqu'à aujourd'hui.

le crime de haute trahison n'existe plus sarko l'a modifié à l'époque

Le 27 mars 2023 à 20:36:44 :

Le 27 mars 2023 à 20:34:45 :

Le 27 mars 2023 à 20:32:30 :

Le 27 mars 2023 à 20:25:03 :

Le 27 mars 2023 à 20:20:05 :

> Le 27 mars 2023 à 20:17:07 :

>> Le 27 mars 2023 à 20:14:49 :

> >> Le 27 mars 2023 à 20:13:55 :

> > >> Le 27 mars 2023 à 20:11:08 :

> > > >> Le 27 mars 2023 à 20:09:05 :

> > > > >> Le 27 mars 2023 à 20:07:30 :

> > > > > >> Le 27 mars 2023 à 20:06:17 :

> > > > > > >> Le 27 mars 2023 à 20:04:39 :

> > > > > > > >AYAAAAAAAAAA ça veut pouvoir tout casser en toute sécurité

> > > > > > > >

> > > > > > > > La révolution mais sans répression hein, on va pas déconner, on veut pas se blesser

> > > > > > >

> > > > > > > Je rappelle qu'une démocratie doit garantir l'intégrité physique de ses citoyen, même ceux en infraction

> > > > > > > S'il y a de la casse, c'est devant le tribunal que ça doit se régler. Pas dans la rue

> > > > > >

> > > > > > Dit le mec qui trouve probablement normal qu'on caillasse les policiers et qu'on attente à leur vie durant des rassemblements de foules haineuses.

> > > > >

> > > > > Normale dans le sens où c'est maintenant la norme en manifestation, oui

> > > > > Normal dans le sens où ça doit être autorisé, évidemment que non

> > > >

> > > > Donc ils se défendent.

> > > > C'est l'escalade de la violence.

> > > > Vos manifs sont remplies de haineux et de violents, depuis le début, arrêtez de jouer les victimes.

> > >

> > > Donc je vais encore te rappeler qu'une démocratie se doit de garantir l'intégrité physique de ses citoyens, mêmes ceux en infraction

> > > Organiser une manifestation interdite, renverser des poubelles, brûler des barricades, même jeter un pavé, c'est illégal et ça justifie une arrestation. Mais ça ne justifie pas de la violence gratuite, des insultes ou des humiliations. C'est au tribunal de décider de la peine, pas aux baceux

> >

> > Les violences, les insultes sont dans les deux camps.

> > Les policiers avant d'être des serviteurs de l'état sont aussi des citoyens en fait.

>

> Non. Quand ils sont policiers, ils sont gardiens de la paix. Ils n'ont pas à répondre aux insultes par d'autres insultes, ou à de la violence par une violence similaire. Leur seul mandat et de faire cesser l'infraction par l'usage proportionné de la force, dans le respect de la dignité humaine

>

> Si un policier n'est pas capable de se comporter ainsi, alors il n'a rien à faire dans cette noble institution gardienne de la démocratie

Les policiers ont le monopole legitime de la violence donc oui ils ont le droit et le devoir de repondre a la violence de maniere proportionnee, ce ne sont pas de punching bag qui doivent se laisser insulter impunement.

Le monopole de la violence, ça n'existe pas. On parle de monopole légitime de la force physique. Les policiers ont parfaitement le droit de faire usage de la force pour faire cesser les infractions, tant que cette force reste proportionnée. Frappé un homme a terre et maitrisé, comme on a pu le voir de nombreuses fois, sort de la proportionnalité pour entrer dans la sanction extra-légale

C'est un peu juste comme demonstration de discrediter un corps de metier sur les rares exceptions et/ou abus.
Si le policiers ont le droit a une reponse proportionnee, ils peuvent lancer des boules de petanques et des molotov sur les black bloc ?

Mais visiblement c'est beaucoup moins le cas au sein de la BRAV-M

Ah bon et comment as tu procede a ce fameux decompte qui te permet de dire que la Brav M a plus de bavures que les autres policiers ?

Par le nombre de documents où on peut clairement identifier cette brigade