💦 SAINTE-SOLINE: la guerre des bassines
Le 26 mars 2023 à 08:28:12 :
Justement tu ne comprends rien ces bassines ne sont pas pour LES agriculteurs mais quelques agriculteurs. Si je devais schématiser et tomber dans le cliché ce sont pour les gros agriculteurs vs les petits agriculteurs.C'est précisément pour les terres céréaliers qui servent à nourrir le bétail pour que les parisiens puissent manger leur steak deux fois par jour. Ce n'est sûrement pas pour le producteur de tomates ou de melon et d'ailleurs ces gens là sont fermement opposés aux mega bassines.
Il faut être naïf pour croire que l'état met en place ce genre de projet et s'accapare l'eau pour nourrir gentiment la population et venir en aide à nos agriculteurs qu'ils ont tué ces 50 dernières années avec la mondialisation et l'union européenne.
Ces bassines sont uniquement pour l'agro-industrie. Ce n'est pas étonnant que la fnsea soutient le projet et en a été l'initiateur au contraire de la confédération paysanne opposée au projet.
Et les vegans ils mangent pas des céréales ?
Le 26 mars 2023 à 09:25:08 :
Qu'est ce qu'on s'en branle de cette histoire sérieux, c'est bien des problèmes de punks à chiens aux cheveux sales.La vidéo avec la charge en quad des gendarmes m'a bien fait rire en dépit de
ce sont les punks a chien qui ont decidé de privatiser les reserves d'eau ?
Le 26 mars 2023 à 09:29:18 :
T'as rien compris toi. Ça intéresse personne à part de ce genre de personne ou assimilés de loin
ok donc tu decides pour les autres ce qui doit les interresser. tu vaux pas mieux que les punks à chien en fait
Le 25 mars 2023 à 15:50:48 :
L'eau ne doit jamais être privatisée, le jour ou elle se retrouve sur les marchés financier, c'est FINITOSoyons très vigilent sur ça, la finalité de l'union européenne c'est de pousser dans ce sens
Si les multinationales pouvaient privatiser l'oxygène ils le feraient
Et le droitard trouverait ça normal comme d'hab "ci l'iconomie"
Le 26 mars 2023 à 08:28:12 :
Justement tu ne comprends rien ces bassines ne sont pas pour LES agriculteurs mais quelques agriculteurs. Si je devais schématiser et tomber dans le cliché ce sont pour les gros agriculteurs vs les petits agriculteurs.C'est précisément pour les terres céréaliers qui servent à nourrir le bétail pour que les parisiens puissent manger leur steak deux fois par jour. Ce n'est sûrement pas pour le producteur de tomates ou de melon et d'ailleurs ces gens là sont fermement opposés aux mega bassines.
Il faut être naïf pour croire que l'état met en place ce genre de projet et s'accapare l'eau pour nourrir gentiment la population et venir en aide à nos agriculteurs qu'ils ont tué ces 50 dernières années avec la mondialisation et l'union européenne.
Ces bassines sont uniquement pour l'agro-industrie. Ce n'est pas étonnant que la fnsea soutient le projet et en a été l'initiateur au contraire de la confédération paysanne opposée au projet.
y'a 220 exploitations qui vont bénéficier des bassines. Selon des règles de paratges très pécisises.Tu racontes n'importe quoi.
L'eau stockée dans les retenues aurait terminé à la mer. Personne n'en sera "privé"
Le 26 mars 2023 à 14:28:44 :
Le 26 mars 2023 à 08:28:12 :
Justement tu ne comprends rien ces bassines ne sont pas pour LES agriculteurs mais quelques agriculteurs. Si je devais schématiser et tomber dans le cliché ce sont pour les gros agriculteurs vs les petits agriculteurs.C'est précisément pour les terres céréaliers qui servent à nourrir le bétail pour que les parisiens puissent manger leur steak deux fois par jour. Ce n'est sûrement pas pour le producteur de tomates ou de melon et d'ailleurs ces gens là sont fermement opposés aux mega bassines.
Il faut être naïf pour croire que l'état met en place ce genre de projet et s'accapare l'eau pour nourrir gentiment la population et venir en aide à nos agriculteurs qu'ils ont tué ces 50 dernières années avec la mondialisation et l'union européenne.
Ces bassines sont uniquement pour l'agro-industrie. Ce n'est pas étonnant que la fnsea soutient le projet et en a été l'initiateur au contraire de la confédération paysanne opposée au projet.
y'a 220 exploitations qui vont bénéficier des bassines. Selon des règles de paratges très pécisises.Tu racontes n'importe quoi.
L'eau stockée dans les retenues aurait terminé à la mer. Personne n'en sera "privé"
L'eau des bassines sera donnée à seulement 6% des exploitations et uniquement pour l'aggro-industrie. La majorité des récoltes sera d'ailleurs exportée, ça ne sera même pas pour les français.
Et l'eau n'aurait pas fini à la mer, le projet c'est de pomper l'eau des nappes phréatiques pendant l'hiver et de la stocker dans un bassin le golem et ce sans savoir si les pluies d'automne/hiver suffiront à remplir les nappes vidées.
Le 26 mars 2023 à 09:27:47 :
Le 26 mars 2023 à 09:25:08 :
Qu'est ce qu'on s'en branle de cette histoire sérieux, c'est bien des problèmes de punks à chiens aux cheveux sales.La vidéo avec la charge en quad des gendarmes m'a bien fait rire en dépit de
ce sont les punks a chien qui ont decidé de privatiser les reserves d'eau ?
non ils ne veulent juste pas finir comme le Mexique avec de l'eau plus chère que du cola
Le 26 mars 2023 à 14:28:44 :
Le 26 mars 2023 à 08:28:12 :
Justement tu ne comprends rien ces bassines ne sont pas pour LES agriculteurs mais quelques agriculteurs. Si je devais schématiser et tomber dans le cliché ce sont pour les gros agriculteurs vs les petits agriculteurs.C'est précisément pour les terres céréaliers qui servent à nourrir le bétail pour que les parisiens puissent manger leur steak deux fois par jour. Ce n'est sûrement pas pour le producteur de tomates ou de melon et d'ailleurs ces gens là sont fermement opposés aux mega bassines.
Il faut être naïf pour croire que l'état met en place ce genre de projet et s'accapare l'eau pour nourrir gentiment la population et venir en aide à nos agriculteurs qu'ils ont tué ces 50 dernières années avec la mondialisation et l'union européenne.
Ces bassines sont uniquement pour l'agro-industrie. Ce n'est pas étonnant que la fnsea soutient le projet et en a été l'initiateur au contraire de la confédération paysanne opposée au projet.
y'a 220 exploitations qui vont bénéficier des bassines. Selon des règles de paratges très pécisises.Tu racontes n'importe quoi.
L'eau stockée dans les retenues aurait terminé à la mer. Personne n'en sera "privé"
L'eau qui termine "à la mer" alors qu'elle devrait resté stockée en réserve utile dans le champ. Terme qu'un citadin de ton genre ne doit pas connaître. Je te laisse faire tes recherches.
Par ailleurs si tu connaissais un tant soi peu le terroir dont tu parles et les produits qu'on y fait, au bout du bassin de la sevre niortaise c'est la baie de l'aguillon et le pertuis breton dans lequel nos parcs ostréicoles et la conchyliculture ont besoin de ces arrivées d'eau lors de crues. Des siècles qu'on fonctionne comme ca, c'est pas tes délires d'agro business qui vont venir plier cet équilibre qu'ont façonné nos ancêtres sombre déraciné que tu es
Le 25 mars 2023 à 15:50:48 :
L'eau ne doit jamais être privatisée, le jour ou elle se retrouve sur les marchés financier, c'est FINITOSoyons très vigilent sur ça, la finalité de l'union européenne c'est de pousser dans ce sens
C'est vrai.
Données du topic
- Auteur
- Simona_Halep
- Date de création
- 25 mars 2023 à 15:49:05
- Nb. messages archivés
- 116
- Nb. messages JVC
- 113