[VIDEO] Un SAUVAGE DE MERDE VEND SA FILLE CONTRE DU SEL ET UNE CHEVRE

Le 16 mars 2023 à 10:22:41 :

Le 16 mars 2023 à 10:19:23 :
Déjà ce n'est pas une vente mais un mariage. Merci de cesser ta désinformation.

Pour le sel, la chèvre etc ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Dot

Le prix de la fiancée (grec : hédon) était le système d'échange patrimonial au temps d'Homère mais, au Ve siècle av. J.-C., ce système a été remplacé par celui de la dot (grec : pherne). L'Europe antique était une société patriarcale. Le père de la future mariée donnait une dot au futur mari. En Grèce antique c'était la coutume que le père aille chercher des coquillages dans la mer Égée pour les offrir au mari. La cérémonie se faisait sur la plus haute colline de la région et pendant neuf jours[réf. nécessaire].

L'Europe romaine était aussi une société dotale : puisque dans le droit romain la femme n'est pas juridiquement responsable, elle ne possède aucun bien propre, ce qui nécessite une transmission patrimoniale sous forme de dot (latin : dos). La dot était obligatoire pour rendre un mariage légitime[réf. nécessaire].

Pour le fait de se marier avec son violeur, on appelle ça un mariage réparateur. Dans l'intérêt de la fille, c'est le moindre mal car peut-être personne ne voudrait se marier avec elle.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mariage_r%C3%A9parateur

Traditionnellement, le mariage entre l'agresseur et la victime était souvent considéré comme la « solution » adéquate au problème. Certaines cultures antiques attachaient un prix élevé à la virginité et une femme victime de viol voyait ses perspectives de mariage réduites. Ces conventions obligeaient le violeur à assurer l'entretien matériel de sa victime20.

Une clause de mariage réparateur figure dans l'Ancien Testament : Deutéronome, chapitre 22, versets 28-29 : « Si un homme rencontre une jeune fille vierge non fiancée, la saisit et couche avec elle, et qu’ils soient surpris, l’homme qui a couché avec elle donnera au père de la jeune fille cinquante sicles d’argent, et elle sera sa femme, parce qu’il l’a déshonorée, il ne pourra pas la renvoyer, tant qu’il vivra ». Il importe peu que la femme soit consentante ou non à la relation sexuelle puis au mariage ; l'homme est dans l'obligation de l'épouser et de verser une dot à ses parents pour régler l'affaire21.

C'est toujours la même chose. Quand c'est des noirs, vous dites que c'est barbare et primitif. Quand c'est des européens, vous dites que c'est la culture et la tradition.

C'est un peu comme la pratique de l'excision que vous considérez barbare et primitive quand il s'agit d'Africains et que vous appelez clitoridectomie.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Clitoridectomie

Historiquement, l'ablation chirurgicale du clitoris a été pratiquée dès le IIe siècle à des fins de contrôle de la sexualité féminine et de normalisation de l'appareil génital féminin par Soranos d'Éphèse. Au XVIIe siècle, Pierre Dionis et André Levret la préconisent pour lutter contre la « nymphomanie »3. Au XVIIIe siècle de nombreux médecins en font la promotion ou y ont recours dans les mêmes objectifs de contrôle et de normalisation. Un clitoris trop grand ou trop long est considéré comme une maladie comme l'attestent les nosographies d'Anthelme Richerand ou d'Alexis Boyer3. Richerand, après avoir décrit la maladie et un cas de clitoridectomie, note que « les occasions de pratiquer cette opération sont infiniment rares ; et les femmes qui abusent de leur clitoris, ne s'y soumettent pas volontiers »4. Pour Pierre Jean Corneille Debreyne, il est aussi licite de retirer cet « organe de pure volupté non nécessaire à la conception » que d'amputer un membre malade3.

DDb le taré . On es en 2023

Le mec à trois siècle de retard mais il trouve ça normal et ok
Et pendant qu'il minimise ça ce putain d'attardé qui vit pas en Afrique je suis sûr, les vrais hommes là bas avec leur association essaie de changer les choses pour le mieux heureusement

Même un topic de merde qui commence par ça :

Finit par ça dès que les clowns comprennent qu'il y a des gens sérieux qui veulent discuter :

Le forum a toujours été comme ça, même sur JVC : au début des moqueries, puis des gens sérieux viennent discuter. Vous avez juste été trop habitué par les 410 à répétition.

On peut également parler d'émulation, de choses interdites par JVC même quand ça n'incite pas à la haine :

Oh mais c'est bizarre, je croyais qu'il n'y avait que des racistes ? M'aurait-t-on menti ?

Maintenant parlons du site. J'ai vu beaucoup de gens le critiquer. "Il n'y a pas ceci, il n'y a pas cela". Avez-vous oublié JVC dans la fin des années 90 ? C'était pas comme ça. Et comment c'est devenu le site qu'on connait ? Par un dialogue entre les devs webs du site et les forumeurs. C'est quelque chose qui manque aujourd'hui, et ce système de niveau en est la preuve.
Qui ici l'a demandé ? Personne. Et pourtant, c'est une feature qui aurait dû être discuté avant, comme le système des cercles.

Bref si vous avez des suggestions à propos du site, allez en parler avec les créateurs du site on.ch.org sur le forum annexe :

Il y a déjà plein de kheys, qui le font pourquoi pas vous ?

Concernant le porno, il est aussi confiné dans un sous-forum. Ce qui fait que vous ne vous taperez plus des topics TikTok dans la première page.

Pour finir sur une note douce : on a atteint le pic de 730 connectés hier et on compte bien le dépasser aujourd'hui pour fermer le claque merde de Webmerdia qui a installé une censure stupide et qui ban IP tout ceux qui disent le O-WORD :

J'ai lu (sans être connecté) les niveaux inférieurs que certains d'entres vous ne pouviez même pas commenter sur les topics lives de Topchef, sachez qu'il y a un site pour vous acceuillir.

Le 16 mars 2023 à 10:12:51 :
Le grand-père : "Cet homme l'a violée donc elle doit rester avec, c'est la coutume"

Je pensais que c'était un troll mais non il l'a vraiment dit

Le 16 mars 2023 à 10:22:41 :

Le 16 mars 2023 à 10:19:23 :
Déjà ce n'est pas une vente mais un mariage. Merci de cesser ta désinformation.

Pour le sel, la chèvre etc ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Dot

Le prix de la fiancée (grec : hédon) était le système d'échange patrimonial au temps d'Homère mais, au Ve siècle av. J.-C., ce système a été remplacé par celui de la dot (grec : pherne). L'Europe antique était une société patriarcale. Le père de la future mariée donnait une dot au futur mari. En Grèce antique c'était la coutume que le père aille chercher des coquillages dans la mer Égée pour les offrir au mari. La cérémonie se faisait sur la plus haute colline de la région et pendant neuf jours[réf. nécessaire].

L'Europe romaine était aussi une société dotale : puisque dans le droit romain la femme n'est pas juridiquement responsable, elle ne possède aucun bien propre, ce qui nécessite une transmission patrimoniale sous forme de dot (latin : dos). La dot était obligatoire pour rendre un mariage légitime[réf. nécessaire].

Pour le fait de se marier avec son violeur, on appelle ça un mariage réparateur. Dans l'intérêt de la fille, c'est le moindre mal car peut-être personne ne voudrait se marier avec elle.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mariage_r%C3%A9parateur

Traditionnellement, le mariage entre l'agresseur et la victime était souvent considéré comme la « solution » adéquate au problème. Certaines cultures antiques attachaient un prix élevé à la virginité et une femme victime de viol voyait ses perspectives de mariage réduites. Ces conventions obligeaient le violeur à assurer l'entretien matériel de sa victime20.

Une clause de mariage réparateur figure dans l'Ancien Testament : Deutéronome, chapitre 22, versets 28-29 : « Si un homme rencontre une jeune fille vierge non fiancée, la saisit et couche avec elle, et qu’ils soient surpris, l’homme qui a couché avec elle donnera au père de la jeune fille cinquante sicles d’argent, et elle sera sa femme, parce qu’il l’a déshonorée, il ne pourra pas la renvoyer, tant qu’il vivra ». Il importe peu que la femme soit consentante ou non à la relation sexuelle puis au mariage ; l'homme est dans l'obligation de l'épouser et de verser une dot à ses parents pour régler l'affaire21.

C'est toujours la même chose. Quand c'est des noirs, vous dites que c'est barbare et primitif. Quand c'est des européens, vous dites que c'est la culture et la tradition.

C'est un peu comme la pratique de l'excision que vous considérez barbare et primitive quand il s'agit d'Africains et que vous appelez clitoridectomie.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Clitoridectomie

Historiquement, l'ablation chirurgicale du clitoris a été pratiquée dès le IIe siècle à des fins de contrôle de la sexualité féminine et de normalisation de l'appareil génital féminin par Soranos d'Éphèse. Au XVIIe siècle, Pierre Dionis et André Levret la préconisent pour lutter contre la « nymphomanie »3. Au XVIIIe siècle de nombreux médecins en font la promotion ou y ont recours dans les mêmes objectifs de contrôle et de normalisation. Un clitoris trop grand ou trop long est considéré comme une maladie comme l'attestent les nosographies d'Anthelme Richerand ou d'Alexis Boyer3. Richerand, après avoir décrit la maladie et un cas de clitoridectomie, note que « les occasions de pratiquer cette opération sont infiniment rares ; et les femmes qui abusent de leur clitoris, ne s'y soumettent pas volontiers »4. Pour Pierre Jean Corneille Debreyne, il est aussi licite de retirer cet « organe de pure volupté non nécessaire à la conception » que d'amputer un membre malade3.

DDb le taré . On es en 2023

Le mec qui se sent subversif avec son pavé qui montre que les gars ont pas évolué niveau mentalité depuis l antiquité

Le 16 mars 2023 à 10:31:00 :

C'est toujours la même chose. Quand c'est des noirs, vous dites que c'est barbare et primitif. Quand c'est des européens, vous dites que c'est la culture et la tradition.

C'est un peu comme la pratique de l'excision que vous considérez barbare et primitive quand il s'agit d'Africains et que vous appelez clitoridectomie.

On considère tout ça comme barbare parce que ça n'existe plus dans les civilisations européennes. Si ça persiste encore dans un petit village reculé, alors personne n'en parle et tout le monde se révolterait contre.
En Afrique c'est répandu dans plusieurs pays.
Tu viens de montrer indirectement que les comportement de la société (pauvre, au moins) en Afrique correspondent à ceux de l'Occident d'il y a plusieurs centaines d'années. Cela implique, avec juste ce que tu as dit, que l'Afrique a un retard de développement sociétal très important sur l'Europe. Ou alors, que tu juges ces pratiques acceptables, si elles ne constituent pas un retard de développement.

"Barbare" c'est un terme que Robert du PMU peut prononcer pour démontrer son ignorance. Une personne qui réfléchit essaie plutôt de comprendre les raisons qui ont poussé ces sociétés à agir ainsi. Si la société patriarcale traditionnelle est ton modèle idéal alors il se pourrait que tu sois d'accord. Si ce n'est pas le cas, il se pourrait que tu ne sois pas d'accord. Mais dire "barbare" juste car ça n'existe plus dans ta société, ça fait moyen. Dans plusieurs années, s'il ne reste que ces trucs de déconstruction, de l'identité du genre etc ... Ils traiteront aussi de barbares à ceux qui disent qu'il y a un homme et une femme et verront leur vision du monde comme l'évolution naturelle et tout ceux qui auraient une vision différente seraient des barbares qui ont des années de retard.

Le 16 mars 2023 à 10:39:18 Ghazanfar a écrit :

Le 16 mars 2023 à 10:31:00 :

C'est toujours la même chose. Quand c'est des noirs, vous dites que c'est barbare et primitif. Quand c'est des européens, vous dites que c'est la culture et la tradition.

C'est un peu comme la pratique de l'excision que vous considérez barbare et primitive quand il s'agit d'Africains et que vous appelez clitoridectomie.

On considère tout ça comme barbare parce que ça n'existe plus dans les civilisations européennes. Si ça persiste encore dans un petit village reculé, alors personne n'en parle et tout le monde se révolterait contre.
En Afrique c'est répandu dans plusieurs pays.
Tu viens de montrer indirectement que les comportement de la société (pauvre, au moins) en Afrique correspondent à ceux de l'Occident d'il y a plusieurs centaines d'années. Cela implique, avec juste ce que tu as dit, que l'Afrique a un retard de développement sociétal très important sur l'Europe. Ou alors, que tu juges ces pratiques acceptables, si elles ne constituent pas un retard de développement.

"Barbare" c'est un terme que Robert du PMU peut prononcer pour démontrer son ignorance. Une personne qui réfléchit essaie plutôt de comprendre les raisons qui ont poussé ces sociétés à agir ainsi. Si la société patriarcale traditionnelle est ton modèle idéal alors il se pourrait que tu sois d'accord. Si ce n'est pas le cas, il se pourrait que tu ne sois pas d'accord. Mais dire "barbare" juste car ça n'existe plus dans ta société, ça fait moyen. Dans plusieurs années, s'il ne reste que ces trucs de déconstruction, de l'identité du genre etc ... Ils traiteront aussi de barbares à ceux qui disent qu'il y a un homme et une femme et verront leur vision du monde comme l'évolution naturelle et tout ceux qui auraient une vision différente seraient des barbares qui ont des années de retard.

Resumé:
Un type de 60 ans VIOLE une gamine de moins de 10 ans
Il l'achete a la famille contre des chevres et du sel
Il la traite de pute par ce qu'elle n'aime pas sa vie d'esclave

Mais c'est Robert du PMU le sauvage ?

"Barbare" c'est un terme que Robert du PMU peut prononcer pour démontrer son ignorance. Une personne qui réfléchit essaie plutôt de comprendre les raisons qui ont poussé ces sociétés à agir ainsi. Si la société patriarcale traditionnelle est ton modèle idéal alors il se pourrait que tu sois d'accord. Si ce n'est pas le cas, il se pourrait que tu ne sois pas d'accord. Mais dire "barbare" juste car ça n'existe plus dans ta société, ça fait moyen. Dans plusieurs années, s'il ne reste que ces trucs de déconstruction, de l'identité du genre etc ... Ils traiteront aussi de barbares à ceux qui disent qu'il y a un homme et une femme et verront leur vision du monde comme l'évolution naturelle et tout ceux qui auraient une vision différente seraient des barbares qui ont des années de retard.

Qui en a quelque chose à carrer de ton explication ? On a tous eu le même temps sur terre hein (Eux encore davantage, si on les écoute)

Ils sont pas arrivée en retard, ils ont juste jamais voulu changer, et je n'accepterai jamais l'excuse de la colonisation et du pillage

Le 16 mars 2023 à 10:44:44 :

Le 16 mars 2023 à 10:39:18 Ghazanfar a écrit :

Le 16 mars 2023 à 10:31:00 :

C'est toujours la même chose. Quand c'est des noirs, vous dites que c'est barbare et primitif. Quand c'est des européens, vous dites que c'est la culture et la tradition.

C'est un peu comme la pratique de l'excision que vous considérez barbare et primitive quand il s'agit d'Africains et que vous appelez clitoridectomie.

On considère tout ça comme barbare parce que ça n'existe plus dans les civilisations européennes. Si ça persiste encore dans un petit village reculé, alors personne n'en parle et tout le monde se révolterait contre.
En Afrique c'est répandu dans plusieurs pays.
Tu viens de montrer indirectement que les comportement de la société (pauvre, au moins) en Afrique correspondent à ceux de l'Occident d'il y a plusieurs centaines d'années. Cela implique, avec juste ce que tu as dit, que l'Afrique a un retard de développement sociétal très important sur l'Europe. Ou alors, que tu juges ces pratiques acceptables, si elles ne constituent pas un retard de développement.

"Barbare" c'est un terme que Robert du PMU peut prononcer pour démontrer son ignorance. Une personne qui réfléchit essaie plutôt de comprendre les raisons qui ont poussé ces sociétés à agir ainsi. Si la société patriarcale traditionnelle est ton modèle idéal alors il se pourrait que tu sois d'accord. Si ce n'est pas le cas, il se pourrait que tu ne sois pas d'accord. Mais dire "barbare" juste car ça n'existe plus dans ta société, ça fait moyen. Dans plusieurs années, s'il ne reste que ces trucs de déconstruction, de l'identité du genre etc ... Ils traiteront aussi de barbares à ceux qui disent qu'il y a un homme et une femme et verront leur vision du monde comme l'évolution naturelle et tout ceux qui auraient une vision différente seraient des barbares qui ont des années de retard.

Resumé:
Un type de 60 ans VIOLE une gamine de moins de 10 ans
Il l'achete a la famille contre des chevres et du sel
Il la traite de pute par ce qu'elle n'aime pas sa vie d'esclave

Mais c'est Robert du PMU le sauvage ?

On se passera sur le choix des mots qui ont une importance.

Les grecs de l'antiquité, l'ancien testament et les Africains (ayant une société patriarcale) agiraient de la même façon. Je ne serais pas étonné à ce que ça existe dans d'innombrables autres civilisations.

Ils se sont passé le mot à ton avis?

Le 16 mars 2023 à 10:50:18 :

Le 16 mars 2023 à 10:44:44 :

Le 16 mars 2023 à 10:39:18 Ghazanfar a écrit :

Le 16 mars 2023 à 10:31:00 :

C'est toujours la même chose. Quand c'est des noirs, vous dites que c'est barbare et primitif. Quand c'est des européens, vous dites que c'est la culture et la tradition.

C'est un peu comme la pratique de l'excision que vous considérez barbare et primitive quand il s'agit d'Africains et que vous appelez clitoridectomie.

On considère tout ça comme barbare parce que ça n'existe plus dans les civilisations européennes. Si ça persiste encore dans un petit village reculé, alors personne n'en parle et tout le monde se révolterait contre.
En Afrique c'est répandu dans plusieurs pays.
Tu viens de montrer indirectement que les comportement de la société (pauvre, au moins) en Afrique correspondent à ceux de l'Occident d'il y a plusieurs centaines d'années. Cela implique, avec juste ce que tu as dit, que l'Afrique a un retard de développement sociétal très important sur l'Europe. Ou alors, que tu juges ces pratiques acceptables, si elles ne constituent pas un retard de développement.

"Barbare" c'est un terme que Robert du PMU peut prononcer pour démontrer son ignorance. Une personne qui réfléchit essaie plutôt de comprendre les raisons qui ont poussé ces sociétés à agir ainsi. Si la société patriarcale traditionnelle est ton modèle idéal alors il se pourrait que tu sois d'accord. Si ce n'est pas le cas, il se pourrait que tu ne sois pas d'accord. Mais dire "barbare" juste car ça n'existe plus dans ta société, ça fait moyen. Dans plusieurs années, s'il ne reste que ces trucs de déconstruction, de l'identité du genre etc ... Ils traiteront aussi de barbares à ceux qui disent qu'il y a un homme et une femme et verront leur vision du monde comme l'évolution naturelle et tout ceux qui auraient une vision différente seraient des barbares qui ont des années de retard.

Resumé:
Un type de 60 ans VIOLE une gamine de moins de 10 ans
Il l'achete a la famille contre des chevres et du sel
Il la traite de pute par ce qu'elle n'aime pas sa vie d'esclave

Mais c'est Robert du PMU le sauvage ?

On se passera sur le choix des mots qui ont une importance.

Les grecs de l'antiquité, l'ancien testament et les Africains (ayant une société patriarcale) agiraient de la même façon. Je ne serais pas étonné à ce que ça existe dans d'innombrables autres civilisations.

Ils se sont passé le mot à ton avis?

Tu me dira depuis combien de millenaires ces methodes de SAUVAGES PUANTS n'existent plus en occident

Le 16 mars 2023 à 10:49:09 :

"Barbare" c'est un terme que Robert du PMU peut prononcer pour démontrer son ignorance. Une personne qui réfléchit essaie plutôt de comprendre les raisons qui ont poussé ces sociétés à agir ainsi. Si la société patriarcale traditionnelle est ton modèle idéal alors il se pourrait que tu sois d'accord. Si ce n'est pas le cas, il se pourrait que tu ne sois pas d'accord. Mais dire "barbare" juste car ça n'existe plus dans ta société, ça fait moyen. Dans plusieurs années, s'il ne reste que ces trucs de déconstruction, de l'identité du genre etc ... Ils traiteront aussi de barbares à ceux qui disent qu'il y a un homme et une femme et verront leur vision du monde comme l'évolution naturelle et tout ceux qui auraient une vision différente seraient des barbares qui ont des années de retard.

Qui en a quelque chose à carrer de ton explication ? On a tous eu le même temps sur terre hein (Eux encore davantage, si on les écoute)

Ils sont pas arrivée en retard, ils ont juste jamais voulu changer, et je n'accepterai jamais l'excuse de la colonisation et du pillage

Pour le cas du mariage réparateur, il existe ou existait il y a peu dans pas mal de pays.

Au Liban (par exemple) :
L'article 522 du Code pénal libanais dispose que le viol est un crime passible de sept ans de prison42. Néanmoins, les poursuites sont abandonnées si le criminel et sa victime se marient puis restent en couple pendant au moins trois ans42. En 2017, l'article 522, parfois surnommé « loi du viol »43, est abrogé44,8.

Je peux te comprendre que ça te paraisse lunaire car en Europe, la virginité n'est pas importante et une femme chez vous peut avoir des dizaines de partenaires sexuels sans problème. C'est ce que vous considérez comme l'évolution de la civilisation.

Le 16 mars 2023 à 10:39:18 :

Le 16 mars 2023 à 10:31:00 :

C'est toujours la même chose. Quand c'est des noirs, vous dites que c'est barbare et primitif. Quand c'est des européens, vous dites que c'est la culture et la tradition.

C'est un peu comme la pratique de l'excision que vous considérez barbare et primitive quand il s'agit d'Africains et que vous appelez clitoridectomie.

On considère tout ça comme barbare parce que ça n'existe plus dans les civilisations européennes. Si ça persiste encore dans un petit village reculé, alors personne n'en parle et tout le monde se révolterait contre.
En Afrique c'est répandu dans plusieurs pays.
Tu viens de montrer indirectement que les comportement de la société (pauvre, au moins) en Afrique correspondent à ceux de l'Occident d'il y a plusieurs centaines d'années. Cela implique, avec juste ce que tu as dit, que l'Afrique a un retard de développement sociétal très important sur l'Europe. Ou alors, que tu juges ces pratiques acceptables, si elles ne constituent pas un retard de développement.

"Barbare" c'est un terme que Robert du PMU peut prononcer pour démontrer son ignorance. Une personne qui réfléchit essaie plutôt de comprendre les raisons qui ont poussé ces sociétés à agir ainsi. Si la société patriarcale traditionnelle est ton modèle idéal alors il se pourrait que tu sois d'accord. Si ce n'est pas le cas, il se pourrait que tu ne sois pas d'accord. Mais dire "barbare" juste car ça n'existe plus dans ta société, ça fait moyen. Dans plusieurs années, s'il ne reste que ces trucs de déconstruction, de l'identité du genre etc ... Ils traiteront aussi de barbares à ceux qui disent qu'il y a un homme et une femme et verront leur vision du monde comme l'évolution naturelle et tout ceux qui auraient une vision différente seraient des barbares qui ont des années de retard.

J'utilisais surtout ce terme pour reprendre le post que je cite qui l'utilise, mais le contexte est important ici, voyant cela depuis une société occidentale et sur un forum composé d'individus de cette même société, c'est effectivement barbare. Peut être que dans une époque future ce ne sera plus le cas, et peut être que d'autres sociétés actuelles nous considèrent aussi comme barbares de leur point de vue, ce n'est pas la question et ce n'est pas un problème.

Le 16 mars 2023 à 10:54:35 :

Le 16 mars 2023 à 10:49:09 :

"Barbare" c'est un terme que Robert du PMU peut prononcer pour démontrer son ignorance. Une personne qui réfléchit essaie plutôt de comprendre les raisons qui ont poussé ces sociétés à agir ainsi. Si la société patriarcale traditionnelle est ton modèle idéal alors il se pourrait que tu sois d'accord. Si ce n'est pas le cas, il se pourrait que tu ne sois pas d'accord. Mais dire "barbare" juste car ça n'existe plus dans ta société, ça fait moyen. Dans plusieurs années, s'il ne reste que ces trucs de déconstruction, de l'identité du genre etc ... Ils traiteront aussi de barbares à ceux qui disent qu'il y a un homme et une femme et verront leur vision du monde comme l'évolution naturelle et tout ceux qui auraient une vision différente seraient des barbares qui ont des années de retard.

Qui en a quelque chose à carrer de ton explication ? On a tous eu le même temps sur terre hein (Eux encore davantage, si on les écoute)

Ils sont pas arrivée en retard, ils ont juste jamais voulu changer, et je n'accepterai jamais l'excuse de la colonisation et du pillage

Pour le cas du mariage réparateur, il existe ou existait il y a peu dans pas mal de pays.

Au Liban (par exemple) :
L'article 522 du Code pénal libanais dispose que le viol est un crime passible de sept ans de prison42. Néanmoins, les poursuites sont abandonnées si le criminel et sa victime se marient puis restent en couple pendant au moins trois ans42. En 2017, l'article 522, parfois surnommé « loi du viol »43, est abrogé44,8.

Je peux te comprendre que ça te paraisse lunaire car en Europe, la virginité n'est pas importante et une femme chez vous peut avoir des dizaines de partenaires sexuels sans problème. C'est ce que vous considérez comme l'évolution de la civilisation.

Et oui dans nos pays les viols mériteraient la peine de mort et pas dans les votre, bizarrement je préfère ma civilisation

Le 16 mars 2023 à 10:51:29 :

Le 16 mars 2023 à 10:50:18 :

Le 16 mars 2023 à 10:44:44 :

Le 16 mars 2023 à 10:39:18 Ghazanfar a écrit :

Le 16 mars 2023 à 10:31:00 :

> C'est toujours la même chose. Quand c'est des noirs, vous dites que c'est barbare et primitif. Quand c'est des européens, vous dites que c'est la culture et la tradition.

> C'est un peu comme la pratique de l'excision que vous considérez barbare et primitive quand il s'agit d'Africains et que vous appelez clitoridectomie.

On considère tout ça comme barbare parce que ça n'existe plus dans les civilisations européennes. Si ça persiste encore dans un petit village reculé, alors personne n'en parle et tout le monde se révolterait contre.
En Afrique c'est répandu dans plusieurs pays.
Tu viens de montrer indirectement que les comportement de la société (pauvre, au moins) en Afrique correspondent à ceux de l'Occident d'il y a plusieurs centaines d'années. Cela implique, avec juste ce que tu as dit, que l'Afrique a un retard de développement sociétal très important sur l'Europe. Ou alors, que tu juges ces pratiques acceptables, si elles ne constituent pas un retard de développement.

"Barbare" c'est un terme que Robert du PMU peut prononcer pour démontrer son ignorance. Une personne qui réfléchit essaie plutôt de comprendre les raisons qui ont poussé ces sociétés à agir ainsi. Si la société patriarcale traditionnelle est ton modèle idéal alors il se pourrait que tu sois d'accord. Si ce n'est pas le cas, il se pourrait que tu ne sois pas d'accord. Mais dire "barbare" juste car ça n'existe plus dans ta société, ça fait moyen. Dans plusieurs années, s'il ne reste que ces trucs de déconstruction, de l'identité du genre etc ... Ils traiteront aussi de barbares à ceux qui disent qu'il y a un homme et une femme et verront leur vision du monde comme l'évolution naturelle et tout ceux qui auraient une vision différente seraient des barbares qui ont des années de retard.

Resumé:
Un type de 60 ans VIOLE une gamine de moins de 10 ans
Il l'achete a la famille contre des chevres et du sel
Il la traite de pute par ce qu'elle n'aime pas sa vie d'esclave

Mais c'est Robert du PMU le sauvage ?

On se passera sur le choix des mots qui ont une importance.

Les grecs de l'antiquité, l'ancien testament et les Africains (ayant une société patriarcale) agiraient de la même façon. Je ne serais pas étonné à ce que ça existe dans d'innombrables autres civilisations.

Ils se sont passé le mot à ton avis?

Tu me dira depuis combien de millenaires ces methodes de SAUVAGES PUANTS n'existent plus en occident

En Italie, l'article 544 du Code pénal statuait qu'un violeur pouvait échapper aux répressions s'il épousait la victime, même mineure (matrimonio riparatore) :

« Pour les crimes prévus au chapitre premier et à l'article 530, le mariage que l'auteur du crime contracte avec la personne lésée éteint le crime, même à l'égard de ceux qui ont participé au crime lui-même ; et, s'il y a eu condamnation, son exécution et ses effets pénaux cessent »37

...

En 1981, l'Italie abroge l'article 544.

Pas si longtemps que ça.

Le 16 mars 2023 à 10:32:52 :
L’op a la haine car il aurait voulu l’acheter