Topic de TopitoRetour :

[ALERTE] Palmade as fais un AVC

Oooh il connaît la petite procédure, le petit rituel et les mots magiques

"Si l’on s’aperçoit que l’adversaire est supérieur et que l’on ne va pas gagner, il faut tenir des propos désobligeants, blessants et grossiers. Être désobligeant, cela consiste à quitter l’objet de la querelle (puisqu’on a perdu la partie) pour passer à l’adversaire, et à l’attaquer d’une manière ou d’une autre dans ce qu’il est"

Allez, coucouche panier https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Le 26 février 2023 à 00:45:37 :

Le 26 février 2023 à 00:38:27 :

Le 26 février 2023 à 00:31:34 :

Le 26 février 2023 à 00:24:11 :

Mec t'es pas un argileux aux point de croire que la justice fait un vrai taf là dessus ? sans vrillé trop complo renseigne toi un peu et tu vera que les pedo en fance s'en tire souvent particulierement bien et je parle même pas des mecs connu ou ça ne choque personne " autre temps autres moeurs" plait-il
( en l'occurrence y'a même pas un mois un magistrat qu'à mis les "services" de sa fille de 12 ans à vendre ( joyeux hein), à pris un ans de surcis )
Je refuse en bloque cette naiveté qui crois à une justice sur le sujet, juste renseigne toi , c'est pas un cas singulier

Précise absolument pas que le juge est manifestement un peu zinzin, qu'il est soumis à une obligation de soins (auquel cas ce sera prison et/ou hôpital psychiatrique) et qu'il ne pourra plus jamais exercer la fonction de juge.
Faudrait absolument pas que tu sois de bonne foi mon garçon.

Au passage, c'est bien gentil de faire croire que personne cherche et que tout est fait pour tout camoufler. Mais ça oublie vite l'affaire du tribunal de Nice où il a suffi qu'un juge d'instruction ouvre un dossier pour tout faire exploser en quelques mois.
Alors que ça concernait une connivence via une loge maçonnique entre juges, hommes politiques et mafieux sur la côte d'Azur.

La connerie n'est pas de croire que les complots existent pas, c'est de croire que personne cherche pour faire révéler le pot aux roses.

Nan mais.. ça te semble normal comme sentence? c'est lunaire mec ton argumentation et son excuse du drama sur une affaire, putain mais quel niveau d'argile pour croire à tout ça, après peut être que t'as jamais vu de magistrat se protégé entre eux, mais à ce niveau là me juge pas, renseigne toi.
Dans tout les cas rassure toi je vrille pas sur tout mais j'ai du mal à ne pas voir certaine évidence, surtout sur des sujet aussi dramatique et j'ai bien l'impression que personne ne s'en rend compte, genre t'es même pas choqué qu'un mec qu'un mec qui juge des gens et qui essai de vendre ça fille de 12 ans prenne qu'un an de sursis, lunaire.

Mon garçon, évite de parler de "niveau d'argile" quand tu suis une affaire d'un oeil et en te basant uniquement sur les titres

Des magistrats qui se protègent ? Je viens te citer l'affaire du tribunal de Nice, évidemment qu'ils se protègent, tu crois surprendre qui là exactement ?
Ca prouve pour autant que la décision est forcément injuste ? Encore une fois mon garçon, t'as jamais fait de droit pénal de ta vie. Tu serais déjà incapable de me dire quelle était l'infraction commise (sous-entendu la qualification juridique exacte), de fait de savoir quelle est la peine encourue, de savoir les peines généralement prononcés ou encore connaître le déroulement de la procédure à ce niveau-là.
Tu n'as ni lu l'arrêt de la cour d'appel, ni lu les expertises psychiatriques, ni lu ou entendu le réquisitoire de l'avocat général. Tu connais rien de rien et tu te permets de douter sans même piger ce qui te tique. Tu traites les autres de golem alors que tu réagis comme tel, tu vois une peine trop basse et tu meugles sans même réfléchir au pourquoi du comment.

Quel niveau d'argile pour croire à tout ça ? Ben écoute, manifestement t'as jamais lu un bouquin de criminologie de ta vie. Cf du coup ma phrase du dessus et ton inculture manifeste.

La vacuité à l'état brut, tu démontre quoi là hormis que j'ai aucune connaissance en droit? ce que je t'accorde. La putain de réalité derrière tout ça tu t'en branle? les gamins violé c'est secondaire hein, le droit avant tout, ben ouais comme tout les jean-droit persuadé d'être dans un sain équilibre. reste dans ton délire et arrête avec tes "mon garçon" t'as pas 15 ans putain, t'es juste un énième déchet qui se cache derrière la loi et qui veux avoir raison, le sujet reste bien secondaire pour toi, preuve en est, t'en parle même pas

Et surtout : AUCUN N'A D'ENFANT !!!
Laisse les khey.

Le 26 février 2023 à 00:42:47 :
Les complotistes sont tellement desespérés qu'ils deviennent excités quand un drogué qui se defonce à la cocaïne depuis 30 ans fait un AVC.

Breaking news : un drogué a des complications de santé suite à une prise de coke :ouch:
Complot :ouch:

En 30 ans ça ne l'a pas beaucoup affecté

Ya un complot pour Epstein donc c'est forcément le cas ici, j'ai bon?

C'est pas tellement qu'il y ai eu un complot, c'est plus que l'existence de réseau P au plus haut niveau dénoncer depuis toujours par les complotistes (ce mot qui vous sert d'arguments à défault de mieux) était et est réel et on en a maintenant la preuve incontestable même si toujours pas les noms.

Il s'emblerait que dans cette affaire non plus, on aura pas les noms. :)

Le 26 février 2023 à 00:42:47 :
Les complotistes sont tellement desespérés qu'ils deviennent excités quand un drogué qui se defonce à la cocaïne depuis 30 ans fait un AVC.

Breaking news : un drogué a des complications de santé suite à une prise de coke :ouch:
Complot :ouch:

Comme par hasard après 30 ans de prise de drogue il fait un AVC :)

Avant qu'il donne des noms , juste après qu'il est été accusée de pédophilie

Tu es un génie ou un abrutis j'hésite !

Le 26 février 2023 à 00:48:04 :

Oooh il connaît la petite procédure, le petit rituel et les mots magiques

"Si l’on s’aperçoit que l’adversaire est supérieur et que l’on ne va pas gagner, il faut tenir des propos désobligeants, blessants et grossiers. Être désobligeant, cela consiste à quitter l’objet de la querelle (puisqu’on a perdu la partie) pour passer à l’adversaire, et à l’attaquer d’une manière ou d’une autre dans ce qu’il est"

Allez, coucouche panier https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Rien à voir avec ta démonstration sans fond à base de "mon garçon" https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Le 26 février 2023 à 00:48:04 :

Oooh il connaît la petite procédure, le petit rituel et les mots magiques

"Si l’on s’aperçoit que l’adversaire est supérieur et que l’on ne va pas gagner, il faut tenir des propos désobligeants, blessants et grossiers. Être désobligeant, cela consiste à quitter l’objet de la querelle (puisqu’on a perdu la partie) pour passer à l’adversaire, et à l’attaquer d’une manière ou d’une autre dans ce qu’il est"

Allez, coucouche panier https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

C'est pas pertinent ici le singe savant qui récite des pavés

Tu disqualifies le type en affirmant qu'il est ignorant, qu'il ne sait pas toutes les petites subtilités ridicules que manipulent ces nantis pour se distinguer et empêcher les gens de tremper dans leur monde.

Ils veulent rendre ça hermétique en accumulant les petits concepts, les réflexions tordues, les petites définitions écrites et interprétées par eux.

C'est toujours pareil peu importe le sujet, on a toujours des types comme toi qui viennent disqualifier tout le monde qui ne récite pas en chœur la position de la caste, qui s'auto valide

Le 26 février 2023 à 00:55:55 :

Le 26 février 2023 à 00:48:04 :

Oooh il connaît la petite procédure, le petit rituel et les mots magiques

"Si l’on s’aperçoit que l’adversaire est supérieur et que l’on ne va pas gagner, il faut tenir des propos désobligeants, blessants et grossiers. Être désobligeant, cela consiste à quitter l’objet de la querelle (puisqu’on a perdu la partie) pour passer à l’adversaire, et à l’attaquer d’une manière ou d’une autre dans ce qu’il est"

Allez, coucouche panier https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

C'est pas pertinent ici le singe savant qui récite des pavés

Tu disqualifies le type en affirmant qu'il est ignorant, qu'il ne sait pas toutes les petites subtilités ridicules que manipulent ces nantis pour se distinguer et empêcher les gens de tremper dans leur monde.

Ils veulent rendre ça hermétique en accumulant les petits concepts, les réflexions tordues, les petites définitions écrites et interprétées par eux.

C'est toujours pareil peu importe le sujet, on a toujours des types comme toi qui viennent disqualifier tout le monde qui ne récite pas en chœur la position de la caste, qui s'auto valide

Amen, mais te fais pas de mal il a du leave à la première répartie

Les réseaux d'élites pédophiles sont incontestables depuis Epstein mais certains semblent déterminer à continuer à attaquer ceux qui en parlent par tous les moyens même les plus bas, en utilisant des techniques pour disqualifier leur cible.

C'est toujours la même rhétorique, les mêmes acteurs, la même petite caste qui croit tout savoir et qui s'auto valide en faisant leur petite comédie

Deux issues pour Palmito :
Suicidé ou protégé.

son "AVC" peut rentrer dans les deux catégories.

La vacuité à l'état brut, tu démontre quoi là hormis que j'ai aucune connaissance en droit? ce que je t'accorde. La putain de réalité derrière tout ça tu t'en branle? les gamins violé c'est secondaire hein, le droit avant tout, ben ouais comme tout les jean-droit persuadé d'être dans un sain équilibre. reste dans ton délire et arrête avec tes "mon garçon" t'as pas 15 ans putain, t'es juste un énième déchet qui se cache derrière la loi et qui veux avoir raison, le sujet reste bien secondaire pour toi, preuve en est, t'en parle même pas

Je vois qu'on a affaire à un champion https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Tu parles de gamins violés dans une affaire où il y a eu le chiffre incroyable de zéro viol. Déjà on commence bien

Mais à la limite, admettons. Quid alors, encore une fois, de Polanski toujours vivant et toujours récompensé dans le plus grand des calmes ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663921748-ahi.png

le droit avant tout, ben ouais comme tout les jean-droit persuadé d'être dans un sain équilibre

T'es au courant que c'est grâce à des jean-droit qu'on a accordé une place de plus en plus prépondérante à la psychiatrie des accusés ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663921748-ahi.png

Tu veux connaître la vérité et pourtant t'assumes d'être totalement un ignare qui ne lit rien de rien. Qui se base sur une affaire pour montrer qu'on protège des réseaux de j'sais pas quoi (alors que l'affaire a quand même fait du bruit, c'est pas passé inaperçu) alors que l'affaire ne comprend pas le moindre viol et que si on fait fonctionner sa cervelle plus de quatre secondes, on comprend qu'il y a une logique à pas envoyer le magistrat condamné en taule

Parmi lesquelles:
- Le monsieur a été reconnu comme un peu zinzin donc ça remet en cause, en partie, l'intérêt de la détention
- Le monsieur a été juge et ça revient à l'envoyer littéralement aux requins
- Il n'y a eu aucun passage à l'acte, raison pour laquelle déjà on est pas en cour d'assises (D'OH !)
- Il a totalement coopéré, ce qui généralement incite à la clémence du juge qu'importe l'accusé
- Manifestement, sa famille semble avoir réussi à passer outre (donc ouais, si tu veux parler pour les victimes, aie déjà la décence de t'intéresser aux victimes des affaires que tu cites)

Tu prends ça en compte et tu te rends compte qu'en fait, ben la décision est globalement dans l'air du temps où on cherche à tout prix à éviter que des gens soient incarcérés (sans y arriver et ce n'est pas propre à tous les juges en prime, surtout en première instance).
Le fait qu'il soit juge a pu aider. Mais outre qu'on peut pas avoir la certitude, il y a aussi d'autres éléments qui font se rendre compte que "Ah ben en fait c'est pas si con de pas l'envoyer en taule"

Mais pour ça, ben faut avoir fait un peu de droit (et même pas à haut niveau en plus, la preuve c'est pas mon cas, du moins pas en droit pénal). Toi, t'en as jamais fait. Normal que tout ça te soit hermétique et te bloque en vrai. Mais bon, tu gueules immédiatement au complot alors que n'importe quel avocat ou spécialiste de la matière, y compris les Anges Bleus qui est pourtant une association anti-pédo (mais qui agit en amont et non en aval), t'auraient donné les mêmes arguments que moi.

Le 25 février 2023 à 22:55:53 :
Bordel de merde comme de par hasard :rire:
C est quoi les conséquences ? Perte de memoire :)

:rire2:

Le 26 février 2023 à 00:53:16 :

Le 26 février 2023 à 00:42:47 :
Les complotistes sont tellement desespérés qu'ils deviennent excités quand un drogué qui se defonce à la cocaïne depuis 30 ans fait un AVC.

Breaking news : un drogué a des complications de santé suite à une prise de coke :ouch:
Complot :ouch:

Comme par hasard après 30 ans de prise de drogue il fait un AVC :)

Avant qu'il donne des noms , juste après qu'il est été accusée de pédophilie

Tu es un génie ou un abrutis j'hésite !

Oui comme par hasard au bout de 30 ans les consequences de sa prise abusives de drogue se font ressentir :ouch:

Comme par hasard après un accident puis un choc mental :ouch:

Quel medecin aurait pu le prévoir :ouch:
https://www.google.com/amp/s/amp.allodocteurs.fr/les-drogues-peuvent-elles-provoquer-un-avc-32782.html

Le 26 février 2023 à 00:53:16 :

Le 26 février 2023 à 00:42:47 :
Les complotistes sont tellement desespérés qu'ils deviennent excités quand un drogué qui se defonce à la cocaïne depuis 30 ans fait un AVC.

Breaking news : un drogué a des complications de santé suite à une prise de coke :ouch:
Complot :ouch:

Comme par hasard après 30 ans de prise de drogue il fait un AVC :)

Avant qu'il donne des noms , juste après qu'il est été accusée de pédophilie

Tu es un génie ou un abrutis j'hésite !

On peut quand même penser qu'après 2 semaines de haine contre lui par la France entière le mec ait des problèmes de santé, c'est pas exceptionnel https://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/6/1676133735-palmadrogue3.png

Le 26 février 2023 à 00:58:28 :
Les réseaux d'élites pédophiles sont incontestables depuis Epstein mais certains semblent déterminer à continuer à attaquer ceux qui en parlent par tous les moyens même les plus bas, en utilisant des techniques pour disqualifier leur cible.

C'est toujours la même rhétorique, les mêmes acteurs, la même petite caste qui croit tout savoir et qui s'auto valide en faisant leur petite comédie

si tu veux kiffé tu va sur reddit france, c'est un bon délire de voir des mecs qui ban tout avis qui ne rejoins pas le leurs s'auto congratulé
bon c'est un peu triste aussi, mais tu comprend vite que quand tout le monde pense pareil y'a pas d'embrouille, la nuance avec ici ou personne n'est d'accord, ok c'est souvent le chaos mais tu peut avoir des débats intéressant, chose inenvisageable quand tout le modne pense pareil ( maintenant va leurs faire comprendre ça :noel: )

la médecine ne peut pas tout .... :)

Le 26 février 2023 à 00:55:55 :

Le 26 février 2023 à 00:48:04 :

Oooh il connaît la petite procédure, le petit rituel et les mots magiques

"Si l’on s’aperçoit que l’adversaire est supérieur et que l’on ne va pas gagner, il faut tenir des propos désobligeants, blessants et grossiers. Être désobligeant, cela consiste à quitter l’objet de la querelle (puisqu’on a perdu la partie) pour passer à l’adversaire, et à l’attaquer d’une manière ou d’une autre dans ce qu’il est"

Allez, coucouche panier https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

C'est pas pertinent ici le singe savant qui récite des pavés

Tu disqualifies le type en affirmant qu'il est ignorant, qu'il ne sait pas toutes les petites subtilités ridicules que manipulent ces nantis pour se distinguer et empêcher les gens de tremper dans leur monde.

Ils veulent rendre ça hermétique en accumulant les petits concepts, les réflexions tordues, les petites définitions écrites et interprétées par eux.

C'est toujours pareil peu importe le sujet, on a toujours des types comme toi qui viennent disqualifier tout le monde qui ne récite pas en chœur la position de la caste, qui s'auto valide

Oui enfin là il a raison. Vous critiquez le jugement de l'affaire sans connaitre le minimum (pour quoi est il condamné et quelle est la procédure usuelle pour cette condamnation) , donc oui c'est pathétique

Vous vous plaignez que c'est " obscur pour nantis " (alors que bon suffit de se referer au code pénal, qui est disponible à tous sur internet) mais vous voulez quoi ? Simplifier le tout pour donner une justice selon votre vision, manipulée par les émotions et les " oh mon dieu il a tué un bébé peine de mort ! "

Soyons serieux, la justice c'est compliqué, alors arrêtez de juger (c'est le cas de le dire) avec vos commentaires arrièrés, point barre

On assiste à une deuxième affaire Epstein

Données du topic

Auteur
TopitoRetour
Date de création
25 février 2023 à 22:54:12
Nb. messages archivés
522
Nb. messages JVC
495
En ligne sur JvArchive 355