Lavardac : Jawad ne sait pas pourquoi il est rentré dans une maison pour agresser une famille

Le 21 février 2023 à 11:07:48 :

Le 21 février 2023 à 11:05:00 :

Le 21 février 2023 à 11:03:00 :

Le 21 février 2023 à 10:58:53 :

Le 21 février 2023 à 10:54:30 :
C'est là qu'on comprend l'intérêt de la possession d'armes

si je ne m'abuse en france l'invasion du domicile ne justifie pas l'usage d'une arme à feu, et c'est limite si tu prends pas plus que l'attaquant dans ce cas. un khey avocat pour confirmer?

Le vieux qui avait tiré sur les Kurdes à Paris vers Noël avait fait 1 an de prison ferme justement parce qu'on avait poignardé un cambrioleur qui s'était introduit chez lui

ah oui donc même à l'arme blanche ou au penchak tu te fais sélectionner par la justice

Me semble que le délire c'est qu'il faut une "riposte proportionnée", en gros arme blanche vs rien = disproportionné, arme à feu vs arme blanche = disproportionné

"Pour que la légitime défense existe, les 5 conditions suivantes doivent être réunies :

• L'attaque doit être injustifiée, c'est-à-dire sans motif valable
• La défense doit se faire pour soi ou pour une autre personne
• La défense doit être immédiate
• La défense doit être nécessaire à sa protection, c'est-à-dire que la seule solution est la riposte
• La défense doit être proportionnelle, c'est-à-dire égale à la gravité de l'attaque

Il existe une condition supplémentaire sur la défense d'un bien. Cette défense ne doit pas avoir pour conséquence un homicide volontaire, c'est-à-dire entraîner la mort d'une personne."
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1766

Nop, arme à feu vs arme blanche, la riposte est totalement proportionnée. Des études ont prouvé que face à un couteau, à moins de 10 mètres, un homme même armé d'un pistolet est désavantagé.

Le 26 octobre 2023 à 18:13:18 :

https://www.youtube.com/watch?v=Hgzv4waLkbg

Le 26 octobre 2023 à 18:20:13 :

Le 21 février 2023 à 11:07:48 :

Le 21 février 2023 à 11:05:00 :

Le 21 février 2023 à 11:03:00 :

Le 21 février 2023 à 10:58:53 :

> Le 21 février 2023 à 10:54:30 :

>C'est là qu'on comprend l'intérêt de la possession d'armes

si je ne m'abuse en france l'invasion du domicile ne justifie pas l'usage d'une arme à feu, et c'est limite si tu prends pas plus que l'attaquant dans ce cas. un khey avocat pour confirmer?

Le vieux qui avait tiré sur les Kurdes à Paris vers Noël avait fait 1 an de prison ferme justement parce qu'on avait poignardé un cambrioleur qui s'était introduit chez lui

ah oui donc même à l'arme blanche ou au penchak tu te fais sélectionner par la justice

Me semble que le délire c'est qu'il faut une "riposte proportionnée", en gros arme blanche vs rien = disproportionné, arme à feu vs arme blanche = disproportionné

"Pour que la légitime défense existe, les 5 conditions suivantes doivent être réunies :

• L'attaque doit être injustifiée, c'est-à-dire sans motif valable
• La défense doit se faire pour soi ou pour une autre personne
• La défense doit être immédiate
• La défense doit être nécessaire à sa protection, c'est-à-dire que la seule solution est la riposte
• La défense doit être proportionnelle, c'est-à-dire égale à la gravité de l'attaque

Il existe une condition supplémentaire sur la défense d'un bien. Cette défense ne doit pas avoir pour conséquence un homicide volontaire, c'est-à-dire entraîner la mort d'une personne."
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1766

Nop, arme à feu vs arme blanche, la riposte est totalement proportionnée. Des études ont prouvé que face à un couteau, à moins de 10 mètres, un homme même armé d'un pistolet est désavantagé.

Ce ne sera pas l’avis de nos juges