3 mois de prison ferme pour avoir volé une buche de fromage

Comme d'hab vous lisez les titres et pas l'article et après vous vous plaignez "Ouin ouin la justice"

La réalité :

"un ressortissant marocain en situation irrégulière en France, avait volé le fromage le mercredi 16 novembre dans le magasin Aldi, avenue de Lardenne. Il a été intercepté par le vigile, alors que son "complice" prenait la fuite. S'en seraient suivis des coups échangés avec l'agent de sécurité."

Il a frappé le vigile et il avait un complice

Le 17 février 2023 à 21:18:37 :

Le 17 février 2023 à 21:16:30 :
Le forum qui découvre la différence entre infraction intentionnelle et infraction non-intentionnelle.

Le forum qui découvre qu'un vol assorti à des violences volontaires est plus grave que des blessures involontaires commises au volant.

Un mec qui tape sciemment quelqu'un qui fait son travail, est objectivement plus dangereux, impulsif et imprévisible qu'un mec qui cause un accident de la route sous substances, qui le regrette certainement et qui est sûrement traumatisé par ce souvenir.

Je ne suis pas du tout en train d'excuser Palmade qui est un énorme déchet hein.

Mais les décisions s'expliquent. De toute façon Palmade n'a juste pas encore été jugé, il prendra sûrement plus que ça, et à juste titre.
Mais personne fait de la détention provisoire pour un accident de la route.

nan là il est éclaté ton raisonnement par contre.

Un mec qui prend des drogues et décide ensuite de conduire EST AUSSI IMPULSIF que le mec qui se bat au taff. Et tout aussi responsable. Car à partir du moment ou tu décides sciemment de te droguer (donc d'altérer ton comportement), tu es responsable de tout ce qui suit, même si tu n'as plus le "contrôle", puisque tu as sciemment choisi de perdre le contrôle. La faute intentionnelle là, c'est pas celle du dommage causée, c'est celle de conduire en étant sous substance.

Non là tu t'inventes une justice.

Le 17 février 2023 à 21:20:53 :

Le 17 février 2023 à 21:18:37 :

Le 17 février 2023 à 21:16:30 :
Le forum qui découvre la différence entre infraction intentionnelle et infraction non-intentionnelle.

Le forum qui découvre qu'un vol assorti à des violences volontaires est plus grave que des blessures involontaires commises au volant.

Un mec qui tape sciemment quelqu'un qui fait son travail, est objectivement plus dangereux, impulsif et imprévisible qu'un mec qui cause un accident de la route sous substances, qui le regrette certainement et qui est sûrement traumatisé par ce souvenir.

Je ne suis pas du tout en train d'excuser Palmade qui est un énorme déchet hein.

Mais les décisions s'expliquent. De toute façon Palmade n'a juste pas encore été jugé, il prendra sûrement plus que ça, et à juste titre.
Mais personne fait de la détention provisoire pour un accident de la route.

nan là il est éclaté ton raisonnement par contre.

Un mec qui prend des drogues et décide ensuite de conduire EST AUSSI IMPULSIF que le mec qui se bat au taff. Et tout aussi responsable. Car à partir du moment ou tu décides sciemment de te droguer (donc d'altérer ton comportement), tu es responsable de tout ce qui suit, même si tu n'as plus le "contrôle", puisque tu as sciemment choisi de perdre le contrôle. La faute intentionnelle là, c'est pas celle du dommage causée, c'est celle de conduire en étant sous substance.

Non là tu t'inventes une justice.

Juste du bon sens Je sais que les juges rouges n'appliquent pas cette suite de pensée, bien malheureusement (faudrait quand même pas être juge et faire son travail, attend )

Le 17 février 2023 à 21:15:16 :

Le 17 février 2023 à 21:13:52 :

Le 17 février 2023 à 21:12:19 :
"S'en seraient suivis des coups échangés avec l'agent de sécurité."

C'est pour ça qu'il a été condamné, pas tant pour le vol. Cela dit, on a l'habitude avec les descos et leur raisonnement binaire.

Ca revient au même, le mec s'est battu parce qu'il avait faim. Ca démontre bien sa détresse.

Non c est pas justifié le gauchiasse

Il ce serait laissé faire il aurait rien eu comme tous les autres voleurs qu'ils attrapent chaque jour.

Ok le low full bobo. Croire qu'un mec affamé cherche à être docile et comprehensif.
Et je suis tout sauf gauchiasse.

Le 17 février 2023 à 21:22:11 :

Le 17 février 2023 à 21:20:53 :

Le 17 février 2023 à 21:18:37 :

Le 17 février 2023 à 21:16:30 :
Le forum qui découvre la différence entre infraction intentionnelle et infraction non-intentionnelle.

Le forum qui découvre qu'un vol assorti à des violences volontaires est plus grave que des blessures involontaires commises au volant.

Un mec qui tape sciemment quelqu'un qui fait son travail, est objectivement plus dangereux, impulsif et imprévisible qu'un mec qui cause un accident de la route sous substances, qui le regrette certainement et qui est sûrement traumatisé par ce souvenir.

Je ne suis pas du tout en train d'excuser Palmade qui est un énorme déchet hein.

Mais les décisions s'expliquent. De toute façon Palmade n'a juste pas encore été jugé, il prendra sûrement plus que ça, et à juste titre.
Mais personne fait de la détention provisoire pour un accident de la route.

nan là il est éclaté ton raisonnement par contre.

Un mec qui prend des drogues et décide ensuite de conduire EST AUSSI IMPULSIF que le mec qui se bat au taff. Et tout aussi responsable. Car à partir du moment ou tu décides sciemment de te droguer (donc d'altérer ton comportement), tu es responsable de tout ce qui suit, même si tu n'as plus le "contrôle", puisque tu as sciemment choisi de perdre le contrôle. La faute intentionnelle là, c'est pas celle du dommage causée, c'est celle de conduire en étant sous substance.

Non là tu t'inventes une justice.

Juste du bon sens Je sais que les juges rouges n'appliquent pas cette suite de pensée, bien malheureusement (faudrait quand même pas être juge et faire son travail, attend )

C'est pas du bon sens, c'est de la connerie, c'était surement la Justice il y a 70 ans.

Depuis on prend TOUT les paramètres en compte, ton truc c'est un gloubi-boulga en mode "bon il a fait ça alors après on melange tout les faits et il est responsable" tu te rends pas compte comme c'est idiot et pas du tout raccord avec l'état de droit.

Le 17 février 2023 à 21:07:55 OursFouFurieux a écrit :
C'est écrit qu'il a tapé le vigile.
Titre putacier

Le 17 février 2023 à 21:25:47 :

Le 17 février 2023 à 21:07:55 OursFouFurieux a écrit :
C'est écrit qu'il a tapé le vigile.
Titre putacier

Le 17 février 2023 à 21:25:47 :

Le 17 février 2023 à 21:07:55 OursFouFurieux a écrit :
C'est écrit qu'il a tapé le vigile.
Titre putacier

Et il avait un complice et c'est un ressortissant Marocain.

Donc pour un fromage il est capable de venir en complicité et de frapper les gens, littéralement normal qu'il parte en prison.

Le 17 février 2023 à 21:24:34 :

Le 17 février 2023 à 21:22:11 :

Le 17 février 2023 à 21:20:53 :

Le 17 février 2023 à 21:18:37 :

Le 17 février 2023 à 21:16:30 :
Le forum qui découvre la différence entre infraction intentionnelle et infraction non-intentionnelle.

Le forum qui découvre qu'un vol assorti à des violences volontaires est plus grave que des blessures involontaires commises au volant.

Un mec qui tape sciemment quelqu'un qui fait son travail, est objectivement plus dangereux, impulsif et imprévisible qu'un mec qui cause un accident de la route sous substances, qui le regrette certainement et qui est sûrement traumatisé par ce souvenir.

Je ne suis pas du tout en train d'excuser Palmade qui est un énorme déchet hein.

Mais les décisions s'expliquent. De toute façon Palmade n'a juste pas encore été jugé, il prendra sûrement plus que ça, et à juste titre.
Mais personne fait de la détention provisoire pour un accident de la route.

nan là il est éclaté ton raisonnement par contre.

Un mec qui prend des drogues et décide ensuite de conduire EST AUSSI IMPULSIF que le mec qui se bat au taff. Et tout aussi responsable. Car à partir du moment ou tu décides sciemment de te droguer (donc d'altérer ton comportement), tu es responsable de tout ce qui suit, même si tu n'as plus le "contrôle", puisque tu as sciemment choisi de perdre le contrôle. La faute intentionnelle là, c'est pas celle du dommage causée, c'est celle de conduire en étant sous substance.

Non là tu t'inventes une justice.

Juste du bon sens Je sais que les juges rouges n'appliquent pas cette suite de pensée, bien malheureusement (faudrait quand même pas être juge et faire son travail, attend )

C'est pas du bon sens, c'est de la connerie, c'était surement la Justice il y a 70 ans.

Depuis on prend TOUT les paramètres en compte, ton truc c'est un gloubi-boulga en mode "bon il a fait ça alors après on melange tout les faits et il est responsable" tu te rends pas compte comme c'est idiot et pas du tout raccord avec l'état de droit.

ah bah oui parce que la justice est vachement mieux maintenant qu'y a 70 ans, évidemment

Putain mais tu te rends compte de ce que tu dis ?

Et allez l'attardé qui me sort "l'ééétadedrouaaa" comme carte magique sans absolument rien comprendre à ce que ça veut dire

tiens, ça te sera utile plutôt que de déblatérer des conneries https://www.youtube.com/watch?v=6jBjAVENMls

Le 17 février 2023 à 21:27:12 SuceUnComcombre a écrit :
3 mois pour une bagarre c'est normal pour vous ?
Sursis pour conduite sous coke et detruire une famille aucun soucis par contre

"Par contre" n'est pas français khey.

Le 17 février 2023 à 21:24:27 :

Le 17 février 2023 à 21:15:16 :

Le 17 février 2023 à 21:13:52 :

Le 17 février 2023 à 21:12:19 :
"S'en seraient suivis des coups échangés avec l'agent de sécurité."

C'est pour ça qu'il a été condamné, pas tant pour le vol. Cela dit, on a l'habitude avec les descos et leur raisonnement binaire.

Ca revient au même, le mec s'est battu parce qu'il avait faim. Ca démontre bien sa détresse.

Non c est pas justifié le gauchiasse

Il ce serait laissé faire il aurait rien eu comme tous les autres voleurs qu'ils attrapent chaque jour.

Ok le low full bobo. Croire qu'un mec affamé cherche à être docile et comprehensif.
Et je suis tout sauf gauchiasse.

je suis au rsa je vais au resto du coeur j ai déjà volé pour manger et je suis jamais allé en taule
suffit de pas faire le fou et ils font rien

tu le saurais si tu étais pauvre mais comme tous les gauchiasses, t es un bourgeois de merde qui n'a jamais eu faim, donc t'en sais rien

Le 17 février 2023 à 21:27:04 :

Le 17 février 2023 à 21:25:47 :

Le 17 février 2023 à 21:07:55 OursFouFurieux a écrit :
C'est écrit qu'il a tapé le vigile.
Titre putacier

Et il avait un complice et c'est un ressortissant Marocain.

Donc pour un fromage il est capable de venir en complicité et de frapper les gens, littéralement normal qu'il parte en prison.

C'est pas frapper les gens il y a eu une altercation avec un vigile ti sais lire ?

Le 17 février 2023 à 21:27:22 :

Le 17 février 2023 à 21:24:34 :

Le 17 février 2023 à 21:22:11 :

Le 17 février 2023 à 21:20:53 :

Le 17 février 2023 à 21:18:37 :

> Le 17 février 2023 à 21:16:30 :

>Le forum qui découvre la différence entre infraction intentionnelle et infraction non-intentionnelle.

>

> Le forum qui découvre qu'un vol assorti à des violences volontaires est plus grave que des blessures involontaires commises au volant.

>

> Un mec qui tape sciemment quelqu'un qui fait son travail, est objectivement plus dangereux, impulsif et imprévisible qu'un mec qui cause un accident de la route sous substances, qui le regrette certainement et qui est sûrement traumatisé par ce souvenir.

>

> Je ne suis pas du tout en train d'excuser Palmade qui est un énorme déchet hein.

>

> Mais les décisions s'expliquent. De toute façon Palmade n'a juste pas encore été jugé, il prendra sûrement plus que ça, et à juste titre.

> Mais personne fait de la détention provisoire pour un accident de la route.

nan là il est éclaté ton raisonnement par contre.

Un mec qui prend des drogues et décide ensuite de conduire EST AUSSI IMPULSIF que le mec qui se bat au taff. Et tout aussi responsable. Car à partir du moment ou tu décides sciemment de te droguer (donc d'altérer ton comportement), tu es responsable de tout ce qui suit, même si tu n'as plus le "contrôle", puisque tu as sciemment choisi de perdre le contrôle. La faute intentionnelle là, c'est pas celle du dommage causée, c'est celle de conduire en étant sous substance.

Non là tu t'inventes une justice.

Juste du bon sens Je sais que les juges rouges n'appliquent pas cette suite de pensée, bien malheureusement (faudrait quand même pas être juge et faire son travail, attend )

C'est pas du bon sens, c'est de la connerie, c'était surement la Justice il y a 70 ans.

Depuis on prend TOUT les paramètres en compte, ton truc c'est un gloubi-boulga en mode "bon il a fait ça alors après on melange tout les faits et il est responsable" tu te rends pas compte comme c'est idiot et pas du tout raccord avec l'état de droit.

ah bah oui parce que la justice est vachement mieux maintenant qu'y a 70 ans, évidemment

Putain mais tu te rends compte de ce que tu dis ?

Et allez l'attardé qui me sort "l'ééétadedrouaaa" comme carte magique sans absolument rien comprendre à ce que ça veut dire

tiens, ça te sera utile plutôt que de déblatérer des conneries https://www.youtube.com/watch?v=6jBjAVENMls

Oui la justice est TERRIBLEMENT meilleure maintenant qu'il y a 70 ans.

Il y a 70 ans il y'avait encore la guillotine.

Et si tu comprends pas l'état de droit c'est quand même violent, faut que tu t'instruise sinon tu seras offusqué par toutes les décisions de justice.

Le 17 février 2023 à 21:27:50 :

Le 17 février 2023 à 21:24:27 :

Le 17 février 2023 à 21:15:16 :

Le 17 février 2023 à 21:13:52 :

Le 17 février 2023 à 21:12:19 :
"S'en seraient suivis des coups échangés avec l'agent de sécurité."

C'est pour ça qu'il a été condamné, pas tant pour le vol. Cela dit, on a l'habitude avec les descos et leur raisonnement binaire.

Ca revient au même, le mec s'est battu parce qu'il avait faim. Ca démontre bien sa détresse.

Non c est pas justifié le gauchiasse

Il ce serait laissé faire il aurait rien eu comme tous les autres voleurs qu'ils attrapent chaque jour.

Ok le low full bobo. Croire qu'un mec affamé cherche à être docile et comprehensif.
Et je suis tout sauf gauchiasse.

je suis au rsa je vais au resto du coeur j ai déjà volé pour manger et je suis jamais allé en taule
suffit de pas faire le fou et ils font rien

tu le saurais si tu étais pauvre mais comme tous les gauchiasses, t es un bourgeois de merde qui n'a jamais eu faim, donc t'en sais rien

Et moi je suis Elon Musk