Vous écrivez "autant pour moi" ou "au temps" pour moi ?

Le 17 février 2023 à 10:06:48 Parkingdeparis a écrit :

Le 17 février 2023 à 10:04:44 :

Le 17 février 2023 à 09:57:44 1-5litres a écrit :
Au temps pour moi

Autant c'est pour : j'en voudrais autant pour moi

Et Au temps pour moi = ?

Exemple
- tu t'est trompé

-Au temps pour moi

A quel temps pour toi ?

Le 17 février 2023 à 10:08:22 :

Le 17 février 2023 à 10:05:45 :

Les golems sont ceux qui utilisent au temps pour moi.

Topic clos.

PS : de plus la première apparition de cette expression date de 1640 et était écrite sous la forme autant pour moi, l'autre variante étant apparue au 19ème siècle.

C'est devenue une erreur dès lors qu'il a été remplacé par un autre mot.

Il n'a jamais été remplacé puisque l'usage courant de autant pour moi a tjs prédominé depuis 1640.

Il n'y a aucun gardien de la langue et de tout temps c'est l'usage qui fait foi.

Le 17 février 2023 à 10:10:01 :

Le 17 février 2023 à 10:07:23 :

Le 17 février 2023 à 09:58:30 :

Le 17 février 2023 à 09:58:17 vie2fantomeCON a écrit :
Autant = low même si ça se dit

ça se dit pas

https://www.academie-francaise.fr/questions-de-langue#16_strong-em-au-temps-pour-moi-em-strong

« L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie. »

L'académie française, les mêmes qui se tâtent à obliger l'écriture inclusive ? Certainement des gens fiables .

Ce ne sont plus les mêmes personnes à l'académie surtout

Le 17 février 2023 à 10:11:17 :

Le 17 février 2023 à 10:08:22 :

Le 17 février 2023 à 10:05:45 :

Les golems sont ceux qui utilisent au temps pour moi.

Topic clos.

PS : de plus la première apparition de cette expression date de 1640 et était écrite sous la forme autant pour moi, l'autre variante étant apparue au 19ème siècle.

C'est devenue une erreur dès lors qu'il a été remplacé par un autre mot.

Il n'a jamais été remplacé puisque l'usage courant de autant pour moi a tjs prédominé depuis 1640.

Il n'y a aucun gardien de la langue et de tout temps c'est l'usage qui fait foi.

Si l'usage fait foi Chocolatine est un terme correct alors

Le 17 février 2023 à 10:12:06 :
Otan

Le 17 février 2023 à 10:11:17 :

Le 17 février 2023 à 10:08:22 :

Le 17 février 2023 à 10:05:45 :

Les golems sont ceux qui utilisent au temps pour moi.

Topic clos.

PS : de plus la première apparition de cette expression date de 1640 et était écrite sous la forme autant pour moi, l'autre variante étant apparue au 19ème siècle.

C'est devenue une erreur dès lors qu'il a été remplacé par un autre mot.

Il n'a jamais été remplacé puisque l'usage courant de autant pour moi a tjs prédominé depuis 1640.

Il n'y a aucun gardien de la langue et de tout temps c'est l'usage qui fait foi.

Donc tu valides le 'comme même' si je comprends bien ? Puisque de nombreux jeunes l'utilisent

Le 17 février 2023 à 10:12:18 :

Le 17 février 2023 à 10:11:17 :

Le 17 février 2023 à 10:08:22 :

Le 17 février 2023 à 10:05:45 :

Les golems sont ceux qui utilisent au temps pour moi.

Topic clos.

PS : de plus la première apparition de cette expression date de 1640 et était écrite sous la forme autant pour moi, l'autre variante étant apparue au 19ème siècle.

C'est devenue une erreur dès lors qu'il a été remplacé par un autre mot.

Il n'a jamais été remplacé puisque l'usage courant de autant pour moi a tjs prédominé depuis 1640.

Il n'y a aucun gardien de la langue et de tout temps c'est l'usage qui fait foi.

Si l'usage fait foi Chocolatine est un terme correct alors

Bah oui, termes apparu au 19ème.

La baguette a été amenée en France par un certain Zang August, au milieu du XIXe siècle. Il avait également amené le croissant, qui commémore une victoire des Autrichiens sur les Turcs en 1683. Une version au chocolat, ‘Schokoladeen croissant’, était également vendue”, explique-t-il au quotidien. Et la chocolatine dans tout ça ? “Entre l’accent autrichien qui prononce les ‘d’ comme des ‘t’ et le nôtre, les Parisiens ont appelé la viennoiserie ‘chocolatine’.

C'est d'ailleurs le nom originel.

Le 17 février 2023 à 10:12:48 :

Le 17 février 2023 à 10:11:17 :

Le 17 février 2023 à 10:08:22 :

Le 17 février 2023 à 10:05:45 :

Les golems sont ceux qui utilisent au temps pour moi.

Topic clos.

PS : de plus la première apparition de cette expression date de 1640 et était écrite sous la forme autant pour moi, l'autre variante étant apparue au 19ème siècle.

C'est devenue une erreur dès lors qu'il a été remplacé par un autre mot.

Il n'a jamais été remplacé puisque l'usage courant de autant pour moi a tjs prédominé depuis 1640.

Il n'y a aucun gardien de la langue et de tout temps c'est l'usage qui fait foi.

Donc tu valides le 'comme même' si je comprends bien ? Puisque de nombreux jeunes l'utilisent

Non puisque la forme originelle c'est quand même.

Ce sont les gens comme toi qui valident comme même puisque tu valides le au temps pour moi qui est né d'une mauvaise utilisation de l'expression autant pour moi.

- l'utilisation de au temps pour moi est une mauvaise utilisation de autant pour moi et s'est démocratisée au travers du peuple inculte

- l'utilisation de comme même suit le même chemin et se démocratise en remplaçant peu à peu quand même, tjs par les mêmes incultes

Le 17 février 2023 à 10:17:35 :

Le 17 février 2023 à 10:12:48 :

Le 17 février 2023 à 10:11:17 :

Le 17 février 2023 à 10:08:22 :

Le 17 février 2023 à 10:05:45 :

Les golems sont ceux qui utilisent au temps pour moi.

Topic clos.

PS : de plus la première apparition de cette expression date de 1640 et était écrite sous la forme autant pour moi, l'autre variante étant apparue au 19ème siècle.

C'est devenue une erreur dès lors qu'il a été remplacé par un autre mot.

Il n'a jamais été remplacé puisque l'usage courant de autant pour moi a tjs prédominé depuis 1640.

Il n'y a aucun gardien de la langue et de tout temps c'est l'usage qui fait foi.

Donc tu valides le 'comme même' si je comprends bien ? Puisque de nombreux jeunes l'utilisent

Non puisque la forme originelle c'est quand même.

Ce sont les gens comme toi qui valident comme même puisque tu valides le au temps pour moi qui est né d'une mauvaise utilisation de l'expression autant pour moi.

- l'utilisation de au temps pour moi est une mauvaise utilisation de autant pour moi et s'est démocratisée au travers du peuple inculte

- l'utilisation de comme même suit le même chemin et se démocratise en remplaçant peu à peu quand même, tjs par les mêmes incultes

Je voudrais bien la source officielle de la mauvaise utilisation de l'expression "autant pour moi" (on a compris que l'Académie française n'avait aucune valeur pour toi)

Le 17 février 2023 à 10:17:35 :

Le 17 février 2023 à 10:12:48 :

Le 17 février 2023 à 10:11:17 :

Le 17 février 2023 à 10:08:22 :

Le 17 février 2023 à 10:05:45 :

Les golems sont ceux qui utilisent au temps pour moi.

Topic clos.

PS : de plus la première apparition de cette expression date de 1640 et était écrite sous la forme autant pour moi, l'autre variante étant apparue au 19ème siècle.

C'est devenue une erreur dès lors qu'il a été remplacé par un autre mot.

Il n'a jamais été remplacé puisque l'usage courant de autant pour moi a tjs prédominé depuis 1640.

Il n'y a aucun gardien de la langue et de tout temps c'est l'usage qui fait foi.

Donc tu valides le 'comme même' si je comprends bien ? Puisque de nombreux jeunes l'utilisent

Non puisque la forme originelle c'est quand même.

Ce sont les gens comme toi qui valident comme même puisque tu valides le au temps pour moi qui est né d'une mauvaise utilisation de l'expression autant pour moi.

- l'utilisation de au temps pour moi est une mauvaise utilisation de autant pour moi et s'est démocratisée au travers du peuple inculte

- l'utilisation de comme même suit le même chemin et se démocratise en remplaçant peu à peu quand même, tjs par les mêmes incultes

Sauf que autant pm ne s'utilise pas pour signifier la même chose que au temps pm

Le 17 février 2023 à 10:28:29 :

Le 17 février 2023 à 10:17:35 :

Le 17 février 2023 à 10:12:48 :

Le 17 février 2023 à 10:11:17 :

Le 17 février 2023 à 10:08:22 :

> Le 17 février 2023 à 10:05:45 :

>

>

> Les golems sont ceux qui utilisent au temps pour moi.

>

> Topic clos.

>

> PS : de plus la première apparition de cette expression date de 1640 et était écrite sous la forme autant pour moi, l'autre variante étant apparue au 19ème siècle.

C'est devenue une erreur dès lors qu'il a été remplacé par un autre mot.

Il n'a jamais été remplacé puisque l'usage courant de autant pour moi a tjs prédominé depuis 1640.

Il n'y a aucun gardien de la langue et de tout temps c'est l'usage qui fait foi.

Donc tu valides le 'comme même' si je comprends bien ? Puisque de nombreux jeunes l'utilisent

Non puisque la forme originelle c'est quand même.

Ce sont les gens comme toi qui valident comme même puisque tu valides le au temps pour moi qui est né d'une mauvaise utilisation de l'expression autant pour moi.

- l'utilisation de au temps pour moi est une mauvaise utilisation de autant pour moi et s'est démocratisée au travers du peuple inculte

- l'utilisation de comme même suit le même chemin et se démocratise en remplaçant peu à peu quand même, tjs par les mêmes incultes

Sauf que autant pm ne s'utilise pas pour signifier la même chose que au temps pm

Laissons l'expert nous apporter la source. Apparemment nous sommes des idiots.

Le 17 février 2023 à 10:32:39 :

Le 17 février 2023 à 10:28:29 :

Le 17 février 2023 à 10:17:35 :

Le 17 février 2023 à 10:12:48 :

Le 17 février 2023 à 10:11:17 :

> Le 17 février 2023 à 10:08:22 :

>> Le 17 février 2023 à 10:05:45 :

> >

> >

> > Les golems sont ceux qui utilisent au temps pour moi.

> >

> > Topic clos.

> >

> > PS : de plus la première apparition de cette expression date de 1640 et était écrite sous la forme autant pour moi, l'autre variante étant apparue au 19ème siècle.

>

> C'est devenue une erreur dès lors qu'il a été remplacé par un autre mot.

Il n'a jamais été remplacé puisque l'usage courant de autant pour moi a tjs prédominé depuis 1640.

Il n'y a aucun gardien de la langue et de tout temps c'est l'usage qui fait foi.

Donc tu valides le 'comme même' si je comprends bien ? Puisque de nombreux jeunes l'utilisent

Non puisque la forme originelle c'est quand même.

Ce sont les gens comme toi qui valident comme même puisque tu valides le au temps pour moi qui est né d'une mauvaise utilisation de l'expression autant pour moi.

- l'utilisation de au temps pour moi est une mauvaise utilisation de autant pour moi et s'est démocratisée au travers du peuple inculte

- l'utilisation de comme même suit le même chemin et se démocratise en remplaçant peu à peu quand même, tjs par les mêmes incultes

Sauf que autant pm ne s'utilise pas pour signifier la même chose que au temps pm

Laissons l'expert nous apporter la source. Apparemment nous sommes des idiots.

J'ai des doutes sur ses justification en fait
Son graphique c'est sur l'utilisation de autant dans les livres entre 1700 et aujourd'hui sauf que ça prouve rien enfait
Il faut le contexte d'utilisation pour prouver que au temps est bien une forme abatardie de autant qui s'utilisait à la base aussi dans le cas d'une erreur

Le 17 février 2023 à 10:00:31 :
Au temps, c'est une sombre histoire de truc militaire sombre histoire d'escrime si je me rappelle bien.
Mais il me semble que l'Académie française autorise les 2 maintenant

Le 17 février 2023 à 10:36:56 :

Le 17 février 2023 à 10:00:31 :
Au temps, c'est une sombre histoire de truc militaire sombre histoire d'escrime si je me rappelle bien.
Mais il me semble que l'Académie française autorise les 2 maintenant

Non c'est bien militaire