Le zététicien TEB qui continue la PROPAGANDE sur les vaccins COVID

Le 19 février 2023 à 23:50:13 :
Il a raison n'en déplaise aux 0 tout qui se prennent pour des dissidents pour se sentir exister.

Le 20 février 2023 à 00:49:23 :

Le 20 février 2023 à 00:40:06 :

Le 20 février 2023 à 00:36:06 :

Le 20 février 2023 à 00:30:13 :
Vanilla c'est teub en biais si ça se trouve.

Le 20 février 2023 à 00:31:10 :
Le retour de Vanilla pour encore mentir avec ses autres comptes

N'essayez pas d'utiliser des publications scientifiques à votre avantage si quand on vous met devant le fait accompli, vous préférez botter en touche à défaut de pouvoir argumenter sur le fond. C'est tout de même très pénible

Ta réponse sur la définition d' "immunité collective" vanillo ?

Vous etes durs les kheys.
Moi je trouve que vanilla... etudiante en médecine, c'est ca, si j'ai bien compris ?
Est une personne très humaine. Elle passe beaucoup de temps sur jvc (malgré le fait qu'elle doit etre très prise par ses études !) par pur altruisme juste pour nous faire voir la lumière a propos du covid, alors que son temps est précieux.
Ca me redonne foi dans les médecins de demain
bande d'ingrats

Le 20 février 2023 à 00:50:50 Jus2Pommes a écrit :

Le 19 février 2023 à 23:50:13 :
Il a raison n'en déplaise aux 0 tout qui se prennent pour des dissidents pour se sentir exister.

Ok Vanilla

Le 20 février 2023 à 00:51:34 :

Le 20 février 2023 à 00:49:23 :

Le 20 février 2023 à 00:40:06 :

Le 20 février 2023 à 00:36:06 :

Le 20 février 2023 à 00:30:13 :
Vanilla c'est teub en biais si ça se trouve.

Le 20 février 2023 à 00:31:10 :
Le retour de Vanilla pour encore mentir avec ses autres comptes

N'essayez pas d'utiliser des publications scientifiques à votre avantage si quand on vous met devant le fait accompli, vous préférez botter en touche à défaut de pouvoir argumenter sur le fond. C'est tout de même très pénible

Ta réponse sur la définition d' "immunité collective" vanillo ?

Vous etes durs les kheys.
Moi je trouve que vanilla... etudiante en médecine, c'est ca, si j'ai bien compris ?
Est une personne très humaine. Elle passe beaucoup de temps sur jvc (malgré le fait qu'elle doit etre très prise par ses études !) par pur altruisme juste pour nous faire voir la lumière a propos du covid, alors que son temps est précieux.
Ca me redonne foi dans les médecins de demain
bande d'ingrats

Putain khey imagine la ribambelle de boomers qui doivent se partager le pseudo "vanilla" sur le discord LREM pour shill en faveur du vaccin en se faisant passer pour une kheyette

Le 20 février 2023 à 00:48:39 :

Le 20 février 2023 à 00:28:12 :

Le 20 février 2023 à 00:06:43 :
3% des vaccinés ont des lesions graves au coeur suite a la 3eme dose, soit 800 fois plus que chez les non-vaccinés
https://www.cardio-online.fr/Actualites/A-la-une/ESC-2022/Incidence-non-negligeable-myocardites-apres-3-dose-vaccin-ARN-messager-anti-COVID-19

Une étude de Harvard montre que le vaccin est plus dangereux que le COVID :
https://www.theflstandard.com/vaccine-narrative-collapses-as-harvard-study-shows-jab-more-dangerous-than-covid/
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4206070

Vaccin contre le SRAS-CoV-2 et risque accru de mortalité par myocardite : une étude comparative basée sur la population au Japon
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.10.13.22281036v1

Le premier lien ne fait pas mention de myocardites comme diagnostic et n'est même pas une publication scientifique

C'est une blague ?
Attend, je cite :
Il n’existait avant cette étude aucune donnée prospective sur les lésions myocardiques post vaccinales lors de la vaccination par un vaccin à ARNm. Seules les myocardites les plus graves hospitalisées ont été rapportées, touchant majoritairement les hommes de moins de 18 ans. L’incidence réelle des lésions myocardiques post-vaccinales sont de 2.8 % vs 0.0035 % de myocardites sur les études rétrospectives Les lésions myocardiques touchent plus les femmes contrairement à ce qui est décrit dans les études précédentes. La possibilité de doses répétées de vaccin afin de maintenir la couverture vaccinale efficace doit mener à une grande prudence concernant de possibles lésions myocardiques à répétition et leurs impacts sur d’éventuelles complications cardio-vasculaires.
Je comprends pas khey, il suffit de lire pour voir le mot myocardite...

Le second n'est pas un papier venant d'Harvard et les auteurs prennent les chiffres d'une base de données à déclaration passive. Tout le monde peut témoigner sans vérification aucune, le site en question a déjà été flood par des campagnes antivax avec des fausses déclarations et il est bien spécifié que l'on ne peut pas baser la moindre certitude à partir de ces données :

Oh non, les chiffres ne te conviennent pas, ils sont donc invalides
Comme c'est pratique
Pourtant vous êtes très content d'avoir du déclaratif habituellement

Le troisième fait état de seulement 38 décès pour 100 000 000 de vaccinés au Japon :

Encore une fois, je cite :
Conclusion SARS-CoV-2 vaccination was associated with higher risk of myocarditis death, not only in young adults but also in all age groups including the elderly. Considering healthy vaccinee effect, the risk may be 4 times or higher than the apparent risk of myocarditis death. Underreporting should also be considered. Based on this study, risk of myocarditis following SARS-CoV-2 vaccination may be more serious than that reported previously.
Je comprends pas khey, pourquoi ne lis tu pas simplement ?
Ai-je parlé de nombre de décès ? Pourquoi es-tu obligé de m'inventer des propos ?
Bref, t'es hilarant à être aussi hautain alors que tu sais pas lire
Bonne BL le limité

Ce debunking dans les règles de l'art

Le 20 février 2023 à 00:46:59 :

Le 20 février 2023 à 00:42:33 :

Le 20 février 2023 à 00:35:44 :

Le 20 février 2023 à 00:28:12 :

Le 20 février 2023 à 00:06:43 :
3% des vaccinés ont des lesions graves au coeur suite a la 3eme dose, soit 800 fois plus que chez les non-vaccinés
https://www.cardio-online.fr/Actualites/A-la-une/ESC-2022/Incidence-non-negligeable-myocardites-apres-3-dose-vaccin-ARN-messager-anti-COVID-19

Une étude de Harvard montre que le vaccin est plus dangereux que le COVID :
https://www.theflstandard.com/vaccine-narrative-collapses-as-harvard-study-shows-jab-more-dangerous-than-covid/
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4206070

Vaccin contre le SRAS-CoV-2 et risque accru de mortalité par myocardite : une étude comparative basée sur la population au Japon
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.10.13.22281036v1

Le premier lien ne fait pas mention de myocardites comme diagnostic et n'est même pas une publication scientifique

Le second n'est pas un papier venant d'Harvard et les auteurs prennent les chiffres d'une base de données à déclaration passive. Tout le monde peut témoigner sans vérification aucune, le site en question a déjà été flood par des campagnes antivax avec des fausses déclarations et il est bien spécifié que l'on ne peut pas baser la moindre certitude à partir de ces données :

Le troisième fait état de seulement 38 décès pour 100 000 000 de vaccinés au Japon :

Ne vous contentez pas de partager bêtement ce que vous voyez sur internet. Il est important que vous compreniez ce que vous lisez si vous souhaitez être un minimum crédible

Tu parles à la team complotax la ils ont tous le cerveau retourné par les influenceurs qui font leur business sur la sphère "anti système" c'est peine perdue.

Les 3/4 des pseudos que je reconnais sur ce genre de topic (ou ceux du mec à la pp musclor la) c'est des mecs full ovni reptiliens et cie.

Malheureusement, j'en suis venu aux mêmes conclusions :

La plupart sont trop radicalisés pour que l'on puisse espérer leur faire entendre raison. Néanmoins, il existe toujours certaines personnes véritablement bienveillantes qui méritent qu'on leur apporte un regard plus académique/expert sur la situation sanitaire actuelle. Je reste toujours aussi partagée entre les insultes récurrentes d'une part et l'envie d'aider mon prochain

Les arguments pour la vaccination des jeunes restent tout de même infondés après coup. Sinon j’attends tes sources. Il y a éventuellement la charge virale, mais c’est pour les autres. Donc on s’en fout, individuellement le vaccin est INUTILE.

Parce que tu n'as sans doute jamais cherché à voir plus loin que la maladie dans sa phase aiguë. Pourtant, les conséquences sont visibles dans toutes les tranches de la population :

Immunologiques

https://www.nature.com/articles/s41590-021-01113-x

Cardiovasculaires

https://heart.bmj.com/content/early/2022/09/21/heartjnl-2022-321492

Neurologiques

https://www.nature.com/articles/s41591-022-02001-z

Psychiatriques

https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(22)00260-7/fulltext

Ou plus globalement sur l'espérance de vie

https://www.nature.com/articles/s41562-022-01450-

Même la presse commence doucement à évoquer le sujet :

Si tu as des questions ou que tu désires des sources complémentaires, tu peux toujours me MP. Là, il commence à se faire tard

Vanilla machin chouette, petite question qui fait pleurer tous les Zeteticiens et Provax qui ont le malheur de croiser mon chemin

Rappelle moi combien de vaccins la technologie à ARN Messager avait réussi à commercialiser (autrement dit réussir à passer toutes les phases cliniques) , chez les humains, en 40 ans d’existence jusqu’à 2019?

Les autres dites rien

Le 20 février 2023 à 00:56:04 :

Le 20 février 2023 à 00:46:59 :

Le 20 février 2023 à 00:42:33 :

Le 20 février 2023 à 00:35:44 :

Le 20 février 2023 à 00:28:12 :

> Le 20 février 2023 à 00:06:43 :

>3% des vaccinés ont des lesions graves au coeur suite a la 3eme dose, soit 800 fois plus que chez les non-vaccinés

> https://www.cardio-online.fr/Actualites/A-la-une/ESC-2022/Incidence-non-negligeable-myocardites-apres-3-dose-vaccin-ARN-messager-anti-COVID-19

>

> Une étude de Harvard montre que le vaccin est plus dangereux que le COVID :

> https://www.theflstandard.com/vaccine-narrative-collapses-as-harvard-study-shows-jab-more-dangerous-than-covid/

> https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4206070

>

> Vaccin contre le SRAS-CoV-2 et risque accru de mortalité par myocardite : une étude comparative basée sur la population au Japon

> https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.10.13.22281036v1

Le premier lien ne fait pas mention de myocardites comme diagnostic et n'est même pas une publication scientifique

Le second n'est pas un papier venant d'Harvard et les auteurs prennent les chiffres d'une base de données à déclaration passive. Tout le monde peut témoigner sans vérification aucune, le site en question a déjà été flood par des campagnes antivax avec des fausses déclarations et il est bien spécifié que l'on ne peut pas baser la moindre certitude à partir de ces données :

Le troisième fait état de seulement 38 décès pour 100 000 000 de vaccinés au Japon :

Ne vous contentez pas de partager bêtement ce que vous voyez sur internet. Il est important que vous compreniez ce que vous lisez si vous souhaitez être un minimum crédible

Tu parles à la team complotax la ils ont tous le cerveau retourné par les influenceurs qui font leur business sur la sphère "anti système" c'est peine perdue.

Les 3/4 des pseudos que je reconnais sur ce genre de topic (ou ceux du mec à la pp musclor la) c'est des mecs full ovni reptiliens et cie.

Malheureusement, j'en suis venu aux mêmes conclusions :

La plupart sont trop radicalisés pour que l'on puisse espérer leur faire entendre raison. Néanmoins, il existe toujours certaines personnes véritablement bienveillantes qui méritent qu'on leur apporte un regard plus académique/expert sur la situation sanitaire actuelle. Je reste toujours aussi partagée entre les insultes récurrentes d'une part et l'envie d'aider mon prochain

Les arguments pour la vaccination des jeunes restent tout de même infondés après coup. Sinon j’attends tes sources. Il y a éventuellement la charge virale, mais c’est pour les autres. Donc on s’en fout, individuellement le vaccin est INUTILE.

Parce que tu n'as sans doute jamais cherché à voir plus loin que la maladie dans sa phase aiguë. Pourtant, les conséquences sont visibles dans toutes les tranches de la population :

Immunologiques

https://www.nature.com/articles/s41590-021-01113-x

Cardiovasculaires

https://heart.bmj.com/content/early/2022/09/21/heartjnl-2022-321492

Neurologiques

https://www.nature.com/articles/s41591-022-02001-z

Psychiatriques

https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(22)00260-7/fulltext

Ou plus globalement sur l'espérance de vie

https://www.nature.com/articles/s41562-022-01450-

Même la presse commence doucement à évoquer le sujet :

Si tu as des questions ou que tu désires des sources complémentaires, tu peux toujours me MP. Là, il commence à se faire tard

N'oublions pas le pire :
le covid rétrécit la taille du pénis et provoque l'impuissance.
Vaccinez vous les kheys, c'est important.
https://www.ladepeche.fr/2022/01/14/covid-19-retrecissement-du-penis-et-problemes-derection-soudains-peuvent-etre-des-symptomes-de-linfection-10045762.php
Vu la photo de l'article, honnetement, les kheys, je prendrais pas le risque personnellement

Bordel. Toujours la même clique sur ce genre de topics.

Vanillo le BOT sans âme au discours préfabriqué sans l'ombre d'un esprit critique. Provax, prodoxa, partisan d'un ministère de la vérité.

ChampionGundyr le pourfendeur des golems zététiciens.

Le 20 février 2023 à 00:19:47 :
Tronche en Biais qui prétend n'avoir JAMAIS défendu le pass

Il demande évidemment des SOURCES qui prouveraient que c'est le cas

Les anciens tweets de la TEB

Sa réponse incroyable de mauvaise foi

"Gngn c'est pas parce que je justifie l'utilité du pass vaccinal en disant qu'il pousse les veaux à se faire vacciner que je défends le pass vaccinal hein "

quelle immonde merde collabo

Le 20 février 2023 à 00:37:52 :

Le 20 février 2023 à 00:35:39 :
Quand le forum sortira de la boucle du vaccin ? Ça commence à devenir gênant

Quand vous arrêterez de mentir ?

Vous avez privés des gens de leur liberté fondamentale par vos obligations vaccinales basée uniquement sur des mensonges et de la propagande, et maintenant vous demandez qu'on vous lâche

« Vous » c’est qui vous, je suis pas Macron moi je suis pas au gouvernement et j’étais contre ce pass sanitaire donc ton message est étrange et frôle la paranoïa

Le 20 février 2023 à 00:56:04 :

Le 20 février 2023 à 00:46:59 :

Le 20 février 2023 à 00:42:33 :

Le 20 février 2023 à 00:35:44 :

Le 20 février 2023 à 00:28:12 :

> Le 20 février 2023 à 00:06:43 :

>3% des vaccinés ont des lesions graves au coeur suite a la 3eme dose, soit 800 fois plus que chez les non-vaccinés

> https://www.cardio-online.fr/Actualites/A-la-une/ESC-2022/Incidence-non-negligeable-myocardites-apres-3-dose-vaccin-ARN-messager-anti-COVID-19

>

> Une étude de Harvard montre que le vaccin est plus dangereux que le COVID :

> https://www.theflstandard.com/vaccine-narrative-collapses-as-harvard-study-shows-jab-more-dangerous-than-covid/

> https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4206070

>

> Vaccin contre le SRAS-CoV-2 et risque accru de mortalité par myocardite : une étude comparative basée sur la population au Japon

> https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.10.13.22281036v1

Le premier lien ne fait pas mention de myocardites comme diagnostic et n'est même pas une publication scientifique

Le second n'est pas un papier venant d'Harvard et les auteurs prennent les chiffres d'une base de données à déclaration passive. Tout le monde peut témoigner sans vérification aucune, le site en question a déjà été flood par des campagnes antivax avec des fausses déclarations et il est bien spécifié que l'on ne peut pas baser la moindre certitude à partir de ces données :

Le troisième fait état de seulement 38 décès pour 100 000 000 de vaccinés au Japon :

Ne vous contentez pas de partager bêtement ce que vous voyez sur internet. Il est important que vous compreniez ce que vous lisez si vous souhaitez être un minimum crédible

Tu parles à la team complotax la ils ont tous le cerveau retourné par les influenceurs qui font leur business sur la sphère "anti système" c'est peine perdue.

Les 3/4 des pseudos que je reconnais sur ce genre de topic (ou ceux du mec à la pp musclor la) c'est des mecs full ovni reptiliens et cie.

Malheureusement, j'en suis venu aux mêmes conclusions :

La plupart sont trop radicalisés pour que l'on puisse espérer leur faire entendre raison. Néanmoins, il existe toujours certaines personnes véritablement bienveillantes qui méritent qu'on leur apporte un regard plus académique/expert sur la situation sanitaire actuelle. Je reste toujours aussi partagée entre les insultes récurrentes d'une part et l'envie d'aider mon prochain

Les arguments pour la vaccination des jeunes restent tout de même infondés après coup. Sinon j’attends tes sources. Il y a éventuellement la charge virale, mais c’est pour les autres. Donc on s’en fout, individuellement le vaccin est INUTILE.

Parce que tu n'as sans doute jamais cherché à voir plus loin que la maladie dans sa phase aiguë. Pourtant, les conséquences sont visibles dans toutes les tranches de la population :

Immunologiques

https://www.nature.com/articles/s41590-021-01113-x

Cardiovasculaires

https://heart.bmj.com/content/early/2022/09/21/heartjnl-2022-321492

Neurologiques

https://www.nature.com/articles/s41591-022-02001-z

Psychiatriques

https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(22)00260-7/fulltext

Ou plus globalement sur l'espérance de vie

https://www.nature.com/articles/s41562-022-01450-

Même la presse commence doucement à évoquer le sujet :

Si tu as des questions ou que tu désires des sources complémentaires, tu peux toujours me MP. Là, il commence à se faire tard

Ouin Ouin Covid long

En attendant, Jordan 19 ans, triple dosé, cumule les risques d'effets indésirables associés aux vaccins et les risques associés au covid (vu qu'il le choppera quand même malgré ses trois doses)

Le 20 février 2023 à 00:59:58 :
Bordel. Toujours la même clique sur ce genre de topics.

Vanillo le BOT sans âme au discours préfabriqué sans l'ombre d'un esprit critique. Provax, prodoxa, partisan d'un ministère de la vérité.

ChampionGundyr le pourfendeur des golems zététiciens.

Ayaaa la boucle khey

Le 20 février 2023 à 00:48:39 :

Le 20 février 2023 à 00:28:12 :

Le 20 février 2023 à 00:06:43 :
3% des vaccinés ont des lesions graves au coeur suite a la 3eme dose, soit 800 fois plus que chez les non-vaccinés
https://www.cardio-online.fr/Actualites/A-la-une/ESC-2022/Incidence-non-negligeable-myocardites-apres-3-dose-vaccin-ARN-messager-anti-COVID-19

Une étude de Harvard montre que le vaccin est plus dangereux que le COVID :
https://www.theflstandard.com/vaccine-narrative-collapses-as-harvard-study-shows-jab-more-dangerous-than-covid/
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4206070

Vaccin contre le SRAS-CoV-2 et risque accru de mortalité par myocardite : une étude comparative basée sur la population au Japon
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.10.13.22281036v1

Le premier lien ne fait pas mention de myocardites comme diagnostic et n'est même pas une publication scientifique

C'est une blague ?
Attend, je cite :
Il n’existait avant cette étude aucune donnée prospective sur les lésions myocardiques post vaccinales lors de la vaccination par un vaccin à ARNm. Seules les myocardites les plus graves hospitalisées ont été rapportées, touchant majoritairement les hommes de moins de 18 ans. L’incidence réelle des lésions myocardiques post-vaccinales sont de 2.8 % vs 0.0035 % de myocardites sur les études rétrospectives Les lésions myocardiques touchent plus les femmes contrairement à ce qui est décrit dans les études précédentes. La possibilité de doses répétées de vaccin afin de maintenir la couverture vaccinale efficace doit mener à une grande prudence concernant de possibles lésions myocardiques à répétition et leurs impacts sur d’éventuelles complications cardio-vasculaires.
Je comprends pas khey, il suffit de lire pour voir le mot myocardite...

Le second n'est pas un papier venant d'Harvard et les auteurs prennent les chiffres d'une base de données à déclaration passive. Tout le monde peut témoigner sans vérification aucune, le site en question a déjà été flood par des campagnes antivax avec des fausses déclarations et il est bien spécifié que l'on ne peut pas baser la moindre certitude à partir de ces données :

Oh non, les chiffres ne te conviennent pas, ils sont donc invalides
Comme c'est pratique
Pourtant vous êtes très content d'avoir du déclaratif habituellement

Le troisième fait état de seulement 38 décès pour 100 000 000 de vaccinés au Japon :

Encore une fois, je cite :
Conclusion SARS-CoV-2 vaccination was associated with higher risk of myocarditis death, not only in young adults but also in all age groups including the elderly. Considering healthy vaccinee effect, the risk may be 4 times or higher than the apparent risk of myocarditis death. Underreporting should also be considered. Based on this study, risk of myocarditis following SARS-CoV-2 vaccination may be more serious than that reported previously.
Je comprends pas khey, pourquoi ne lis tu pas simplement ?
Ai-je parlé de nombre de décès ? Pourquoi es-tu obligé de m'inventer des propos ?
Bref, t'es hilarant à être aussi hautain alors que tu sais pas lire
Bonne BL le limité

1) Comme je l'ai spécifié plus haut, le type dans sa conférence fait mention de myocardites sans jamais pouvoir apporter la moindre confirmation. Il ne fait que supputer à partir d'une élévation de la troponine (qui n'est pas forcément un facteur prédictif) dans un groupe sans randomisation

2) Le site écrit noir sur blanc que l'on ne peut pas affirmer à partir de données dont tout le monde peut contribuer, mais les charlatans que tu cites n'en n'ont cure. Ce qu'ils veulent c'est faire du sensationnalisme

3) 38 myocardites même en sous-notification x4 ça ferait toujours moins de 200 cas pour 100 000 000 de vaccinés

Bref, je réitère mes propos. Il est important de comprendre ce que vous lisez avant de vouloir utiliser la science à votre profit

Le 20 février 2023 à 01:03:52 :

Le 20 février 2023 à 00:48:39 :

Le 20 février 2023 à 00:28:12 :

Le 20 février 2023 à 00:06:43 :
3% des vaccinés ont des lesions graves au coeur suite a la 3eme dose, soit 800 fois plus que chez les non-vaccinés
https://www.cardio-online.fr/Actualites/A-la-une/ESC-2022/Incidence-non-negligeable-myocardites-apres-3-dose-vaccin-ARN-messager-anti-COVID-19

Une étude de Harvard montre que le vaccin est plus dangereux que le COVID :
https://www.theflstandard.com/vaccine-narrative-collapses-as-harvard-study-shows-jab-more-dangerous-than-covid/
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4206070

Vaccin contre le SRAS-CoV-2 et risque accru de mortalité par myocardite : une étude comparative basée sur la population au Japon
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.10.13.22281036v1

Le premier lien ne fait pas mention de myocardites comme diagnostic et n'est même pas une publication scientifique

C'est une blague ?
Attend, je cite :
Il n’existait avant cette étude aucune donnée prospective sur les lésions myocardiques post vaccinales lors de la vaccination par un vaccin à ARNm. Seules les myocardites les plus graves hospitalisées ont été rapportées, touchant majoritairement les hommes de moins de 18 ans. L’incidence réelle des lésions myocardiques post-vaccinales sont de 2.8 % vs 0.0035 % de myocardites sur les études rétrospectives Les lésions myocardiques touchent plus les femmes contrairement à ce qui est décrit dans les études précédentes. La possibilité de doses répétées de vaccin afin de maintenir la couverture vaccinale efficace doit mener à une grande prudence concernant de possibles lésions myocardiques à répétition et leurs impacts sur d’éventuelles complications cardio-vasculaires.
Je comprends pas khey, il suffit de lire pour voir le mot myocardite...

Le second n'est pas un papier venant d'Harvard et les auteurs prennent les chiffres d'une base de données à déclaration passive. Tout le monde peut témoigner sans vérification aucune, le site en question a déjà été flood par des campagnes antivax avec des fausses déclarations et il est bien spécifié que l'on ne peut pas baser la moindre certitude à partir de ces données :

Oh non, les chiffres ne te conviennent pas, ils sont donc invalides
Comme c'est pratique
Pourtant vous êtes très content d'avoir du déclaratif habituellement

Le troisième fait état de seulement 38 décès pour 100 000 000 de vaccinés au Japon :

Encore une fois, je cite :
Conclusion SARS-CoV-2 vaccination was associated with higher risk of myocarditis death, not only in young adults but also in all age groups including the elderly. Considering healthy vaccinee effect, the risk may be 4 times or higher than the apparent risk of myocarditis death. Underreporting should also be considered. Based on this study, risk of myocarditis following SARS-CoV-2 vaccination may be more serious than that reported previously.
Je comprends pas khey, pourquoi ne lis tu pas simplement ?
Ai-je parlé de nombre de décès ? Pourquoi es-tu obligé de m'inventer des propos ?
Bref, t'es hilarant à être aussi hautain alors que tu sais pas lire
Bonne BL le limité

1) Comme je l'ai spécifié plus haut, le type dans sa conférence fait mention de myocardites sans jamais pouvoir apporter la moindre confirmation. Il ne fait que supputer à partir d'une élévation de la troponine (qui n'est pas forcément un facteur prédictif) dans un groupe sans randomisation

2) Le site écrit noir sur blanc que l'on ne peut pas affirmer à partir de données dont tout le monde peut contribuer, mais les charlatans que tu cites n'en n'ont cure. Ce qu'ils veulent c'est faire du sensationnalisme

3) 38 myocardites même en sous-notification x4 ça ferait toujours moins de 200 cas pour 100 000 000 de vaccinés

Bref, je réitère mes propos. Il est important de comprendre ce que vous lisez avant de vouloir utiliser la science à votre profit

Merci de nous guider vers la lumière Vanilla.
Les kheyettes sont rares ici, donc leurs propos ont forcément plus d'impact sur les kheys.
On imagine tous que tu dois avoir beaucoup de boulot vu tes études (ou ton travail ?) dans la médecine, donc un grand MERCI de prendre de ton précieux temps pour nous réinformer
Je le répète, tu es une belle âme !

Le 20 février 2023 à 00:56:04 :

Le 20 février 2023 à 00:46:59 :

Le 20 février 2023 à 00:42:33 :

Le 20 février 2023 à 00:35:44 :

Le 20 février 2023 à 00:28:12 :

> Le 20 février 2023 à 00:06:43 :

>3% des vaccinés ont des lesions graves au coeur suite a la 3eme dose, soit 800 fois plus que chez les non-vaccinés

> https://www.cardio-online.fr/Actualites/A-la-une/ESC-2022/Incidence-non-negligeable-myocardites-apres-3-dose-vaccin-ARN-messager-anti-COVID-19

>

> Une étude de Harvard montre que le vaccin est plus dangereux que le COVID :

> https://www.theflstandard.com/vaccine-narrative-collapses-as-harvard-study-shows-jab-more-dangerous-than-covid/

> https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4206070

>

> Vaccin contre le SRAS-CoV-2 et risque accru de mortalité par myocardite : une étude comparative basée sur la population au Japon

> https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.10.13.22281036v1

Le premier lien ne fait pas mention de myocardites comme diagnostic et n'est même pas une publication scientifique

Le second n'est pas un papier venant d'Harvard et les auteurs prennent les chiffres d'une base de données à déclaration passive. Tout le monde peut témoigner sans vérification aucune, le site en question a déjà été flood par des campagnes antivax avec des fausses déclarations et il est bien spécifié que l'on ne peut pas baser la moindre certitude à partir de ces données :

Le troisième fait état de seulement 38 décès pour 100 000 000 de vaccinés au Japon :

Ne vous contentez pas de partager bêtement ce que vous voyez sur internet. Il est important que vous compreniez ce que vous lisez si vous souhaitez être un minimum crédible

Tu parles à la team complotax la ils ont tous le cerveau retourné par les influenceurs qui font leur business sur la sphère "anti système" c'est peine perdue.

Les 3/4 des pseudos que je reconnais sur ce genre de topic (ou ceux du mec à la pp musclor la) c'est des mecs full ovni reptiliens et cie.

Malheureusement, j'en suis venu aux mêmes conclusions :

La plupart sont trop radicalisés pour que l'on puisse espérer leur faire entendre raison. Néanmoins, il existe toujours certaines personnes véritablement bienveillantes qui méritent qu'on leur apporte un regard plus académique/expert sur la situation sanitaire actuelle. Je reste toujours aussi partagée entre les insultes récurrentes d'une part et l'envie d'aider mon prochain

Les arguments pour la vaccination des jeunes restent tout de même infondés après coup. Sinon j’attends tes sources. Il y a éventuellement la charge virale, mais c’est pour les autres. Donc on s’en fout, individuellement le vaccin est INUTILE.

Parce que tu n'as sans doute jamais cherché à voir plus loin que la maladie dans sa phase aiguë. Pourtant, les conséquences sont visibles dans toutes les tranches de la population :

Immunologiques

https://www.nature.com/articles/s41590-021-01113-x

Cardiovasculaires

https://heart.bmj.com/content/early/2022/09/21/heartjnl-2022-321492

Neurologiques

https://www.nature.com/articles/s41591-022-02001-z

Psychiatriques

https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(22)00260-7/fulltext

Ou plus globalement sur l'espérance de vie

https://www.nature.com/articles/s41562-022-01450-

Même la presse commence doucement à évoquer le sujet :

Si tu as des questions ou que tu désires des sources complémentaires, tu peux toujours me MP. Là, il commence à se faire tard

El famosa Covid Long.

32% des COVID Longs (voir : https://allodocteurs.fr/maladies-maladies-infectieuses-et-tropicales-coronavirus-covid-long-les-asymptomatiques-eux-aussi-concernes-30855.html + Lien de l’étude en question : https://medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.03.21252086v1?mc_source=MTEyNjQxNzM4NjMzNDg2MjM3NzEwOjo6YzVjN2E5OGQzNWQxNDllYWE2MDdjMzgyNmNkOTJlYWQ6OnY0OjoxNjE1MTMwNjcwOjox ) sont en réalité asymptomatiques. Oui oui, tu m’as bien lu, étrange n’est-ce pas ?

En réalité, aujourd’hui, la voie psychosomatique est privilégiée pour tenter d’expliquer une bonne partie voire la majeure partie de ces COVID Longs. C’est pour ça qu’on parle d’ailleurs « d’échelle de somatisation » pour tenter de distinguer les patients souffrant vraiment de COVID longs de ceux qui n’en souffrent pas, (voir : https://ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC7362795/ )

Mais encore : https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2785832?guestAccessKey=a9a840f2-8aa7-4802-ab0e-c29239278de5&utm_source=twitter&utm_medium=social_jamaim&utm_term=5888646900&utm_campaign=article_alert&linkId=139269511

En plus des symptômes psychosomatiques associés, il faut bien comprendre que le suivi des patients atteints de COVID Long a permis de révéler que beaucoup de patients hospitalisés étaient plus sujets à faire un COVID long parce que leurs symptômes étaient injustement associés au COVID alors qu’ils découlaient en réalité de symptômes liés à leur hospitalisation, en particulier en soins intensifs, voir : cf. Source page 15 : https://kce.fgov.be/sites/default/files/atoms/files/KCE_344B_Covid_long_Synthese_0.pdf

Le 20 février 2023 à 00:56:51 :
Vanilla machin chouette, petite question qui fait pleurer tous les Zeteticiens et Provax qui ont le malheur de croiser mon chemin

Rappelle moi combien de vaccins la technologie à ARN Messager avait réussi à commercialiser (autrement dit réussir à passer toutes les phases cliniques) , chez les humains, en 40 ans d’existence jusqu’à 2019?

Les autres dites rien

Ce sont nos premiers vaccins. L'ARNm est très vite dégradé une fois dans l'organisme :

https://phoseon.com/fr/in-the-news/the-usual-suspect-solving-the-case-of-rnase-contamination-in-rna-analysis/#:~:text=La%20RNase%20est%20l'enzyme,la%20d%C3%A9gradation%20des%20anciens%20ARN.

C'était donc un défi d'acheminer l'instruction génétique jusqu'aux cellules hôtes. Aujourd'hui, on utilise des liposomes sous forme de bi-couche lipidique pour faciliter le tout

La boucle COVID existe encore ?!

Je pensais que le délire s'était tassé.