En France, tu peux tuer quelqu'un sans être pénalement responsable

On va pas débattre toute la soirée, ton post de base c'est "

Ça s'appelle «le principe de légitime défense ».

Par contre, si tu voles un sandwich ou que tu squattes un hall industriel, tu peux prendre du ferme

Genre y'a pas de légitime désir de pas mourir de faim ou de froid

Mais liberté, égalité, fraternité hein", et bah c'est faux et débile
Bonne soirée le "publiciste"

Le 06 février 2023 à 22:40:00 :

Le 06 février 2023 à 22:36:06 :

Le 06 février 2023 à 22:32:14 :

Le 06 février 2023 à 22:28:36 :

Le 06 février 2023 à 22:27:40 :
Ta proposition de le loi n'est pas définition pas le droit positif, tu me sembles confus
Ton propos de base reste invalide

Où est-ce que tu vois que j'ai fait une proposition de loi ?

Ce forum bordel, contredire pour contredire

J'ai pas dit que tu l'avais fait, je parle de ton lien qui renvoie à une proposition de loi bordel
Tu n'es définitivement pas juriste
J'admets ne pas avoir lu les dates, ceci-dit ça ne change rien à ce que je dis et en quoi tu te trompes

Ah, d'accord. Non il ne l'est pas, d'ailleurs c'est pas une proposition de loi mais un projet jean-L1, enfin bon c'est un durcissement des peines, mais elles existent déjà. On passe d'un an a trois ans d'emprisonnement, alors qu'avoir un toit devrait être un droit, c'est pas moins légitime de ne pas vouloir mourir de froid que se défendre.

Y'a rien de juridique là dedans, c'est politique comme assertion.

C'est moi le Jean-L1 maintenant
T'essayes en plus de faire croire que les squatteurs sont des mecs qui meurent de froid
C'est vrai qu'en France on a pas le RSA, les APL et les logements sociaux
Tu essayes de tout mettre au même niveau ce qui enlève tout sens

Ptdr t'as jamais touché le RSA ni essayé d'avoir un logement social toi

On a pas du tout 600 000 sans abris et 1000 morts dans la rue par an non plus, où si y'en a c'est juste qu'ils s'amusent à dormir dehors pour le plaisir

Comment c'est possible d'être dans un aussi gros déni de réalité

Le 06 février 2023 à 21:51:22 :
Le permis de chasse est beaucoup mieux pour ça.

Validé par Riton

L'Riton il était trop chaud, il avait écouté Johnny dans sa seigneurerie avant de venir.

Le 06 février 2023 à 22:41:17 :
On va pas débattre toute la soirée, ton post de base c'est "

Ça s'appelle «le principe de légitime défense ».

Par contre, si tu voles un sandwich ou que tu squattes un hall industriel, tu peux prendre du ferme

Genre y'a pas de légitime désir de pas mourir de faim ou de froid

Mais liberté, égalité, fraternité hein", et bah c'est faux et débile
Bonne soirée le "publiciste"

C'est vrai de fait. Tu choisis de nier par idéologie

Le 06 février 2023 à 22:43:38 :

Le 06 février 2023 à 22:41:17 :
On va pas débattre toute la soirée, ton post de base c'est "

Ça s'appelle «le principe de légitime défense ».

Par contre, si tu voles un sandwich ou que tu squattes un hall industriel, tu peux prendre du ferme

Genre y'a pas de légitime désir de pas mourir de faim ou de froid

Mais liberté, égalité, fraternité hein", et bah c'est faux et débile
Bonne soirée le "publiciste"

C'est vrai de fait. Tu choisis de nier par idéologie

L'op t'es un bon troll bien subtil, je suis tombé dans le panneau bien joué à toi, je me retire par honte

Le 06 février 2023 à 22:45:37 :

Le 06 février 2023 à 22:43:38 :

Le 06 février 2023 à 22:41:17 :
On va pas débattre toute la soirée, ton post de base c'est "

Ça s'appelle «le principe de légitime défense ».

Par contre, si tu voles un sandwich ou que tu squattes un hall industriel, tu peux prendre du ferme

Genre y'a pas de légitime désir de pas mourir de faim ou de froid

Mais liberté, égalité, fraternité hein", et bah c'est faux et débile
Bonne soirée le "publiciste"

C'est vrai de fait. Tu choisis de nier par idéologie

L'op t'es un bon troll bien subtil, je suis tombé dans le panneau bien joué à toi, je me retire par honte

C'est ça, merci

Le 06 février 2023 à 22:33:45 :

Le 06 février 2023 à 22:28:23 :

Le 06 février 2023 à 22:24:42 :

Le 06 février 2023 à 22:21:51 :

Le 06 février 2023 à 22:19:57 :

> Le 06 février 2023 à 22:18:16 :

>> Le 06 février 2023 à 22:12:25 :

> >> Le 06 février 2023 à 22:09:44 :

> > >> Le 06 février 2023 à 22:06:45 :

> > > >> Le 06 février 2023 à 22:02:51 :

> > > > >> Le 06 février 2023 à 21:47:35 :

> > > > > >> Le 06 février 2023 à 21:03:42 :

> > > > > > >> Le 06 février 2023 à 20:59:42 :

> > > > > > > >> Le 06 février 2023 à 20:58:44 :

> > > > > > > > >> Le 06 février 2023 à 20:57:12 :

> > > > > > > > > >N'est pas pénalement responsable la personne qui, pour interrompre l'exécution d'un crime ou d'un délit contre un bien, accomplit un acte de défense, autre qu'un homicide volontaire, lorsque cet acte est strictement nécessaire au but poursuivi dès lors que les moyens employés sont proportionnés à la gravité de l'infraction.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > t'as pas le droit de tuer.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006417218

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Contre un bien. Ça concerne juste la légitime défense des biens. Contre ta personne, si, c'est marqué juste au dessus

> > > > > > > >

> > > > > > > > Encore heureux d'ailleurs, qu'on soit pas aux Etats Unis où tu peux flinguer un type qui te vole tes pneus

> > > > > > >

> > > > > > > Pourquoi il vole des pneus ? Ce serait mérité de prendre une balle, la Justice aux USA > France

> > > > > >

> > > > > > Mais aaaya enjoy ta dystopie où des gens meurent pour un pneu à 200 balles

> > > > >

> > > > >

> > > > > Pas pour un pneu à 200 balles, mais pour avoir volé, peu importe quoi.

> > > >

> > > > Et toi ça te semble enviable comme système ? Des gens qui se tirent dessus pour protéger leur propriété ?

> > > >

> > > > Les balles qui fusent dans la rue après les voleurs de vélo et les fraudeurs dans le métro

> > > >

> > > > Surtout que si tu gardes le principe de légitime défense, le voleur dont la vie est menacée pourrait riposter lui aussi

> > > >

> > > > From Paris to Baghdad

> > >

> > > Quand un profane essaye de faire du droit la conclusion est souvent assez triste

> >

> > Je suis juriste, mais en droit public. J'essaie juste de comprendre le modèle de société que le khey voudrait, mais corrige moi je t'en prie.

> >

> > Enfin dans tous les cas, quand tu tires sur un voleur, je pense que le voleur se fout de savoir si la riposte est légale ou pas et riposte dans tous les cas

>

> T'es pas juriste. C'est du droit pénal de L2.

Master 1 droit public et en préparation de l'INSP

J'ai fait que citer un article sinon hein, je vois pas ce qui te chagrine autant.

Et tu as fais du droit avant ou tu es entrée par pacerelle type licence administration publique ?

Ce qui me chagrine c'est ton raisonnement juridique. On dirait un L1 qui sort du bac.

Y'a pas vraiment de raisonnement juridique dans mon topic, mais un raisonnement politique.

On reconnaît la légitimité de l'acte de défense face à une menace mais pas celle de se nourrir ou de s'abriter.

Où est-ce que tu vois un raisonnement juridique qui te déplaît ?

Mais c'est faux ce que tu racontes bordel cf l'arrêt Dame Ménard

Arrêt dame Ménard, 1898, l'arrêt du «bon juge».

Ça a pas empêché les magistrats de condamner le 23 janvier 2023 à trois mois de prison ferme un homme qui avait mangé dans une cantine scolaire à Nort-sur-Erdre

Ça a pas empêché le projet de loi anti-squat d'octobre

Tu sais, être un bon juriste c'est aussi avoir un esprit critique en dehors des que sais je

Ca regarde les magistrats ça, que veux-tu que le législateur y fasse dès lors que l'irresponsabilité pénale en cas d'état de nécessité est déjà codifiée ? On ne va pas abolir les infractions de vol, ou même juste de squat, juste parce que parfois elles sont justifiées.

Quant à l'alourdissement des peines pour le squat, elle est sans conséquence sur le fait de retenir ou non l'état de nécessité lorsque les conditions sont réunies, et le projet de loi dont tu parles ne change rien quant à ces conditions.

Je comprends pas trop ce que tu reproches au cadre légal actuel en fait, tu parles de l'absence de mécanisme équivalent à l'irresponsabilité pour légitime défense en début de topic puis quand on te dit qu'un tel mécanisme existe tu nous parles du projet de loi qui durcit les peines lorsque ce mécanisme n'a par définition pas vocation à s'appliquer - par définition car dans le cas où il s'applique on ne condamne pas du tout.

Alors oui il y a des décisions de justice où on pourrait penser que l'état de nécessité aurait dû s'appliquer et n'a pas été retenu. Il y a des mauvais magistrats, certes. Je ne vois pas où le problème est au niveau du cadre légal en revanche, et ce même après l'alourdissement des peines.

Le 06 février 2023 à 22:47:59 :

Ca regarde les magistrats ça, que veux-tu que le législateur y fasse dès lors que l'irresponsabilité pénale en cas d'état de nécessité est déjà codifiée ? On ne va pas abolir les infractions de vol, ou même juste de squat, juste parce que parfois elles sont justifiées.

Quant à l'alourdissement des peines pour le squat, elle est sans conséquence sur le fait de retenir ou non l'état de nécessité lorsque les conditions sont réunies, et le projet de loi dont tu parles ne change rien quant à ces conditions.

Je comprends pas trop ce que tu reproches au cadre légal actuel en fait, tu parles de l'absence de mécanisme équivalent à l'irresponsabilité pour légitime défense en début de topic puis quand on te dit qu'un tel mécanisme existe tu nous parles du projet de loi qui durcit les peines lorsque ce mécanisme n'a par définition pas vocation à s'appliquer - par définition car dans le cas où il s'applique on ne condamne pas du tout.

Alors oui il y a des décisions de justice où on pourrait penser que l'état de nécessité aurait dû s'appliquer et n'a pas été retenu. Il y a des mauvais magistrats, certes. Je ne vois pas où le problème est au niveau du cadre légal en revanche, et ce même après l'alourdissement des peines.

Eh bien peut être, élargir et codifier plus largement l'état de nécessité à partir de jurisprudences existantes pour éviter ce genre de décisions ?

Admettre que se loger et manger à sa faim devraient être des droits mieux protégés et appliqués ? Peut être même sans avoir à invoquer l'état de nécessité, qui en pratique implique d'être en danger reconnu par les magistrats ?

Le 06 février 2023 à 22:42:08 Verp a écrit :

Le 06 février 2023 à 22:40:00 :

Le 06 février 2023 à 22:36:06 :

Le 06 février 2023 à 22:32:14 :

Le 06 février 2023 à 22:28:36 :

> Le 06 février 2023 à 22:27:40 :

>Ta proposition de le loi n'est pas définition pas le droit positif, tu me sembles confus

> Ton propos de base reste invalide

Où est-ce que tu vois que j'ai fait une proposition de loi ?

Ce forum bordel, contredire pour contredire

J'ai pas dit que tu l'avais fait, je parle de ton lien qui renvoie à une proposition de loi bordel
Tu n'es définitivement pas juriste
J'admets ne pas avoir lu les dates, ceci-dit ça ne change rien à ce que je dis et en quoi tu te trompes

Ah, d'accord. Non il ne l'est pas, d'ailleurs c'est pas une proposition de loi mais un projet jean-L1, enfin bon c'est un durcissement des peines, mais elles existent déjà. On passe d'un an a trois ans d'emprisonnement, alors qu'avoir un toit devrait être un droit, c'est pas moins légitime de ne pas vouloir mourir de froid que se défendre.

Y'a rien de juridique là dedans, c'est politique comme assertion.

C'est moi le Jean-L1 maintenant
T'essayes en plus de faire croire que les squatteurs sont des mecs qui meurent de froid
C'est vrai qu'en France on a pas le RSA, les APL et les logements sociaux
Tu essayes de tout mettre au même niveau ce qui enlève tout sens

Ptdr t'as jamais touché le RSA ni essayé d'avoir un logement social toi

On a pas du tout 600 000 sans abris et 1000 morts dans la rue par an non plus, où si y'en a c'est juste qu'ils s'amusent à dormir dehors pour le plaisir

Comment c'est possible d'être dans un aussi gros déni de réalité

Ta raison il y a pas encore assez d'aide en France

Le 06 février 2023 à 22:58:10 :

Le 06 février 2023 à 22:42:08 Verp a écrit :

Le 06 février 2023 à 22:40:00 :

Le 06 février 2023 à 22:36:06 :

Le 06 février 2023 à 22:32:14 :

> Le 06 février 2023 à 22:28:36 :

>> Le 06 février 2023 à 22:27:40 :

> >Ta proposition de le loi n'est pas définition pas le droit positif, tu me sembles confus

> > Ton propos de base reste invalide

>

> Où est-ce que tu vois que j'ai fait une proposition de loi ?

>

> Ce forum bordel, contredire pour contredire

J'ai pas dit que tu l'avais fait, je parle de ton lien qui renvoie à une proposition de loi bordel
Tu n'es définitivement pas juriste
J'admets ne pas avoir lu les dates, ceci-dit ça ne change rien à ce que je dis et en quoi tu te trompes

Ah, d'accord. Non il ne l'est pas, d'ailleurs c'est pas une proposition de loi mais un projet jean-L1, enfin bon c'est un durcissement des peines, mais elles existent déjà. On passe d'un an a trois ans d'emprisonnement, alors qu'avoir un toit devrait être un droit, c'est pas moins légitime de ne pas vouloir mourir de froid que se défendre.

Y'a rien de juridique là dedans, c'est politique comme assertion.

C'est moi le Jean-L1 maintenant
T'essayes en plus de faire croire que les squatteurs sont des mecs qui meurent de froid
C'est vrai qu'en France on a pas le RSA, les APL et les logements sociaux
Tu essayes de tout mettre au même niveau ce qui enlève tout sens

Ptdr t'as jamais touché le RSA ni essayé d'avoir un logement social toi

On a pas du tout 600 000 sans abris et 1000 morts dans la rue par an non plus, où si y'en a c'est juste qu'ils s'amusent à dormir dehors pour le plaisir

Comment c'est possible d'être dans un aussi gros déni de réalité

Ta raison il y a pas encore assez d'aide en France

Bah peut être qu'il y a un problème, tu crois pas ?

Le 06 février 2023 à 22:59:17 Verp a écrit :

Le 06 février 2023 à 22:58:10 :

Le 06 février 2023 à 22:42:08 Verp a écrit :

Le 06 février 2023 à 22:40:00 :

Le 06 février 2023 à 22:36:06 :

> Le 06 février 2023 à 22:32:14 :

>> Le 06 février 2023 à 22:28:36 :

> >> Le 06 février 2023 à 22:27:40 :

> > >Ta proposition de le loi n'est pas définition pas le droit positif, tu me sembles confus

> > > Ton propos de base reste invalide

> >

> > Où est-ce que tu vois que j'ai fait une proposition de loi ?

> >

> > Ce forum bordel, contredire pour contredire

>

> J'ai pas dit que tu l'avais fait, je parle de ton lien qui renvoie à une proposition de loi bordel

> Tu n'es définitivement pas juriste

> J'admets ne pas avoir lu les dates, ceci-dit ça ne change rien à ce que je dis et en quoi tu te trompes

Ah, d'accord. Non il ne l'est pas, d'ailleurs c'est pas une proposition de loi mais un projet jean-L1, enfin bon c'est un durcissement des peines, mais elles existent déjà. On passe d'un an a trois ans d'emprisonnement, alors qu'avoir un toit devrait être un droit, c'est pas moins légitime de ne pas vouloir mourir de froid que se défendre.

Y'a rien de juridique là dedans, c'est politique comme assertion.

C'est moi le Jean-L1 maintenant
T'essayes en plus de faire croire que les squatteurs sont des mecs qui meurent de froid
C'est vrai qu'en France on a pas le RSA, les APL et les logements sociaux
Tu essayes de tout mettre au même niveau ce qui enlève tout sens

Ptdr t'as jamais touché le RSA ni essayé d'avoir un logement social toi

On a pas du tout 600 000 sans abris et 1000 morts dans la rue par an non plus, où si y'en a c'est juste qu'ils s'amusent à dormir dehors pour le plaisir

Comment c'est possible d'être dans un aussi gros déni de réalité

Ta raison il y a pas encore assez d'aide en France

Bah peut être qu'il y a un problème, tu crois pas ?

non

Le 06 février 2023 à 20:52:36 :
Ça s'appelle «le principe de légitime défense ».

Par contre, si tu voles un sandwich ou que tu squattes un hall industriel, tu peux prendre du ferme

Genre y'a pas de légitime désir de pas mourir de faim ou de froid

Mais liberté, égalité, fraternité hein

Bah il y avait pas de chofa qui pleurait de ne pas pouvoir "se défendre" en France ?
Ils ont go expat je crois

Le 06 février 2023 à 22:59:50 :

Le 06 février 2023 à 22:59:17 Verp a écrit :

Le 06 février 2023 à 22:58:10 :

Le 06 février 2023 à 22:42:08 Verp a écrit :

Le 06 février 2023 à 22:40:00 :

> Le 06 février 2023 à 22:36:06 :

>> Le 06 février 2023 à 22:32:14 :

> >> Le 06 février 2023 à 22:28:36 :

> > >> Le 06 février 2023 à 22:27:40 :

> > > >Ta proposition de le loi n'est pas définition pas le droit positif, tu me sembles confus

> > > > Ton propos de base reste invalide

> > >

> > > Où est-ce que tu vois que j'ai fait une proposition de loi ?

> > >

> > > Ce forum bordel, contredire pour contredire

> >

> > J'ai pas dit que tu l'avais fait, je parle de ton lien qui renvoie à une proposition de loi bordel

> > Tu n'es définitivement pas juriste

> > J'admets ne pas avoir lu les dates, ceci-dit ça ne change rien à ce que je dis et en quoi tu te trompes

>

> Ah, d'accord. Non il ne l'est pas, d'ailleurs c'est pas une proposition de loi mais un projet jean-L1, enfin bon c'est un durcissement des peines, mais elles existent déjà. On passe d'un an a trois ans d'emprisonnement, alors qu'avoir un toit devrait être un droit, c'est pas moins légitime de ne pas vouloir mourir de froid que se défendre.

>

> Y'a rien de juridique là dedans, c'est politique comme assertion.

C'est moi le Jean-L1 maintenant
T'essayes en plus de faire croire que les squatteurs sont des mecs qui meurent de froid
C'est vrai qu'en France on a pas le RSA, les APL et les logements sociaux
Tu essayes de tout mettre au même niveau ce qui enlève tout sens

Ptdr t'as jamais touché le RSA ni essayé d'avoir un logement social toi

On a pas du tout 600 000 sans abris et 1000 morts dans la rue par an non plus, où si y'en a c'est juste qu'ils s'amusent à dormir dehors pour le plaisir

Comment c'est possible d'être dans un aussi gros déni de réalité

Ta raison il y a pas encore assez d'aide en France

Bah peut être qu'il y a un problème, tu crois pas ?

non

600 000 sans abris, 7ème puissance mondiale, mais tout va bien

Le 06 février 2023 à 23:01:46 Verp a écrit :

Le 06 février 2023 à 22:59:50 :

Le 06 février 2023 à 22:59:17 Verp a écrit :

Le 06 février 2023 à 22:58:10 :

Le 06 février 2023 à 22:42:08 Verp a écrit :

> Le 06 février 2023 à 22:40:00 :

>> Le 06 février 2023 à 22:36:06 :

> >> Le 06 février 2023 à 22:32:14 :

> > >> Le 06 février 2023 à 22:28:36 :

> > > >> Le 06 février 2023 à 22:27:40 :

> > > > >Ta proposition de le loi n'est pas définition pas le droit positif, tu me sembles confus

> > > > > Ton propos de base reste invalide

> > > >

> > > > Où est-ce que tu vois que j'ai fait une proposition de loi ?

> > > >

> > > > Ce forum bordel, contredire pour contredire

> > >

> > > J'ai pas dit que tu l'avais fait, je parle de ton lien qui renvoie à une proposition de loi bordel

> > > Tu n'es définitivement pas juriste

> > > J'admets ne pas avoir lu les dates, ceci-dit ça ne change rien à ce que je dis et en quoi tu te trompes

> >

> > Ah, d'accord. Non il ne l'est pas, d'ailleurs c'est pas une proposition de loi mais un projet jean-L1, enfin bon c'est un durcissement des peines, mais elles existent déjà. On passe d'un an a trois ans d'emprisonnement, alors qu'avoir un toit devrait être un droit, c'est pas moins légitime de ne pas vouloir mourir de froid que se défendre.

> >

> > Y'a rien de juridique là dedans, c'est politique comme assertion.

>

> C'est moi le Jean-L1 maintenant

> T'essayes en plus de faire croire que les squatteurs sont des mecs qui meurent de froid

> C'est vrai qu'en France on a pas le RSA, les APL et les logements sociaux

> Tu essayes de tout mettre au même niveau ce qui enlève tout sens

Ptdr t'as jamais touché le RSA ni essayé d'avoir un logement social toi

On a pas du tout 600 000 sans abris et 1000 morts dans la rue par an non plus, où si y'en a c'est juste qu'ils s'amusent à dormir dehors pour le plaisir

Comment c'est possible d'être dans un aussi gros déni de réalité

Ta raison il y a pas encore assez d'aide en France

Bah peut être qu'il y a un problème, tu crois pas ?

non

600 000 sans abris, 7ème puissance mondiale, mais tout va bien

C'est quoi la solution, encore plus d'impots ? encore plus de taxes ? donner une villa a tout les SDF? explique nous

Le 06 février 2023 à 23:02:52 :

Le 06 février 2023 à 23:01:46 Verp a écrit :

Le 06 février 2023 à 22:59:50 :

Le 06 février 2023 à 22:59:17 Verp a écrit :

Le 06 février 2023 à 22:58:10 :

> Le 06 février 2023 à 22:42:08 Verp a écrit :

>> Le 06 février 2023 à 22:40:00 :

> >> Le 06 février 2023 à 22:36:06 :

> > >> Le 06 février 2023 à 22:32:14 :

> > > >> Le 06 février 2023 à 22:28:36 :

> > > > >> Le 06 février 2023 à 22:27:40 :

> > > > > >Ta proposition de le loi n'est pas définition pas le droit positif, tu me sembles confus

> > > > > > Ton propos de base reste invalide

> > > > >

> > > > > Où est-ce que tu vois que j'ai fait une proposition de loi ?

> > > > >

> > > > > Ce forum bordel, contredire pour contredire

> > > >

> > > > J'ai pas dit que tu l'avais fait, je parle de ton lien qui renvoie à une proposition de loi bordel

> > > > Tu n'es définitivement pas juriste

> > > > J'admets ne pas avoir lu les dates, ceci-dit ça ne change rien à ce que je dis et en quoi tu te trompes

> > >

> > > Ah, d'accord. Non il ne l'est pas, d'ailleurs c'est pas une proposition de loi mais un projet jean-L1, enfin bon c'est un durcissement des peines, mais elles existent déjà. On passe d'un an a trois ans d'emprisonnement, alors qu'avoir un toit devrait être un droit, c'est pas moins légitime de ne pas vouloir mourir de froid que se défendre.

> > >

> > > Y'a rien de juridique là dedans, c'est politique comme assertion.

> >

> > C'est moi le Jean-L1 maintenant

> > T'essayes en plus de faire croire que les squatteurs sont des mecs qui meurent de froid

> > C'est vrai qu'en France on a pas le RSA, les APL et les logements sociaux

> > Tu essayes de tout mettre au même niveau ce qui enlève tout sens

>

> Ptdr t'as jamais touché le RSA ni essayé d'avoir un logement social toi

>

> On a pas du tout 600 000 sans abris et 1000 morts dans la rue par an non plus, où si y'en a c'est juste qu'ils s'amusent à dormir dehors pour le plaisir

>

> Comment c'est possible d'être dans un aussi gros déni de réalité

Ta raison il y a pas encore assez d'aide en France

Bah peut être qu'il y a un problème, tu crois pas ?

non

600 000 sans abris, 7ème puissance mondiale, mais tout va bien

C'est quoi la solution, encore plus d'impots ? encore plus de taxes ? donner une villa a tout les SDF? explique nous

Je prétends pas l'avoir, mais la première étape c'est déjà de reconnaître qu'il y a un gros souci de mal logement dans notre pays. T'as l'air d'avoir du mal.

Et rassure toi, proportionnellement les 42 milliardaires français paient moins de taxes que les gens qui gagnent 2500 euros par mois

Le 06 février 2023 à 22:42:08 :

Le 06 février 2023 à 22:40:00 :

Le 06 février 2023 à 22:36:06 :

Le 06 février 2023 à 22:32:14 :

Le 06 février 2023 à 22:28:36 :

> Le 06 février 2023 à 22:27:40 :

>Ta proposition de le loi n'est pas définition pas le droit positif, tu me sembles confus

> Ton propos de base reste invalide

Où est-ce que tu vois que j'ai fait une proposition de loi ?

Ce forum bordel, contredire pour contredire

J'ai pas dit que tu l'avais fait, je parle de ton lien qui renvoie à une proposition de loi bordel
Tu n'es définitivement pas juriste
J'admets ne pas avoir lu les dates, ceci-dit ça ne change rien à ce que je dis et en quoi tu te trompes

Ah, d'accord. Non il ne l'est pas, d'ailleurs c'est pas une proposition de loi mais un projet jean-L1, enfin bon c'est un durcissement des peines, mais elles existent déjà. On passe d'un an a trois ans d'emprisonnement, alors qu'avoir un toit devrait être un droit, c'est pas moins légitime de ne pas vouloir mourir de froid que se défendre.

Y'a rien de juridique là dedans, c'est politique comme assertion.

C'est moi le Jean-L1 maintenant
T'essayes en plus de faire croire que les squatteurs sont des mecs qui meurent de froid
C'est vrai qu'en France on a pas le RSA, les APL et les logements sociaux
Tu essayes de tout mettre au même niveau ce qui enlève tout sens

Ptdr t'as jamais touché le RSA ni essayé d'avoir un logement social toi

On a pas du tout 600 000 sans abris et 1000 morts dans la rue par an non plus, où si y'en a c'est juste qu'ils s'amusent à dormir dehors pour le plaisir

Comment c'est possible d'être dans un aussi gros déni de réalité

Il y a combien de sens abris alors ?
Il y en a beaucoup hein...

Le 06 février 2023 à 23:05:11 :

Le 06 février 2023 à 22:42:08 :

Le 06 février 2023 à 22:40:00 :

Le 06 février 2023 à 22:36:06 :

Le 06 février 2023 à 22:32:14 :

> Le 06 février 2023 à 22:28:36 :

>> Le 06 février 2023 à 22:27:40 :

> >Ta proposition de le loi n'est pas définition pas le droit positif, tu me sembles confus

> > Ton propos de base reste invalide

>

> Où est-ce que tu vois que j'ai fait une proposition de loi ?

>

> Ce forum bordel, contredire pour contredire

J'ai pas dit que tu l'avais fait, je parle de ton lien qui renvoie à une proposition de loi bordel
Tu n'es définitivement pas juriste
J'admets ne pas avoir lu les dates, ceci-dit ça ne change rien à ce que je dis et en quoi tu te trompes

Ah, d'accord. Non il ne l'est pas, d'ailleurs c'est pas une proposition de loi mais un projet jean-L1, enfin bon c'est un durcissement des peines, mais elles existent déjà. On passe d'un an a trois ans d'emprisonnement, alors qu'avoir un toit devrait être un droit, c'est pas moins légitime de ne pas vouloir mourir de froid que se défendre.

Y'a rien de juridique là dedans, c'est politique comme assertion.

C'est moi le Jean-L1 maintenant
T'essayes en plus de faire croire que les squatteurs sont des mecs qui meurent de froid
C'est vrai qu'en France on a pas le RSA, les APL et les logements sociaux
Tu essayes de tout mettre au même niveau ce qui enlève tout sens

Ptdr t'as jamais touché le RSA ni essayé d'avoir un logement social toi

On a pas du tout 600 000 sans abris et 1000 morts dans la rue par an non plus, où si y'en a c'est juste qu'ils s'amusent à dormir dehors pour le plaisir

Comment c'est possible d'être dans un aussi gros déni de réalité

Il y a combien de sens abris alors ?
Il y en a beaucoup hein...

Il y en a 600 000. J'étais ironique.

Le 06 février 2023 à 23:05:08 Verp a écrit :

Le 06 février 2023 à 23:02:52 :

Le 06 février 2023 à 23:01:46 Verp a écrit :

Le 06 février 2023 à 22:59:50 :

Le 06 février 2023 à 22:59:17 Verp a écrit :

> Le 06 février 2023 à 22:58:10 :

>> Le 06 février 2023 à 22:42:08 Verp a écrit :

> >> Le 06 février 2023 à 22:40:00 :

> > >> Le 06 février 2023 à 22:36:06 :

> > > >> Le 06 février 2023 à 22:32:14 :

> > > > >> Le 06 février 2023 à 22:28:36 :

> > > > > >> Le 06 février 2023 à 22:27:40 :

> > > > > > >Ta proposition de le loi n'est pas définition pas le droit positif, tu me sembles confus

> > > > > > > Ton propos de base reste invalide

> > > > > >

> > > > > > Où est-ce que tu vois que j'ai fait une proposition de loi ?

> > > > > >

> > > > > > Ce forum bordel, contredire pour contredire

> > > > >

> > > > > J'ai pas dit que tu l'avais fait, je parle de ton lien qui renvoie à une proposition de loi bordel

> > > > > Tu n'es définitivement pas juriste

> > > > > J'admets ne pas avoir lu les dates, ceci-dit ça ne change rien à ce que je dis et en quoi tu te trompes

> > > >

> > > > Ah, d'accord. Non il ne l'est pas, d'ailleurs c'est pas une proposition de loi mais un projet jean-L1, enfin bon c'est un durcissement des peines, mais elles existent déjà. On passe d'un an a trois ans d'emprisonnement, alors qu'avoir un toit devrait être un droit, c'est pas moins légitime de ne pas vouloir mourir de froid que se défendre.

> > > >

> > > > Y'a rien de juridique là dedans, c'est politique comme assertion.

> > >

> > > C'est moi le Jean-L1 maintenant

> > > T'essayes en plus de faire croire que les squatteurs sont des mecs qui meurent de froid

> > > C'est vrai qu'en France on a pas le RSA, les APL et les logements sociaux

> > > Tu essayes de tout mettre au même niveau ce qui enlève tout sens

> >

> > Ptdr t'as jamais touché le RSA ni essayé d'avoir un logement social toi

> >

> > On a pas du tout 600 000 sans abris et 1000 morts dans la rue par an non plus, où si y'en a c'est juste qu'ils s'amusent à dormir dehors pour le plaisir

> >

> > Comment c'est possible d'être dans un aussi gros déni de réalité

>

> Ta raison il y a pas encore assez d'aide en France

Bah peut être qu'il y a un problème, tu crois pas ?

non

600 000 sans abris, 7ème puissance mondiale, mais tout va bien

C'est quoi la solution, encore plus d'impots ? encore plus de taxes ? donner une villa a tout les SDF? explique nous

Je prétends pas l'avoir, mais la première étape c'est déjà de reconnaître qu'il y a un gros souci de mal logement dans notre pays. T'as l'air d'avoir du mal.

Et rassure toi, proportionnellement les 42 milliardaires français paient moins de taxes que les gens qui gagnent 2500 euros par mois

il y a aucun soucis kheyou, a partir du moment ou tu bosses t'arrive a te loger

Le 06 février 2023 à 23:06:03 :

Le 06 février 2023 à 23:05:11 :

Le 06 février 2023 à 22:42:08 :

Le 06 février 2023 à 22:40:00 :

Le 06 février 2023 à 22:36:06 :

> Le 06 février 2023 à 22:32:14 :

>> Le 06 février 2023 à 22:28:36 :

> >> Le 06 février 2023 à 22:27:40 :

> > >Ta proposition de le loi n'est pas définition pas le droit positif, tu me sembles confus

> > > Ton propos de base reste invalide

> >

> > Où est-ce que tu vois que j'ai fait une proposition de loi ?

> >

> > Ce forum bordel, contredire pour contredire

>

> J'ai pas dit que tu l'avais fait, je parle de ton lien qui renvoie à une proposition de loi bordel

> Tu n'es définitivement pas juriste

> J'admets ne pas avoir lu les dates, ceci-dit ça ne change rien à ce que je dis et en quoi tu te trompes

Ah, d'accord. Non il ne l'est pas, d'ailleurs c'est pas une proposition de loi mais un projet jean-L1, enfin bon c'est un durcissement des peines, mais elles existent déjà. On passe d'un an a trois ans d'emprisonnement, alors qu'avoir un toit devrait être un droit, c'est pas moins légitime de ne pas vouloir mourir de froid que se défendre.

Y'a rien de juridique là dedans, c'est politique comme assertion.

C'est moi le Jean-L1 maintenant
T'essayes en plus de faire croire que les squatteurs sont des mecs qui meurent de froid
C'est vrai qu'en France on a pas le RSA, les APL et les logements sociaux
Tu essayes de tout mettre au même niveau ce qui enlève tout sens

Ptdr t'as jamais touché le RSA ni essayé d'avoir un logement social toi

On a pas du tout 600 000 sans abris et 1000 morts dans la rue par an non plus, où si y'en a c'est juste qu'ils s'amusent à dormir dehors pour le plaisir

Comment c'est possible d'être dans un aussi gros déni de réalité

Il y a combien de sens abris alors ?
Il y en a beaucoup hein...

Il y en a 600 000. J'étais ironique.

Ah lol