Le récit de la découverte des plus anciens livres de l'humanité

Le 09 février 2023 à 02:20:08 :

Le 09 février 2023 à 02:09:48 :

Le 09 février 2023 à 02:08:36 :
"Nan mais tu comprends pas, IMPOSSIBLE que la parole de Dieu ait ete modifiee avec le temps, Il ne le permettrait pas"

Au meme moment :

" AGOU AGOU, PAPIER DONNER FEU MIAM MIAM"

?

C'est pas brûler un manuscrit qui permet de modifier un corpus

C'est satirique évidemment, j'ironise sur cette idée que la Tradition est complète et entière dans les textes sacrés actuels. Qu'il n'y a rien au delà, un vision purement exotérique en somme.

Pour le coup, si tu parles du Nouveau Testament par exemple, avec tous les manuscrits qu'on a ça fait un moment que la méthode critique nous a permis de savoir avec un très haut degré de certitude le contenu du texte originel (voir le Novum Testamentum Graece de Nestle-Aland par exemple).

Le 09 février 2023 à 02:18:36 :

Le 09 février 2023 à 02:16:46 :

Le 09 février 2023 à 02:12:28 :

Le 09 février 2023 à 02:11:23 :

Le 09 février 2023 à 02:08:13 :

> Le 09 février 2023 à 02:05:08 :

>Go récentisme

Le Russe qui a créé ça a la base a admis que c'était une arnaque pour soutirer de l'argent à sa faculté universitaire dans le but de payer ses fausses recherches, il me semble, non ? C'était durant l'URSS aussi donc le but était de démontrer que le monde actuel n'était qu'un mensonge façonné par les agents du capital.

J'ai pas le souvenir qu'il est dit ça et il y a d'autres récentistes à travers le monde qui se sont développées hors Russie

Celui des communistes était vraiment rigolo.

Ils prétendaient que la Russie n'avait jamais perdu contre Napoléon en 1812 car Napoléon n'avait jamais existé. Napoléon avait été inventé pour couvrir que c'était en fait Jules César qui avait pris la tête de la France. Pas mal de délires du genre

T'es tombé sur une branche spéciale du récentisme alors parce que beaucoup de récentistes considèrent Napoléon comme 100% véridique

Comment ils expliquent l'histoire antique chinoise ?

La Muraille de Chine soi disant agé de 2000 millénaires qui commence à tomber en lambeaux seulement pendant les dernières décennies

Le 09 février 2023 à 02:22:23 :

Le 09 février 2023 à 02:19:54 :

Le 09 février 2023 à 02:08:36 :
"Nan mais tu comprends pas, IMPOSSIBLE que la parole de Dieu ait ete modifiee avec le temps, Il ne le permettrait pas"

Au meme moment :

" AGOU AGOU, PAPIER DONNER FEU MIAM MIAM"

t'es ignare au point de pas te douter que dans absolument toutes les civilations/ethnies/religions/régions y a des trésors historiques qui ont été perdus ainsi ?

On est d'accord, et ?

Rien, juste que toi et l'OP donnez l'impression d'aller sur des terrains assez glissants

dans le même genre newton aurait jeter au feu plus de 10 ans d'écrit et théories scientifiques

ça se trouve dedans y'avait x autres mystères débunkés

l'homme a du en jeter des trucs au feu qui nous aurait peut être permis d'avoir x réponses

De toute façon c'est évident qu'on ne détient pas toutes les connaissances au sujet de l'origine des religions, ça remonte à tellement loin...

Il y a peut-être même eu des écrits expliquant la fraude des religions, qui se sont perdus, qui ont été volontairement ou non détruits, qui sait...

C'est pour ça que je trouve absurde d'y accorder du crédit, on a si peu de matériaux et ça remonte à si loin...

Le 09 février 2023 à 02:21:54 Sarah-Yevo a écrit :
Valeur inestimable pour les croyants

C'est considéré comme hérétique et apocryphe, donc bien au contraire.

Le 09 février 2023 à 02:19:43 :

Le 09 février 2023 à 02:16:46 :

Le 09 février 2023 à 02:12:28 :

Le 09 février 2023 à 02:11:23 :

Le 09 février 2023 à 02:08:13 :

> Le 09 février 2023 à 02:05:08 :

>Go récentisme

Le Russe qui a créé ça a la base a admis que c'était une arnaque pour soutirer de l'argent à sa faculté universitaire dans le but de payer ses fausses recherches, il me semble, non ? C'était durant l'URSS aussi donc le but était de démontrer que le monde actuel n'était qu'un mensonge façonné par les agents du capital.

J'ai pas le souvenir qu'il est dit ça et il y a d'autres récentistes à travers le monde qui se sont développées hors Russie

Celui des communistes était vraiment rigolo.

Ils prétendaient que la Russie n'avait jamais perdu contre Napoléon en 1812 car Napoléon n'avait jamais existé. Napoléon avait été inventé pour couvrir que c'était en fait Jules César qui avait pris la tête de la France. Pas mal de délires du genre

T'es tombé sur une branche spéciale du récentisme alors parce que beaucoup de récentistes considèrent Napoléon comme 100% véridique

Peut-être que je confond et que c'était l'inverse et que c'était Jules César qui n'avait pas existé et qui était un plagiat de Napoléon qu'on avait inséré pour rajouter des années à l'histoire.

Ça fait longtemps que j'ai lu ces conneries.

En tout cas, il soutenait que l'un des deux état un plagiat de l'autre car leurs règnes étaient beaucoup trop similaires.

Le Triumvirat Romain et le Consulat de Première République = le même régime

Oui selon certains Jules César est fictif.
Mais l'histoire est tellement facile à trafiquer, vous vous rendez même pas compte

Le 09 février 2023 à 02:22:20 ArtificialWorld a écrit :

Le 09 février 2023 à 01:25:58 :
Bordel de merde, il faut absolument que je vous partage cette histoire.

En décembre 1945 fut déterré accidentellement un ensemble de '52 textes religieux et philosophiques caché il y a 1600 ans dans une jarre. Un groupe de paysans découvrit en effet non loin du village de Nag Hammadi en Haute Egypte une véritable bibliothèque, en langue copte, celle là même que parlaient les chrétiens égyptiens, et allant faire l’effet d’une bombe dans les milieux historiques et théologiques. Parmi ce corpus de 1200 pages, actuellement conservé au Musée copte du Caire, un écrit a particulièrement défrayé la chronique, L’évangile selon Thomas, originellement titré « Paroles cachées de Jésus écrites par Thomas ». 55 ans après cette miraculeuse découverte, la polémique est toujours très vive et l’étude des textes un grand sujet de controverse. Beaucoup d’encre a coulé : des interprétations à tendance rosicrucienne jusqu’à l’accusation d’omerta religieuse, les scientifiques continuent aujourd’hui à s’interroger sur l’impact exact que constitue une telle découverte.''

Pour résumer, des paysans égyptiens ont trouvé en 1945 une jarre alors qu'ils creusaient à la recherche de nitrate. Ils l'ont ouverte et ont découvert les codex de la bibliothèque de Nag Hammadi. Pour la faire courte, c'est une découverte absolument monumentale pour l'humanité, que ce soit dans les domaines de la théologie, de la philosophie, de l'histoire, de tout. Le plus marrant arrive ensuite, lisez ce qui suit.

Inconscients de leur valeur inestimable, les deux paysans les jetèrent sur le tas de paille destiné à alimenter le four du foyer. Leur mère, Umm-Ahmad, en fit d’ailleurs usage pour entretenir le feu. Ainsi, Leur mère aurait brûlé au moins un des codex (dont personne de la famille ne savait lire les caractères grecs), redoutant les « effets dangereux, les énergies négatives » de ces écrits.

Elle a brulé un putain de livre qui a probablement deux millénaires AYAOOOOOOOOOOOOO.

PARCE QU'ELLE AVAIT PEUR QUE CE SOIT DES MAUVAIS SORTS OUYAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.

"JETTE. JETTE DON LI FEU A DINAMOUK "
"JETTE SI LI SOURCELLERI "

Et le reste des écrits, ils disent quoi ?

C'est... Esotérique.

Le 09 février 2023 à 02:25:52 :

Le 09 février 2023 à 02:19:43 :

Le 09 février 2023 à 02:16:46 :

Le 09 février 2023 à 02:12:28 :

Le 09 février 2023 à 02:11:23 :

> Le 09 février 2023 à 02:08:13 :

>> Le 09 février 2023 à 02:05:08 :

> >Go récentisme

>

> Le Russe qui a créé ça a la base a admis que c'était une arnaque pour soutirer de l'argent à sa faculté universitaire dans le but de payer ses fausses recherches, il me semble, non ? C'était durant l'URSS aussi donc le but était de démontrer que le monde actuel n'était qu'un mensonge façonné par les agents du capital.

J'ai pas le souvenir qu'il est dit ça et il y a d'autres récentistes à travers le monde qui se sont développées hors Russie

Celui des communistes était vraiment rigolo.

Ils prétendaient que la Russie n'avait jamais perdu contre Napoléon en 1812 car Napoléon n'avait jamais existé. Napoléon avait été inventé pour couvrir que c'était en fait Jules César qui avait pris la tête de la France. Pas mal de délires du genre

T'es tombé sur une branche spéciale du récentisme alors parce que beaucoup de récentistes considèrent Napoléon comme 100% véridique

Peut-être que je confond et que c'était l'inverse et que c'était Jules César qui n'avait pas existé et qui était un plagiat de Napoléon qu'on avait inséré pour rajouter des années à l'histoire.

Ça fait longtemps que j'ai lu ces conneries.

En tout cas, il soutenait que l'un des deux état un plagiat de l'autre car leurs règnes étaient beaucoup trop similaires.

Le Triumvirat Romain et le Consulat de Première République = le même régime

Oui selon certains Jules César est fictif.
Mais l'histoire est tellement facile à trafiquer, vous vous rendez même pas compte

C'est toi qui semble pas réaliser à quel point c'est improbable de modifier des siècles d'histoire antique tout autour du globe.

une découverte absolument monumentale pour l'humanité, que ce soit dans les domaines de la théologie, de la philosophie, de l'histoire, de tout

des fables pour enfants

Le 09 février 2023 à 02:26:59 :

Le 09 février 2023 à 02:25:52 :

Le 09 février 2023 à 02:19:43 :

Le 09 février 2023 à 02:16:46 :

Le 09 février 2023 à 02:12:28 :

> Le 09 février 2023 à 02:11:23 :

>> Le 09 février 2023 à 02:08:13 :

> >> Le 09 février 2023 à 02:05:08 :

> > >Go récentisme

> >

> > Le Russe qui a créé ça a la base a admis que c'était une arnaque pour soutirer de l'argent à sa faculté universitaire dans le but de payer ses fausses recherches, il me semble, non ? C'était durant l'URSS aussi donc le but était de démontrer que le monde actuel n'était qu'un mensonge façonné par les agents du capital.

>

> J'ai pas le souvenir qu'il est dit ça et il y a d'autres récentistes à travers le monde qui se sont développées hors Russie

Celui des communistes était vraiment rigolo.

Ils prétendaient que la Russie n'avait jamais perdu contre Napoléon en 1812 car Napoléon n'avait jamais existé. Napoléon avait été inventé pour couvrir que c'était en fait Jules César qui avait pris la tête de la France. Pas mal de délires du genre

T'es tombé sur une branche spéciale du récentisme alors parce que beaucoup de récentistes considèrent Napoléon comme 100% véridique

Peut-être que je confond et que c'était l'inverse et que c'était Jules César qui n'avait pas existé et qui était un plagiat de Napoléon qu'on avait inséré pour rajouter des années à l'histoire.

Ça fait longtemps que j'ai lu ces conneries.

En tout cas, il soutenait que l'un des deux état un plagiat de l'autre car leurs règnes étaient beaucoup trop similaires.

Le Triumvirat Romain et le Consulat de Première République = le même régime

Oui selon certains Jules César est fictif.
Mais l'histoire est tellement facile à trafiquer, vous vous rendez même pas compte

C'est toi qui semble pas réaliser à quel point c'est improbable de modifier des siècles d'histoire antique tout autour du globe.

Alors là...tu crois que le citoyen lambda avait accès à des sources d'information lui permettant de vérifier ce qui lui était rapporté ?

Même aujourd'hui avec internet ils arrivent encore à orienter l'opinion publique alors que pas mal d'info' sont vérifiables, alors falsifier des évènements il y a 2000 ans, avec la naïveté des gens de l'époque, j'en rigole personnellement.

Le 09 février 2023 à 02:30:31 :

Le 09 février 2023 à 02:26:59 :

Le 09 février 2023 à 02:25:52 :

Le 09 février 2023 à 02:19:43 :

Le 09 février 2023 à 02:16:46 :

> Le 09 février 2023 à 02:12:28 :

>> Le 09 février 2023 à 02:11:23 :

> >> Le 09 février 2023 à 02:08:13 :

> > >> Le 09 février 2023 à 02:05:08 :

> > > >Go récentisme

> > >

> > > Le Russe qui a créé ça a la base a admis que c'était une arnaque pour soutirer de l'argent à sa faculté universitaire dans le but de payer ses fausses recherches, il me semble, non ? C'était durant l'URSS aussi donc le but était de démontrer que le monde actuel n'était qu'un mensonge façonné par les agents du capital.

> >

> > J'ai pas le souvenir qu'il est dit ça et il y a d'autres récentistes à travers le monde qui se sont développées hors Russie

>

> Celui des communistes était vraiment rigolo.

>

> Ils prétendaient que la Russie n'avait jamais perdu contre Napoléon en 1812 car Napoléon n'avait jamais existé. Napoléon avait été inventé pour couvrir que c'était en fait Jules César qui avait pris la tête de la France. Pas mal de délires du genre

T'es tombé sur une branche spéciale du récentisme alors parce que beaucoup de récentistes considèrent Napoléon comme 100% véridique

Peut-être que je confond et que c'était l'inverse et que c'était Jules César qui n'avait pas existé et qui était un plagiat de Napoléon qu'on avait inséré pour rajouter des années à l'histoire.

Ça fait longtemps que j'ai lu ces conneries.

En tout cas, il soutenait que l'un des deux état un plagiat de l'autre car leurs règnes étaient beaucoup trop similaires.

Le Triumvirat Romain et le Consulat de Première République = le même régime

Oui selon certains Jules César est fictif.
Mais l'histoire est tellement facile à trafiquer, vous vous rendez même pas compte

C'est toi qui semble pas réaliser à quel point c'est improbable de modifier des siècles d'histoire antique tout autour du globe.

Alors là...tu crois que le citoyen lambda avait accès à des sources d'information lui permettant de vérifier ce qui lui était rapporté ?

Qui a parlé du citoyen lambda ?
Je te parle de la masse de données archéologiques, biographiques, artistiques de ces siècles.

C'est toi qui semble pas réaliser à quel point c'est improbable de modifier des siècles d'histoire antique tout autour du globe.

Ça arrange les nations de s'inventer des histoires anciennes pour renforcer leurs légitimités

Le 09 février 2023 à 02:30:12 YoLesFionCACA a écrit :
et en quoi ce sont les plus vieux de l’histoire de l’humanité on a des trucs bien plus vieux que ca

Des ouvrages authentiques datant de plusieurs millénaires ?

Montre-moi ça.

Le 09 février 2023 à 02:33:29 :

Le 09 février 2023 à 02:30:12 YoLesFionCACA a écrit :
et en quoi ce sont les plus vieux de l’histoire de l’humanité on a des trucs bien plus vieux que ca

Des ouvrages authentiques datant de plusieurs millénaires ?

Montre-moi ça.

L'Epopée de Gilgamesh ? Les Védas ?