[ALERTE] The TIMES affirme que les USA ont bombardé NORDSTREAM

Le 10 février 2023 à 18:25:21 :
« Oui, ils sont très durs les Américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde. C'est une guerre inconnue, une guerre permanente, sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort. »
Le dernier Mitterrand, Benamou, 1997

« - Général de Gaulle : Le comportement de notre presse est scandaleux. (...) La presse française déteste la France. (...) Tâchez au moins de tenir de votre mieux la radio et la télévision.
- Alain Peyrefitte : Il faut expliquer, répondre aux objections, essayez de convaincre en petit comité. sinon rien ne fera contrepoids à la formidable capacité de pression de l'ambassade des États-Unis et de celle de la Grande-Bretagne. »
C’était De Gaulle, Alain Peyrefitte, 1994

De Gaulle + Mitterand = "Les USA veulent notre mort. Ils contrôlent notre pays."
Les Golems = "USA démocratie gneu gneu libérateur"

Sélection naturelle par la servilité + inculture pour les Français d'élevage

"ils sont très durs"

je chiale

Le 10 février 2023 à 18:22:51 :

Le 10 février 2023 à 18:16:23 :

Le 10 février 2023 à 18:12:39 :

Le 10 février 2023 à 18:07:48 :

Le 10 février 2023 à 18:07:03 :

> Le 10 février 2023 à 18:05:41 :

>> Le 10 février 2023 à 18:04:59 RayAron a écrit :

> > C'est The Times certes mais c'est surtout un random connu pour ses théories alternatives et qui ne cite pas ses sources

> >

> > Ça veut pas dire que c'est faux mais pour le moment c'est peu étayé

>

> Tu connais le rasoir d'Okham khey?

Oui, et il ne permet pas de trancher sur l'auteur du sabotage

https://youtu.be/IAiZvKouZRw?t=110

Dans cette vidéo, Victoria Nuland déclare face à la presse : « Je veux être claire avec vous aujourd’hui : si la Russie envahie l'Ukraine, d'une façon ou d'une autre Nord Stream II prendra fin. »

Quant à Biden juste après : « Si la Russie envahie, avec des tanks et des troupes traversant la frontière ukrainienne, il n'y aura plus de Nord Stream II ».

Un commentaire ?

C'est pas des méchants de James Bond qui annoncent à l'avance les opérations secrètes qu'ils vont faire. Ça veut dire qu'ils ont l'intention politique de couper Nord Stream, mais on ne peut en tirer rien d'autre, pas leur innocence mais pas leur culpabilité non plus

Sacrée pirouette mentale dis donc.
Ils affirment face caméra qu'ils ont l'intention de couper net Nord Stream II si la Russie met son plan à exécution, et comme par hasard Nord Stream II est saboté deux semaines plus tard. Mais c'était just a prank c'est ça ?

C'est juste un raisonnement en mode "A qui profite le crime ?" mais juste c'est pas suffisant

Il y a aussi des arguments qui peuvent inculper la Russie. On parle d'un pipeline qui n'est pas opérationnel, donc ça n'est pas si grave pour la Russie qu'il soit cassé ou non. Y a qu'une partie qui a été sabotée, et en plus on parle de NordStream 2, c'est-à-dire le pipeline que l'Europe n'a aucune intention d'utiliser. Ca aurait été beaucoup plus gênant pour NordStream1, donc on peut l'interpréter comme une façon pour la Russie de faire pression à moindre frais.

Mais bref ça reste que des argumentations, en dehors de nouveaux éléments on ne peut pas trancher

Ce golem ne sait même pas que Nordstream 1 a lui aussi été bombardé...
Purée, informez-vous les shills

[18:23:53] <COBIDEParaguay>
Les shills qui ont disparus comme les turques/Syriens sous le Seisme provoque par HAARP

Disparus comme les milliards d'euros envoyés à Zinzinsky

Tu crois qu'eux aussi on les retrouvera au Panama ?

Le 10 février 2023 à 18:17:34 :

Ce type a l'air sain d'esprit.
Le pape va sûrement le canoniser d'ici peu. Avec un peu de chance, il recevra le prix Nobel de la paix.

Son peuple est juste en train de se faire décimer parce qu'un gars de Moscou a trouvé pertinent d'envahir un pays frontalier

Mais pour les petits bras d'ici, ils arrivent à en vouloir à Zelenski d'adopter une communication agressive

Le 10 février 2023 à 18:22:51 RayAron a écrit :

Le 10 février 2023 à 18:16:23 :

Le 10 février 2023 à 18:12:39 :

Le 10 février 2023 à 18:07:48 :

Le 10 février 2023 à 18:07:03 :

> Le 10 février 2023 à 18:05:41 :

>

> > Le 10 février 2023 à 18:04:59 https://www.jeuxvideo.com/profil/rayaron?mode=infos a écrit :

>

> > C'est The Times certes mais c'est surtout un random connu pour ses théories alternatives et qui ne cite pas ses sources

>

> >

>

> > Ça veut pas dire que c'est faux mais pour le moment c'est peu étayé

>

> Tu connais le rasoir d'Okham khey?

Oui, et il ne permet pas de trancher sur l'auteur du sabotage

https://youtu.be/IAiZvKouZRw?t=110

Dans cette vidéo, Victoria Nuland déclare face à la presse : « Je veux être claire avec vous aujourd’hui : si la Russie envahie l'Ukraine, d'une façon ou d'une autre Nord Stream II prendra fin. »

Quant à Biden juste après : « Si la Russie envahie, avec des tanks et des troupes traversant la frontière ukrainienne, il n'y aura plus de Nord Stream II ».

Un commentaire ?

C'est pas des méchants de James Bond qui annoncent à l'avance les opérations secrètes qu'ils vont faire. Ça veut dire qu'ils ont l'intention politique de couper Nord Stream, mais on ne peut en tirer rien d'autre, pas leur innocence mais pas leur culpabilité non plus

Sacrée pirouette mentale dis donc.
Ils affirment face caméra qu'ils ont l'intention de couper net Nord Stream II si la Russie met son plan à exécution, et comme par hasard Nord Stream II est saboté deux semaines plus tard. Mais c'était just a prank c'est ça ?

C'est juste un raisonnement en mode "A qui profite le crime ?" mais juste c'est pas suffisant

Il y a aussi des arguments qui peuvent inculper la Russie. On parle d'un pipeline qui n'est pas opérationnel, donc ça n'est pas si grave pour la Russie qu'il soit cassé ou non. Y a qu'une partie qui a été sabotée, et en plus on parle de NordStream 2, c'est-à-dire le pipeline que l'Europe n'a aucune intention d'utiliser. Ca aurait été beaucoup plus gênant pour NordStream1, donc on peut l'interpréter comme une façon pour la Russie de faire pression à moindre frais.

Mais bref ça reste que des argumentations, en dehors de nouveaux éléments on ne peut pas trancher

Mais bordel de merde c'est pas possible
En quoi l'évidence de la thèse US n'est pas écrasante, SANS MEME évoquer les déclarations de Biden et les enquêtes

Le 10 février 2023 à 18:24:35 :

Le 10 février 2023 à 18:23:32 :
Pourquoi ce topax revit 2 jours après ?

Il y a eu des attaques de missiles sur les infrastructures civiles. L'armée de bots a été réquisitionnée pour étouffer tout ça

"AUTOROUTE de la MORT" 80KM de cadavres
https://www.youtube.com/watch?v=1MgqHBjM2ys

Ca va, c'est le camp des gentils. Déstresse Célestin.

Si ça avait été les Russes par contre, j'aurais eu peur.

Le 10 février 2023 à 18:22:51 :

Le 10 février 2023 à 18:16:23 :

Le 10 février 2023 à 18:12:39 :

Le 10 février 2023 à 18:07:48 :

Le 10 février 2023 à 18:07:03 :

> Le 10 février 2023 à 18:05:41 :

>> Le 10 février 2023 à 18:04:59 RayAron a écrit :

> > C'est The Times certes mais c'est surtout un random connu pour ses théories alternatives et qui ne cite pas ses sources

> >

> > Ça veut pas dire que c'est faux mais pour le moment c'est peu étayé

>

> Tu connais le rasoir d'Okham khey?

Oui, et il ne permet pas de trancher sur l'auteur du sabotage

https://youtu.be/IAiZvKouZRw?t=110

Dans cette vidéo, Victoria Nuland déclare face à la presse : « Je veux être claire avec vous aujourd’hui : si la Russie envahie l'Ukraine, d'une façon ou d'une autre Nord Stream II prendra fin. »

Quant à Biden juste après : « Si la Russie envahie, avec des tanks et des troupes traversant la frontière ukrainienne, il n'y aura plus de Nord Stream II ».

Un commentaire ?

C'est pas des méchants de James Bond qui annoncent à l'avance les opérations secrètes qu'ils vont faire. Ça veut dire qu'ils ont l'intention politique de couper Nord Stream, mais on ne peut en tirer rien d'autre, pas leur innocence mais pas leur culpabilité non plus

Sacrée pirouette mentale dis donc.
Ils affirment face caméra qu'ils ont l'intention de couper net Nord Stream II si la Russie met son plan à exécution, et comme par hasard Nord Stream II est saboté deux semaines plus tard. Mais c'était just a prank c'est ça ?

C'est juste un raisonnement en mode "A qui profite le crime ?" mais juste c'est pas suffisant

Il y a aussi des arguments qui peuvent inculper la Russie. On parle d'un pipeline qui n'est pas opérationnel, donc ça n'est pas si grave pour la Russie qu'il soit cassé ou non. Y a qu'une partie qui a été sabotée, et en plus on parle de NordStream 2, c'est-à-dire le pipeline que l'Europe n'a aucune intention d'utiliser. Ca aurait été beaucoup plus gênant pour NordStream1, donc on peut l'interpréter comme une façon pour la Russie de faire pression à moindre frais.

Mais bref ça reste que des argumentations, en dehors de nouveaux éléments on ne peut pas trancher

Je corrige un peu une confusion. On parle d'un sabotage sur le 1 et sur seulement une partie du 2. Les deux sont pas opérationnels de toute façon, et le 2 est comme j'ai dit celui que les Européens ne veulent pas utiliser, donc ça peut être une forme de pression en mode "Vous allez devoir utiliser le 2"

Le 10 février 2023 à 18:27:20 :

Le 10 février 2023 à 18:22:51 :

Le 10 février 2023 à 18:16:23 :

Le 10 février 2023 à 18:12:39 :

Le 10 février 2023 à 18:07:48 :

> Le 10 février 2023 à 18:07:03 :

>> Le 10 février 2023 à 18:05:41 :

> >> Le 10 février 2023 à 18:04:59 RayAron a écrit :

> > > C'est The Times certes mais c'est surtout un random connu pour ses théories alternatives et qui ne cite pas ses sources

> > >

> > > Ça veut pas dire que c'est faux mais pour le moment c'est peu étayé

> >

> > Tu connais le rasoir d'Okham khey?

>

> Oui, et il ne permet pas de trancher sur l'auteur du sabotage

https://youtu.be/IAiZvKouZRw?t=110

Dans cette vidéo, Victoria Nuland déclare face à la presse : « Je veux être claire avec vous aujourd’hui : si la Russie envahie l'Ukraine, d'une façon ou d'une autre Nord Stream II prendra fin. »

Quant à Biden juste après : « Si la Russie envahie, avec des tanks et des troupes traversant la frontière ukrainienne, il n'y aura plus de Nord Stream II ».

Un commentaire ?

C'est pas des méchants de James Bond qui annoncent à l'avance les opérations secrètes qu'ils vont faire. Ça veut dire qu'ils ont l'intention politique de couper Nord Stream, mais on ne peut en tirer rien d'autre, pas leur innocence mais pas leur culpabilité non plus

Sacrée pirouette mentale dis donc.
Ils affirment face caméra qu'ils ont l'intention de couper net Nord Stream II si la Russie met son plan à exécution, et comme par hasard Nord Stream II est saboté deux semaines plus tard. Mais c'était just a prank c'est ça ?

C'est juste un raisonnement en mode "A qui profite le crime ?" mais juste c'est pas suffisant

Il y a aussi des arguments qui peuvent inculper la Russie. On parle d'un pipeline qui n'est pas opérationnel, donc ça n'est pas si grave pour la Russie qu'il soit cassé ou non. Y a qu'une partie qui a été sabotée, et en plus on parle de NordStream 2, c'est-à-dire le pipeline que l'Europe n'a aucune intention d'utiliser. Ca aurait été beaucoup plus gênant pour NordStream1, donc on peut l'interpréter comme une façon pour la Russie de faire pression à moindre frais.

Mais bref ça reste que des argumentations, en dehors de nouveaux éléments on ne peut pas trancher

Ce golem ne sait même pas que Nordstream 1 a lui aussi été bombardé...
Purée, informez-vous les shills

J'ai corrigé en-dessous et ça revient au même, le NS 1 est pas utilisé pour le moment

Le 10 février 2023 à 18:23:53 :
Les shills qui ont disparus comme les turques/Syriens sous le Seisme provoque par HAARP

https://twitter.com/Dadas7125/status/1622919267174825985

Le 10 février 2023 à 18:28:30 :

Le 10 février 2023 à 18:22:51 RayAron a écrit :

Le 10 février 2023 à 18:16:23 :

Le 10 février 2023 à 18:12:39 :

Le 10 février 2023 à 18:07:48 :

> Le 10 février 2023 à 18:07:03 :

> > Le 10 février 2023 à 18:05:41 :

> >

> > > Le 10 février 2023 à 18:04:59 https://www.jeuxvideo.com/profil/rayaron?mode=infos a écrit :

> >

> > > C'est The Times certes mais c'est surtout un random connu pour ses théories alternatives et qui ne cite pas ses sources

> >

> > >

> >

> > > Ça veut pas dire que c'est faux mais pour le moment c'est peu étayé

> >

> > Tu connais le rasoir d'Okham khey?

>

> Oui, et il ne permet pas de trancher sur l'auteur du sabotage

https://youtu.be/IAiZvKouZRw?t=110

Dans cette vidéo, Victoria Nuland déclare face à la presse : « Je veux être claire avec vous aujourd’hui : si la Russie envahie l'Ukraine, d'une façon ou d'une autre Nord Stream II prendra fin. »

Quant à Biden juste après : « Si la Russie envahie, avec des tanks et des troupes traversant la frontière ukrainienne, il n'y aura plus de Nord Stream II ».

Un commentaire ?

C'est pas des méchants de James Bond qui annoncent à l'avance les opérations secrètes qu'ils vont faire. Ça veut dire qu'ils ont l'intention politique de couper Nord Stream, mais on ne peut en tirer rien d'autre, pas leur innocence mais pas leur culpabilité non plus

Sacrée pirouette mentale dis donc.
Ils affirment face caméra qu'ils ont l'intention de couper net Nord Stream II si la Russie met son plan à exécution, et comme par hasard Nord Stream II est saboté deux semaines plus tard. Mais c'était just a prank c'est ça ?

C'est juste un raisonnement en mode "A qui profite le crime ?" mais juste c'est pas suffisant

Il y a aussi des arguments qui peuvent inculper la Russie. On parle d'un pipeline qui n'est pas opérationnel, donc ça n'est pas si grave pour la Russie qu'il soit cassé ou non. Y a qu'une partie qui a été sabotée, et en plus on parle de NordStream 2, c'est-à-dire le pipeline que l'Europe n'a aucune intention d'utiliser. Ca aurait été beaucoup plus gênant pour NordStream1, donc on peut l'interpréter comme une façon pour la Russie de faire pression à moindre frais.

Mais bref ça reste que des argumentations, en dehors de nouveaux éléments on ne peut pas trancher

Mais bordel de merde c'est pas possible
En quoi l'évidence de la thèse US n'est pas écrasante, SANS MEME évoquer les déclarations de Biden et les enquêtes

(J'ai corrigé une partie)
Ton message veut juste dire : "Je suis en désaccord", mais je ne vois pas d'arguments

NS 2 qui devait rentrer en service en Mars 2022...

Oups on provoque le Donbass, on rassemble des troupes et on bombarde en masse...

Le hasard...

[18:30:38] <Le_Batiment_P>

Le 10 février 2023 à 18:23:53 :
Les shills qui ont disparus comme les turques/Syriens sous le Seisme provoque par HAARP

https://twitter.com/Dadas7125/status/1622919267174825985

Un malencontreux hasard

Le 10 février 2023 à 18:30:51 RayAron a écrit :

Le 10 février 2023 à 18:28:30 :

Le 10 février 2023 à 18:22:51 https://www.jeuxvideo.com/profil/rayaron?mode=infos a écrit :

Le 10 février 2023 à 18:16:23 :

Le 10 février 2023 à 18:12:39 :

> Le 10 février 2023 à 18:07:48 :

>

> > Le 10 février 2023 à 18:07:03 :

>

> > > Le 10 février 2023 à 18:05:41 :

>

> > >

>

> > > > Le 10 février 2023 à 18:04:59 https://www.jeuxvideo.com.com/profil/rayaron?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

>

> > >

>

> > > > C'est The Times certes mais c'est surtout un random connu pour ses théories alternatives et qui ne cite pas ses sources

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > Ça veut pas dire que c'est faux mais pour le moment c'est peu étayé

>

> > >

>

> > > Tu connais le rasoir d'Okham khey?

>

> >

>

> > Oui, et il ne permet pas de trancher sur l'auteur du sabotage

>

> https://youtu.be/IAiZvKouZRw?t=110

>

> Dans cette vidéo, Victoria Nuland déclare face à la presse : « Je veux être claire avec vous aujourd’hui : si la Russie envahie l'Ukraine, d'une façon ou d'une autre Nord Stream II prendra fin. »

>

> Quant à Biden juste après : « Si la Russie envahie, avec des tanks et des troupes traversant la frontière ukrainienne, il n'y aura plus de Nord Stream II ».

>

> Un commentaire ?

C'est pas des méchants de James Bond qui annoncent à l'avance les opérations secrètes qu'ils vont faire. Ça veut dire qu'ils ont l'intention politique de couper Nord Stream, mais on ne peut en tirer rien d'autre, pas leur innocence mais pas leur culpabilité non plus

Sacrée pirouette mentale dis donc.
Ils affirment face caméra qu'ils ont l'intention de couper net Nord Stream II si la Russie met son plan à exécution, et comme par hasard Nord Stream II est saboté deux semaines plus tard. Mais c'était just a prank c'est ça ?

C'est juste un raisonnement en mode "A qui profite le crime ?" mais juste c'est pas suffisant

Il y a aussi des arguments qui peuvent inculper la Russie. On parle d'un pipeline qui n'est pas opérationnel, donc ça n'est pas si grave pour la Russie qu'il soit cassé ou non. Y a qu'une partie qui a été sabotée, et en plus on parle de NordStream 2, c'est-à-dire le pipeline que l'Europe n'a aucune intention d'utiliser. Ca aurait été beaucoup plus gênant pour NordStream1, donc on peut l'interpréter comme une façon pour la Russie de faire pression à moindre frais.

Mais bref ça reste que des argumentations, en dehors de nouveaux éléments on ne peut pas trancher

Mais bordel de merde c'est pas possible
En quoi l'évidence de la thèse US n'est pas écrasante, SANS MEME évoquer les déclarations de Biden et les enquêtes

(J'ai corrigé une partie)
Ton message veut juste dire : "Je suis en désaccord", mais je ne vois pas d'arguments

Ecoute.
J'ai répondu à quelqu'un d'autre plus tôt dans le topic en résumant les éléments.
On m'a répondu "liens?"
J'ai rappelé que ca fait 1 putain d'après-midi que tout le monde sur ce topic vous arrose de liens, et qu'au-delà de ça ca fait des mois qu'on vous en arrose en général.
A un moment donné, ras le cul de la mauvaise foi.

Le 10 février 2023 à 18:27:28 LeGolemLedfup a écrit :

[18:23:53] <COBIDEParaguay>
Les shills qui ont disparus comme les turques/Syriens sous le Seisme provoque par HAARP

Disparus comme les milliards d'euros envoyés à Zinzinsky

Tu crois qu'eux aussi on les retrouvera au Panama ?

ZINZINSKY PUTAIN MAIS STOP

Le 10 février 2023 à 18:32:45 :

Le 10 février 2023 à 18:30:51 RayAron a écrit :

Le 10 février 2023 à 18:28:30 :

Le 10 février 2023 à 18:22:51 https://www.jeuxvideo.com/profil/rayaron?mode=infos a écrit :

Le 10 février 2023 à 18:16:23 :

> Le 10 février 2023 à 18:12:39 :

> > Le 10 février 2023 à 18:07:48 :

> >

> > > Le 10 février 2023 à 18:07:03 :

> >

> > > > Le 10 février 2023 à 18:05:41 :

> >

> > > >

> >

> > > > > Le 10 février 2023 à 18:04:59 https://www.jeuxvideo.com.com/profil/rayaron?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> >

> > > >

> >

> > > > > C'est The Times certes mais c'est surtout un random connu pour ses théories alternatives et qui ne cite pas ses sources

> >

> > > >

> >

> > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > Ça veut pas dire que c'est faux mais pour le moment c'est peu étayé

> >

> > > >

> >

> > > > Tu connais le rasoir d'Okham khey?

> >

> > >

> >

> > > Oui, et il ne permet pas de trancher sur l'auteur du sabotage

> >

> > https://youtu.be/IAiZvKouZRw?t=110

> >

> > Dans cette vidéo, Victoria Nuland déclare face à la presse : « Je veux être claire avec vous aujourd’hui : si la Russie envahie l'Ukraine, d'une façon ou d'une autre Nord Stream II prendra fin. »

> >

> > Quant à Biden juste après : « Si la Russie envahie, avec des tanks et des troupes traversant la frontière ukrainienne, il n'y aura plus de Nord Stream II ».

> >

> > Un commentaire ?

>

> C'est pas des méchants de James Bond qui annoncent à l'avance les opérations secrètes qu'ils vont faire. Ça veut dire qu'ils ont l'intention politique de couper Nord Stream, mais on ne peut en tirer rien d'autre, pas leur innocence mais pas leur culpabilité non plus

Sacrée pirouette mentale dis donc.
Ils affirment face caméra qu'ils ont l'intention de couper net Nord Stream II si la Russie met son plan à exécution, et comme par hasard Nord Stream II est saboté deux semaines plus tard. Mais c'était just a prank c'est ça ?

C'est juste un raisonnement en mode "A qui profite le crime ?" mais juste c'est pas suffisant

Il y a aussi des arguments qui peuvent inculper la Russie. On parle d'un pipeline qui n'est pas opérationnel, donc ça n'est pas si grave pour la Russie qu'il soit cassé ou non. Y a qu'une partie qui a été sabotée, et en plus on parle de NordStream 2, c'est-à-dire le pipeline que l'Europe n'a aucune intention d'utiliser. Ca aurait été beaucoup plus gênant pour NordStream1, donc on peut l'interpréter comme une façon pour la Russie de faire pression à moindre frais.

Mais bref ça reste que des argumentations, en dehors de nouveaux éléments on ne peut pas trancher

Mais bordel de merde c'est pas possible
En quoi l'évidence de la thèse US n'est pas écrasante, SANS MEME évoquer les déclarations de Biden et les enquêtes

(J'ai corrigé une partie)
Ton message veut juste dire : "Je suis en désaccord", mais je ne vois pas d'arguments

Ecoute.
J'ai répondu à quelqu'un d'autre plus tôt dans le topic en résumant les éléments.
On m'a répondu "liens?"
J'ai rappelé que ca fait 1 putain d'après-midi que tout le monde sur ce topic vous arrose de liens, et qu'au-delà de ça ca fait des mois qu'on vous en arrose en général.
A un moment donné, ras le cul de la mauvaise foi.

30 pages d'arguments, mais il ne voit pas d'arguments.