Topic de KheyPuuure :

L'Homme N'est JAMAIS allé sur la LUNE ! SINON PROUVEZ LE MOI !!!!

Le 07 février 2023 à 16:42:58 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/2/1675784510-1661588816-apollo-16-astronauts-train-for-lunar-landing-mission-nasa-on-the-commons-2.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/2/1675784528-1661588643-1577853171450.jpg Voila des photos nettes sans casque comme ça tu pourras pas dire que c est fake

"apollo-16-astronauts-train-for-lunar-landing" https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

T'aurais au moins pu faire l'effort de changer le titre de la photo histoire de pas trop passer pour un demeurax https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663921748-ahi.png

LA PREUVE EST DANS LA POUSSIERE :

https://www.popsci.com/blog-network/vintage-space/proof-we-landed-moon-dust/

"Hsiang-Wen Hsu et Mihály Horányi, deux scientifiques du laboratoire de physique atmosphérique et spatiale de l'université du Colorado, à Boulder, ont étudiés la trajectoire de la poussière lorsqu'elle s'envole derrière le rover lunaire.
C'est là que cela devient vraiment intéressant. Hsu et Horányi ne se sont pas arrêtés au suivi du mouvement des particules de poussière lunaire. Ils ont utilisé les mêmes formules pour tracer les trajectoires des particules de poussière sur Terre, en tenant compte de la résistance de l'air. Et comme la résistance de l'air affecte considérablement des particules de tailles différentes, ils ont pris deux valeurs pour leur poussière terrestre, pour faire bonne mesure.
Les résultats de Hsu et Horányi, en particulier l'absence de décélération des particules le long de l'axe x de leur système de coordonnées, ne pourraient être obtenus que si les images du rover d'Apollo 16 avaient été filmées dans le vide. Un vide comme celui que l'on trouve sur la surface lunaire, par exemple, et qui ne pourrait pas exister sur une scène sonore sur Terre."
(traduction approximative, original dispo sur le lien précédent)

Source : Hsu et Horányi, "Ballistic motion of dust particles in the Lunar Roving Vehicle dust trails" American Journal of Physics, vol. 80, No. 5

Le pdf de l'étude : https://www.docdroid.net/E0R5zoG/ajp-2012-pdf

LA PREUVE PAR LA THEORIE DU PENDULE :

ICI : https://www.youtube.com/watch?v=kojsfbN8ulc

Le LEM était équipé d'un pendule lors de la mission Apollo 14 entre autres ( https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14pendulum.html#:~:text=The%20Apollo%2014%20SEQ%20Bay,the%20motion%20of%20thrown%20objects. ), pendule avec lequel il devient facile (Il faut connaître les dimensions du pendule, ainsi que sa période) de mesurer la pesanteur (g) de l'environement dans lequel il se trouve via la Théorie du pendule réversible :
http://gilbert.gastebois.pagesperso-orange.fr/java/pend_reversible/theorie_reversible.pdf
https://www.ld-didactic.de/software/524221fr/Content/ExperimentExamples/Physics/Mechanics/RodPendulum4.htm

Le pendule de la baie d'équipement scientifique (SEQ) d'Apollo 14 fournit la preuve irréfutable d'avoir été filmé à 1/6 g sur la surface lunaire. Pendant le déchargement de l'ALSEP de la baie SEQ, Ed Mitchell descend le paquet ALSEP à l'aide d'une poulie. Il libère une bande (à environ 40 s) qui commence à se balancer comme un pendule. Le pendule de la baie SEQ fait 18 périodes en 86 secondes avant d'être perturbé, ce qui implique une période de 4,8 s. Comme la période (P) dépend de la longueur du pendule (L) et de la gravité (g), comme donné par l'équation P = 2 pi * SQRT (L / g), la gravité peut être calculée à partir de la période si la longueur du pendule est connue.

L'inspection de photographies de la baie SEQ et les mesures effectuées avec du matériel authentique (voir : http://www.history.nasa.gov/alsj/a14/... ) ont permis de connaître la longueur du ruban et ont indiqué que le pendule de la baie SEQ ne se déplace pas librement mais qu'il s'agit d'un pendule bimode dont la longueur change de L = 1,6 m à 0,9 m chaque fois que le ruban se balance sous le module lunaire.

En gravité terrestre (g = 9,8 m/s2), on observerait des périodes entre P = 1,9 s (L = 0,9 m) et P = 2,5 s (L = 1,6 m), tandis qu'en gravité lunaire (g = 1,6 m/s2), on s'attend à des périodes entre P = 4,7 s (L = 0,9 m) et P = 6,2 s (L = 1,6 m).

Conclusion : Un mouvement de pendule enregistré à une vitesse normale dans la gravité lunaire doit être accéléré de 2,5 fois (+ 150 %) pour correspondre à la gravité terrestre (c'est de la physique pure et simple et tout CT rejetant ce fait admet involontairement sa mauvaise éducation, son incapacité à comprendre la physique simple ou son ignorance totale). Si la vitesse est accélérée pour "correspondre à la gravité terrestre" (comme les CTs prétendent ridiculement que c'est possible), la communication et les mouvements des astronautes, ainsi que le mouvement des équipements et de la poussière lunaire n'ont aucun sens (seulement 2 x la vitesse montrée dans la vidéo, alors que 2,5 x serait nécessaire !)

Conclusion finale : Parce que les périodes observées pour le pendule de la baie SEQ (P obs. = 4,8 s) correspondent à celles attendues pour la gravité lunaire (P calc. = 4,7 s), toute la scène a été irréfutablement tournée à 1/6 g sur la lune.

Pour une analyse détaillée du pendule de la baie SEQ d'Apollo 14, visitez le site :
https://www.history.nasa.gov/alsj/a14/a14pendulum.html

LA PREUVE PAR LA THEORIE DE LA CHUTE DES CORPS :

ICI : https://www.youtube.com/watch?v=NxZMjpMhwNE

"La gravité lunaire telle que déterminée à partir des séquences officielles Apollo de la NASA fournit la preuve irréfutable d'avoir été filmé sur la lune. En plus du pendule de la baie SEQ d'Apollo 14, le Flying Bag d'Apollo 16 est analysé pour fournir g = 1,54 et 1,57 m/s^2 en accord avec la gravité lunaire (g = 1,62 m/s^2) et distinct de la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2). Par conséquent, les mouvements de pendule et de chute libre confirment la gravité lunaire avec une marge d'erreur de 5 %. Les théoriciens de la conspiration de l'alunissage ont accusé la NASA de simuler la gravité lunaire en utilisant des fils et en diminuant la vitesse de lecture, mais ils n'ont pas reconnu qu'il n'y a qu'UNE seule vitesse de lecture physiquement correcte pour une telle opération : 41 % (SQRT (1/6)) - comme on le voit en utilisant l'équation " P = 2pi * SQRT (L / g) " pour le pendule ou " t = SQRT (2y / g) " pour la chute libre.

Par conséquent, il devrait être possible de rétablir les prétendues conditions originales de 1g en augmentant la vitesse de lecture à 246 % (SQRT 6). Dans ces conditions, les objets se déplacent comme s'ils étaient accélérés par la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2), mais les mouvements des astronautes deviennent incroyablement rapides, ce qui montre l'impossibilité de simuler la gravité lunaire en ralentissant des séquences enregistrées sur terre.

Toutes les séquences de la NASA proviennent du domaine public, le pendule de la baie SEQ AS14 a été recadré, l'animation du Flying Bag AS16 avec minuterie a été reproduite à une vitesse de lecture de 80 %. Toutes les autres séquences sont reproduites à une vitesse de lecture de 100 % (pour la gravité lunaire) ou de 246 % (pour la gravité terrestre)." (traduction approximative de la description de la vidéo)

D’accord, mais quand les ricains et les chinois iront sur la lune, ça sera de nouveau fake :question:

Le 07 février 2023 à 20:11:19 :
D’accord, mais quand les ricains et les chinois iront sur la lune, ça sera de nouveau fake :question:

Hautement possible que ça soit encore réalisé en studio
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg

Les mecs paniquent devant une intégrale double et ils osent venir t'expliquer pourquoi on a pas marché sur la Lune
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/5/1659708522-ahrire-main-hd.png
Ce qui est sûr, c'est qu'ils ont laissé le caméraman... https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/4/1608225266-ahifondunet.png
La preuve est dans la poussière https://image.noelshack.com/fichiers/2022/51/4/1671745726-menhera-qui-se-mange-a-l-infini.png

Le 07 février 2023 à 20:14:27 :
Les mecs paniquent devant une intégrale double et ils osent venir t'expliquer pourquoi on a pas marché sur la Lune
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/5/1659708522-ahrire-main-hd.png

En 2023 on sait toujours pas marcher sur la Lune clé.
On est dans l'ère des ballons espions et de l'incapacité de construire ne serait ce que le réservoir d'une fusée avec les stats de Saturn 5.
Comment tu peux encore croire à cette fable, sérieusement ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg

Le 07 février 2023 à 20:18:04 :

Le 07 février 2023 à 20:14:27 :
Les mecs paniquent devant une intégrale double et ils osent venir t'expliquer pourquoi on a pas marché sur la Lune
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/5/1659708522-ahrire-main-hd.png

En 2023 on sait toujours pas marcher sur la Lune clé.
On est dans l'ère des ballons espions et de l'incapacité de construire ne serait ce que le réservoir d'une fusée avec les stats de Saturn 5.
Comment tu peux encore croire à cette fable, sérieusement ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg

Lis le saint pavé bordel débilos.

Le 07 février 2023 à 20:18:04 :

Le 07 février 2023 à 20:14:27 :
Les mecs paniquent devant une intégrale double et ils osent venir t'expliquer pourquoi on a pas marché sur la Lune
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/5/1659708522-ahrire-main-hd.png

En 2023 on sait toujours pas marcher sur la Lune clé.
On est dans l'ère des ballons espions et de l'incapacité de construire ne serait ce que le réservoir d'une fusée avec les stats de Saturn 5.
Comment tu peux encore croire à cette fable, sérieusement ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg

Peut être qu'on a 5 milliards à depenser dans autre chose que retourner sur la lune qui avait simplement l'objectif d'avoir la plus grosse que l'URSS ?

Et pour l'OP des vidéos faites sur terres ont été tournées en cas de problèmes avec les vidéos originelles, et elles ont fuités d'où les photos / vidéos douteuses qui circulent.

Le 07 février 2023 à 20:08:45 :
LA PREUVE PAR LA THEORIE DU PENDULE :

Conclusion finale : Parce que les périodes observées pour le pendule de la baie SEQ (P obs. = 4,8 s) correspondent à celles attendues pour la gravité lunaire (P calc. = 4,7 s), toute la scène a été irréfutablement tournée à 1/6 g sur la lune.

Pour une analyse détaillée du pendule de la baie SEQ d'Apollo 14, visitez le site :
https://www.history.nasa.gov/alsj/a14/a14pendulum.html

les simulateur d'apesanteur ça existe aussi

la données sur la gravité lunaire vient des mêmes qui disent y être allé

c'est de la même logique que l'auteur qui crée le lore d'une fan fiction pour tout justifier derrière

quand tu es le premier a écrire une donné spéculatif dans une guerre de propagande ça bloque les autres pays pour enchérir sur le même domaine

ça expliquerai pourquoi aucun autre pays en plus de 54 ans n'est retourné sur la lune :)

je suis le premier a debunker le pavé des adorateur de halo https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494614062-spartan117.png

Le 07 février 2023 à 16:38:52 :
:d) https://youtu.be/pGWBZIRttpE :g)

:d) On est allé sur La LUNE en 1969 avec 2 paquets de clopes, un briquet, une game boy noir et blanc et un telephonne de la taille d'un studio parisien :oui:

:d) En 54ans pourquoi ne pas le refaire, pour fermer la bouche aux complotins comme nous autres, hein rien qu'UNE SEULE fois par les USA, Russie, Chine, France, Allemagne, GB, Italie, Japon, Corée du Sud, Inde ? :)

Sachant que seul l'argent injecté pour le RHUME 19 dans les marchés financiers EU et USA par respectivement la BCE et FED est 100 fois elevé que le buget de l'entiereté du Programme Apollo et 500 fois plus élevé que la famosso Mission Apollo 11 (et ce en tenant compte de l'inflation).
Les chiffres sont cités dans la vidéo :ok:

:d) Une petite pensé pour le cameramane oublié sur la Lune :rire2:

:d)Une petite pensé, pour le range rover Lunaire, garé sur la Lune :rire2:

:d) Le live Twitch en Direct de la Lune en 1969 :rire:

A toi de prouver que nous n'y sommes jamais allé.

Le premier argument de cette vidéo de merde c’est « je vois pas comment c’est possible qu’on ait pu rouler en jeep sur la lune et pas au fond de l’océan »
Pour vous donner une idée du niveau et vous dissuader de ne pas regarder :rire:

Les Argileux pleins de Graphenes, je vous vois comme ça :rire:

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/2/1675784449-1583882957-depardieutozemoon.jpg

la game boy etait monochrome, pas noir et blanc

ton argumentaire detruit en une phrase

Données du topic

Auteur
KheyPuuure
Date de création
7 février 2023 à 16:38:52
Nb. messages archivés
89
Nb. messages JVC
83
En ligne sur JvArchive 325