[ALERTE] L'ukraine perd BAKHMUT

Le 05 février 2023 à 18:24:35 :

Le 05 février 2023 à 18:20:18 :

Le 05 février 2023 à 18:19:23 :

Le 05 février 2023 à 18:18:44 :
Du coup ils ont perdu Bakhmout ou pas?

Non mais les principales routes d'approvisionnements sont coupés askip

Du coup la deuxième armée du monde n'a pas encore pris Bakhmut c'est ça ma question?

Du coup la première armée du monde et tout l'otan n'arrivent pas à repousser la deuxième armée du monde ?

Amusant comme les bots russes ont changé de discours en un an

Maintenant ils parlent comme s'il y avait une confrontation directe avec l'OTAN, pour justifier les galères de la Russie

Les mecs calmez vous, l'OTAN fournit beaucoup d'armes, c'est en aucun cas une confrontation directe.
La Russie est en galère contre une petite armée bien équipée. Si elle se battait directement contre l'OTAN la guerre serait terminée en 2 semaines.

Pour rappel, le budget de l'OTAN c'est plus d'un milliard, la Russie c'est 50 millions, donc t'inquiète pas, actuellement c'est bien juste Ukraine vs Russie.

Le 05 février 2023 à 18:27:09 :
Ils galèrent quand même pour prendre une ville de 10 000 habitants perdue au milieu de nul part... L'image de l'armée russe en prend plus qu'un coup depuis 1 an, surtout que c'est Wagner qui fait le plus gros du travail.

Bah oui, pour reprendre une ville suffit juste de marcher dedans

Le 05 février 2023 à 18:20:35 :
La stratégie occidentale était risquée, il s'agit de faire durer la guerre jusqu'à la guerre de succession qui arrivera nécessairement à la fin du mandat de Poutine, c'est pourquoi ils font tout pour faire durer le conflit. Les occidentaux n'ont aucune autre stratégie, l'Ukraine ne peut pas gagner la guerre, ils peuvent seulement tenir jusqu'à ce que la Russie ait d'autres chats à fouetter

Hypaspiste,

Ça pourrait être une théorie probable à moins que l’occident décide d’en découdre avec l’arme nucléaire pour instaurer leur grand reset et la venue du "Messie" tant attendu par Atalli et Clawss Chooab

Le 05 février 2023 à 18:27:09 :
Ils galèrent quand même pour prendre une ville de 10 000 habitants perdue au milieu de nul part... L'image de l'armée russe en prend plus qu'un coup depuis 1 an, surtout que c'est Wagner qui fait le plus gros du travail.

Pendant que Wagner se bat contre l'OTAN a bakhmut il dégage aussi la France de l'Afrique

Ils ont dégagé la France du burkina faso, centreafrique , mali et bientôt Tchad

Le 05 février 2023 à 18:25:47 :

Personne n’a dit ça
Sauf notre gouvernement pour l’économie russes

"Personne n'a dit ça SAUF notre gouv", ah bah ça va alors

Si seulement notre gouv a menti, tout se passe bien alors, on peut leur faire confiance sur TOUT le reste du coup

Non tu peux regarder autres parts pour avoir tes informations.
Le mec qui a dit ça n’avait aucune compétence en économie
Malgré que c’était notre ministre de l’économie

Apres La russie a subit les sanctions
Mais on a pris 10 fois plus cher

Le 05 février 2023 à 18:21:55 dechet12345 a écrit :

Le 05 février 2023 à 18:20:35 Hypaspiste a écrit :La stratégie occidentale était risquée, il s'agit de faire durer la guerre jusqu'à la guerre de succession qui arrivera nécessairement à la fin du mandat de Poutine, c'est pourquoi ils font tout pour faire durer le conflit. Les occidentaux n'ont aucune autre stratégie, l'Ukraine ne peut pas gagner la guerre, ils peuvent seulement tenir jusqu'à ce que la Russie ait d'autres chats à fouetter

mais bien sur La réalité c'est que Xi Jinping se tourne vers l'occident et refuse d'aider la Russie militairement car elle a déjà perdu la guerre.

La Russie n'a surtout pas besoin d'aide militaire chinoise ahurin. C'est même la Chine qui achètent une grosse partie de son armement aux Russes. Bordel ils en sont venus a croire que maintenant, la Russie a besoin de l'aide militaire chinoise, de l'air

Le 05 février 2023 à 18:27:46 :

Le 05 février 2023 à 18:25:52 :

Le 05 février 2023 à 18:20:08 :

Le 05 février 2023 à 18:18:27 :

Le 05 février 2023 à 18:15:00 Manly_P_Hall a écrit :

> Le 05 février 2023 à 18:12:37 :

> > Le 05 février 2023 à 18:11:09 :

> > > Le 05 février 2023 à 18:09:55 :

> > > > Le 05 février 2023 à 00:16:50 :2eme armée mondiale : 1 an pour prendre une ville paumée dans un shithole économique

> > >

> > > Ayaaaaa

> >

> > L'OTAN première alliance militaire qui n'arrive pas a dégager les talibans en20 ans

> >

> > Je pense que dans 20 ans la Russie aura atteint ses objectifs depuis longtemps

>

> Comparer une guerilla et une guerre conventionnelle

>

> La Russie se fait humilier depuis les premiers jours de cette invasion, c'est sûrement une des pires opérations militaires de ces 50 dernières années

Tellement humiliés qu'ils gagnent en attaquant initialement à 1 contre 2 puis maintenant contre l'Ukraine en mobilisation générale + aide de l'OTAN alors qu'ils ont même pas 500 000 hommes sur le terrain. Et regarde les pertes elles sont extrêmement faibles du côté russe compte tenu de la nature du conflit.

A titre de comparaison la bataille de France c'était 3 millions d'hommes du côté allemand.

D'ailleurs, c'est une première dans l'histoire militaire, la quantité de soldats pour un front aussi grand (avant qu'il se rétrécie avec le retrait de Kharkov (où y'avait quasi personne faut le rappeler)

"aghah oui on a reculé mais il y avait personne hein faut le savoir "

https://fr.wikipedia.org/wiki/Forces_arm%C3%A9es_de_l%27Ukraine
https://fr.wikipedia.org/wiki/Forces_arm%C3%A9es_de_la_f%C3%A9d%C3%A9ration_de_Russie

Effectif russe en engagé en Ukraine début 2022 : environ 200 000 hommes sur 700 000 actifs.
Effectif de l'armée ukrainienne : 300 000 actifs

Donc oui, la Russie a bien attaqué en sous-nombre au début (chose jamais faite dans un conflit moderne). J'ai pas le chiffre aujourd'hui mais avec les réservistes les russes doivent être 500 000 face à 10 000 000 d'ukrainiens potentiellement mobilisables (je connais pas l'effectif réellement mobilisé actuellement).

Ukraine 30'000'000 peuvent mobiliser 10'000'000

Russie 143'000'000 preuvent mobilider 500'000 ?

D'après les chiffres officiel des pro-Russe, ces derniers ne seraient en réalité que 15 sur tout le front. Quand les ukrainiens eux ont déjà mobilisé plus de 100 millions de soldats

"Nan mé cé l'OTAN qui combat sinon la russie gagnerai hein pfffff"

"Pffff c pa juste y son aidé par l'OTAN"

Le 05 février 2023 à 18:27:46 :

Le 05 février 2023 à 18:25:52 :

Le 05 février 2023 à 18:20:08 :

Le 05 février 2023 à 18:18:27 :

Le 05 février 2023 à 18:15:00 Manly_P_Hall a écrit :

> Le 05 février 2023 à 18:12:37 :

> > Le 05 février 2023 à 18:11:09 :

> > > Le 05 février 2023 à 18:09:55 :

> > > > Le 05 février 2023 à 00:16:50 :2eme armée mondiale : 1 an pour prendre une ville paumée dans un shithole économique

> > >

> > > Ayaaaaa

> >

> > L'OTAN première alliance militaire qui n'arrive pas a dégager les talibans en20 ans

> >

> > Je pense que dans 20 ans la Russie aura atteint ses objectifs depuis longtemps

>

> Comparer une guerilla et une guerre conventionnelle

>

> La Russie se fait humilier depuis les premiers jours de cette invasion, c'est sûrement une des pires opérations militaires de ces 50 dernières années

Tellement humiliés qu'ils gagnent en attaquant initialement à 1 contre 2 puis maintenant contre l'Ukraine en mobilisation générale + aide de l'OTAN alors qu'ils ont même pas 500 000 hommes sur le terrain. Et regarde les pertes elles sont extrêmement faibles du côté russe compte tenu de la nature du conflit.

A titre de comparaison la bataille de France c'était 3 millions d'hommes du côté allemand.

D'ailleurs, c'est une première dans l'histoire militaire, la quantité de soldats pour un front aussi grand (avant qu'il se rétrécie avec le retrait de Kharkov (où y'avait quasi personne faut le rappeler)

"aghah oui on a reculé mais il y avait personne hein faut le savoir "

https://fr.wikipedia.org/wiki/Forces_arm%C3%A9es_de_l%27Ukraine
https://fr.wikipedia.org/wiki/Forces_arm%C3%A9es_de_la_f%C3%A9d%C3%A9ration_de_Russie

Effectif russe en engagé en Ukraine début 2022 : environ 200 000 hommes sur 700 000 actifs.
Effectif de l'armée ukrainienne : 300 000 actifs

Donc oui, la Russie a bien attaqué en sous-nombre au début (chose jamais faite dans un conflit moderne). J'ai pas le chiffre aujourd'hui mais avec les réservistes les russes doivent être 500 000 face à 10 000 000 d'ukrainiens potentiellement mobilisables (je connais pas l'effectif réellement mobilisé actuellement).

Ukraine 30'000'000 peuvent mobiliser 10'000'000

Russie 143'000'000 preuvent mobilider 500'000 ?

La Russie n'a pas mobilisé l'intégralité de son armée régulière ni de ses réservistes.

Le 05 février 2023 à 18:27:09 :
Ils galèrent quand même pour prendre une ville de 10 000 habitants perdue au milieu de nul part... L'image de l'armée russe en prend plus qu'un coup depuis 1 an, surtout que c'est Wagner qui fait le plus gros du travail.

L'image de l'armée russe ne prend aucun coup puisque la guerre n'est pas une affaire d'opinion publique et les informations sont filtrées entre Orient et Occident. De même que tu n'as pas le droit de savoir combien d'Ukrainiens sont morts, les Russes ne savent pas combien de Russes sont morts en Ukraine

Quant à ceux qui sont un peu au-dessus de l'opinion publique, ils savent que l'armée russe fait face au renseignement US et au matériel de l'OTAN, ce n'est pas une guerre russo-ukrainienne

Le 05 février 2023 à 18:27:09 :
Ils galèrent quand même pour prendre une ville de 10 000 habitants perdue au milieu de nul part... L'image de l'armée russe en prend plus qu'un coup depuis 1 an, surtout que c'est Wagner qui fait le plus gros du travail.

Faut savoir c'est wagner ou l'armée russe qui perd des hommes si c'est wagner qui fait le taf ?

Le 05 février 2023 à 18:27:09 :
Ils galèrent quand même pour prendre une ville de 10 000 habitants perdue au milieu de nul part... L'image de l'armée russe en prend plus qu'un coup depuis 1 an, surtout que c'est Wagner qui fait le plus gros du travail.

Je pense que l'armement défensif moderne joue beaucoup aussi. Les armées peuvent plus percer comme avant avec toutes les drones et artillerie de précision pour défendre des positions, un peu comme dans la première guerre mondiale.

Pourquoi personne n'envisage une négociation avec la Russie ? Cela pourrait sauver des milliers de vie (la chose la plus importante).

Si Zelensky part la guerre pourrait s'arrêter aussi
Pourquoi personne n'envisage cette option ?

Le 05 février 2023 à 18:28:05 :

Le 05 février 2023 à 18:24:35 :

Le 05 février 2023 à 18:20:18 :

Le 05 février 2023 à 18:19:23 :

Le 05 février 2023 à 18:18:44 :
Du coup ils ont perdu Bakhmout ou pas?

Non mais les principales routes d'approvisionnements sont coupés askip

Du coup la deuxième armée du monde n'a pas encore pris Bakhmut c'est ça ma question?

Du coup la première armée du monde et tout l'otan n'arrivent pas à repousser la deuxième armée du monde ?

Amusant comme les bots russes ont changé de discours en un an

Maintenant ils parlent comme s'il y avait une confrontation directe avec l'OTAN, pour justifier les galères de la Russie

Les mecs calmez vous, l'OTAN fournit beaucoup d'armes, c'est en aucun cas une confrontation directe.
La Russie est en galère contre une petite armée bien équipée. Si elle se battait directement contre l'OTAN la guerre serait terminée en 2 semaines.

Pour rappel, le budget de l'OTAN c'est plus d'un milliard, la Russie c'est 50 millions, donc t'inquiète pas, actuellement c'est bien juste Ukraine vs Russie.

Ceci bordel la désillusion de ces déchets ils pensent que la Russie peut rivaliser avec l'OTAN

Le 05 février 2023 à 18:26:32 :
J'espère que les checkpoints de la frontière russo-polonaise ne seront pas trop importants, j'espère bien aller visiter Kiev cet été

Pas mal. C’est un très beau pays l’Ukraine en +

Le 05 février 2023 à 18:28:40 :

Le 05 février 2023 à 18:27:46 :

Le 05 février 2023 à 18:25:52 :

Le 05 février 2023 à 18:20:08 :

Le 05 février 2023 à 18:18:27 :

> Le 05 février 2023 à 18:15:00 Manly_P_Hall a écrit :

> > Le 05 février 2023 à 18:12:37 :

> > > Le 05 février 2023 à 18:11:09 :

> > > > Le 05 février 2023 à 18:09:55 :

> > > > > Le 05 février 2023 à 00:16:50 :2eme armée mondiale : 1 an pour prendre une ville paumée dans un shithole économique

> > > >

> > > > Ayaaaaa

> > >

> > > L'OTAN première alliance militaire qui n'arrive pas a dégager les talibans en20 ans

> > >

> > > Je pense que dans 20 ans la Russie aura atteint ses objectifs depuis longtemps

> >

> > Comparer une guerilla et une guerre conventionnelle

> >

> > La Russie se fait humilier depuis les premiers jours de cette invasion, c'est sûrement une des pires opérations militaires de ces 50 dernières années

>

> Tellement humiliés qu'ils gagnent en attaquant initialement à 1 contre 2 puis maintenant contre l'Ukraine en mobilisation générale + aide de l'OTAN alors qu'ils ont même pas 500 000 hommes sur le terrain. Et regarde les pertes elles sont extrêmement faibles du côté russe compte tenu de la nature du conflit.

>

> A titre de comparaison la bataille de France c'était 3 millions d'hommes du côté allemand.

D'ailleurs, c'est une première dans l'histoire militaire, la quantité de soldats pour un front aussi grand (avant qu'il se rétrécie avec le retrait de Kharkov (où y'avait quasi personne faut le rappeler)

"aghah oui on a reculé mais il y avait personne hein faut le savoir "

https://fr.wikipedia.org/wiki/Forces_arm%C3%A9es_de_l%27Ukraine
https://fr.wikipedia.org/wiki/Forces_arm%C3%A9es_de_la_f%C3%A9d%C3%A9ration_de_Russie

Effectif russe en engagé en Ukraine début 2022 : environ 200 000 hommes sur 700 000 actifs.
Effectif de l'armée ukrainienne : 300 000 actifs

Donc oui, la Russie a bien attaqué en sous-nombre au début (chose jamais faite dans un conflit moderne). J'ai pas le chiffre aujourd'hui mais avec les réservistes les russes doivent être 500 000 face à 10 000 000 d'ukrainiens potentiellement mobilisables (je connais pas l'effectif réellement mobilisé actuellement).

Ukraine 30'000'000 peuvent mobiliser 10'000'000

Russie 143'000'000 preuvent mobilider 500'000 ?

D'après les chiffres officiel des pro-Russe, ces derniers ne seraient en réalité que 15 sur tout le front. Quand les ukrainiens eux ont déjà mobilisé plus de 100 millions de soldats

D'accord, donne-moi les vrais chiffres alors.

Je suis sérieux je suis preneurs d'infos sur combien d'ukrainiens et de russes sont mobilisés.

Le 05 février 2023 à 18:29:15 :
Pourquoi personne n'envisage une négociation avec la Russie ? Cela pourrait sauver des milliers de vie (la chose la plus importante).

Si Zelensky part la guerre pourrait s'arrêter aussi
Pourquoi personne n'envisage cette option ?

Car le président de l'ukraine est le meme que celui des usa

Le 05 février 2023 à 18:25:52 :

Le 05 février 2023 à 18:20:08 :

Le 05 février 2023 à 18:18:27 :

Le 05 février 2023 à 18:15:00 Manly_P_Hall a écrit :

Le 05 février 2023 à 18:12:37 :

> Le 05 février 2023 à 18:11:09 :

> > Le 05 février 2023 à 18:09:55 :

> > > Le 05 février 2023 à 00:16:50 :2eme armée mondiale : 1 an pour prendre une ville paumée dans un shithole économique

> >

> > Ayaaaaa

>

> L'OTAN première alliance militaire qui n'arrive pas a dégager les talibans en20 ans

>

> Je pense que dans 20 ans la Russie aura atteint ses objectifs depuis longtemps

Comparer une guerilla et une guerre conventionnelle

La Russie se fait humilier depuis les premiers jours de cette invasion, c'est sûrement une des pires opérations militaires de ces 50 dernières années

Tellement humiliés qu'ils gagnent en attaquant initialement à 1 contre 2 puis maintenant contre l'Ukraine en mobilisation générale + aide de l'OTAN alors qu'ils ont même pas 500 000 hommes sur le terrain. Et regarde les pertes elles sont extrêmement faibles du côté russe compte tenu de la nature du conflit.

A titre de comparaison la bataille de France c'était 3 millions d'hommes du côté allemand.

D'ailleurs, c'est une première dans l'histoire militaire, la quantité de soldats pour un front aussi grand (avant qu'il se rétrécie avec le retrait de Kharkov (où y'avait quasi personne faut le rappeler)

"aghah oui on a reculé mais il y avait personne hein faut le savoir "

https://fr.wikipedia.org/wiki/Forces_arm%C3%A9es_de_l%27Ukraine
https://fr.wikipedia.org/wiki/Forces_arm%C3%A9es_de_la_f%C3%A9d%C3%A9ration_de_Russie

Effectif russe en engagé en Ukraine début 2022 : environ 200 000 hommes sur 700 000 actifs.
Effectif de l'armée ukrainienne : 300 000 actifs

Donc oui, la Russie a bien attaqué en sous-nombre au début (chose jamais faite dans un conflit moderne). J'ai pas le chiffre aujourd'hui mais avec les réservistes les russes doivent être 500 000 face à 10 000 000 d'ukrainiens potentiellement mobilisables (je connais pas l'effectif réellement mobilisé actuellement).

Donc Poutine le maitre d'échec en 5d ne connait pas les bases de la stratégie militaire qui est d'avoir un surnombre pour attaquer
Ou alors il pensait faire une opération de 2 jours
10M d'ukrainiens au front bah oui toujours plus

Le 05 février 2023 à 18:28:18 :

Le 05 février 2023 à 18:27:09 :
Ils galèrent quand même pour prendre une ville de 10 000 habitants perdue au milieu de nul part... L'image de l'armée russe en prend plus qu'un coup depuis 1 an, surtout que c'est Wagner qui fait le plus gros du travail.

Bah oui, pour reprendre une ville suffit juste de marcher dedans

C'est surtout que tu peux te demander comment ils espéraient prendre Kiev quand ils mettent des mois à prendre l'équivalent de Bourg en Bresse hein