[ALERTE] L'ukraine perd BAKHMUT

Le 05 février 2023 à 18:14:38 :

Le 05 février 2023 à 18:13:10 :
Wagner en est à faire combattre des gonzesses taulardes. La fameuse armée russe qui roule sur l'OTAN

2ème puissance mondiale https://streamable.com/fzmouw

Les tiktokeuses qui se ramassent la réalité du front

Le 05 février 2023 à 18:21:55 dechet12345 a écrit :

Le 05 février 2023 à 18:20:35 Hypaspiste a écrit :
La stratégie occidentale était risquée, il s'agit de faire durer la guerre jusqu'à la guerre de succession qui arrivera nécessairement à la fin du mandat de Poutine, c'est pourquoi ils font tout pour faire durer le conflit. Les occidentaux n'ont aucune autre stratégie, l'Ukraine ne peut pas gagner la guerre, ils peuvent seulement tenir jusqu'à ce que la Russie ait d'autres chats à fouetter

mais bien sur La réalité c'est que Xi Jinping se tourne vers l'occident et refuse d'aider la Russie militairement car elle a déjà perdu la guerre.

Ca envoi des ballons dans la stratosphère explorer les silos nucléaire des U.S par preuve d'amitié naturellement.

Le 05 février 2023 à 18:20:18 :

Le 05 février 2023 à 18:19:23 :

Le 05 février 2023 à 18:18:44 :
Du coup ils ont perdu Bakhmout ou pas?

Non mais les principales routes d'approvisionnements sont coupés askip

Du coup la deuxième armée du monde n'a pas encore pris Bakhmut c'est ça ma question?

Du coup la première armée du monde et tout l'otan n'arrivent pas à repousser la deuxième armée du monde ?

Le 05 février 2023 à 18:22:53 :

Le 05 février 2023 à 18:21:09 :

Le 05 février 2023 à 18:20:18 :

Le 05 février 2023 à 18:19:23 :

Le 05 février 2023 à 18:18:44 :
Du coup ils ont perdu Bakhmout ou pas?

Non mais les principales routes d'approvisionnements sont coupés askip

Du coup la deuxième armée du monde n'a pas encore pris Bakhmut c'est ça ma question?

Non le titre du topic est clickbait rien n'est encore joué

Bah si un peu quand même étant donné que les glocs sont pris

Y'a quand même une grande différence entre couper les routes d'approvisionnements d'une ville et la prendre, comme indique le titre du topic. Même si en soit c'est mal barré pour les ukrainiens depuis quelques semaines je te l'accorde.

Le 05 février 2023 à 18:22:27 :

Le 05 février 2023 à 18:20:12 :
Spoil : la guerre va durer 5 ans pour finalement établir une nouvelle frontière nord-sud au bord du Dniepr. Tout ça pour ça.

Non les américains laisseront jamais le Dniepr à la Russie et puis Kiev est au bord du Dniepr, si la Russie arrive jusque là alors l'Ukraine toute entière sera tombée quoi. Dans les deux cas, ça sera pas le Dniepr qui sera la frontière je pense.

Kiev est du bon côté du Dniepr après
Je pense qu'à terme le Dniepr pourrait un rôle de rideau de fer bis.

Le 05 février 2023 à 18:23:26 :

Le 05 février 2023 à 18:14:38 :

Le 05 février 2023 à 18:13:10 :
Wagner en est à faire combattre des gonzesses taulardes. La fameuse armée russe qui roule sur l'OTAN

2ème puissance mondiale https://streamable.com/fzmouw

Les tiktokeuses qui se ramassent la réalité du front

Se faire encercler par des tiktokeuses

Le 05 février 2023 à 18:24:06 :

Le 05 février 2023 à 18:21:55 dechet12345 a écrit :

Le 05 février 2023 à 18:20:35 Hypaspiste a écrit :
La stratégie occidentale était risquée, il s'agit de faire durer la guerre jusqu'à la guerre de succession qui arrivera nécessairement à la fin du mandat de Poutine, c'est pourquoi ils font tout pour faire durer le conflit. Les occidentaux n'ont aucune autre stratégie, l'Ukraine ne peut pas gagner la guerre, ils peuvent seulement tenir jusqu'à ce que la Russie ait d'autres chats à fouetter

mais bien sur La réalité c'est que Xi Jinping se tourne vers l'occident et refuse d'aider la Russie militairement car elle a déjà perdu la guerre.

Ca envoi des ballons dans la stratosphère explorer les silos nucléaire des U.S par preuve d'amitié naturellement.

Ca par contre c'est surement plutôt une affaire montée en épingle par les USA pour légitimer leurs opérations aux abords de la Chine. Ils sont les premiers à violer les espaces aériens

Le 05 février 2023 à 18:24:06 :

Le 05 février 2023 à 18:21:55 dechet12345 a écrit :

Le 05 février 2023 à 18:20:35 Hypaspiste a écrit :
La stratégie occidentale était risquée, il s'agit de faire durer la guerre jusqu'à la guerre de succession qui arrivera nécessairement à la fin du mandat de Poutine, c'est pourquoi ils font tout pour faire durer le conflit. Les occidentaux n'ont aucune autre stratégie, l'Ukraine ne peut pas gagner la guerre, ils peuvent seulement tenir jusqu'à ce que la Russie ait d'autres chats à fouetter

mais bien sur La réalité c'est que Xi Jinping se tourne vers l'occident et refuse d'aider la Russie militairement car elle a déjà perdu la guerre.

Ca envoi des ballons dans la stratosphère explorer les silos nucléaire des U.S par preuve d'amitié naturellement.

Pour donner des conseils aux américains

Sans rigoler la chine joue que pour elle
Elle a des conflits territoriaux avec la russie hein.

Personne n’a dit ça
Sauf notre gouvernement pour l’économie russes

"Personne n'a dit ça SAUF notre gouv", ah bah ça va alors

Si seulement notre gouv a menti, tout se passe bien alors, on peut leur faire confiance sur TOUT le reste du coup

Le 05 février 2023 à 18:20:08 :

Le 05 février 2023 à 18:18:27 :

Le 05 février 2023 à 18:15:00 Manly_P_Hall a écrit :

Le 05 février 2023 à 18:12:37 :

Le 05 février 2023 à 18:11:09 :

> Le 05 février 2023 à 18:09:55 :

> > Le 05 février 2023 à 00:16:50 :2eme armée mondiale : 1 an pour prendre une ville paumée dans un shithole économique

>

> Ayaaaaa

L'OTAN première alliance militaire qui n'arrive pas a dégager les talibans en20 ans

Je pense que dans 20 ans la Russie aura atteint ses objectifs depuis longtemps

Comparer une guerilla et une guerre conventionnelle

La Russie se fait humilier depuis les premiers jours de cette invasion, c'est sûrement une des pires opérations militaires de ces 50 dernières années

Tellement humiliés qu'ils gagnent en attaquant initialement à 1 contre 2 puis maintenant contre l'Ukraine en mobilisation générale + aide de l'OTAN alors qu'ils ont même pas 500 000 hommes sur le terrain. Et regarde les pertes elles sont extrêmement faibles du côté russe compte tenu de la nature du conflit.

A titre de comparaison la bataille de France c'était 3 millions d'hommes du côté allemand.

D'ailleurs, c'est une première dans l'histoire militaire, la quantité de soldats pour un front aussi grand (avant qu'il se rétrécie avec le retrait de Kharkov (où y'avait quasi personne faut le rappeler)

"aghah oui on a reculé mais il y avait personne hein faut le savoir "

https://fr.wikipedia.org/wiki/Forces_arm%C3%A9es_de_l%27Ukraine
https://fr.wikipedia.org/wiki/Forces_arm%C3%A9es_de_la_f%C3%A9d%C3%A9ration_de_Russie

Effectif russe en engagé en Ukraine début 2022 : environ 200 000 hommes sur 700 000 actifs.
Effectif de l'armée ukrainienne : 300 000 actifs

Donc oui, la Russie a bien attaqué en sous-nombre au début (chose jamais faite dans un conflit moderne). J'ai pas le chiffre aujourd'hui mais avec les réservistes les russes doivent être 500 000 face à 10 000 000 d'ukrainiens potentiellement mobilisables (je connais pas l'effectif réellement mobilisé actuellement).

Le 05 février 2023 à 18:25:29 :

Le 05 février 2023 à 18:24:06 :

Le 05 février 2023 à 18:21:55 dechet12345 a écrit :

Le 05 février 2023 à 18:20:35 Hypaspiste a écrit :
La stratégie occidentale était risquée, il s'agit de faire durer la guerre jusqu'à la guerre de succession qui arrivera nécessairement à la fin du mandat de Poutine, c'est pourquoi ils font tout pour faire durer le conflit. Les occidentaux n'ont aucune autre stratégie, l'Ukraine ne peut pas gagner la guerre, ils peuvent seulement tenir jusqu'à ce que la Russie ait d'autres chats à fouetter

mais bien sur La réalité c'est que Xi Jinping se tourne vers l'occident et refuse d'aider la Russie militairement car elle a déjà perdu la guerre.

Ca envoi des ballons dans la stratosphère explorer les silos nucléaire des U.S par preuve d'amitié naturellement.

Pour donner des conseils aux américains

Sans rigoler la chine joue que pour elle
Elle a des conflits territoriaux avec la russie hein.

Les chinois arrêtent pas de le dire, même l'ambassadeur chinois en France le disait. " La chine n'a pas d'alliés, elle n'a que des partenaires "

Le 05 février 2023 à 18:21:40 :

La source fmi qui se base sur rostat
Donc sur les chiffres russe

El famoso FMI qui bosse pour la Russie.
El famoso rouble coulé alors qu'on a les chiffres des marchés.
El famoso économie russe coulée.

Bref y'a vraiment pas plus aveugle que les mecs qui ne veulent pas voir.

Hein ?
Non mais c'est pas un secret les chiffre du fmi sont basé sur les chiffre fournis par les gouvernement
Meme en France on les magouille
Et le rouble ça a déjà été debunké le pourquoi il est partis à la hausse
Et maintenant il repart à la baisse d'ailleurs

Et non l' économie russe en a pris un coup c'est sur
Perte du marché européen
Et maintenant elle vend son baril de pétrole 40 dollars contre 60 avant

J'ai pas dit qu'elle était coulé mais que prendre le fmi comme source c'est comme dire "la chine 3000 mort du covid c'est vrai c'est eux qui le disent"

Le 05 février 2023 à 18:24:35 :

Le 05 février 2023 à 18:20:18 :

Le 05 février 2023 à 18:19:23 :

Le 05 février 2023 à 18:18:44 :
Du coup ils ont perdu Bakhmout ou pas?

Non mais les principales routes d'approvisionnements sont coupés askip

Du coup la deuxième armée du monde n'a pas encore pris Bakhmut c'est ça ma question?

Du coup la première armée du monde et tout l'otan n'arrivent pas à repousser la deuxième armée du monde ?

En envoyant 15 pauvres Himars ils ont repris Kherson. Seuls les USA en ont 300

Ne parlons pas du fait qu'aucun soldat de l'OTAN n'est sur place

Le 05 février 2023 à 18:26:44 Parkingdeparis a écrit :

Le 05 février 2023 à 18:21:40 :

La source fmi qui se base sur rostat
Donc sur les chiffres russe

El famoso FMI qui bosse pour la Russie.
El famoso rouble coulé alors qu'on a les chiffres des marchés.
El famoso économie russe coulée.

Bref y'a vraiment pas plus aveugle que les mecs qui ne veulent pas voir.

Hein ?
Non mais c'est pas un secret les chiffre du fmi sont basé sur les chiffre fournis par les gouvernement
Meme en France on les magouille
Et le rouble ça a déjà été debunké le pourquoi il est partis à la hausse
Et maintenant il repart à la baisse d'ailleurs

Et non l' économie russe en a marre de pris un coup c'ets sur
Perte du marché européen
Et maintenant elle vend son baril de pétrole 40 dollars contre 60 avant

J'ai pas dit qu'elle était coulé mais que prendre le fmi comme source c'est comme dire "la chine 3000 mort du covid c'est vrai c'est eux qui le disent"

arrêtez de faire des retour à la ligne pour vous donner un style, c'est illisible

Le 05 février 2023 à 18:25:52 :

Le 05 février 2023 à 18:20:08 :

Le 05 février 2023 à 18:18:27 :

Le 05 février 2023 à 18:15:00 Manly_P_Hall a écrit :

Le 05 février 2023 à 18:12:37 :

> Le 05 février 2023 à 18:11:09 :

> > Le 05 février 2023 à 18:09:55 :

> > > Le 05 février 2023 à 00:16:50 :2eme armée mondiale : 1 an pour prendre une ville paumée dans un shithole économique

> >

> > Ayaaaaa

>

> L'OTAN première alliance militaire qui n'arrive pas a dégager les talibans en20 ans

>

> Je pense que dans 20 ans la Russie aura atteint ses objectifs depuis longtemps

Comparer une guerilla et une guerre conventionnelle

La Russie se fait humilier depuis les premiers jours de cette invasion, c'est sûrement une des pires opérations militaires de ces 50 dernières années

Tellement humiliés qu'ils gagnent en attaquant initialement à 1 contre 2 puis maintenant contre l'Ukraine en mobilisation générale + aide de l'OTAN alors qu'ils ont même pas 500 000 hommes sur le terrain. Et regarde les pertes elles sont extrêmement faibles du côté russe compte tenu de la nature du conflit.

A titre de comparaison la bataille de France c'était 3 millions d'hommes du côté allemand.

D'ailleurs, c'est une première dans l'histoire militaire, la quantité de soldats pour un front aussi grand (avant qu'il se rétrécie avec le retrait de Kharkov (où y'avait quasi personne faut le rappeler)

"aghah oui on a reculé mais il y avait personne hein faut le savoir "

https://fr.wikipedia.org/wiki/Forces_arm%C3%A9es_de_l%27Ukraine
https://fr.wikipedia.org/wiki/Forces_arm%C3%A9es_de_la_f%C3%A9d%C3%A9ration_de_Russie

Effectif russe en engagé en Ukraine début 2022 : environ 200 000 hommes sur 700 000 actifs.
Effectif de l'armée ukrainienne : 300 000 actifs

Donc oui, la Russie a bien attaqué en sous-nombre au début (chose jamais faite dans un conflit moderne). J'ai pas le chiffre aujourd'hui mais avec les réservistes les russes doivent être 500 000 face à 10 000 000 d'ukrainiens potentiellement mobilisables (je connais pas l'effectif réellement mobilisé actuellement).

Ukraine 30'000'000 peuvent mobiliser 10'000'000

Russie 143'000'000 preuvent mobilider 500'000 ?

Le 05 février 2023 à 18:24:35 :

Le 05 février 2023 à 18:22:53 :

Le 05 février 2023 à 18:21:09 :

Le 05 février 2023 à 18:20:18 :

Le 05 février 2023 à 18:19:23 :

> Le 05 février 2023 à 18:18:44 :

>Du coup ils ont perdu Bakhmout ou pas?

Non mais les principales routes d'approvisionnements sont coupés askip

Du coup la deuxième armée du monde n'a pas encore pris Bakhmut c'est ça ma question?

Non le titre du topic est clickbait rien n'est encore joué

Bah si un peu quand même étant donné que les glocs sont pris

Y'a quand même une grande différence entre couper les routes d'approvisionnements d'une ville et la prendre, comme indique le titre du topic. Même si en soit c'est mal barré pour les ukrainiens depuis quelques semaines je te l'accorde.

C'est mal barré, c'est le bon terme. Pas fini mais mal barré. Par contre je serai l'Ukraine j'aurais l'oeil sur Siversk, parce j'ai l'impression que les RF veulent profiter de la dynamique Soledar pour remonter dessus