Plus le temps passe plus l'idée que l'homme a marché sur la lune dans les années 60 parait absurde

Le 27 janvier 2023 à 07:59:48 :
Les réflecteurs lunaires qui sont arrivés sur la Lune par magie on en talk du coup ?

Les réflecteurs russes toujours opérationnels tu crois qu'ils sont arrivés comment ?
C'est une des missions Apollo qui les a installé peut-être ?

Le 27 janvier 2023 à 08:12:48 :
Ils avaient la 7G à l’époque pour permettre au président de parler en direct aux astronautes sur la lune mais ils ont perdu la technologie.

https://www.nasa.gov/press/2013/october/nasa-laser-communication-system-sets-record-with-data-transmissions-to-and-from/

L'explication de la nasa sur les communications a 240 000 miles de distance

Le 27 janvier 2023 à 07:53:30 ThoraxPareBalle a écrit :
Cela fait partie des grosses interrogations du siècle dernier ; comme de savoir qui a tué John Fitzgerald Kennedy en 1963 , ou comme de savoir si le nuage de Tchernobyl s'est vraiment arrêté à la frontière Française (autre contexte)..

1 sa femme
2 non tout le monde sais que le nuage a passer la frontiere ce n'est pas une theorie mais un fait

N'empêche les complotins ont une vie bien triste...

Une terre plate sans lune

Bien vos vies de soupe à l'œuf ?

Le 27 janvier 2023 à 08:14:24 :
https://www.nasa.gov/press/2013/october/nasa-laser-communication-system-sets-record-with-data-transmissions-to-and-from/

L'explication de la nasa sur les communications a 240 000 miles de distance

Pourquoi la lune en 69 et toujours pas mars aujourd'hui.

A l'époque c'était la guerre froide :
- investissement massif des usa dans le spatial contrairement à aujourd'hui où tout le monde osef de l'espace
- pas grave si les technologies étaient moins sûr qu'aujourd'hui, les astronautes étaient des militaires, le risque était très important, mais osef si les mecs meurent, c'etait la guerre froide. Aujourd'hui on fait beaucoup plus attention à la sécurité de l'humain dans l'espace.
- envoyer des humains, c'était pour l'exploit et humilier les russes. Aujourd'hui osef de ça, l'humais y a été c'est fait, on a juste à envoyer des robots pour le côté recherche scientifique, ça fait très bien voir mieux le taf.
- la lune c'est littéralement la porte à côté, le voyage aller retour prends 2 jours il me semble. Tandis que mars ce sera entre 9 et 18 mois de mission il me semble, donc pas du tout les même contraintes.
- et enfin les complotax oublié que les usa n'ont pas été qu'une fois sur la lune mais plusieurs.

Le 27 janvier 2023 à 08:16:18 Zigzigzigzig a écrit :
Sans oublier Armstrong qui refuse de jurer sur la bible quand on lui demande si il est vraiment allé sur la lune

tu savais qu'un chrétiens n'as pas le droit de jurer
et ça te plairait qu'un debilin viennent tous les 2 jours te demander si la terre est ronde

Les américains qui ont réussi à surpasser Twitch dans les années 60 en proposant un stream en direct Terre - Lune.

Trop fort ces americains

Ils ont perdu la technologie

• Le savoir faire

L'informatique était moisi à l'époque, mais les ordinateurs mécaniques étaient bien fiable, un bonheur
Ya juste plus d'expert du domaine, tombé en désuétude
Regardez cette beauté de calculateur orbital soviet
http://www.righto.com/2023/01/inside-globus-ink-mechanical-navigation.html?m=1

Donc non, la techno est pas perdue, mais la maitrise oui. Faut rebatir avec les nouvelles techno

Le 27 janvier 2023 à 08:18:42 :
Pourquoi la lune en 69 et toujours pas mars aujourd'hui.

A l'époque c'était la guerre froide :
- investissement massif des usa dans le spatial contrairement à aujourd'hui où tout le monde osef de l'espace
- pas grave si les technologies étaient moins sûr qu'aujourd'hui, les astronautes étaient des militaires, le risque était très important, mais osef si les mecs meurent, c'etait la guerre froide. Aujourd'hui on fait beaucoup plus attention à la sécurité de l'humain dans l'espace.
- envoyer des humains, c'était pour l'exploit et humilier les russes. Aujourd'hui osef de ça, l'humais y a été c'est fait, on a juste à envoyer des robots pour le côté recherche scientifique, ça fait très bien voir mieux le taf.
- la lune c'est littéralement la porte à côté, le voyage aller retour prends 2 jours il me semble. Tandis que mars ce sera entre 9 et 18 mois de mission il me semble, donc pas du tout les même contraintes.
- et enfin les complotax oublié que les usa n'ont pas été qu'une fois sur la lune mais plusieurs.

Pourquoi la lune en 69 et plus jamais après ... C'est ça la question posée sur ce topic osef de mars.

Le 27 janvier 2023 à 08:18:42 :
Pourquoi la lune en 69 et toujours pas mars aujourd'hui.

A l'époque c'était la guerre froide :
- investissement massif des usa dans le spatial contrairement à aujourd'hui où tout le monde osef de l'espace
- pas grave si les technologies étaient moins sûr qu'aujourd'hui, les astronautes étaient des militaires, le risque était très important, mais osef si les mecs meurent, c'etait la guerre froide. Aujourd'hui on fait beaucoup plus attention à la sécurité de l'humain dans l'espace.
- envoyer des humains, c'était pour l'exploit et humilier les russes. Aujourd'hui osef de ça, l'humais y a été c'est fait, on a juste à envoyer des robots pour le côté recherche scientifique, ça fait très bien voir mieux le taf.
- la lune c'est littéralement la porte à côté, le voyage aller retour prends 2 jours il me semble. Tandis que mars ce sera entre 9 et 18 mois de mission il me semble, donc pas du tout les même contraintes.
- et enfin les complotax oublié que les usa n'ont pas été qu'une fois sur la lune mais plusieurs.

Ça puis mars ça prend du retard pcquil à fallu racheter Twitter

Le 27 janvier 2023 à 08:19:25 :

Le 27 janvier 2023 à 08:16:18 Zigzigzigzig a écrit :
Sans oublier Armstrong qui refuse de jurer sur la bible quand on lui demande si il est vraiment allé sur la lune

tu savais qu'un chrétiens n'as pas le droit de jurer
et ça te plairait qu'un debilin viennent tous les 2 jours te demander si la terre est ronde

Bah voyons un chrétien n'a pas le droit de jurer pourtant quand ils sont au tribunal ils les font jurer sur la bible hein