Topic de NeutrinoBC5 :

[Alerte Rouge] Abrams + Leopard 2 FINITO la russie FINITO

Les golems ici qui n'ont jamais lu Zbigniew Brzezinski et Friedman et la hantise des US de voir une alliance France-Allemagne-Russie et le fait de faire tout pour que ça n'arrive pas. (notamment en se servant de l'Ukraine)
:rire:

Ils disent tout eux-mĂȘmes, mais vaut mieux croire les contes de fĂ©e de tyleman sur BFM. :rire:

Allez, sur ce...

C'est quoi la suite ?
Vous pensez qu'on va faire un conflit mondial ?

Le 25 janvier 2023 Ă  16:13:17 :
demendez vous pourquoi certains feedent cette guerre comme s'ils shillaient un shit coin sur le forum finance

https://youtu.be/oaubV-mYNhQ?t=845 ( vous avez la réponse)

pour le titre de la vidĂ©o, malheureusement, c’est faux

Le 25 janvier 2023 Ă  16:10:53 :

Le 25 janvier 2023 Ă  16:09:58 :

Le 25 janvier 2023 Ă  16:07:26 :
les chars arriveront minimum dans un an , d'ici la les russes auront gagné la guerre

Les tankistest ukrainiens sont déjà entrain de se former depuis des semaines en Pologne...
Et avec le feu vert j'ai envie de dire qu'il seront sur le terrain rapidement.
C'est certain que tous les chars ne vont pas arriver en mĂȘme temps mais d'ici le pritemps il y aura de quoi reprendre la contre offensive et les arrivages permettront de maintenir la pression et de tout libĂ©rer.

les fameux tankistes ukrainiens, alors que l'armée ukrainienne a littéralement été décimées.
Les tanks seront livrés avec des mercenaires, voilà tout.

0 preuve de l'existence de mercenaires de l'OTAN en Ukraine.

Par contre les mercenaires de Wagner on les voient bien sur le terrain. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Le 25 janvier 2023 Ă  16:14:26 :

Le 25 janvier 2023 Ă  16:06:34 :

Le 25 janvier 2023 Ă  16:04:07 :

Le 25 janvier 2023 Ă  15:59:49 :

Le 25 janvier 2023 Ă  15:57:50 :
LĂ©opards + Abrams + challengers + Bradley's + amx 10.
Tu rajoutes 20 himars + 20 Ceasars et la guerre est finie cet été :hap:

+ les 200 blindés d'infanteries donnés par le canada

tous ces fameux chars d'infanterie ne sont pas conçus pour faire la guerre, mais uniquement pour mater les rĂ©voltes dans les nĂ©o-colonies de l'OTAN. La majoritĂ© des Chars Leclerc par exemple sont aux Émirats Arabes Unis. C'est ok pour rouler sur des civils dĂ©sarmĂ©s, par contre sur le terrain c'est ineficace. https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/3/1674647463-leopard.jpg

Les Russes eux ont des armes conçus par le grand génie Kalashnikov. Elles ont été pensés pour se battre contre les armées impérialistes de l'OTAN. Par exemple; le Tioulpan, qui est le plus gros mortier au monde, et qui est destinée à tirer des mini-nuke sur les chars cités plus haut https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/3/1674647073-2s4-tyulpan.jpg

On vit les derniers jours de l'impérialisme occidental.

Tous les chars occidentaux ont été conçu dans un seul but, détruire les chars soviétiques.

PrĂ©vus spĂ©cifiquement pour dĂ©truire les chars soviĂ©tiques et alors que tout le monde se disait que c'Ă©tait une prĂ©vision obsolĂšte, la russie est obligĂ© de ressortir ces mĂȘme chars soviĂ©tiques faute de pouvoir produire suffisament de char plus moderne
LĂ©opard 2 et AMX devaient ĂȘtre la NĂ©mĂ©sis des T-62 T-72 etc.... et finalement ils seront bien dĂ©truit exactement comme prĂ©vu :rire:

Une prévision obsolÚte aprÚs la chute de l'URSS.

Le 25 janvier 2023 Ă  16:14:26 :
Les golems ici qui n'ont jamais lu Zbigniew Brzezinski et Friedman et la hantise des US de voir une alliance France-Allemagne-Russie et le fait de faire tout pour que ça n'arrive pas. (notamment en se servant de l'Ukraine)
:rire:

Ils disent tout eux-mĂȘmes, mais vaut mieux croire les contes de fĂ©e de tyleman sur BFM. :rire:

Allez, sur ce...

Pourquoi tu rajoutes la France alors que c’est faux ?
La hantise des US, c’est l’axe Moscou Berlin. Ça tombe bien parce que c’est Ă©galement la hantise de la France.

Le 25 janvier 2023 Ă  16:14:26 :
Les golems ici qui n'ont jamais lu Zbigniew Brzezinski et Friedman et la hantise des US de voir une alliance France-Allemagne-Russie et le fait de faire tout pour que ça n'arrive pas. (notamment en se servant de l'Ukraine)
:rire:

Ils disent tout eux-mĂȘmes, mais vaut mieux croire les contes de fĂ©e de tyleman sur BFM. :rire:

Allez, sur ce...

ça ils en parleront pas sur bfm (d'ailleurs les journalistes ont des reunions secrettes a l'elysées )

https://www.dailymotion.com/video/x8hiyif le cirque mediatico politique ( LCI doit ĂȘtre souvent a l'elysĂ©e)

Le 25 janvier 2023 Ă  16:14:26 :
Les golems ici qui n'ont jamais lu Zbigniew Brzezinski et Friedman et la hantise des US de voir une alliance France-Allemagne-Russie et le fait de faire tout pour que ça n'arrive pas. (notamment en se servant de l'Ukraine)
:rire:

Ils disent tout eux-mĂȘmes, mais vaut mieux croire les contes de fĂ©e de tyleman sur BFM. :rire:

Allez, sur ce...

Poutine a prĂ©fĂ©rĂ© une "grande" russie (en KmÂČ seulement) Ă  ce que tu raconte...
Pour sa diplomacie , il a prĂ©fĂ©rĂ© le "vous ĂȘtes tous des nazi et je vous nuke si vous me lĂ©chez pas les bottes " Ă  la coopĂ©ration et Ă  la libertĂ©.
Naturelle aura été sa sélection :rire:

Le 25 janvier 2023 Ă  16:12:29 :

Le 25 janvier 2023 Ă  16:10:02 :

Le 25 janvier 2023 Ă  16:08:10 :

Le 25 janvier 2023 Ă  16:05:16 :
Pis que les choses soient claires.
Je suis clairement pas pour la guerre.
Mais faut bien remettre les choses à leurs places et regarder qui perd et qui gagne le plus dans tout ça et comprendre pourquoi ça a dégénéré.

La France n'a aucun intĂ©rĂȘt dans ce conflit et Ă  ĂȘtre en froid avec la Russie.
Ceux qui y ont intĂ©rĂȘt sont loin, et regardent ça de l'autre cotĂ© de l'Atlantique... La Chance...

Et que pensent les golems des révélations de Merkel et Hollande sur les accords de Minsk qui n'était là que pour préparer l'Ukraine et n'ont jamais servis à la paix???
Zut...

La France n'a aucun intĂ©rĂȘt Ă  ĂȘtre en froid avec la dictature russe ave tout ce qu'ils se passent en Afrique ? :rire:
La Russie est l'ennemi stratégique numéro 1 de la France, mais merci de nous faire rire cependant.

Mais en quoi? :rire:
La France perd toute seule son influence en Afrique Ă  force de disparaitre dans l'UE et d'ĂȘtre soumise aux US.
TOI COMPRENDRE?

D'autres viennent prendre la place, la nature n'aime pas le vide tout simplement.

Oui oui, c'est l'UE le responsable, Ă©videment :)
Logique mĂȘme :)

Pouah mais le niveau... :rire:
C'est pas l'UE qui était présente en tant que tel au Mali, si???
Non c'est la France.
Et comme la France disparait dans l'UE qui elle-mĂȘme n'est qu'un sbires des US, tu comprends que y a plus d'agissement indĂ©pendant français dans cette rĂ©gion qui dĂ©laisse tout?
Aller fais un effort.

Armes plus lourdes de l'UE = réponse plus lourde des Russes https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481994659-mathematicienrisitas.png
ça pue la perte d'argent https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481994659-mathematicienrisitas.png

Le 25 janvier 2023 Ă  16:15:36 :

Le 25 janvier 2023 Ă  16:14:26 :

Le 25 janvier 2023 Ă  16:06:34 :

Le 25 janvier 2023 Ă  16:04:07 :

Le 25 janvier 2023 Ă  15:59:49 :

> Le 25 janvier 2023 Ă  15:57:50 :

>LĂ©opards + Abrams + challengers + Bradley's + amx 10.

> Tu rajoutes 20 himars + 20 Ceasars et la guerre est finie cet été :hap:

+ les 200 blindés d'infanteries donnés par le canada

tous ces fameux chars d'infanterie ne sont pas conçus pour faire la guerre, mais uniquement pour mater les rĂ©voltes dans les nĂ©o-colonies de l'OTAN. La majoritĂ© des Chars Leclerc par exemple sont aux Émirats Arabes Unis. C'est ok pour rouler sur des civils dĂ©sarmĂ©s, par contre sur le terrain c'est ineficace. https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/3/1674647463-leopard.jpg

Les Russes eux ont des armes conçus par le grand génie Kalashnikov. Elles ont été pensés pour se battre contre les armées impérialistes de l'OTAN. Par exemple; le Tioulpan, qui est le plus gros mortier au monde, et qui est destinée à tirer des mini-nuke sur les chars cités plus haut https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/3/1674647073-2s4-tyulpan.jpg

On vit les derniers jours de l'impérialisme occidental.

Tous les chars occidentaux ont été conçu dans un seul but, détruire les chars soviétiques.

PrĂ©vus spĂ©cifiquement pour dĂ©truire les chars soviĂ©tiques et alors que tout le monde se disait que c'Ă©tait une prĂ©vision obsolĂšte, la russie est obligĂ© de ressortir ces mĂȘme chars soviĂ©tiques faute de pouvoir produire suffisament de char plus moderne
LĂ©opard 2 et AMX devaient ĂȘtre la NĂ©mĂ©sis des T-62 T-72 etc.... et finalement ils seront bien dĂ©truit exactement comme prĂ©vu :rire:

Une prévision obsolÚte aprÚs la chute de l'URSS.

oui mais magie la prévision va finalement se réaliser.. dans quelque mois les chars russe de cette époque détruit par leur Némésis...

Alors que tout le monde les voyait dans un musée... :rire:

Le 25 janvier 2023 Ă  16:17:31 StAtome a Ă©crit :
Armes plus lourdes de l'UE = réponse plus lourde des Russes https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481994659-mathematicienrisitas.png
ça pue la perte d'argent https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481994659-mathematicienrisitas.png

La Russie a épuisé une bonne partie de son matériel de pointe, la supériorité technique est clairement du cÎté ukrainien

Je remet mon message : C'est quoi la suite logique des choses ? ( analyse géopolitique)

Le 25 janvier 2023 Ă  16:16:45 :

Le 25 janvier 2023 Ă  16:14:26 :
Les golems ici qui n'ont jamais lu Zbigniew Brzezinski et Friedman et la hantise des US de voir une alliance France-Allemagne-Russie et le fait de faire tout pour que ça n'arrive pas. (notamment en se servant de l'Ukraine)
:rire:

Ils disent tout eux-mĂȘmes, mais vaut mieux croire les contes de fĂ©e de tyleman sur BFM. :rire:

Allez, sur ce...

Poutine a prĂ©fĂ©rĂ© une "grande" russie (en KmÂČ seulement) Ă  ce que tu raconte...
Pour sa diplomacie , il a prĂ©fĂ©rĂ© le "vous ĂȘtes tous des nazi et je vous nuke si vous me lĂ©chez pas les bottes " Ă  la coopĂ©ration et Ă  la libertĂ©.
Naturelle aura été sa sélection :rire:

Ah ça y est ça bug et ça tente un renversement du "Naturel"... :rire:

Bordel oui, naturelle est la SE LE CAO pour votre compréhension des choses pendant que vous vous faites enfiler sans vaseline.

Le 25 janvier 2023 Ă  16:17:58 :

Le 25 janvier 2023 Ă  16:15:36 :

Le 25 janvier 2023 Ă  16:14:26 :

Le 25 janvier 2023 Ă  16:06:34 :

Le 25 janvier 2023 Ă  16:04:07 :

> Le 25 janvier 2023 Ă  15:59:49 :

>> Le 25 janvier 2023 Ă  15:57:50 :

> >LĂ©opards + Abrams + challengers + Bradley's + amx 10.

> > Tu rajoutes 20 himars + 20 Ceasars et la guerre est finie cet été :hap:

>

> + les 200 blindés d'infanteries donnés par le canada

tous ces fameux chars d'infanterie ne sont pas conçus pour faire la guerre, mais uniquement pour mater les rĂ©voltes dans les nĂ©o-colonies de l'OTAN. La majoritĂ© des Chars Leclerc par exemple sont aux Émirats Arabes Unis. C'est ok pour rouler sur des civils dĂ©sarmĂ©s, par contre sur le terrain c'est ineficace. https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/3/1674647463-leopard.jpg

Les Russes eux ont des armes conçus par le grand génie Kalashnikov. Elles ont été pensés pour se battre contre les armées impérialistes de l'OTAN. Par exemple; le Tioulpan, qui est le plus gros mortier au monde, et qui est destinée à tirer des mini-nuke sur les chars cités plus haut https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/3/1674647073-2s4-tyulpan.jpg

On vit les derniers jours de l'impérialisme occidental.

Tous les chars occidentaux ont été conçu dans un seul but, détruire les chars soviétiques.

PrĂ©vus spĂ©cifiquement pour dĂ©truire les chars soviĂ©tiques et alors que tout le monde se disait que c'Ă©tait une prĂ©vision obsolĂšte, la russie est obligĂ© de ressortir ces mĂȘme chars soviĂ©tiques faute de pouvoir produire suffisament de char plus moderne
LĂ©opard 2 et AMX devaient ĂȘtre la NĂ©mĂ©sis des T-62 T-72 etc.... et finalement ils seront bien dĂ©truit exactement comme prĂ©vu :rire:

Une prévision obsolÚte aprÚs la chute de l'URSS.

oui mais magie la prévision va finalement se réaliser.. dans quelque mois les chars russe de cette époque détruit par leur Némésis...

Tes chars magiques se font détruire par des vieux ATGM soviétique des années 70

Faites gaffe l'auteur est un propagandiste de l'OTAN, qui depuis des mois bouclent sur la défaite de la Russie

Le 25 janvier 2023 Ă  16:13:47 :
Les tanks russe sont supérieure.
Source : Warthunder

Russian bias fuck gaijin

Le 25 janvier 2023 Ă  16:16:37 :

Le 25 janvier 2023 Ă  16:14:26 :
Les golems ici qui n'ont jamais lu Zbigniew Brzezinski et Friedman et la hantise des US de voir une alliance France-Allemagne-Russie et le fait de faire tout pour que ça n'arrive pas. (notamment en se servant de l'Ukraine)
:rire:

Ils disent tout eux-mĂȘmes, mais vaut mieux croire les contes de fĂ©e de tyleman sur BFM. :rire:

Allez, sur ce...

Pourquoi tu rajoutes la France alors que c’est faux ?
La hantise des US, c’est l’axe Moscou Berlin. Ça tombe bien parce que c’est Ă©galement la hantise de la France.

C'est l'axe Pekin-Moscou, c'Ă©tait la hantise de Reagan. La hantise de Berlin bordel :rire:

Le 25 janvier 2023 Ă  16:17:31 :
Armes plus lourdes de l'UE = réponse plus lourde des Russes https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481994659-mathematicienrisitas.png
ça pue la perte d'argent https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481994659-mathematicienrisitas.png

Genre les Russes n'utilisent déjà pas toute leurs forces au bout de 336 jours de conflits. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est pas comme s'ils avaient mobilisé 300000 réservistes en plus. :hap:

Le 25 janvier 2023 Ă  16:18:44 :
Je remet mon message : C'est quoi la suite logique des choses ? ( analyse géopolitique)

L'Ecosse déclare son indépendance et attaque l'Irlande

Données du topic

Auteur
NeutrinoBC5
Date de création
25 janvier 2023 Ă  11:51:49
Nb. messages archivés
1654
Nb. messages JVC
1527
En ligne sur JvArchive 169