Un chat va sous un train et se fait tuer. "30millions d'amis" porte plainte contre la SNCF....

Le 24 janvier 2023 à 16:21:37 :

Le 24 janvier 2023 à 16:20:25 :

Le 24 janvier 2023 à 16:19:37 :

Le 24 janvier 2023 à 16:18:57 :

Le 24 janvier 2023 à 16:17:40 :

> Le 24 janvier 2023 à 16:17:16 :

>> Le 24 janvier 2023 à 16:17:00 :

> >> Le 24 janvier 2023 à 16:15:27 :

> > >> Le 24 janvier 2023 à 16:14:24 :

> > > >> Le 24 janvier 2023 à 16:11:25 :

> > > > >Un type, hier, est passé sur CNews pour parler de ça. Il a bien dit que si les autorités auraient stoppé le train, il aurait fallu évacuer toute la gare, aider un profesionnel à aller sous le train (ce qui est très compliqué) et ça aurait engendré plusieurs heures de retard. Pourquoi n’a-t-elle pas surveillé son chat, elle aussi ?

> > > >

> > > > Et si ça avait été un gosse de 1 an et demi zinzolin ?

> > >

> > > Un gosse de 1 an n'ira pas se planquer sous un train.

> >

> > Bah s'il tomber malencontreusement si le low qi

>

> Sauf qu'un humain n'est pas un chat.

En effet et alors ?

C'est une vraie question ?

Bah explique moi où tu veux en venir ça va être intéressant.

Humain > Animaux le zinzin

Quelle réponse profondément philosophique tu m'as convaincu.

Seul un fou chercherait à convaincre un fou

Le 24 janvier 2023 à 16:22:00 :

Le 24 janvier 2023 à 16:21:37 :

Le 24 janvier 2023 à 16:20:25 :

Le 24 janvier 2023 à 16:19:37 :

Le 24 janvier 2023 à 16:18:57 :

> Le 24 janvier 2023 à 16:17:40 :

>> Le 24 janvier 2023 à 16:17:16 :

> >> Le 24 janvier 2023 à 16:17:00 :

> > >> Le 24 janvier 2023 à 16:15:27 :

> > > >> Le 24 janvier 2023 à 16:14:24 :

> > > > >> Le 24 janvier 2023 à 16:11:25 :

> > > > > >Un type, hier, est passé sur CNews pour parler de ça. Il a bien dit que si les autorités auraient stoppé le train, il aurait fallu évacuer toute la gare, aider un profesionnel à aller sous le train (ce qui est très compliqué) et ça aurait engendré plusieurs heures de retard. Pourquoi n’a-t-elle pas surveillé son chat, elle aussi ?

> > > > >

> > > > > Et si ça avait été un gosse de 1 an et demi zinzolin ?

> > > >

> > > > Un gosse de 1 an n'ira pas se planquer sous un train.

> > >

> > > Bah s'il tomber malencontreusement si le low qi

> >

> > Sauf qu'un humain n'est pas un chat.

>

> En effet et alors ?

C'est une vraie question ?

Bah explique moi où tu veux en venir ça va être intéressant.

Humain > Animaux le zinzin

Quelle réponse profondément philosophique tu m'as convaincu.

Sauf que c'est le cas sur le règlement et même moralement.

Le règlement ?

Le 24 janvier 2023 à 16:20:49 :

Le 24 janvier 2023 à 16:20:04 :
+ comme dit sur le topic d(il y a plusieurs jours, la question n'est pas de savoir si oui ou non c'est justifié mais POURQUOI BFM fait une rubrique des chiens écrasés pendant les déboires de la réformes des retraites ?

Comme c'est surprenant, me dites pas que le gouv' ne s'attend pas à un grève massive de la SNCF/RATP qui pourrait bloquer le pays et qu'avec ce genre de news bas de plafonds ils en profiteraient pour baisser encore plus l'estime et donc l'approbation des français à ces actions de la SNCF ?

Perso je ne pense pas du tout cela, je ne suis pas complotistes

Surtout que c'est EXTREMEMENT rare des animaux exploser sous les trains/voitures/camions

mais c'est clair que ça tombe trop bien pour eux

Depuis quand on voudrait que ces gros fainéants incapables soient augmentés déjà ?

Le 24 janvier 2023 à 16:22:01 :
Il avait payé sa place apparement, c’est un passager.
Ça fait toute la différence. Être humain ou non, on peut pas traiter comme ça un client.
Mais la sncf a oublié qu’ils fournissaient un service.

Le service c'est pour les passager DANS le train, pas pour les animaux SOUS le train.

Le forum rempli de psychopathe qui rigole à la mort d'autrui qui maintenant "Oulàlà c grav la vi d humain c mieu ke lé cha"

inb4 : "ia de tou sur le forum tu mélanj tou le monde ouin ouin"

Le 24 janvier 2023 à 16:22:36 :

Le 24 janvier 2023 à 16:22:00 :

Le 24 janvier 2023 à 16:21:37 :

Le 24 janvier 2023 à 16:20:25 :

Le 24 janvier 2023 à 16:19:37 :

> Le 24 janvier 2023 à 16:18:57 :

>> Le 24 janvier 2023 à 16:17:40 :

> >> Le 24 janvier 2023 à 16:17:16 :

> > >> Le 24 janvier 2023 à 16:17:00 :

> > > >> Le 24 janvier 2023 à 16:15:27 :

> > > > >> Le 24 janvier 2023 à 16:14:24 :

> > > > > >> Le 24 janvier 2023 à 16:11:25 :

> > > > > > >Un type, hier, est passé sur CNews pour parler de ça. Il a bien dit que si les autorités auraient stoppé le train, il aurait fallu évacuer toute la gare, aider un profesionnel à aller sous le train (ce qui est très compliqué) et ça aurait engendré plusieurs heures de retard. Pourquoi n’a-t-elle pas surveillé son chat, elle aussi ?

> > > > > >

> > > > > > Et si ça avait été un gosse de 1 an et demi zinzolin ?

> > > > >

> > > > > Un gosse de 1 an n'ira pas se planquer sous un train.

> > > >

> > > > Bah s'il tomber malencontreusement si le low qi

> > >

> > > Sauf qu'un humain n'est pas un chat.

> >

> > En effet et alors ?

>

> C'est une vraie question ?

Bah explique moi où tu veux en venir ça va être intéressant.

Humain > Animaux le zinzin

Quelle réponse profondément philosophique tu m'as convaincu.

Sauf que c'est le cas sur le règlement et même moralement.

Le règlement ?

Un accident de personne n'est pas traité comme un accident avec des animaux oui.

Le 24 janvier 2023 à 16:22:49 :

Le 24 janvier 2023 à 16:20:49 :

Le 24 janvier 2023 à 16:20:04 :
+ comme dit sur le topic d(il y a plusieurs jours, la question n'est pas de savoir si oui ou non c'est justifié mais POURQUOI BFM fait une rubrique des chiens écrasés pendant les déboires de la réformes des retraites ?

Comme c'est surprenant, me dites pas que le gouv' ne s'attend pas à un grève massive de la SNCF/RATP qui pourrait bloquer le pays et qu'avec ce genre de news bas de plafonds ils en profiteraient pour baisser encore plus l'estime et donc l'approbation des français à ces actions de la SNCF ?

Perso je ne pense pas du tout cela, je ne suis pas complotistes

Surtout que c'est EXTREMEMENT rare des animaux exploser sous les trains/voitures/camions

mais c'est clair que ça tombe trop bien pour eux

Depuis quand on voudrait que ces gros fainéants incapables soient augmentés déjà ?

ah merci de donner raison à mon post le lemgo. On voit que cette action gouvernemental et médiatiques fonctionne à merveille

Le 24 janvier 2023 à 16:23:04 :
Plainte justifiée, le train aurait dû être bloqué et le chat secouru MAIS ensuite les frais liés à ce sauvetage et au retard du train aurait dû être réclamés au propriétaire du chat.

en france t'es soit ultra riche ou insolvable, faut l'savoir.

Le 24 janvier 2023 à 16:22:00 :

Le 24 janvier 2023 à 16:21:37 :

Le 24 janvier 2023 à 16:20:25 :

Le 24 janvier 2023 à 16:19:37 :

Le 24 janvier 2023 à 16:18:57 :

> Le 24 janvier 2023 à 16:17:40 :

>> Le 24 janvier 2023 à 16:17:16 :

> >> Le 24 janvier 2023 à 16:17:00 :

> > >> Le 24 janvier 2023 à 16:15:27 :

> > > >> Le 24 janvier 2023 à 16:14:24 :

> > > > >> Le 24 janvier 2023 à 16:11:25 :

> > > > > >Un type, hier, est passé sur CNews pour parler de ça. Il a bien dit que si les autorités auraient stoppé le train, il aurait fallu évacuer toute la gare, aider un profesionnel à aller sous le train (ce qui est très compliqué) et ça aurait engendré plusieurs heures de retard. Pourquoi n’a-t-elle pas surveillé son chat, elle aussi ?

> > > > >

> > > > > Et si ça avait été un gosse de 1 an et demi zinzolin ?

> > > >

> > > > Un gosse de 1 an n'ira pas se planquer sous un train.

> > >

> > > Bah s'il tomber malencontreusement si le low qi

> >

> > Sauf qu'un humain n'est pas un chat.

>

> En effet et alors ?

C'est une vraie question ?

Bah explique moi où tu veux en venir ça va être intéressant.

Humain > Animaux le zinzin

Quelle réponse profondément philosophique tu m'as convaincu.

Sauf que c'est le cas sur le règlement et même moralement.

ok le golem si c'est sur le règlement alors

Le 24 janvier 2023 à 16:23:01 :

Le 24 janvier 2023 à 16:22:01 :
Il avait payé sa place apparement, c’est un passager.
Ça fait toute la différence. Être humain ou non, on peut pas traiter comme ça un client.
Mais la sncf a oublié qu’ils fournissaient un service.

Le service c'est pour les passager DANS le train, pas pour les animaux SOUS le train.

on peut toujours le servir dans le wagon restaurant

c'est toujours moins pire que vos vieux sandwich

Le 24 janvier 2023 à 16:23:23 :
Le forum rempli de psychopathe qui rigole à la mort d'autrui qui maintenant "Oulàlà c grav la vi d humain c mieu ke lé cha"

inb4 : "ia de tou sur le forum tu mélanj tou le monde ouin ouin"

Casse toi si t'es pas content

Le 24 janvier 2023 à 16:24:16 :

Le 24 janvier 2023 à 16:22:00 :

Le 24 janvier 2023 à 16:21:37 :

Le 24 janvier 2023 à 16:20:25 :

Le 24 janvier 2023 à 16:19:37 :

> Le 24 janvier 2023 à 16:18:57 :

>> Le 24 janvier 2023 à 16:17:40 :

> >> Le 24 janvier 2023 à 16:17:16 :

> > >> Le 24 janvier 2023 à 16:17:00 :

> > > >> Le 24 janvier 2023 à 16:15:27 :

> > > > >> Le 24 janvier 2023 à 16:14:24 :

> > > > > >> Le 24 janvier 2023 à 16:11:25 :

> > > > > > >Un type, hier, est passé sur CNews pour parler de ça. Il a bien dit que si les autorités auraient stoppé le train, il aurait fallu évacuer toute la gare, aider un profesionnel à aller sous le train (ce qui est très compliqué) et ça aurait engendré plusieurs heures de retard. Pourquoi n’a-t-elle pas surveillé son chat, elle aussi ?

> > > > > >

> > > > > > Et si ça avait été un gosse de 1 an et demi zinzolin ?

> > > > >

> > > > > Un gosse de 1 an n'ira pas se planquer sous un train.

> > > >

> > > > Bah s'il tomber malencontreusement si le low qi

> > >

> > > Sauf qu'un humain n'est pas un chat.

> >

> > En effet et alors ?

>

> C'est une vraie question ?

Bah explique moi où tu veux en venir ça va être intéressant.

Humain > Animaux le zinzin

Quelle réponse profondément philosophique tu m'as convaincu.

Sauf que c'est le cas sur le règlement et même moralement.

ok le golem si c'est sur le règlement alors

t'es prié d'éviter d'utiliser ce terme quand on voit comme la meute médiatique influence ton opinion

Le 24 janvier 2023 à 16:24:39 :

Le 24 janvier 2023 à 16:23:23 :
Le forum rempli de psychopathe qui rigole à la mort d'autrui qui maintenant "Oulàlà c grav la vi d humain c mieu ke lé cha"

inb4 : "ia de tou sur le forum tu mélanj tou le monde ouin ouin"

Casse toi si t'es pas content

Ok Psychopatin

Le 24 janvier 2023 à 16:24:19 :

Le 24 janvier 2023 à 16:23:01 :

Le 24 janvier 2023 à 16:22:01 :
Il avait payé sa place apparement, c’est un passager.
Ça fait toute la différence. Être humain ou non, on peut pas traiter comme ça un client.
Mais la sncf a oublié qu’ils fournissaient un service.

Le service c'est pour les passager DANS le train, pas pour les animaux SOUS le train.

on peut toujours le servir dans le wagon restaurant

c'est toujours moins pire que vos vieux sandwich

Faut toujours acheter avant de monter khey, c'est meilleur et moins cher.

Le 24 janvier 2023 à 16:22:01 :
Il avait payé sa place apparement, c’est un passager.
Ça fait toute la différence. Être humain ou non, on peut pas traiter comme ça un client.
Mais la sncf a oublié qu’ils fournissaient un service.

Réponse page 21 tu as tort, ce que tu dis n'a aucun sens

https://youtu.be/gxUTl_xd9u0?t=13m58s

Voilà comment les agents de la SNCF auraient dû procéder

Le 24 janvier 2023 à 12:41:41 :
c'était avant le départ du train

la fille va voir les agents pour leur dire que leur chat est sous le train et qu'il faut le récuperer

ils disent osef et donnent le départ

COUIC le chat

c'est des fdp plainte mérité

Exa exa même pas foutu de prendre 2 minutes de leur temps pour sauver un poti chat
Édit : ces sales raclures de feignasses de la sncf

Le 24 janvier 2023 à 16:24:16 :

Le 24 janvier 2023 à 16:22:00 :

Le 24 janvier 2023 à 16:21:37 :

Le 24 janvier 2023 à 16:20:25 :

Le 24 janvier 2023 à 16:19:37 :

> Le 24 janvier 2023 à 16:18:57 :

>> Le 24 janvier 2023 à 16:17:40 :

> >> Le 24 janvier 2023 à 16:17:16 :

> > >> Le 24 janvier 2023 à 16:17:00 :

> > > >> Le 24 janvier 2023 à 16:15:27 :

> > > > >> Le 24 janvier 2023 à 16:14:24 :

> > > > > >> Le 24 janvier 2023 à 16:11:25 :

> > > > > > >Un type, hier, est passé sur CNews pour parler de ça. Il a bien dit que si les autorités auraient stoppé le train, il aurait fallu évacuer toute la gare, aider un profesionnel à aller sous le train (ce qui est très compliqué) et ça aurait engendré plusieurs heures de retard. Pourquoi n’a-t-elle pas surveillé son chat, elle aussi ?

> > > > > >

> > > > > > Et si ça avait été un gosse de 1 an et demi zinzolin ?

> > > > >

> > > > > Un gosse de 1 an n'ira pas se planquer sous un train.

> > > >

> > > > Bah s'il tomber malencontreusement si le low qi

> > >

> > > Sauf qu'un humain n'est pas un chat.

> >

> > En effet et alors ?

>

> C'est une vraie question ?

Bah explique moi où tu veux en venir ça va être intéressant.

Humain > Animaux le zinzin

Quelle réponse profondément philosophique tu m'as convaincu.

Sauf que c'est le cas sur le règlement et même moralement.

ok le golem si c'est sur le règlement alors

ça te dérange pas trop si on soigne ta mère avec un vétérinaire

c'est contre le règlement, mais bon c'est déjà une vache a deux pattes