Le FOROM ne peut PAS répondre à cette question :POURQUOI -(-1) = +1 ?

Imagine tu marche sur une axe tout droit ,
Il se passe quoi quand tu change deux fois de direction à la suite (représenté par l’opération -1) ? Ben tu continue d’aller tout droit

Maintenant pourquoi +(+1)=1
Il se passe quoi quand tu continue deux fois dans la même direction ?
Ben tu vas dans la même direction encore

Le 16 janvier 2023 à 21:20:13 :

Le 16 janvier 2023 à 21:18:21 :
sinon j ai donne la reponse page une hein

Je veux une explication par les mots

C'est facilement compréhensible avec un vecteur celestin, peu importe lequelm le multiplier par un scalaire -1 le fait aller dans la meme direction mais au sens oppose, le multiplier a nouveau par -1 le fait retourner a sa position initiale

Le 16 janvier 2023 à 21:23:15 :

Le 16 janvier 2023 à 21:22:20 :

Le 16 janvier 2023 à 21:21:18 :

Le 16 janvier 2023 à 21:20:38 :

Le 16 janvier 2023 à 21:15:10 :

> Le 16 janvier 2023 à 21:12:10 :

>> Le 16 janvier 2023 à 21:09:51 :

> >> Le 16 janvier 2023 à 21:09:15 :

> > >Bah c'est par définition, l'inverse de l'inverse c'est l'identité

> >

> > C'est carrément simpliste

> > Ça me paraît bateau

>

> Tu poses une question con, ne t'étonne pas que la réponse le soi également

C'est loin d'être idiot sombre crétin
Si ta réponse était valable +(+1) vaudrait -1 hors ça vaut 1

C'est exactement aussi simple ducon. -1 c est le symetrique de 1 pour la composition +.
donc - (-1) c est le symetrique de -1. Soit le symetrique du symetrique.
Soit l identité.

Descolito

Et donc pourquoi +(+1) ne vaut pas -1 ?

ca veut rien dire +(+1)

Et ça devrait logiquement vu que son équivalent opposé existe. Il y a un problème là

La positivité n'est pas signifiée car c'est la base khey c'est tout.

Le 16 janvier 2023 à 21:23:15 :

Le 16 janvier 2023 à 21:22:20 :

Le 16 janvier 2023 à 21:21:18 :

Le 16 janvier 2023 à 21:20:38 :

Le 16 janvier 2023 à 21:15:10 :

> Le 16 janvier 2023 à 21:12:10 :

>> Le 16 janvier 2023 à 21:09:51 :

> >> Le 16 janvier 2023 à 21:09:15 :

> > >Bah c'est par définition, l'inverse de l'inverse c'est l'identité

> >

> > C'est carrément simpliste

> > Ça me paraît bateau

>

> Tu poses une question con, ne t'étonne pas que la réponse le soi également

C'est loin d'être idiot sombre crétin
Si ta réponse était valable +(+1) vaudrait -1 hors ça vaut 1

C'est exactement aussi simple ducon. -1 c est le symetrique de 1 pour la composition +.
donc - (-1) c est le symetrique de -1. Soit le symetrique du symetrique.
Soit l identité.

Descolito

Et donc pourquoi +(+1) ne vaut pas -1 ?

ca veut rien dire +(+1)

Et ça devrait logiquement vu que son équivalent opposé existe. Il y a un problème là

Mais t'es con ou t'as juste pas passé le brevet?
+(+1) c'est une écriture qui ne veut rien dire. C'est comme si tu me disais, ca vaut quoi +*/1 ?

Extrêmement simple. Si tu retires un nombre négatif, bah forcément tu en ajoutes un.
Par exemple, on prend un gateau dans lequel il manque une part.

Retirer l'absence de part c'est forcément en ajouter une

Imagine tu marche sur une axe tout droit ,
Il se passe quoi quand tu change deux fois de direction à la suite (représenté par l’opération -1) ? Ben tu continue d’aller tout droit

Maintenant pourquoi +(+1)=1
Il se passe quoi quand tu continue deux fois dans la même direction ?
Ben tu vas dans la même direction encore

Repost

Le 16 janvier 2023 à 21:24:27 :

Le 16 janvier 2023 à 21:23:15 :

Le 16 janvier 2023 à 21:22:20 :

Le 16 janvier 2023 à 21:21:18 :

Le 16 janvier 2023 à 21:20:38 :

> Le 16 janvier 2023 à 21:15:10 :

>> Le 16 janvier 2023 à 21:12:10 :

> >> Le 16 janvier 2023 à 21:09:51 :

> > >> Le 16 janvier 2023 à 21:09:15 :

> > > >Bah c'est par définition, l'inverse de l'inverse c'est l'identité

> > >

> > > C'est carrément simpliste

> > > Ça me paraît bateau

> >

> > Tu poses une question con, ne t'étonne pas que la réponse le soi également

>

> C'est loin d'être idiot sombre crétin

> Si ta réponse était valable +(+1) vaudrait -1 hors ça vaut 1

C'est exactement aussi simple ducon. -1 c est le symetrique de 1 pour la composition +.
donc - (-1) c est le symetrique de -1. Soit le symetrique du symetrique.
Soit l identité.

Descolito

Et donc pourquoi +(+1) ne vaut pas -1 ?

ca veut rien dire +(+1)

Et ça devrait logiquement vu que son équivalent opposé existe. Il y a un problème là

La positivité n'est pas signifiée car c'est la base khey c'est tout.

La base ahi ? Ah ouais t’es sûre ?

Perso j’utilise mon propre système de représentation des nombres en base exp(i*pi) et toient ?

Le 16 janvier 2023 à 21:24:27 :

Le 16 janvier 2023 à 21:23:15 :

Le 16 janvier 2023 à 21:22:20 :

Le 16 janvier 2023 à 21:21:18 :

Le 16 janvier 2023 à 21:20:38 :

> Le 16 janvier 2023 à 21:15:10 :

>> Le 16 janvier 2023 à 21:12:10 :

> >> Le 16 janvier 2023 à 21:09:51 :

> > >> Le 16 janvier 2023 à 21:09:15 :

> > > >Bah c'est par définition, l'inverse de l'inverse c'est l'identité

> > >

> > > C'est carrément simpliste

> > > Ça me paraît bateau

> >

> > Tu poses une question con, ne t'étonne pas que la réponse le soi également

>

> C'est loin d'être idiot sombre crétin

> Si ta réponse était valable +(+1) vaudrait -1 hors ça vaut 1

C'est exactement aussi simple ducon. -1 c est le symetrique de 1 pour la composition +.
donc - (-1) c est le symetrique de -1. Soit le symetrique du symetrique.
Soit l identité.

Descolito

Et donc pourquoi +(+1) ne vaut pas -1 ?

ca veut rien dire +(+1)

Et ça devrait logiquement vu que son équivalent opposé existe. Il y a un problème là

La positivité n'est pas signifiée car c'est la base khey c'est tout.

Ça ne veut rien dire, comment ça "la base"

Le 16 janvier 2023 à 21:10:32 :

Le 16 janvier 2023 à 21:09:15 :
Bah c'est par définition, l'inverse de l'inverse c'est l'identité

Confondre inverse et opposé
Bien le desco ?

Va falloir réviser son algèbre de L1 ....

Le 16 janvier 2023 à 21:27:06 :
Espèce de sale attardé t'es incapable de comprendre que c'est les maths que je remet en cause, évidemment que je sais que -(-1)=1 j'ai mis l'opération dans le titre gros fils de pute

Tu remets rien en cause attardin, tu prouves juste que tu es tellement stupide que t'arrives même pas à être cohérent quand tu trolles.

Le 16 janvier 2023 à 21:27:06 :

Le 16 janvier 2023 à 21:24:30 :

Le 16 janvier 2023 à 21:23:15 :

Le 16 janvier 2023 à 21:22:20 :

Le 16 janvier 2023 à 21:21:18 :

> Le 16 janvier 2023 à 21:20:38 :

>> Le 16 janvier 2023 à 21:15:10 :

> >> Le 16 janvier 2023 à 21:12:10 :

> > >> Le 16 janvier 2023 à 21:09:51 :

> > > >> Le 16 janvier 2023 à 21:09:15 :

> > > > >Bah c'est par définition, l'inverse de l'inverse c'est l'identité

> > > >

> > > > C'est carrément simpliste

> > > > Ça me paraît bateau

> > >

> > > Tu poses une question con, ne t'étonne pas que la réponse le soi également

> >

> > C'est loin d'être idiot sombre crétin

> > Si ta réponse était valable +(+1) vaudrait -1 hors ça vaut 1

>

> C'est exactement aussi simple ducon. -1 c est le symetrique de 1 pour la composition +.

> donc - (-1) c est le symetrique de -1. Soit le symetrique du symetrique.

> Soit l identité.

>

> Descolito

Et donc pourquoi +(+1) ne vaut pas -1 ?

ca veut rien dire +(+1)

Et ça devrait logiquement vu que son équivalent opposé existe. Il y a un problème là

Mais t'es con ou t'as juste pas passé le brevet?
+(+1) c'est une écriture qui ne veut rien dire. C'est comme si tu me disais, ca vaut quoi +*/1 ?

Espèce de sale attardé t'es incapable de comprendre que c'est les maths que je remet en cause, évidemment que je sais que -(-1)=1 j'ai mis l'opération dans le titre gros fils de pute

AgentEussou chaque fois que je le vois poster 100% sur que ça sera dans l’insulte bordel

Continue comme ça mon clef, tu me fumes à chacun de tes posts

Le 16 janvier 2023 à 21:26:16 :

Le 16 janvier 2023 à 21:24:27 :

Le 16 janvier 2023 à 21:23:15 :

Le 16 janvier 2023 à 21:22:20 :

Le 16 janvier 2023 à 21:21:18 :

> Le 16 janvier 2023 à 21:20:38 :

>> Le 16 janvier 2023 à 21:15:10 :

> >> Le 16 janvier 2023 à 21:12:10 :

> > >> Le 16 janvier 2023 à 21:09:51 :

> > > >> Le 16 janvier 2023 à 21:09:15 :

> > > > >Bah c'est par définition, l'inverse de l'inverse c'est l'identité

> > > >

> > > > C'est carrément simpliste

> > > > Ça me paraît bateau

> > >

> > > Tu poses une question con, ne t'étonne pas que la réponse le soi également

> >

> > C'est loin d'être idiot sombre crétin

> > Si ta réponse était valable +(+1) vaudrait -1 hors ça vaut 1

>

> C'est exactement aussi simple ducon. -1 c est le symetrique de 1 pour la composition +.

> donc - (-1) c est le symetrique de -1. Soit le symetrique du symetrique.

> Soit l identité.

>

> Descolito

Et donc pourquoi +(+1) ne vaut pas -1 ?

ca veut rien dire +(+1)

Et ça devrait logiquement vu que son équivalent opposé existe. Il y a un problème là

La positivité n'est pas signifiée car c'est la base khey c'est tout.

La base ahi ? Ah ouais t’es sûre ?

Perso j’utilise mon propre système de représentation des nombres en base exp(i*pi) et toient ?

Bah quand je dis "il y a 42 pommes dans mon panier" je dis pas il y a +42 pommes dans mon panier ça sert à rien. Si on indiquait le +pour les nombres positifs ça servirait à rien d'indiquer le - devant les négatifs car on saurait que c'en est par abstraction. Mais bon, moi je suis garagiste j'ai pas fais HEC

Le 16 janvier 2023 à 21:27:06 :

Le 16 janvier 2023 à 21:24:30 :

Le 16 janvier 2023 à 21:23:15 :

Le 16 janvier 2023 à 21:22:20 :

Le 16 janvier 2023 à 21:21:18 :

> Le 16 janvier 2023 à 21:20:38 :

>> Le 16 janvier 2023 à 21:15:10 :

> >> Le 16 janvier 2023 à 21:12:10 :

> > >> Le 16 janvier 2023 à 21:09:51 :

> > > >> Le 16 janvier 2023 à 21:09:15 :

> > > > >Bah c'est par définition, l'inverse de l'inverse c'est l'identité

> > > >

> > > > C'est carrément simpliste

> > > > Ça me paraît bateau

> > >

> > > Tu poses une question con, ne t'étonne pas que la réponse le soi également

> >

> > C'est loin d'être idiot sombre crétin

> > Si ta réponse était valable +(+1) vaudrait -1 hors ça vaut 1

>

> C'est exactement aussi simple ducon. -1 c est le symetrique de 1 pour la composition +.

> donc - (-1) c est le symetrique de -1. Soit le symetrique du symetrique.

> Soit l identité.

>

> Descolito

Et donc pourquoi +(+1) ne vaut pas -1 ?

ca veut rien dire +(+1)

Et ça devrait logiquement vu que son équivalent opposé existe. Il y a un problème là

Mais t'es con ou t'as juste pas passé le brevet?
+(+1) c'est une écriture qui ne veut rien dire. C'est comme si tu me disais, ca vaut quoi +*/1 ?

Espèce de sale attardé t'es incapable de comprendre que c'est les maths que je remet en cause, évidemment que je sais que -(-1)=1 j'ai mis l'opération dans le titre gros fils de pute

Monsieur remet en cause les maths

Le 16 janvier 2023 à 21:27:35 :

Le 16 janvier 2023 à 21:24:27 :

Le 16 janvier 2023 à 21:23:15 :

Le 16 janvier 2023 à 21:22:20 :

Le 16 janvier 2023 à 21:21:18 :

> Le 16 janvier 2023 à 21:20:38 :

>> Le 16 janvier 2023 à 21:15:10 :

> >> Le 16 janvier 2023 à 21:12:10 :

> > >> Le 16 janvier 2023 à 21:09:51 :

> > > >> Le 16 janvier 2023 à 21:09:15 :

> > > > >Bah c'est par définition, l'inverse de l'inverse c'est l'identité

> > > >

> > > > C'est carrément simpliste

> > > > Ça me paraît bateau

> > >

> > > Tu poses une question con, ne t'étonne pas que la réponse le soi également

> >

> > C'est loin d'être idiot sombre crétin

> > Si ta réponse était valable +(+1) vaudrait -1 hors ça vaut 1

>

> C'est exactement aussi simple ducon. -1 c est le symetrique de 1 pour la composition +.

> donc - (-1) c est le symetrique de -1. Soit le symetrique du symetrique.

> Soit l identité.

>

> Descolito

Et donc pourquoi +(+1) ne vaut pas -1 ?

ca veut rien dire +(+1)

Et ça devrait logiquement vu que son équivalent opposé existe. Il y a un problème là

La positivité n'est pas signifiée car c'est la base khey c'est tout.

Ça ne veut rien dire, comment ça "la base"

Je te renvoie à mon dernier commentaire

Le 16 janvier 2023 à 21:29:06 :

Le 16 janvier 2023 à 21:27:06 :

Le 16 janvier 2023 à 21:24:30 :

Le 16 janvier 2023 à 21:23:15 :

Le 16 janvier 2023 à 21:22:20 :

> Le 16 janvier 2023 à 21:21:18 :

>> Le 16 janvier 2023 à 21:20:38 :

> >> Le 16 janvier 2023 à 21:15:10 :

> > >> Le 16 janvier 2023 à 21:12:10 :

> > > >> Le 16 janvier 2023 à 21:09:51 :

> > > > >> Le 16 janvier 2023 à 21:09:15 :

> > > > > >Bah c'est par définition, l'inverse de l'inverse c'est l'identité

> > > > >

> > > > > C'est carrément simpliste

> > > > > Ça me paraît bateau

> > > >

> > > > Tu poses une question con, ne t'étonne pas que la réponse le soi également

> > >

> > > C'est loin d'être idiot sombre crétin

> > > Si ta réponse était valable +(+1) vaudrait -1 hors ça vaut 1

> >

> > C'est exactement aussi simple ducon. -1 c est le symetrique de 1 pour la composition +.

> > donc - (-1) c est le symetrique de -1. Soit le symetrique du symetrique.

> > Soit l identité.

> >

> > Descolito

>

> Et donc pourquoi +(+1) ne vaut pas -1 ?

ca veut rien dire +(+1)

Et ça devrait logiquement vu que son équivalent opposé existe. Il y a un problème là

Mais t'es con ou t'as juste pas passé le brevet?
+(+1) c'est une écriture qui ne veut rien dire. C'est comme si tu me disais, ca vaut quoi +*/1 ?

Espèce de sale attardé t'es incapable de comprendre que c'est les maths que je remet en cause, évidemment que je sais que -(-1)=1 j'ai mis l'opération dans le titre gros fils de pute

AgentEussou chaque fois que je le vois poster 100% sur que ça sera dans l’insulte bordel

Continue comme ça mon clef, tu me fumes à chacun de tes posts

Je vais devoir recréer un compte putain tout ça parce que cet attardé ne comprend pas le but de mon topic et continue avec ses concepts mathématiques dont je doute justement qu'est-ce qu'il est con

Le 16 janvier 2023 à 21:25:19 :
Extrêmement simple. Si tu retires un nombre négatif, bah forcément tu en ajoutes un positif.
Par exemple, on prend un gateau dans lequel il manque une part.

Retirer l'absence de part c'est forcément en ajouter une

Les kheys j'ai résolu ce topic sans formulation mathématiques seulement avec des mots

+ arrêtez de vous insulter pour rien bande de glands

Bah quand je dis "il y a 42 pommes dans mon panier" je dis pas il y a +42 pommes dans mon panier ça sert à rien. Si on indiquait le +pour les nombres positifs ça servirait à rien d'indiquer le - devant les négatifs car on saurait que c'en est par abstraction. Mais bon, moi je suis garagiste j'ai pas fais HEC

Tout dépend de tes besoins en soi, imagine que ton panier à un trou dans le quel il faut 3 pommes de plus pour que ton panier soit plein par rapport à ton cas initial tu peux donc très bien dire mathématiquement que quand ton panier est vide ( et troué ), tu as à ce moment là -3 pommes

Fin, tout dépend de tes besoins donc. D’ailleurs c’est pour ça que généralement en math on formalise toujours les outils qu’on utilise, histoire de bien délimiter le cadre employé