Le FOROM ne peut PAS répondre à cette question :POURQUOI -(-1) = +1 ?

Le 16 janvier 2023 à 21:09:15 :
Bah c'est par définition, l'inverse de l'inverse c'est l'identité

+1 avec des mots ça s explique facilement
L inverse de de x c est -x par définition pas besoin de le démontrer
Pour obtenir l'inverse on multiplie par -1
Donc -1×(-1)= 1 l'inverse de -1

Le 16 janvier 2023 à 21:11:50 :
On s'en branle, commencez par expliquer pourquoi 1=1

Si tu tournes le dessus 1 ça fait |. Y'a deux 1 donc deux |. Deux | tourné horizontalement ça fait =. Et comme y'a deux 1 tu double les 1 (11 x 2 ça fait 1=1 ou |=|)

Le 16 janvier 2023 à 21:13:01 :

Le 16 janvier 2023 à 21:09:15 :
Bah c'est par définition, l'inverse de l'inverse c'est l'identité

+1 avec des mots ça s explique facilement
L inverse de de x c est -x par définition pas besoin de le démontrer
Pour obtenir l'inverse on multiplie par -1
Donc -1×(-1)= 1 l'inverse de -1

Go -15 sérieux, c'est quoi ce niveau de m* en maths?

Le 16 janvier 2023 à 21:12:10 :

Le 16 janvier 2023 à 21:09:51 :

Le 16 janvier 2023 à 21:09:15 :
Bah c'est par définition, l'inverse de l'inverse c'est l'identité

C'est carrément simpliste
Ça me paraît bateau

Tu poses une question con, ne t'étonne pas que la réponse le soi également

C'est loin d'être idiot sombre crétin
Si ta réponse était valable +(+1) vaudrait -1 hors ça vaut 1

C'est comme quand tu es devant un miroir.

Le reflet de ton reflet, c'est toi.

0, c'est le miroir des nombres.

Le 16 janvier 2023 à 21:15:21 :
C'est comme quand tu es devant un miroir.

Le reflet de ton reflet, c'est toi.

0, c'est le miroir des nombres.

Sauf que le reflet du miroir est doublement inverse donc ça marche pas

Le 16 janvier 2023 à 21:14:26 :

Le 16 janvier 2023 à 21:11:50 :
On s'en branle, commencez par expliquer pourquoi 1=1

Si tu tournes le dessus 1 ça fait |. Y'a deux 1 donc deux |. Deux | tourné horizontalement ça fait =. Et comme y'a deux 1 tu double les 1 (11 x 2 ça fait 1=1 ou |=|)

Rejeté

Le 16 janvier 2023 à 21:16:55 :

Le 16 janvier 2023 à 21:14:26 :

Le 16 janvier 2023 à 21:11:50 :
On s'en branle, commencez par expliquer pourquoi 1=1

Si tu tournes le dessus 1 ça fait |. Y'a deux 1 donc deux |. Deux | tourné horizontalement ça fait =. Et comme y'a deux 1 tu double les 1 (11 x 2 ça fait 1=1 ou |=|)

Rejeté

Fake news + malaise

Le 16 janvier 2023 à 21:18:21 :
sinon j ai donne la reponse page une hein

Je veux une explication par les mots

Le 16 janvier 2023 à 21:15:10 :

Le 16 janvier 2023 à 21:12:10 :

Le 16 janvier 2023 à 21:09:51 :

Le 16 janvier 2023 à 21:09:15 :
Bah c'est par définition, l'inverse de l'inverse c'est l'identité

C'est carrément simpliste
Ça me paraît bateau

Tu poses une question con, ne t'étonne pas que la réponse le soi également

C'est loin d'être idiot sombre crétin
Si ta réponse était valable +(+1) vaudrait -1 hors ça vaut 1

C'est exactement aussi simple ducon. -1 c est le symetrique de 1 pour la composition +.
donc - (-1) c est le symetrique de -1. Soit le symetrique du symetrique.
Soit l identité.

Descolito

+(+1) n'a aucun sens

Le 16 janvier 2023 à 21:20:38 :

Le 16 janvier 2023 à 21:15:10 :

Le 16 janvier 2023 à 21:12:10 :

Le 16 janvier 2023 à 21:09:51 :

Le 16 janvier 2023 à 21:09:15 :
Bah c'est par définition, l'inverse de l'inverse c'est l'identité

C'est carrément simpliste
Ça me paraît bateau

Tu poses une question con, ne t'étonne pas que la réponse le soi également

C'est loin d'être idiot sombre crétin
Si ta réponse était valable +(+1) vaudrait -1 hors ça vaut 1

C'est exactement aussi simple ducon. -1 c est le symetrique de 1 pour la composition +.
donc - (-1) c est le symetrique de -1. Soit le symetrique du symetrique.
Soit l identité.

Descolito

Et donc pourquoi +(+1) ne vaut pas -1 ?

Le 16 janvier 2023 à 21:21:18 :

Le 16 janvier 2023 à 21:20:38 :

Le 16 janvier 2023 à 21:15:10 :

Le 16 janvier 2023 à 21:12:10 :

Le 16 janvier 2023 à 21:09:51 :

> Le 16 janvier 2023 à 21:09:15 :

>Bah c'est par définition, l'inverse de l'inverse c'est l'identité

C'est carrément simpliste
Ça me paraît bateau

Tu poses une question con, ne t'étonne pas que la réponse le soi également

C'est loin d'être idiot sombre crétin
Si ta réponse était valable +(+1) vaudrait -1 hors ça vaut 1

C'est exactement aussi simple ducon. -1 c est le symetrique de 1 pour la composition +.
donc - (-1) c est le symetrique de -1. Soit le symetrique du symetrique.
Soit l identité.

Descolito

Et donc pourquoi +(+1) ne vaut pas -1 ?

ca veut rien dire +(+1)

Fondamentalement c’est un peu pour les mêmes raisons qu’un nombre réel multiplié par un réel donnera toujours un réel, à l’inverse d’un nombre complexe multiplié par un complexe donnera un nombre réel

Edit : J’ai lâché ça au pif donc m’insultez pas si les véritables raisons n’ont strictement aucuns lien entre eux

Le 16 janvier 2023 à 21:22:20 :

Le 16 janvier 2023 à 21:21:18 :

Le 16 janvier 2023 à 21:20:38 :

Le 16 janvier 2023 à 21:15:10 :

Le 16 janvier 2023 à 21:12:10 :

> Le 16 janvier 2023 à 21:09:51 :

>> Le 16 janvier 2023 à 21:09:15 :

> >Bah c'est par définition, l'inverse de l'inverse c'est l'identité

>

> C'est carrément simpliste

> Ça me paraît bateau

Tu poses une question con, ne t'étonne pas que la réponse le soi également

C'est loin d'être idiot sombre crétin
Si ta réponse était valable +(+1) vaudrait -1 hors ça vaut 1

C'est exactement aussi simple ducon. -1 c est le symetrique de 1 pour la composition +.
donc - (-1) c est le symetrique de -1. Soit le symetrique du symetrique.
Soit l identité.

Descolito

Et donc pourquoi +(+1) ne vaut pas -1 ?

ca veut rien dire +(+1)

Et ça devrait logiquement vu que son équivalent opposé existe. Il y a un problème là

Le 16 janvier 2023 à 21:08:48 :
-(-1) = (-1) * (-1) = (1/-1) * (-1/1) = -1/-1 = 1
Arrête pas l'école gros