Cette bourgeoise 10/10 : "si tu veux me pécho, arrête de dire "iep" et dit "pied" à la place"

Le 02 janvier 2023 à 23:21:41 :
Pour ma part je suis le cul entre deux chaises et un peu schizo sur ces questions.
Mère issue de la bourgeoisie solide et père prolo.

D’un côté je me dis qu’on s’en tape de tout ce protocole, mais mon éducation m’y ramène toujours.

Un peu la même, perso c'est mon grand-père paysan qui s'est embourgeoisé après-guerre (location immobilière dans des immeubles qu'il avait fait construire). Du coup je suis entre le prolo et le bourgeois de par mon éducation. "Prolo" dans les faits, mon père n'ayant pas pu conserver son héritage et parce que je suis passé de célestin à déchet depuis ma déscolarisation. J'ai un frère avec des idées bien à gauche alors que je suis assez conservateur.

Énormément de trucs prêtés surtout

Bagnoles louées, AirBnB qu’on fait passer pour une baraque, fringues prêtées, etc.

Oui ils appliquent tous le dicton anglais "fake it until you make it", qui veut dire "fais semblant jusqu'à y arriver réellement".
Ils vont louer des villas et des bagnoles pour te vendre leurs formations pour s'en acheter des vraies.

Le 02 janvier 2023 à 23:41:46 :
Bon vous allez pas vous remettre à harceler une innocente ???

Non mais on peut se rincer l'oeil quand même

https://youtube.com/shorts/c0VJD6YZOZs?feature=share

Quand on parle de bourgeoisie aujourd'hui ça a tendance à se regrouper avec l'aristocratie. Ils forment les deux versants d'une même classe sociale. Il y a d'ailleurs des tendances au rapprochement des deux, que ce soit par les mariages ou les relations sociales (Cyril Grange avait noté un important rapprochement des anciennes élites et de l'aristocratie bourgeoise lors du XXè siècle). Regardez les noms des dirigeants de clubs huppés comme l'Automobile Club : c'est un mélange de grands bourgeois et de nobles. Ils tendent chacun à adopter les codes des autres.
En fait si on peut les regrouper malgré leur différence c'est pour leur point commun qui en fait une classe en soi et pour soi (ils ont conscience d'être bourgeois). Capital économique + social + culturel allié à un sens fort de la famille et de l'éducation. L'idéologie qui prédomine c'est celle de la concurrence et du travail mais dans les faits il y a énormément de cooptation professionnelle

Donc bref, si on parle de la petite bourgeoisie parisienne oui faut différencier de l'aristocratie nobiliaire, mais passé un certain stade on peut amalgamer sans trop faire de fautes

Le 02 janvier 2023 à 23:44:31 :

Le 02 janvier 2023 à 23:21:41 :
Pour ma part je suis le cul entre deux chaises et un peu schizo sur ces questions.
Mère issue de la bourgeoisie solide et père prolo.

D’un côté je me dis qu’on s’en tape de tout ce protocole, mais mon éducation m’y ramène toujours.

Un peu la même, perso c'est mon grand-père paysan qui s'est embourgeoisé après-guerre (location immobilière dans des immeubles qu'il avait fait construire). Du coup je suis entre le prolo et le bourgeois de par mon éducation. "Prolo" dans les faits, mon père n'ayant pas pu conserver son héritage et parce que je suis passé de célestin à déchet depuis ma déscolarisation. J'ai un frère avec des idées bien à gauche alors que je suis assez conservateur.

C’est un peu pesant de pas savoir où se situer.

Perso j’essaie d’en faire un atout en me disant que je peux me fondre dans un peu tout les milieux…
3 eme mi temps de rugby ou baptême chez des cathos ça va, je gère.

Le 02 janvier 2023 à 23:48:08 :
Quand on parle de bourgeoisie aujourd'hui ça a tendance à se regrouper avec l'aristocratie. Ils forment les deux versants d'une même classe sociale. Il y a d'ailleurs des tendances au rapprochement des deux, que ce soit par les mariages ou les relations sociales (Cyril Grange avait noté un important rapprochement des anciennes élites et de l'aristocratie bourgeoise lors du XXè siècle). Regardez les noms des dirigeants de clubs huppés comme l'Automobile Club : c'est un mélange de grands bourgeois et de nobles. Ils tendent chacun à adopter les codes des autres.
En fait si on peut les regrouper malgré leur différence c'est pour leur point commun qui en fait une classe en soi et pour soi (ils ont conscience d'être bourgeois). Capital économique + social + culturel allié à un sens fort de la famille et de l'éducation. L'idéologie qui prédomine c'est celle de la concurrence et du travail mais dans les faits il y a énormément de cooptation professionnelle

Donc bref, si on parle de la petite bourgeoisie parisienne oui faut différencier de l'aristocratie nobiliaire, mais passé un certain stade on peut amalgamer sans trop faire de fautes

Ceci

Le 02 janvier 2023 à 23:39:08 :
Il y a aussi les cas inverse : les gens de la haute qui veulent se la jouer prolo car ils pensent que les gens qui galèrent ont une certaine noblesse ou je ne sais quoi.

Horrible

Le 02 janvier 2023 à 23:44:49 :

Énormément de trucs prêtés surtout

Bagnoles louées, AirBnB qu’on fait passer pour une baraque, fringues prêtées, etc.

Oui ils appliquent tous le dicton anglais "fake it until you make it", qui veut dire "fais semblant jusqu'à y arriver réellement".
Ils vont louer des villas et des bagnoles pour te vendre leurs formations pour s'en acheter des vraies.

Ah ben oui, la question elle est vite répondue !

Le 02 janvier 2023 à 23:48:08 :
Quand on parle de bourgeoisie aujourd'hui ça a tendance à se regrouper avec l'aristocratie. Ils forment les deux versants d'une même classe sociale. Il y a d'ailleurs des tendances au rapprochement des deux, que ce soit par les mariages ou les relations sociales (Cyril Grange avait noté un important rapprochement des anciennes élites et de l'aristocratie bourgeoise lors du XXè siècle). Regardez les noms des dirigeants de clubs huppés comme l'Automobile Club : c'est un mélange de grands bourgeois et de nobles. Ils tendent chacun à adopter les codes des autres.
En fait si on peut les regrouper malgré leur différence c'est pour leur point commun qui en fait une classe en soi et pour soi (ils ont conscience d'être bourgeois). Capital économique + social + culturel allié à un sens fort de la famille et de l'éducation. L'idéologie qui prédomine c'est celle de la concurrence et du travail mais dans les faits il y a énormément de cooptation professionnelle

Donc bref, si on parle de la petite bourgeoisie parisienne oui faut différencier de l'aristocratie nobiliaire, mais passé un certain stade on peut amalgamer sans trop faire de fautes

Tu répètes ces sales escrocs de Pinçon-Charlot au mot près, enfin presque

Le 02 janvier 2023 à 23:49:55 :

Le 02 janvier 2023 à 23:48:08 :
Quand on parle de bourgeoisie aujourd'hui ça a tendance à se regrouper avec l'aristocratie. Ils forment les deux versants d'une même classe sociale. Il y a d'ailleurs des tendances au rapprochement des deux, que ce soit par les mariages ou les relations sociales (Cyril Grange avait noté un important rapprochement des anciennes élites et de l'aristocratie bourgeoise lors du XXè siècle). Regardez les noms des dirigeants de clubs huppés comme l'Automobile Club : c'est un mélange de grands bourgeois et de nobles. Ils tendent chacun à adopter les codes des autres.
En fait si on peut les regrouper malgré leur différence c'est pour leur point commun qui en fait une classe en soi et pour soi (ils ont conscience d'être bourgeois). Capital économique + social + culturel allié à un sens fort de la famille et de l'éducation. L'idéologie qui prédomine c'est celle de la concurrence et du travail mais dans les faits il y a énormément de cooptation professionnelle

Donc bref, si on parle de la petite bourgeoisie parisienne oui faut différencier de l'aristocratie nobiliaire, mais passé un certain stade on peut amalgamer sans trop faire de fautes

Tu répètes ces sales escrocs de Pinçon-Charlot au mot près, enfin presque

Normal je viens de finir leur livre
Qu'est ce qui te fait dire que ce sont des escrocs ?

Edit : d'ailleurs même sans apprécier les personnes et leur idéologie (leur critique de la droite + les délires comme nuit debout), leur approche est plutôt descriptive et c'est ceux qui ont le plus étudié le sujet

Le 02 janvier 2023 à 23:35:40 :
Ayaaa elle pue la pavillonnaire périurbaine complexée à 3 km
Ma Magalie est pareille

Thissou, elle fait des cours niveau segpa sur l'élégance mais à côté ça va pas savoir manger proprement

Le 02 janvier 2023 à 23:51:21 :

Le 02 janvier 2023 à 23:35:40 :
Ayaaa elle pue la pavillonnaire périurbaine complexée à 3 km
Ma Magalie est pareille

Thissou, elle fait des cours niveau segpa sur l'élégance mais à côté ça va pas savoir manger proprement

Déjà son arrogance ne la rend pas élégante.
Dans la vieille bourgeoisie catho (milieu de ma mère) on enseigne aux filles une certaine discrétion et une apparente simplicité.

Le 02 janvier 2023 à 23:53:08 :

Le 02 janvier 2023 à 23:51:21 :

Le 02 janvier 2023 à 23:35:40 :
Ayaaa elle pue la pavillonnaire périurbaine complexée à 3 km
Ma Magalie est pareille

Thissou, elle fait des cours niveau segpa sur l'élégance mais à côté ça va pas savoir manger proprement

Déjà son arrogance ne la rend pas élégante.
Dans la vieille bourgeoisie catho (milieu de ma mère) on enseigne aux filles une certaine discrétion et une apparente simplicité.

Je confirme, je suis sorti avec deux catholiques d'origine noble et elles étaient vraiment discrètes et simples

Le 02 janvier 2023 à 23:50:37 :

Le 02 janvier 2023 à 23:49:55 :

Le 02 janvier 2023 à 23:48:08 :
Quand on parle de bourgeoisie aujourd'hui ça a tendance à se regrouper avec l'aristocratie. Ils forment les deux versants d'une même classe sociale. Il y a d'ailleurs des tendances au rapprochement des deux, que ce soit par les mariages ou les relations sociales (Cyril Grange avait noté un important rapprochement des anciennes élites et de l'aristocratie bourgeoise lors du XXè siècle). Regardez les noms des dirigeants de clubs huppés comme l'Automobile Club : c'est un mélange de grands bourgeois et de nobles. Ils tendent chacun à adopter les codes des autres.
En fait si on peut les regrouper malgré leur différence c'est pour leur point commun qui en fait une classe en soi et pour soi (ils ont conscience d'être bourgeois). Capital économique + social + culturel allié à un sens fort de la famille et de l'éducation. L'idéologie qui prédomine c'est celle de la concurrence et du travail mais dans les faits il y a énormément de cooptation professionnelle

Donc bref, si on parle de la petite bourgeoisie parisienne oui faut différencier de l'aristocratie nobiliaire, mais passé un certain stade on peut amalgamer sans trop faire de fautes

Tu répètes ces sales escrocs de Pinçon-Charlot au mot près, enfin presque

Normal je viens de finir leur livre
Qu'est ce qui te fait dire que ce sont des escrocs ?

Edit : d'ailleurs même sans apprécier les personnes et leur idéologie (leur critique de la droite + les délires comme nuit debout), leur approche est plutôt descriptive et c'est ceux qui ont le plus étudié le sujet

Parce qu’ils ont décrit et critiqué (superficiellement) une classe afin de l’intégrer, et qu’ils n’ont rien apporté à leur discipline

En tout cas, aucun apport dans leurs livres fameux. J’imagine que leur célébrité vient de leur activité de recherche et vient donc des institutions

Nous avons donc deux petits bourgeois gauchistes qui intègrent la haute bourgeoisie en faisant semblant de la critiquer, tout en cirant les pompes qu’il faut cirer pour être couvert d’or et de médailles par un État qu’ils feignent aussi de critiquer

Le 02 janvier 2023 à 23:54:47 :

Le 02 janvier 2023 à 23:53:08 :

Le 02 janvier 2023 à 23:51:21 :

Le 02 janvier 2023 à 23:35:40 :
Ayaaa elle pue la pavillonnaire périurbaine complexée à 3 km
Ma Magalie est pareille

Thissou, elle fait des cours niveau segpa sur l'élégance mais à côté ça va pas savoir manger proprement

Déjà son arrogance ne la rend pas élégante.
Dans la vieille bourgeoisie catho (milieu de ma mère) on enseigne aux filles une certaine discrétion et une apparente simplicité.

Je confirme, je suis sorti avec deux catholiques d'origine noble et elles étaient vraiment discrètes et simples

Oui. Pas le genre à ouvrir des chaînes YouTube qui parlent de fringues.
En tout cas pas de cette façon.

Parce qu’ils ont décrit et critiqué (superficiellement) une classe afin de l’intégrer, et qu’ils n’ont rien apporté à leur discipline

En tout cas, aucun apport dans leurs livres fameux. J’imagine que leur célébrité vient de leur activité de recherche et vient donc des institutions

Nous avons donc deux petits bourgeois gauchistes qui intègrent la haute bourgeoisie en faisant semblant de la critiquer, tout en cirant les pompes qu’il faut pour être couvert d’or et de médailles par un État qu’ils feignent aussi de critiquer

C'est faux de dire qu'ils n'ont rien apporté à la discipline vu qu'ils ont apporté un matériel descriptif vraiment massif
Bien sûr ils ont pas introduit de concept sociologique innovant mais ils ont mis leur pierre à l'édifice d'une autre façon

Je comprends que tu puisses les juger en tant que personne mais leur livre a été une vraie plus value dans ma bibliothèque, j'ai appris beaucoup de choses
Et vu le niveau de connaissance montré sur le topic je pense pas que ce qu'ils disent soit une évidence absolu

Le 02 janvier 2023 à 23:48:13 :

Le 02 janvier 2023 à 23:44:31 :

Le 02 janvier 2023 à 23:21:41 :
Pour ma part je suis le cul entre deux chaises et un peu schizo sur ces questions.
Mère issue de la bourgeoisie solide et père prolo.

D’un côté je me dis qu’on s’en tape de tout ce protocole, mais mon éducation m’y ramène toujours.

Un peu la même, perso c'est mon grand-père paysan qui s'est embourgeoisé après-guerre (location immobilière dans des immeubles qu'il avait fait construire). Du coup je suis entre le prolo et le bourgeois de par mon éducation. "Prolo" dans les faits, mon père n'ayant pas pu conserver son héritage et parce que je suis passé de célestin à déchet depuis ma déscolarisation. J'ai un frère avec des idées bien à gauche alors que je suis assez conservateur.

C’est un peu pesant de pas savoir où se situer.

Perso j’essaie d’en faire un atout en me disant que je peux me fondre dans un peu tout les milieux…
3 eme mi temps de rugby ou baptême chez des cathos ça va, je gère.

ouais ça à cet avantage

J'ai eu une éducation catholique un peu à l'ancienne, mes parents côtoyaient beaucoup de prêtres et évêques à une époque. (J'ignore pour ce qui est des évêques, mais il y avait des prêtes progressistes comme des tradis.)

j'ai une tante religieuse aussi

100% athée en dépit