Petite redpill sur les Tirailleurs Sénégalais durant la WW1
Il ne faut pas non plus oublier sa grande taille et son immense territoire. Cela signifiait qu'une armée russe pourrait se replier sur un plus large front si elle était mise sous pression par une armée allemande.
Non mais tu fais des suppositions comme si la guerre n'avait pas eu lieu 
Les replis de l'armée russe ont surtout permis aux centraux de prendre possessions de la Pologne, de l'Ukraine (opération Faustschlag) et des pays baltes, c'est à dire le cœur économique de l'empire russe (l'Ukraine était le grenier à blé de l'empire, le Donetsk et la Pologne ses principales régions industrielles avec l'Oural et Saint-Pétersbourg).
De plus les Russes n'étaient absolument pas en position de se replier éternellement, l'instabilité politique de l'empire et les privations massives dont souffraient les populations ne permettaient pas une guerre prolongée et encore moins une défaite. Et effectivement le semi-échec de l'offensive Broussilov provoquera une révolution en 1917 et la perte de l'Ukraine en 1918 imposera au nouveau gouvernement révolutionnaire de faire la paix (impossible de maintenir l'effort de guerre sans l'Ukraine).
Une grande force mal commandée, mal équipée et composée de moujiks analphabètes
Effectivement la Russie a essayé d'envoyer des vagues humaines pour écraser les empires centraux. Mais, outre l'échec de cette stratégie dès 14 en Prusse, quand les austro-allemands ont envoyé plus de mitrailleuses et de canons sur le front galicien, les vagues humaines se sont rapidement transformées en carnage
L'industrie russe était incapable de fournir en masse les armements et les équipements dont son armée avait besoin, sans compter de graves carences dans l'armement lourd. Quand à sa puissance industrielle, elle était derrière celles de l'Allemagne, de l'Angleterre, de la France, de l'Autriche et de la Belgique.
Et d'une manière globale l'intendance russe était complétement aux fraises, le soldat russe manque de tout : arme évidemment, mais aussi nourriture, vêtements, médicaments, etc.
La Russie n'était pas complètement aux fraises et a réussi à fournir suffisamment d’armements pour ses armées. Les soldats russes ont disposés assez rapidement de pistolets automatiques Mosin-Nagant et de mitrailleuses Maxim. Malgré leurs carences en équipements, les militaires soviétiques ont eu accès à une alimentation adéquate grâce au ravitaillement par le biais des chemins de fer et des routes fluviales.
La marine russe n'a jamais interdit la Médittarénnée aux navires austro-allemands, ce sont les Italiens, les Français et surtout les Britanniques qui s'en chargeaient
Non, ce n'est pas vrai. La marine russe a effectivement interdit la Méditerranée aux navires austro-allemands pendant une partie de la Première Guerre mondiale, et elle est parvenue à pénétrer dans les Détroits le 14 novembre 1914 pour protéger ses avant-postes militaires en Turquie. Elle réussit également à capturer des bâtiments allemand et autrichien qui naviguaient dans cette zone.
Euh, la guerre de Crimée c'est une défaite russe justement
Non, ce n'est pas vrai. La guerre de Crimée a été gagnée par la Russie et elle s'est achevée en 1856 avec la signature du Traité de Paris. Quant aux guerres russo-turques, elles ont effectivement tourné à l'avantage des forces russes qui étaient supérieures en nombre, mais cela ne signifie pas qu'elles se sont toujours bien passées pour la Russie ; les armées tsaristes furent souvent repoussées sur leurs propres territoires et contraintes de se retirer dans certains cas.
La Russie n'était pas du tout une puissance financière + son industrie minière pas encore aussi développée que celles de l'Angleterre ou de l'Allemagne
Non, ce n'est pas vrai. La Russie était en fait une puissance financière très importante à l'époque et sa production minière et industrielle s'étendait sur tout le continent européen.
Il ne faut pas non plus oublier sa grande taille et son immense territoire. Cela signifiait qu'une armée russe pourrait se replier sur un plus large front si elle était mise sous pression par une armée allemande.
Non mais tu fais des suppositions comme si la guerre n'avait pas eu lieu
Les replis de l'armée russe ont surtout permis aux centraux de prendre possessions de la Pologne, de l'Ukraine (opération Faustschlag) et des pays baltes, c'est à dire le cœur économique de l'empire russe (l'Ukraine était le grenier à blé de l'empire, le Donetsk et la Pologne ses principales régions industrielles avec l'Oural et Saint-Pétersbourg).
De plus les Russes n'étaient absolument pas en position de se replier éternellement, l'instabilité politique de l'empire et les privations massives dont souffraient les populations ne permettaient pas une guerre prolongée et encore moins une défaite. Et effectivement le semi-échec de l'offensive Broussilov provoquera une révolution en 1917 et la perte de l'Ukraine en 1918 imposera au nouveau gouvernement révolutionnaire de faire la paix (impossible de maintenir l'effort de guerre sans l'Ukraine).
Ce que tu dis est faux car tu laisses entendre que l'Ukraine était le cœur économique de l'Empire russe et que sa perte a conduit à une défaite. En réalité, la Russie avait des centaines de villes industrielles très importantes, dont de nombreuses situées en Ukraine. La perte de l'Ukraine en 1918 ne fut pas directement liée à une quelconque défaite militaire, mais plutôt au fait que les forces bolcheviques étaient parvenues à prendre le contrôle du pays.
Il est inexact d’affirmer que les replis russes ont permis aux empires centraux de conquérir la Pologne et les pays baltes ; ce sont essentiellement des conditions politiques internationaux qui se sont chargés d’accorder cette acquisition territoriale.
La Russie n'était pas complètement aux fraises et a réussi à fournir suffisamment d’armements pour ses armées. Les soldats russes ont disposés assez rapidement de pistolets automatiques Mosin-Nagant et de mitrailleuses Maxim. Malgré leurs carences en équipements, les militaires soviétiques ont eu accès à une alimentation adéquate grâce au ravitaillement par le biais des chemins de fer et des routes fluviales.
Les Mosin-Nagant ne sont ni des pistolets, ni automatiques 
Et pourquoi tu me parles des militaires soviétiques ?
Non, ce n'est pas vrai. La Russie était en fait une puissance financière très importante à l'époque et sa production minière et industrielle s'étendait sur tout le continent européen.
Oui oui, les fameuses mines et usines russes du continent européen
Non, ce n'est pas vrai. La guerre de Crimée a été gagnée par la Russie et elle s'est achevée en 1856 avec la signature du Traité de Paris.
En fait tu demandes à l'IA de faire tes réponses ?
La Russie n'était pas complètement aux fraises et a réussi à fournir suffisamment d’armements pour ses armées. Les soldats russes ont disposés assez rapidement de pistolets automatiques Mosin-Nagant et de mitrailleuses Maxim. Malgré leurs carences en équipements, les militaires soviétiques ont eu accès à une alimentation adéquate grâce au ravitaillement par le biais des chemins de fer et des routes fluviales.
Les Mosin-Nagant ne sont ni des pistolets, ni automatiques
Et pourquoi tu me parles des militaires soviétiques ?Non, ce n'est pas vrai. La Russie était en fait une puissance financière très importante à l'époque et sa production minière et industrielle s'étendait sur tout le continent européen.
Oui oui, les fameuses mines et usines russes du continent européen
Non, ce n'est pas vrai. La guerre de Crimée a été gagnée par la Russie et elle s'est achevée en 1856 avec la signature du Traité de Paris.
En fait tu demandes à l'IA de faire tes réponses ?
ça y est tu bégayes le bot ? .gif ":)")
En réalité, la Russie avait des centaines de villes industrielles très importantes
Des milliards*
Bégaye pas trop quand même
Bonne journée
Pour ma part j'attends un film sur mes compatriotes Bretons, Basques, Corses eux réellement envoyés en première ligne par un état-major ouvertement malveillant à leur égard
Comme la IIIe d'ailleurs mais ça il ne faut pas le dire 
Le 04 janvier 2023 à 15:42:30 MatveiDeter a écrit :
Le 04 janvier 2023 à 15:35:37 :
https://twitter.com/LaFuriaOff/status/1610591624425517056
la différence c'est que le film n'existe pas dans ton cas
le film ouin ouin avec Omar Sy est bien réel
Le 04 janvier 2023 à 15:42:30 :
Le 04 janvier 2023 à 15:35:37 :
https://twitter.com/LaFuriaOff/status/1610591624425517056
"L'humour" de gauchiste, jamais drôle, toujours ridicule 
Le 04 janvier 2023 à 15:46:36 :
Le 04 janvier 2023 à 15:42:30 :
Le 04 janvier 2023 à 15:35:37 :
https://twitter.com/LaFuriaOff/status/1610591624425517056"L'humour" de gauchiste, jamais drôle, toujours ridicule
Évidemment le montage est fait par un blanc de 50 kilos parisien gay refoulé quelle surprise
Le 04 janvier 2023 à 15:51:42 :
Le 04 janvier 2023 à 15:46:36 :
Le 04 janvier 2023 à 15:42:30 :
Le 04 janvier 2023 à 15:35:37 :
https://twitter.com/LaFuriaOff/status/1610591624425517056"L'humour" de gauchiste, jamais drôle, toujours ridicule
Évidemment le montage est fait par un blanc de 50 kilos parisien gay refoulé quelle surprise
Le 04 janvier 2023 à 15:42:30 :
Le 04 janvier 2023 à 15:35:37 :
https://twitter.com/LaFuriaOff/status/1610591624425517056
Ayaaaaaaaa 
Données du topic
- Auteur
- MkakBerber
- Date de création
- 4 janvier 2023 à 10:07:25
- Nb. messages archivés
- 764
- Nb. messages JVC
- 582