La stagiaire organisait des ébats nocturnes avec un élève de 14 ans
SuppriméLe 14 décembre 2022 à 11:26:34 Anarcapisme2 a écrit :
Le 14 décembre 2022 à 11:24:38 :
Le 14 décembre 2022 à 11:20:22 Anarcapisme2 a écrit :
Le 14 décembre 2022 à 11:17:52 :
Le 14 décembre 2022 à 11:16:09 Anarcapisme2 a écrit :
> Le 14 décembre 2022 à 11:15:04 :
>> Le 14 décembre 2022 à 11:14:38 Keel_Lorenz a écrit :
> >> Le 14 décembre 2022 à 11:12:46 :
> > >Ou elle "abusait" de son élève
> > >
> > > Mais oui bien sûr, le fardeau de couché avec sa prof 9/10
> >
> > Dans ce cas Norman n'a abusé de personne, s'agirait d'être cohérent
>
> Arrete de spammer ce truc le low IQ tu rends fou, ca n'a AUCUN rapport
Oui tu as raison, ça n'a aucun rapport, Norman n'avait pas l'autorité d'un prof sur les filles, lui.
C'était pas sa prof, elle a rien pendant qu'elle était à l'école
Plus aucun chantage et manipulation comme l'a fait Norman.
+ elle a couché avec un élève qui lui plaisait, elle a pas chassé des dizaines d'élèves comme une prédatrice comme Norman.Putain les QI de chèvres qui savent pas contextualiser une situation, c'est chaud
C'était une prof quand même, l'autorité est retenue par la loi, pauvre chèvre.
Les femmes font du chantage affectif tout le temps, on va les mettre en prison ? Où est la famosa manipulation dans le cas de Norman ( rappel : ses prétendues victimes n'avaient pas QUATORZE ANS, le low)
Et le nombre n'a rien à voir dans cette affaire, Norman n'a rien d'autre à se reprocher que de la corruption de mineurs pour le moment ( et encore, pas de preuve pour le moment)
Et ça ose traiter les autres de chèvres
Ou tu as vu que l'autorité a été retenu dans l'article? Ah ben non c'est pas le cas puisqu'elle n'a pas fauté au moment ou elle avait de l'autorité mais après
Complétement hors sujet de comparer une meuf qui te fait du chantage, a un homme qui fait du chantage à une mineure et qui la manipule ouvertement. Ah et 14 ou 15 ou 16 c'est exactement la même chose. Et accessoirement Norman avait 10ans de plus que la prof en question.
Et oui le nombre change absolument tout, c'est la différence entre une faute morale et un prédateur en fait.
Et encore une fois femme =/= homme
je confirme QI de chèvre
La loi n'a pas à discriminer en fonction du sexe point barre, tout ce que tu peux dire tombe à l'eau, le low.
Gneugneu 0 réponse, et ca se planque derrière la loi.
et la loi discrimine deja en fonction du sexe comme elle l'a toujours fait. Tes principes sortent que de tes fantasmes feministes de cuck.
C'est dingue quand même que les 3 seuls types qui chialent à la pédophilie sont les 3 les moins vifs du topic.
Comme l'autre idiot tout fier avec son lien qui compare des relations consentis et du harcèlement sexuel à la fac en pensant être pertinent et qui réalise pas que encore une fois ca n'a aucun rapport
À vomir les réactions ici
Femme comme homme faut quand même être un énorme taré pour faire des avances à un adolescent de 14 ans.
> Le 14 décembre 2022 à 11:15:04 :
>> Le 14 décembre 2022 à 11:14:38 Keel_Lorenz a écrit :
> >> Le 14 décembre 2022 à 11:12:46 :
> > >Ou elle "abusait" de son élève
> > >
> > > Mais oui bien sûr, le fardeau de couché avec sa prof 9/10
> >
> > Dans ce cas Norman n'a abusé de personne, s'agirait d'être cohérent
>
> Arrete de spammer ce truc le low IQ tu rends fou, ca n'a AUCUN rapport
Oui tu as raison, ça n'a aucun rapport, Norman n'avait pas l'autorité d'un prof sur les filles, lui.
C'était pas sa prof, elle a rien pendant qu'elle était à l'école
Plus aucun chantage et manipulation comme l'a fait Norman.
+ elle a couché avec un élève qui lui plaisait, elle a pas chassé des dizaines d'élèves comme une prédatrice comme Norman.Putain les QI de chèvres qui savent pas contextualiser une situation, c'est chaud
C'était une prof quand même, l'autorité est retenue par la loi, pauvre chèvre.
Les femmes font du chantage affectif tout le temps, on va les mettre en prison ? Où est la famosa manipulation dans le cas de Norman ( rappel : ses prétendues victimes n'avaient pas QUATORZE ANS, le low)
Et le nombre n'a rien à voir dans cette affaire, Norman n'a rien d'autre à se reprocher que de la corruption de mineurs pour le moment ( et encore, pas de preuve pour le moment)
Et ça ose traiter les autres de chèvres
Ou tu as vu que l'autorité a été retenu dans l'article? Ah ben non c'est pas le cas puisqu'elle n'a pas fauté au moment ou elle avait de l'autorité mais après
Complétement hors sujet de comparer une meuf qui te fait du chantage, a un homme qui fait du chantage à une mineure et qui la manipule ouvertement. Ah et 14 ou 15 ou 16 c'est exactement la même chose. Et accessoirement Norman avait 10ans de plus que la prof en question.
Et oui le nombre change absolument tout, c'est la différence entre une faute morale et un prédateur en fait.
Et encore une fois femme =/= homme
je confirme QI de chèvre incapable de contextualiser et de mettre en perspectives deux situations.
En quoi la sexualité d'un adolescent et d'une adolescente sont différent? On aimerai des sources
Google > Difference sexualite homme et femme
Le 14 décembre 2022 à 11:30:50 :
:>> Oui oui OK les adolescents n'ont aucun désir sexuel. AUCUN lien entre le développement hormonal et la l'apparition de la libido.
>
> Avoir du désir sexuel =/= avoir une vision erronée de la sexualité gogolito.
>
> Tu as envie de te taper ta prof d'espagnole, mais c'est pas pour autant que tu vas céder à tes pulsions. Sinon, tu ne vaux guère mieux qu'un animal.
L'Homme est un animal par définition
Ok cool, alors violons, tuons, tabassons comme c'est écrit dans notre ADN.
quel raccourci, tout va bien dans ta tete khey ?
Tu crois franchement que les animaux prennent le temps de se demander si leurs agissements sont éthiques ? Ben non figure-toi, ils chassent sans se soucier du bien-être de la gazelle qu'ils cherchent à becqueter. Donc on en revient au même point : nous qui avons établi des lois, un contrat social et une religion, nous sommes exactement similaires à ces animaux qui n'ont même pas la conscience d'une vérité transcendantale.
J'ai juste dis que l'Homme est un animal par définition pour rebondir sur l'autre qui disait qu'on ne valait pas mieux que des animaux, certes nous sommes des animaux mais comme tu l'as dis nous somme doté d'une conscience différente de tout le reste du monde animal ce qui pour des raisons morales nous a poussé a établir des lois et des limites et c'est très bien, je n'ai jamais incité à ce que tu dis plus haut, tu es partis loin pour une simple vérité
Peut-être que j'ai été loin mais j'ai préféré annoncer cette vérité.
Le 14 décembre 2022 à 11:32:30 :
Le 14 décembre 2022 à 11:26:34 Anarcapisme2 a écrit :
Le 14 décembre 2022 à 11:24:38 :
Le 14 décembre 2022 à 11:20:22 Anarcapisme2 a écrit :
Le 14 décembre 2022 à 11:17:52 :
> Le 14 décembre 2022 à 11:16:09 Anarcapisme2 a écrit :
>> Le 14 décembre 2022 à 11:15:04 :
> >> Le 14 décembre 2022 à 11:14:38 Keel_Lorenz a écrit :
> > >> Le 14 décembre 2022 à 11:12:46 :
> > > >Ou elle "abusait" de son élève
> > > >
> > > > Mais oui bien sûr, le fardeau de couché avec sa prof 9/10
> > >
> > > Dans ce cas Norman n'a abusé de personne, s'agirait d'être cohérent
> >
> > Arrete de spammer ce truc le low IQ tu rends fou, ca n'a AUCUN rapport
>
> Oui tu as raison, ça n'a aucun rapport, Norman n'avait pas l'autorité d'un prof sur les filles, lui.
C'était pas sa prof, elle a rien pendant qu'elle était à l'école
Plus aucun chantage et manipulation comme l'a fait Norman.
+ elle a couché avec un élève qui lui plaisait, elle a pas chassé des dizaines d'élèves comme une prédatrice comme Norman.Putain les QI de chèvres qui savent pas contextualiser une situation, c'est chaud
C'était une prof quand même, l'autorité est retenue par la loi, pauvre chèvre.
Les femmes font du chantage affectif tout le temps, on va les mettre en prison ? Où est la famosa manipulation dans le cas de Norman ( rappel : ses prétendues victimes n'avaient pas QUATORZE ANS, le low)
Et le nombre n'a rien à voir dans cette affaire, Norman n'a rien d'autre à se reprocher que de la corruption de mineurs pour le moment ( et encore, pas de preuve pour le moment)
Et ça ose traiter les autres de chèvres
Ou tu as vu que l'autorité a été retenu dans l'article? Ah ben non c'est pas le cas puisqu'elle n'a pas fauté au moment ou elle avait de l'autorité mais après
Complétement hors sujet de comparer une meuf qui te fait du chantage, a un homme qui fait du chantage à une mineure et qui la manipule ouvertement. Ah et 14 ou 15 ou 16 c'est exactement la même chose. Et accessoirement Norman avait 10ans de plus que la prof en question.
Et oui le nombre change absolument tout, c'est la différence entre une faute morale et un prédateur en fait.
Et encore une fois femme =/= homme
je confirme QI de chèvre
La loi n'a pas à discriminer en fonction du sexe point barre, tout ce que tu peux dire tombe à l'eau, le low.
Gneugneu 0 réponse, et ca se planque derrière la loi.
et la loi discrimine deja en fonction du sexe comme elle l'a toujours fait. Tes principes sortent que de tes fantasmes feministes de cuck.C'est dingue quand même que les 3 seuls types qui chialent à la pédophilie sont les 3 les moins vifs du topic.
Comme l'autre idiot tout fier avec son lien qui compare des relations consentis et du harcèlement sexuel à la fac en pensant être pertinent et qui réalise pas que encore une fois ca n'a aucun rapport
Il était sous emprise car mineur
Ah la ça marche plus
Le 14 décembre 2022 à 11:26:34 :
Le 14 décembre 2022 à 11:24:38 :
Le 14 décembre 2022 à 11:20:22 Anarcapisme2 a écrit :
Le 14 décembre 2022 à 11:17:52 :
Le 14 décembre 2022 à 11:16:09 Anarcapisme2 a écrit :
> Le 14 décembre 2022 à 11:15:04 :
>> Le 14 décembre 2022 à 11:14:38 Keel_Lorenz a écrit :
> >> Le 14 décembre 2022 à 11:12:46 :
> > >Ou elle "abusait" de son élève
> > >
> > > Mais oui bien sûr, le fardeau de couché avec sa prof 9/10
> >
> > Dans ce cas Norman n'a abusé de personne, s'agirait d'être cohérent
>
> Arrete de spammer ce truc le low IQ tu rends fou, ca n'a AUCUN rapport
Oui tu as raison, ça n'a aucun rapport, Norman n'avait pas l'autorité d'un prof sur les filles, lui.
C'était pas sa prof, elle a rien pendant qu'elle était à l'école
Plus aucun chantage et manipulation comme l'a fait Norman.
+ elle a couché avec un élève qui lui plaisait, elle a pas chassé des dizaines d'élèves comme une prédatrice comme Norman.Putain les QI de chèvres qui savent pas contextualiser une situation, c'est chaud
C'était une prof quand même, l'autorité est retenue par la loi, pauvre chèvre.
Les femmes font du chantage affectif tout le temps, on va les mettre en prison ? Où est la famosa manipulation dans le cas de Norman ( rappel : ses prétendues victimes n'avaient pas QUATORZE ANS, le low)
Et le nombre n'a rien à voir dans cette affaire, Norman n'a rien d'autre à se reprocher que de la corruption de mineurs pour le moment ( et encore, pas de preuve pour le moment)
Et ça ose traiter les autres de chèvres
Ou tu as vu que l'autorité a été retenu dans l'article? Ah ben non c'est pas le cas puisqu'elle n'a pas fauté au moment ou elle avait de l'autorité mais après
Complétement hors sujet de comparer une meuf qui te fait du chantage, a un homme qui fait du chantage à une mineure et qui la manipule ouvertement. Ah et 14 ou 15 ou 16 c'est exactement la même chose. Et accessoirement Norman avait 10ans de plus que la prof en question.
Et oui le nombre change absolument tout, c'est la différence entre une faute morale et un prédateur en fait.
Et encore une fois femme =/= homme
je confirme QI de chèvre
La loi n'a pas à discriminer en fonction du sexe point barre, tout ce que tu peux dire tombe à l'eau, le low.
Ne pas faire de distinction entre les sexes, c'est nier la nature, la science et les chiffres
Et s'il y a une chose dont on ne discute pas, ce sont les chiffres
Le 14 décembre 2022 à 11:33:23 :
>> Le 14 décembre 2022 à 11:15:04 :
> >> Le 14 décembre 2022 à 11:14:38 Keel_Lorenz a écrit :
> > >> Le 14 décembre 2022 à 11:12:46 :
> > > >Ou elle "abusait" de son élève
> > > >
> > > > Mais oui bien sûr, le fardeau de couché avec sa prof 9/10
> > >
> > > Dans ce cas Norman n'a abusé de personne, s'agirait d'être cohérent
> >
> > Arrete de spammer ce truc le low IQ tu rends fou, ca n'a AUCUN rapport
>
> Oui tu as raison, ça n'a aucun rapport, Norman n'avait pas l'autorité d'un prof sur les filles, lui.
C'était pas sa prof, elle a rien pendant qu'elle était à l'école
Plus aucun chantage et manipulation comme l'a fait Norman.
+ elle a couché avec un élève qui lui plaisait, elle a pas chassé des dizaines d'élèves comme une prédatrice comme Norman.Putain les QI de chèvres qui savent pas contextualiser une situation, c'est chaud
C'était une prof quand même, l'autorité est retenue par la loi, pauvre chèvre.
Les femmes font du chantage affectif tout le temps, on va les mettre en prison ? Où est la famosa manipulation dans le cas de Norman ( rappel : ses prétendues victimes n'avaient pas QUATORZE ANS, le low)
Et le nombre n'a rien à voir dans cette affaire, Norman n'a rien d'autre à se reprocher que de la corruption de mineurs pour le moment ( et encore, pas de preuve pour le moment)
Et ça ose traiter les autres de chèvres
Ou tu as vu que l'autorité a été retenu dans l'article? Ah ben non c'est pas le cas puisqu'elle n'a pas fauté au moment ou elle avait de l'autorité mais après
Complétement hors sujet de comparer une meuf qui te fait du chantage, a un homme qui fait du chantage à une mineure et qui la manipule ouvertement. Ah et 14 ou 15 ou 16 c'est exactement la même chose. Et accessoirement Norman avait 10ans de plus que la prof en question.
Et oui le nombre change absolument tout, c'est la différence entre une faute morale et un prédateur en fait.
Et encore une fois femme =/= homme
je confirme QI de chèvre incapable de contextualiser et de mettre en perspectives deux situations.
En quoi la sexualité d'un adolescent et d'une adolescente sont différent? On aimerai des sources
Google > Difference sexualite homme et femme
Ok et je ne vois rien sur google qui indique que cette différence implique qu'une ados serait incapable d'avoir une relation avec un majeur contrairement à un ados. Donc je demande toujours la source, ou est-elle?
Le 14 décembre 2022 à 11:32:30 :
Le 14 décembre 2022 à 11:26:34 Anarcapisme2 a écrit :
Le 14 décembre 2022 à 11:24:38 :
Le 14 décembre 2022 à 11:20:22 Anarcapisme2 a écrit :
Le 14 décembre 2022 à 11:17:52 :
> Le 14 décembre 2022 à 11:16:09 Anarcapisme2 a écrit :
>> Le 14 décembre 2022 à 11:15:04 :
> >> Le 14 décembre 2022 à 11:14:38 Keel_Lorenz a écrit :
> > >> Le 14 décembre 2022 à 11:12:46 :
> > > >Ou elle "abusait" de son élève
> > > >
> > > > Mais oui bien sûr, le fardeau de couché avec sa prof 9/10
> > >
> > > Dans ce cas Norman n'a abusé de personne, s'agirait d'être cohérent
> >
> > Arrete de spammer ce truc le low IQ tu rends fou, ca n'a AUCUN rapport
>
> Oui tu as raison, ça n'a aucun rapport, Norman n'avait pas l'autorité d'un prof sur les filles, lui.
C'était pas sa prof, elle a rien pendant qu'elle était à l'école
Plus aucun chantage et manipulation comme l'a fait Norman.
+ elle a couché avec un élève qui lui plaisait, elle a pas chassé des dizaines d'élèves comme une prédatrice comme Norman.Putain les QI de chèvres qui savent pas contextualiser une situation, c'est chaud
C'était une prof quand même, l'autorité est retenue par la loi, pauvre chèvre.
Les femmes font du chantage affectif tout le temps, on va les mettre en prison ? Où est la famosa manipulation dans le cas de Norman ( rappel : ses prétendues victimes n'avaient pas QUATORZE ANS, le low)
Et le nombre n'a rien à voir dans cette affaire, Norman n'a rien d'autre à se reprocher que de la corruption de mineurs pour le moment ( et encore, pas de preuve pour le moment)
Et ça ose traiter les autres de chèvres
Ou tu as vu que l'autorité a été retenu dans l'article? Ah ben non c'est pas le cas puisqu'elle n'a pas fauté au moment ou elle avait de l'autorité mais après
Complétement hors sujet de comparer une meuf qui te fait du chantage, a un homme qui fait du chantage à une mineure et qui la manipule ouvertement. Ah et 14 ou 15 ou 16 c'est exactement la même chose. Et accessoirement Norman avait 10ans de plus que la prof en question.
Et oui le nombre change absolument tout, c'est la différence entre une faute morale et un prédateur en fait.
Et encore une fois femme =/= homme
je confirme QI de chèvre
La loi n'a pas à discriminer en fonction du sexe point barre, tout ce que tu peux dire tombe à l'eau, le low.
Gneugneu 0 réponse, et ca se planque derrière la loi.
et la loi discrimine deja en fonction du sexe comme elle l'a toujours fait. Tes principes sortent que de tes fantasmes feministes de cuck.C'est dingue quand même que les 3 seuls types qui chialent à la pédophilie sont les 3 les moins vifs du topic.
Comme l'autre idiot tout fier avec son lien qui compare des relations consentis et du harcèlement sexuel à la fac en pensant être pertinent et qui réalise pas que encore une fois ca n'a aucun rapport
Le féminisme n'a pas le monopole de l'égalité juridique homme femme, qui est un principe complètement sain le low.
Ca défend la pédophilie et ça s'étonne après d'être puceau, changez rien les déchets
Le 14 décembre 2022 à 11:34:49 :
Le 14 décembre 2022 à 11:26:34 :
Le 14 décembre 2022 à 11:24:38 :
Le 14 décembre 2022 à 11:20:22 Anarcapisme2 a écrit :
Le 14 décembre 2022 à 11:17:52 :
> Le 14 décembre 2022 à 11:16:09 Anarcapisme2 a écrit :
>> Le 14 décembre 2022 à 11:15:04 :
> >> Le 14 décembre 2022 à 11:14:38 Keel_Lorenz a écrit :
> > >> Le 14 décembre 2022 à 11:12:46 :
> > > >Ou elle "abusait" de son élève
> > > >
> > > > Mais oui bien sûr, le fardeau de couché avec sa prof 9/10
> > >
> > > Dans ce cas Norman n'a abusé de personne, s'agirait d'être cohérent
> >
> > Arrete de spammer ce truc le low IQ tu rends fou, ca n'a AUCUN rapport
>
> Oui tu as raison, ça n'a aucun rapport, Norman n'avait pas l'autorité d'un prof sur les filles, lui.
C'était pas sa prof, elle a rien pendant qu'elle était à l'école
Plus aucun chantage et manipulation comme l'a fait Norman.
+ elle a couché avec un élève qui lui plaisait, elle a pas chassé des dizaines d'élèves comme une prédatrice comme Norman.Putain les QI de chèvres qui savent pas contextualiser une situation, c'est chaud
C'était une prof quand même, l'autorité est retenue par la loi, pauvre chèvre.
Les femmes font du chantage affectif tout le temps, on va les mettre en prison ? Où est la famosa manipulation dans le cas de Norman ( rappel : ses prétendues victimes n'avaient pas QUATORZE ANS, le low)
Et le nombre n'a rien à voir dans cette affaire, Norman n'a rien d'autre à se reprocher que de la corruption de mineurs pour le moment ( et encore, pas de preuve pour le moment)
Et ça ose traiter les autres de chèvres
Ou tu as vu que l'autorité a été retenu dans l'article? Ah ben non c'est pas le cas puisqu'elle n'a pas fauté au moment ou elle avait de l'autorité mais après
Complétement hors sujet de comparer une meuf qui te fait du chantage, a un homme qui fait du chantage à une mineure et qui la manipule ouvertement. Ah et 14 ou 15 ou 16 c'est exactement la même chose. Et accessoirement Norman avait 10ans de plus que la prof en question.
Et oui le nombre change absolument tout, c'est la différence entre une faute morale et un prédateur en fait.
Et encore une fois femme =/= homme
je confirme QI de chèvre
La loi n'a pas à discriminer en fonction du sexe point barre, tout ce que tu peux dire tombe à l'eau, le low.
Ne pas faire de distinction entre les sexes, c'est nier la nature, la science et les chiffres
Et s'il y a une chose dont on ne discute pas, ce sont les chiffres
En quoi cette différence implique d'une adolescente est incapable de donner son consentement pour une relation avec un homme malheur. Y'a t-il une source?
C'est exactement ce que je disais.
69 agressions.
69
L'établissement en a rien eu à foutre pendant des années pck t'es invirable quand t'es prof agrégé
Le 14 décembre 2022 à 11:32:04 :
A 14 ans on voulait baiser nos profs bonnes. Donc en aucun cas, ça aurait été traumatisant que l'une d'elle nous propose un plan.
Ceci il était déjà dépucèle tendit que 10 ans plus tard, je le suis toujours
11:24:38 :
Le 14 décembre 2022 à 11:20:22 Anarcapisme2 a écrit :
Le 14 décembre 2022 à 11:17:52 :
> Le 14 décembre 2022 à 11:16:09 Anarcapisme2 a écrit :
>> Le 14 décembre 2022 à 11:15:04 :
> >> Le 14 décembre 2022 à 11:14:38 Keel_Lorenz a écrit :
> > >> Le 14 décembre 2022 à 11:12:46 :
> > > >Ou elle "abusait" de son élève
> > > >
> > > > Mais oui bien sûr, le fardeau de couché avec sa prof 9/10
> > >
> > > Dans ce cas Norman n'a abusé de personne, s'agirait d'être cohérent
> >
> > Arrete de spammer ce truc le low IQ tu rends fou, ca n'a AUCUN rapport
>
> Oui tu as raison, ça n'a aucun rapport, Norman n'avait pas l'autorité d'un prof sur les filles, lui.
C'était pas sa prof, elle a rien pendant qu'elle était à l'école
Plus aucun chantage et manipulation comme l'a fait Norman.
+ elle a couché avec un élève qui lui plaisait, elle a pas chassé des dizaines d'élèves comme une prédatrice comme Norman.Putain les QI de chèvres qui savent pas contextualiser une situation, c'est chaud
C'était une prof quand même, l'autorité est retenue par la loi, pauvre chèvre.
Les femmes font du chantage affectif tout le temps, on va les mettre en prison ? Où est la famosa manipulation dans le cas de Norman ( rappel : ses prétendues victimes n'avaient pas QUATORZE ANS, le low)
Et le nombre n'a rien à voir dans cette affaire, Norman n'a rien d'autre à se reprocher que de la corruption de mineurs pour le moment ( et encore, pas de preuve pour le moment)
Et ça ose traiter les autres de chèvres
Ou tu as vu que l'autorité a été retenu dans l'article? Ah ben non c'est pas le cas puisqu'elle n'a pas fauté au moment ou elle avait de l'autorité mais après
Complétement hors sujet de comparer une meuf qui te fait du chantage, a un homme qui fait du chantage à une mineure et qui la manipule ouvertement. Ah et 14 ou 15 ou 16 c'est exactement la même chose. Et accessoirement Norman avait 10ans de plus que la prof en question.
Et oui le nombre change absolument tout, c'est la différence entre une faute morale et un prédateur en fait.
Et encore une fois femme =/= homme
je confirme QI de chèvre
La loi n'a pas à discriminer en fonction du sexe point barre, tout ce que tu peux dire tombe à l'eau, le low.
Ne pas faire de distinction entre les sexes, c'est nier la nature, la science et les chiffres
Et s'il y a une chose dont on ne discute pas, ce sont les chiffres
Sauf que dans la loi tous les Hommes sont égaux
Le 14 décembre 2022 à 11:33:59 Keel_Lorenz a écrit :
Le 14 décembre 2022 à 11:32:30 :
Le 14 décembre 2022 à 11:26:34 Anarcapisme2 a écrit :
Le 14 décembre 2022 à 11:24:38 :
Le 14 décembre 2022 à 11:20:22 Anarcapisme2 a écrit :
> Le 14 décembre 2022 à 11:17:52 :
>> Le 14 décembre 2022 à 11:16:09 Anarcapisme2 a écrit :
> >> Le 14 décembre 2022 à 11:15:04 :
> > >> Le 14 décembre 2022 à 11:14:38 Keel_Lorenz a écrit :
> > > >> Le 14 décembre 2022 à 11:12:46 :
> > > > >Ou elle "abusait" de son élève
> > > > >
> > > > > Mais oui bien sûr, le fardeau de couché avec sa prof 9/10
> > > >
> > > > Dans ce cas Norman n'a abusé de personne, s'agirait d'être cohérent
> > >
> > > Arrete de spammer ce truc le low IQ tu rends fou, ca n'a AUCUN rapport
> >
> > Oui tu as raison, ça n'a aucun rapport, Norman n'avait pas l'autorité d'un prof sur les filles, lui.
>
> C'était pas sa prof, elle a rien pendant qu'elle était à l'école
> Plus aucun chantage et manipulation comme l'a fait Norman.
> + elle a couché avec un élève qui lui plaisait, elle a pas chassé des dizaines d'élèves comme une prédatrice comme Norman.
>
> Putain les QI de chèvres qui savent pas contextualiser une situation, c'est chaud
C'était une prof quand même, l'autorité est retenue par la loi, pauvre chèvre.
Les femmes font du chantage affectif tout le temps, on va les mettre en prison ? Où est la famosa manipulation dans le cas de Norman ( rappel : ses prétendues victimes n'avaient pas QUATORZE ANS, le low)
Et le nombre n'a rien à voir dans cette affaire, Norman n'a rien d'autre à se reprocher que de la corruption de mineurs pour le moment ( et encore, pas de preuve pour le moment)
Et ça ose traiter les autres de chèvres
Ou tu as vu que l'autorité a été retenu dans l'article? Ah ben non c'est pas le cas puisqu'elle n'a pas fauté au moment ou elle avait de l'autorité mais après
Complétement hors sujet de comparer une meuf qui te fait du chantage, a un homme qui fait du chantage à une mineure et qui la manipule ouvertement. Ah et 14 ou 15 ou 16 c'est exactement la même chose. Et accessoirement Norman avait 10ans de plus que la prof en question.
Et oui le nombre change absolument tout, c'est la différence entre une faute morale et un prédateur en fait.
Et encore une fois femme =/= homme
je confirme QI de chèvre
La loi n'a pas à discriminer en fonction du sexe point barre, tout ce que tu peux dire tombe à l'eau, le low.
Gneugneu 0 réponse, et ca se planque derrière la loi.
et la loi discrimine deja en fonction du sexe comme elle l'a toujours fait. Tes principes sortent que de tes fantasmes feministes de cuck.C'est dingue quand même que les 3 seuls types qui chialent à la pédophilie sont les 3 les moins vifs du topic.
Comme l'autre idiot tout fier avec son lien qui compare des relations consentis et du harcèlement sexuel à la fac en pensant être pertinent et qui réalise pas que encore une fois ca n'a aucun rapport
Il était sous emprise car mineur
Ah la ça marche plus
Toi t'es de loin le plus con du topic, en vrai c'est inquiétant comme t'es limité. A chacune de tes interventions tu mélanges tout, tu compares des trucs qui ont rien à voir et tu te crois pertinent à spammer alors que t'es hors sujet en permanence.
Donc si je comprends le forum, le dimorphisme sexuel implique :
Meuf : sous emprise jusqu'à 30 ans, incapable de donner un consentement
Mec : peut donner un consentement dès 13/14ans
Tous ça avec 0 sources
"Il vien d'ou les meufs sont plus mature que les mecs?"
Le 14 décembre 2022 à 11:37:30 :
11:24:38 :Le 14 décembre 2022 à 11:20:22 Anarcapisme2 a écrit :
> Le 14 décembre 2022 à 11:17:52 :
>> Le 14 décembre 2022 à 11:16:09 Anarcapisme2 a écrit :
> >> Le 14 décembre 2022 à 11:15:04 :
> > >> Le 14 décembre 2022 à 11:14:38 Keel_Lorenz a écrit :
> > > >> Le 14 décembre 2022 à 11:12:46 :
> > > > >Ou elle "abusait" de son élève
> > > > >
> > > > > Mais oui bien sûr, le fardeau de couché avec sa prof 9/10
> > > >
> > > > Dans ce cas Norman n'a abusé de personne, s'agirait d'être cohérent
> > >
> > > Arrete de spammer ce truc le low IQ tu rends fou, ca n'a AUCUN rapport
> >
> > Oui tu as raison, ça n'a aucun rapport, Norman n'avait pas l'autorité d'un prof sur les filles, lui.
>
> C'était pas sa prof, elle a rien pendant qu'elle était à l'école
> Plus aucun chantage et manipulation comme l'a fait Norman.
> + elle a couché avec un élève qui lui plaisait, elle a pas chassé des dizaines d'élèves comme une prédatrice comme Norman.
>
> Putain les QI de chèvres qui savent pas contextualiser une situation, c'est chaud
C'était une prof quand même, l'autorité est retenue par la loi, pauvre chèvre.
Les femmes font du chantage affectif tout le temps, on va les mettre en prison ? Où est la famosa manipulation dans le cas de Norman ( rappel : ses prétendues victimes n'avaient pas QUATORZE ANS, le low)
Et le nombre n'a rien à voir dans cette affaire, Norman n'a rien d'autre à se reprocher que de la corruption de mineurs pour le moment ( et encore, pas de preuve pour le moment)
Et ça ose traiter les autres de chèvres
Ou tu as vu que l'autorité a été retenu dans l'article? Ah ben non c'est pas le cas puisqu'elle n'a pas fauté au moment ou elle avait de l'autorité mais après
Complétement hors sujet de comparer une meuf qui te fait du chantage, a un homme qui fait du chantage à une mineure et qui la manipule ouvertement. Ah et 14 ou 15 ou 16 c'est exactement la même chose. Et accessoirement Norman avait 10ans de plus que la prof en question.
Et oui le nombre change absolument tout, c'est la différence entre une faute morale et un prédateur en fait.
Et encore une fois femme =/= homme
je confirme QI de chèvre
La loi n'a pas à discriminer en fonction du sexe point barre, tout ce que tu peux dire tombe à l'eau, le low.
Ne pas faire de distinction entre les sexes, c'est nier la nature, la science et les chiffres
Et s'il y a une chose dont on ne discute pas, ce sont les chiffresSauf que dans la loi tous les Hommes sont égaux
en droit et en devoir
vous oubliez tous cette partie
Le 14 décembre 2022 à 11:35:12 Anarcapisme2 a écrit :
Le féminisme n'a pas le monopole de l'égalité juridique homme femme, qui est un principe complètement sain le low.
Ca défend la pédophilie et ça s'étonne après d'être puceau, changez rien les déchets
J'ai baisé plus de meufs que tu en auras jamais dans ton répertoire téléphonique en comptant ta mère et soeurs le cuck
C'est justement votre inexperience crasse de la vie qui fait que vous êtes inaptes a comprendre comment fonctionne la sexualité.
Et non le féminisme est tout sauf sain puisqu'il nie les différences fondamentales homme femme, et les lois doivent s'y adapter (et elles le font deja contrairement a ce que tu sembles penser)
Données du topic
- Auteur
- Apocalypse1412
- Date de création
- 14 décembre 2022 à 09:55:55
- Date de suppression
- 14 décembre 2022 à 15:18:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 406
- Nb. messages JVC
- 348