"Norman est pédo ?" "oui, il drague des meufs de 17 ans"

Le 06 décembre 2022 à 19:50:08 :
Une chose est SURE

Le sujet n’est pas aussi simple dans la réalité qu’il l’est dans la tête de certains ici, sinon ça déclencherait pas autant de débat

Y'a même pas de débat à avoir , suffit d'attendre la fin de l'enquête. Mais JVC s'est transformé en tribunal Twitter rempli de simp donc tout le monde condamne sans preuves

[19:50:06] <Guzzardo75>

Le 06 décembre 2022 à 19:47:25 Quarien a écrit :

[19:45:15] <Guzzardo75>

Le 06 décembre 2022 à 19:41:54 danielthug a écrit :
Il fait tellement pitié viol ou pas , a 31 ans tu passes pas ton temps libre a parler a des meufs mineurs pour obtenir des nudes en plus

Ya beaucoup de pyj qui comprennent pas sur ce topic que a 31 ans en étant en plus millionnaire avec de la notoriété tu passes pas ton temps a essayer de pervertir des ados , il a clairement un problème.

Les autres qui sont pas des pyjs et qui défendent les pedos sur jvc depuis x années on vous voit et tout se paiera un jour.

osef il fait ce qu'il veut non ? t'as des gens qui collectionne les timbres , d'autres des cartes pokemon , lui il collectionne les plans culs, pourquoi vous cassez les couilles ?

putain de forum de mort de faim mais qui appelle à la potence parce qu'un mec baise...lui

Si ta copine refuse de te tailler une pipe, mais que tu insistes en disant que sinon elle retourne chez ses parents. Ça s'appelle du chantage une tentative de viol celestin

bah tu change de copine si elle couche pas

pourquoi tu vas te faire chier avec un plan de merde, les meufs c'est pas qui manque. Et norman vu la bombe nucleaire qu'il se tape il a clairement pas besoin de "violer"

Apparemment si, vu les témoignages. T'as rien suivi à l'histoire et tu baves quand même, c'est fort

Et oui tu changes de copine, mais tu lui fait pas de chantage

Le 06 décembre 2022 à 19:47:59 :

Le 06 décembre 2022 à 19:46:09 :
Il est jugé pour détournement de mineur, et viol, pas parce qu'il a couché avec une fille de 16 ans.

Le viol, bah c'est dans le mot, relation non consentie.

Et détournement de mineur, c'est quand tu détourne un mineur pour l'éloigner de son foyer où se trouve ses responsables. Vous n'avez absolument pas le droit de solliciter des nudes à des mineurs, ils n'ont pas du tout la capacité de raisonner si oui ou non ils peuvent vous les envoyer. Surtout quand on est une personnalité connue, circonstance aggravante.

Mais tout ça serait réglé si on acceptait juste de relever l'âge légal pour la majorité à 21 ans, en laissant une exception pour le droit de vote à 18 ans par acquis rétroactif. Un mineur est protégé par l'Etat, plus on reste mineur longtemps, plus on est protégé.

Aucune preuve de viol
Aucune preuve de demande de nude
Aucun détournement de mineur, car il n'avait pas l'autorité légale sur elle
Aucun problème légal à coucher avec une majeure sexuelle

ceci

concernant le détournement de mineur
y en a qui comprennent pas l'emprise que peut avoir une célébrité sur des ados mineurs qui l'adule. sur le moment t'es dans l'euphorie mais c'est très malsain, Norman (et tous les autres) joue là-dessus et en profites. elles réalisent plus tard qu'elle ont été manipulés et fait des choses qu'elles n'auraient pas faites dans d'autre circonstance. malgré tout, si c'était fait de manière consentante, c'est plus difficile à défendre.

maintenant concernant le viol, si c'est avéré, c'est autre chose, j'ai même pas besoins d'en dire plus.

Le 06 décembre 2022 à 19:50:08 :
Une chose est SURE

Le sujet n’est pas aussi simple dans la réalité qu’il l’est dans la tête de certains ici, sinon ça déclencherait pas autant de débat

Le sujet est très simple au contraire :
Soit tu es libéral donc tu te plies à la loi = Norman n'a rien fait de mal
Soit tu as une morale autre que la loi = Norman a commis un acte moralement répréhensible
C'est complexe parce que les gens sont INCOHÉRENTS

Le 06 décembre 2022 à 19:51:59 :
Société de victimes baignée dans le confort

Société matriarcale féminisée et victimaire en effet

Le 06 décembre 2022 à 19:51:54 :
concernant le détournement de mineur
y en a qui comprennent pas l'emprise que peut avoir une célébrité sur des ados mineurs qui l'adule. sur le moment t'es dans l'euphorie mais c'est très malsain, Norman (et tous les autres) joue là-dessus et en profites. elles réalisent plus tard qu'elle ont été manipulés et fait des choses qu'elles n'auraient pas faites dans d'autre circonstance. malgré tout, si c'était fait de manière consentante, c'est plus difficile à défendre.

maintenant concernant le viol, si c'est avéré, c'est autre chose, j'ai même pas besoins d'en dire plus.

Mais ou est la preuve de tout ça le low qi ?

Par exemple acrobate94 a fini en détention, pour une histoire de fellation forcée d'après un article du Parisien.

Mais c'est chaud de parlé de viol faut des preuves, ou avoir accès au chef d'accusation.
Norman qui va porter plainte pour diffamation

Le 06 décembre 2022 à 19:12:13 :
forum pas crédible sur le sujet

En effet

Le 06 décembre 2022 à 19:51:54 FleurDuPays2 a écrit :
concernant le détournement de mineur
y en a qui comprennent pas l'emprise que peut avoir une célébrité sur des ados mineurs qui l'adule. sur le moment t'es dans l'euphorie mais c'est très malsain, Norman (et tous les autres) joue là-dessus et en profites. elles réalisent plus tard qu'elle ont été manipulés et fait des choses qu'elles n'auraient pas faites dans d'autre circonstance. malgré tout, si c'était fait de manière consentante, c'est plus difficile à défendre.

maintenant concernant le viol, si c'est avéré, c'est autre chose, j'ai même pas besoins d'en dire plus.

Le détournement de mineur est connu depuis 7 ans environ. Là il est dans le viseur de la justice pour viol. Le détournement de mineur disons que c'est un facteur aggravant à son dossier.

[19:52:43] <BesoinDeNiquer>

Le 06 décembre 2022 à 19:51:54 :
concernant le détournement de mineur
y en a qui comprennent pas l'emprise que peut avoir une célébrité sur des ados mineurs qui l'adule. sur le moment t'es dans l'euphorie mais c'est très malsain, Norman (et tous les autres) joue là-dessus et en profites. elles réalisent plus tard qu'elle ont été manipulés et fait des choses qu'elles n'auraient pas faites dans d'autre circonstance. malgré tout, si c'était fait de manière consentante, c'est plus difficile à défendre.

maintenant concernant le viol, si c'est avéré, c'est autre chose, j'ai même pas besoins d'en dire plus.

Mais ou est la preuve de tout ça le low qi ?

Il y a des dizaines de témoignages, il te faut quoi comme preuve? Une vidéo?

Le 06 décembre 2022 à 19:52:43 :

Le 06 décembre 2022 à 19:51:54 :
concernant le détournement de mineur
y en a qui comprennent pas l'emprise que peut avoir une célébrité sur des ados mineurs qui l'adule. sur le moment t'es dans l'euphorie mais c'est très malsain, Norman (et tous les autres) joue là-dessus et en profites. elles réalisent plus tard qu'elle ont été manipulés et fait des choses qu'elles n'auraient pas faites dans d'autre circonstance. malgré tout, si c'était fait de manière consentante, c'est plus difficile à défendre.

maintenant concernant le viol, si c'est avéré, c'est autre chose, j'ai même pas besoins d'en dire plus.

Mais ou est la preuve de tout ça le low qi ?

ya 6 plaintes, attendons la suite. je me place au milieu pendant que toi t'as l'air de défendre comme ta mère un probable pédo putain

Le 06 décembre 2022 à 19:52:27 :
l'auteur à raison

Un autre p*do du forum apparaît par magie

Le 06 décembre 2022 à 19:53:54 :
l'admin qui approuve toute les ddb sur mon pseudo même pour les messages "18ans c'est légal" j'espère que tu te retrouvera à la place de norman

18 ans c'est pédo btg ?

Norman est un violeur? oui il a des relations sexuelles avec des filles consentantes mais ensuite refuse de se mettre en couple

est il pédo? oui elles ont toutes 17 ans

les femmes