Si la bible est falsifiée comme le disent les musulmans

Le 19 novembre 2022 à 12:55:13 :
La Bible est un faux, jamais les amis de Jésus n'auraient écrit une telle merde. "Seigneur, donnez ce pain"

This
S'ils le haïssent encore autant encore aujourdhui, 2000 après, c'est qu'il leur a salement botté le cul
On nous dit qu'il tendait l'autre joue, moi je le vois comme un distributeur de claques cosmiques

Le 19 novembre 2022 à 12:55:54 :

Le 19 novembre 2022 à 12:52:02 :
Falsifié par les traductions, rappelons que c'est des enseignements en araméen retranscris en grec puis traduit en latin, aujourd'hui il doit y avoir une bible en klygon.
Le soucis en soi n'est pas forcément le texte mais comment les chrétiens l'ont interprété, 90% des choses dessus sont parfaitement monothéistes et les chrétiens prennent les 10% restant pour leur doctrine.

celui qui feed

Produits une réponse au tais toi mon cher, ce que je dis est vrai : lorsque tu traduits un texte tu le falsifies sans faire exprès puisque tu y ajoutes ta patte, ta vision influencée par ta culture et tes valeurs.

Le 19 novembre 2022 à 12:48:14 :

Le 19 novembre 2022 à 12:43:18 :

Le 19 novembre 2022 à 12:41:30 :
En attendant le catholicisme est la première religion au monde et où le catholicisme est majoritaire se sont très souvent des lieux où il fait bon vivre contrairement à d’autre régions du monde tenues par d autres idéologies

Il fait bon vivre dans les pays du Moyen Orient.

Si tu fais partie des 1% ..

Pour 99% tu vis comme un rat sans aucun droit

Je sais pas si tu as entendu parler des Conditions de travail de ceux qui ont construits les stades au Qatar ?

Et les 1% vivent bien, pas grâce à leur religion mais car ils sont nées sur un puit de pétrole .

Et il suffit d’avoir croisée des qataris ou des types du moyen orient dans les clubs sélectes sur paris à 3h du mat , l’islam est très loin d’eux

Le Qatar est un microcosme du Moyen Orient maintenant ?

On rappera que les musulman n'ont jamais ouvert un manuscrit des Évangiles. S'ils l'avaient fait, il se rendraient compte qu'il n'y a pas plus de variantes que pour le Coran.

J'ai comparé 3 manuscrits de l’Évangile de Lc (un de la tradition occidentale, dont je donne le texte en premier, 2 de la tradition alexandrine, un plus tardif que l'autre) et 2 du Coran pour voir le nombre de fois ou le texte différait.

Ce qui change dans les manuscrits de l’Évangile.
Lc 9:1 pâsan daimonion contre panta daimonia. Ajout d'Apôtres dans le manuscrit plus tardif. Edoken contre dedoken dans le manuscrit plus tardif.
Lc 9:2 pas de variante
Lc 9:3 pas de variante
Lc 9:4 menete contre minete, kakeîthen contre kai ekheiten dans le manuscrit plus tardif.
Il y a donc 1 ou 3 variantes selon les manuscrits et qui ne concerne pas la prononciations

Ce qui change dans le manuscrit de Sana'a par rapport à la version que l'on connait (je donne en premier le texte de 'Uthman ibn ul 'Affan accepté actuellement avec sa prononciation habituelle). Je précise que le manuscrit a une écriture défective, les consonnes peuvent se lire de plusieurs manières.
En 9:1 Ajout de Bismi Allahi mais le manuscrit indique qu'on ne doit pas le mettre.
En 9:2 FasîHû devient FlsyHw, waâ'lamû devient wly'lmw. Ajout de rswlh.
En 9:3 tawallaytum devient ytw(...), annakum devient anhm. Ajout de wrswlh.
En 9:4 fa'atimmû devient fwfwa.

Il y a 8 variantes.