[ALERTE] UNE SEULE PHRASE DE MARX vaut 40 livres : expérimentation

Le 08 novembre 2022 à 19:35:35 :

Le 08 novembre 2022 à 19:23:01 :
Schumpeter expose l'étendue de l'imposture intellectuelle de Marx en un chapitre dans Capitalisme, socialisme et démocratie.

Ah ouais putain faut vraiment oser sortir schumpeter face à marx.

Tu as ta colle d'économie en fin de semaine ? hillarant putain

AYAAAA

Le 08 novembre 2022 à 20:28:45 Szygy_Zygotics a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:27:33 communardkosmik a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:26:43 Szygy_Zygotics a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:25:21 communardkosmik a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:17:24 Szygy_Zygotics a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:15:06 communardkosmik a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:12:29 Szygy_Zygotics a écrit :
La secte cousiniste incapable d'user de citations pour me répondre

Zut, il faut rallumer la faculté de juger les matrixés

Mon bon khey je pense que tu n'aurais pas du skip le chap 3 de l'AO et que tu devrais lire Marx parce que tes messages transpirent de contresens à tout les niveaux

Je m'inspire des philosophes cités plus haut pour élaborer ma pensée propre tout en ayant conscience des contradictions

J'ai effectivement skip certains passages, la machine-pipi connecté à la machine-caca de l'anus solaire désirant du cosmos ne m'intéresse pas spécifiquement

d'accord donc en fait t'as juste lu la première page et le résumé sur wikipédia quoi
"élaborer ma propre pensée"

Non quand même pas en toute honnêteté khey, c'est principalement pour dire que je l'ai pas lu en entier contrairement à d'autres bouquins bien plus facile d'accès
De plus bien que ces auteurs soient à la mode dans les pays anglosaxons il faut bien avouer qu'ils sont très difficile d'accès

ah ok donc ça va alors c'est pardonné s'ils sont difficile d'accès

Je suis un homme intègre et honnête, je reconnais mes faiblesses ce qui m'empêche pas pourtant d'exploser les pouilleux cousinistes du topic qui eux par contre ne font que suivre la parole de leur maître

Tu exploses des dialecticiens du secondaire en usant d'hypostases et de sophismes, le tout en convoquant des pensées que tu ne maîtrises pas
Définis le cso qu'on rigole

Le 08 novembre 2022 à 20:32:46 communardkosmik a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:28:45 Szygy_Zygotics a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:27:33 communardkosmik a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:26:43 Szygy_Zygotics a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:25:21 communardkosmik a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:17:24 Szygy_Zygotics a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:15:06 communardkosmik a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:12:29 Szygy_Zygotics a écrit :
La secte cousiniste incapable d'user de citations pour me répondre

Zut, il faut rallumer la faculté de juger les matrixés

Mon bon khey je pense que tu n'aurais pas du skip le chap 3 de l'AO et que tu devrais lire Marx parce que tes messages transpirent de contresens à tout les niveaux

Je m'inspire des philosophes cités plus haut pour élaborer ma pensée propre tout en ayant conscience des contradictions

J'ai effectivement skip certains passages, la machine-pipi connecté à la machine-caca de l'anus solaire désirant du cosmos ne m'intéresse pas spécifiquement

d'accord donc en fait t'as juste lu la première page et le résumé sur wikipédia quoi
"élaborer ma propre pensée"

Non quand même pas en toute honnêteté khey, c'est principalement pour dire que je l'ai pas lu en entier contrairement à d'autres bouquins bien plus facile d'accès
De plus bien que ces auteurs soient à la mode dans les pays anglosaxons il faut bien avouer qu'ils sont très difficile d'accès

ah ok donc ça va alors c'est pardonné s'ils sont difficile d'accès

Je suis un homme intègre et honnête, je reconnais mes faiblesses ce qui m'empêche pas pourtant d'exploser les pouilleux cousinistes du topic qui eux par contre ne font que suivre la parole de leur maître

Tu exploses des dialecticiens du secondaire en usant d'hypostases et de sophismes, le tout en convoquant des pensées que tu ne maîtrises pas
Définis le cso qu'on rigole

Certes, mais nous sommes sur un espace de discussion qui est propice à l'amusement, surtout à ces heures

Personne ne sait ce qu'est le CsO à part après plusieurs années d'étude ce qui n'est pas mon cas, un vague plan d'immanence voilà tout ce que je peux en dire

Définis le CsO qu'on rigole (et que je comprenne?)

Le 08 novembre 2022 à 20:36:56 :

Le 08 novembre 2022 à 20:32:46 communardkosmik a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:28:45 Szygy_Zygotics a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:27:33 communardkosmik a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:26:43 Szygy_Zygotics a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:25:21 communardkosmik a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:17:24 Szygy_Zygotics a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:15:06 communardkosmik a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:12:29 Szygy_Zygotics a écrit :
La secte cousiniste incapable d'user de citations pour me répondre

Zut, il faut rallumer la faculté de juger les matrixés

Mon bon khey je pense que tu n'aurais pas du skip le chap 3 de l'AO et que tu devrais lire Marx parce que tes messages transpirent de contresens à tout les niveaux

Je m'inspire des philosophes cités plus haut pour élaborer ma pensée propre tout en ayant conscience des contradictions

J'ai effectivement skip certains passages, la machine-pipi connecté à la machine-caca de l'anus solaire désirant du cosmos ne m'intéresse pas spécifiquement

d'accord donc en fait t'as juste lu la première page et le résumé sur wikipédia quoi
"élaborer ma propre pensée"

Non quand même pas en toute honnêteté khey, c'est principalement pour dire que je l'ai pas lu en entier contrairement à d'autres bouquins bien plus facile d'accès
De plus bien que ces auteurs soient à la mode dans les pays anglosaxons il faut bien avouer qu'ils sont très difficile d'accès

ah ok donc ça va alors c'est pardonné s'ils sont difficile d'accès

Je suis un homme intègre et honnête, je reconnais mes faiblesses ce qui m'empêche pas pourtant d'exploser les pouilleux cousinistes du topic qui eux par contre ne font que suivre la parole de leur maître

Tu exploses des dialecticiens du secondaire en usant d'hypostases et de sophismes, le tout en convoquant des pensées que tu ne maîtrises pas
Définis le cso qu'on rigole

Certes, mais nous sommes sur un espace de discussion qui est propice à l'amusement, surtout à ces heures

Personne ne sait ce qu'est le CsO à part après plusieurs années d'étude ce qui n'est pas mon cas, un vague plan d'immanence voilà tout ce que je peux en dire

Définis le CsO qu'on rigole (et que je comprenne?)

On a démontré que tu étais un guignol qui invoque des concepts de sociologies obscures pour justifier sa paresse intellectuelle.

Tu n'as rien démontré d'autres que tes croyances, notamment celle qui consiste à assimiler le mouvement des gilets jaunes à un mouvement de petits patrons

Je suis sur que tu n'as pas foutu les pieds à un seul rassemblement de gilets jaunes, tu es juste resté derrière ton ordinateur à regarder tout ça de très loin en te répétant très très fort dans ta tête
NON CE NEST PAS LE PROLETARIAT NON CE NEST PAS LE PROLETARIAT IL NEXISTE PLUS.

Les négationnistes comme toi finissent mal en général.

Par ailleurs Cousin n'est pas parfait c'est certain mais il à le mérite de rendre à Marx ses lettres de noblesses et de surtout éclairer des zones historiques que les ignares comme toi ne connaissent même pas.

Je suis par exemple certain que tu es incapable de m'expliquer le processus par lequel la commune de Barcelone a été éradiquée.

Le 08 novembre 2022 à 20:36:56 Szygy_Zygotics a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:32:46 communardkosmik a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:28:45 Szygy_Zygotics a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:27:33 communardkosmik a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:26:43 Szygy_Zygotics a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:25:21 communardkosmik a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:17:24 Szygy_Zygotics a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:15:06 communardkosmik a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:12:29 Szygy_Zygotics a écrit :
La secte cousiniste incapable d'user de citations pour me répondre

Zut, il faut rallumer la faculté de juger les matrixés

Mon bon khey je pense que tu n'aurais pas du skip le chap 3 de l'AO et que tu devrais lire Marx parce que tes messages transpirent de contresens à tout les niveaux

Je m'inspire des philosophes cités plus haut pour élaborer ma pensée propre tout en ayant conscience des contradictions

J'ai effectivement skip certains passages, la machine-pipi connecté à la machine-caca de l'anus solaire désirant du cosmos ne m'intéresse pas spécifiquement

d'accord donc en fait t'as juste lu la première page et le résumé sur wikipédia quoi
"élaborer ma propre pensée"

Non quand même pas en toute honnêteté khey, c'est principalement pour dire que je l'ai pas lu en entier contrairement à d'autres bouquins bien plus facile d'accès
De plus bien que ces auteurs soient à la mode dans les pays anglosaxons il faut bien avouer qu'ils sont très difficile d'accès

ah ok donc ça va alors c'est pardonné s'ils sont difficile d'accès

Je suis un homme intègre et honnête, je reconnais mes faiblesses ce qui m'empêche pas pourtant d'exploser les pouilleux cousinistes du topic qui eux par contre ne font que suivre la parole de leur maître

Tu exploses des dialecticiens du secondaire en usant d'hypostases et de sophismes, le tout en convoquant des pensées que tu ne maîtrises pas
Définis le cso qu'on rigole

Certes, mais nous sommes sur un espace de discussion qui est propice à l'amusement, surtout à ces heures

Personne ne sait ce qu'est le CsO à part après plusieurs années d'étude ce qui n'est pas mon cas, un vague plan d'immanence voilà tout ce que je peux en dire

Sombrer dans le relativisme ne te sauvera pas mon clé

Définis le CsO qu'on rigole (et que je comprenne?)

Pour faire bref c'est l'instance d'anti-production (la pulsion de mort freudienne version d&g qui a pour but d'arrêter la production désirante pour rendre possible d'autres connexions et éviter la stagnation) de la seconde synthèse de l'inconscient (disjonctive d'enregistrement), la surface qui enregistre les réseaux de relations entre les connexions (de la première synthèse du désir productif) au lieu de les produire.

J'espère avoir été pédagogue, ça me fait chier parce que j'avais rédigé un pavé excellent sur 4feuilles quand j'avais encore la mémoire fraiche je vais voir si je peux pas le retrouver

Le 08 novembre 2022 à 20:43:55 Analstaline31 a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:36:56 :

Le 08 novembre 2022 à 20:32:46 communardkosmik a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:28:45 Szygy_Zygotics a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:27:33 communardkosmik a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:26:43 Szygy_Zygotics a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:25:21 communardkosmik a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:17:24 Szygy_Zygotics a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:15:06 communardkosmik a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:12:29 Szygy_Zygotics a écrit :
La secte cousiniste incapable d'user de citations pour me répondre

Zut, il faut rallumer la faculté de juger les matrixés

Mon bon khey je pense que tu n'aurais pas du skip le chap 3 de l'AO et que tu devrais lire Marx parce que tes messages transpirent de contresens à tout les niveaux

Je m'inspire des philosophes cités plus haut pour élaborer ma pensée propre tout en ayant conscience des contradictions

J'ai effectivement skip certains passages, la machine-pipi connecté à la machine-caca de l'anus solaire désirant du cosmos ne m'intéresse pas spécifiquement

d'accord donc en fait t'as juste lu la première page et le résumé sur wikipédia quoi
"élaborer ma propre pensée"

Non quand même pas en toute honnêteté khey, c'est principalement pour dire que je l'ai pas lu en entier contrairement à d'autres bouquins bien plus facile d'accès
De plus bien que ces auteurs soient à la mode dans les pays anglosaxons il faut bien avouer qu'ils sont très difficile d'accès

ah ok donc ça va alors c'est pardonné s'ils sont difficile d'accès

Je suis un homme intègre et honnête, je reconnais mes faiblesses ce qui m'empêche pas pourtant d'exploser les pouilleux cousinistes du topic qui eux par contre ne font que suivre la parole de leur maître

Tu exploses des dialecticiens du secondaire en usant d'hypostases et de sophismes, le tout en convoquant des pensées que tu ne maîtrises pas
Définis le cso qu'on rigole

Certes, mais nous sommes sur un espace de discussion qui est propice à l'amusement, surtout à ces heures

Personne ne sait ce qu'est le CsO à part après plusieurs années d'étude ce qui n'est pas mon cas, un vague plan d'immanence voilà tout ce que je peux en dire

Définis le CsO qu'on rigole (et que je comprenne?)

On a démontré que tu étais un guignol qui invoque des concepts de sociologies obscures pour justifier sa paresse intellectuelle.

Tu n'as rien démontré d'autres que tes croyances, notamment celle qui consiste à assimiler le mouvement des gilets jaunes à un mouvement de petits patrons

Je suis sur que tu n'as pas foutu les pieds à un seul rassemblement de gilets jaunes, tu es juste resté derrière ton ordinateur à regarder tout ça de très loin en te répétant très très fort dans ta tête
NON CE NEST PAS LE PROLETARIAT NON CE NEST PAS LE PROLETARIAT IL NEXISTE PLUS.

Les négationnistes comme toi finissent mal en général.

Par ailleurs Cousin n'est pas parfait c'est certain mais il à le mérite de rendre à Marx ses lettres de noblesses et de surtout éclairer des zones historiques que les ignares comme toi ne connaissent même pas.

Je suis par exemple certain que tu es incapable de m'expliquer le processus par lequel la commune de Barcelone a été éradiquée.

L'intégralité de ta réponse démontre à quel point tu es rempli de bile, hargneux

Je te remercie d'avoir enjolivé ma soirée de ton ressentiment, pour parler un peu plus sérieusement j'ai bien été militant pendant un moment mais il faut bien reconnaître, qu'on le veuille ou non que le marxisme a tendance à émousser notre jugement critique

C'est tout le problème du rapport de l'idéologie à la vérité

Et tout à fait je connais mal l'histoire de la guerre civile espagnole

Le 08 novembre 2022 à 20:46:21 communardkosmik a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:36:56 Szygy_Zygotics a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:32:46 communardkosmik a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:28:45 Szygy_Zygotics a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:27:33 communardkosmik a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:26:43 Szygy_Zygotics a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:25:21 communardkosmik a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:17:24 Szygy_Zygotics a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:15:06 communardkosmik a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:12:29 Szygy_Zygotics a écrit :
La secte cousiniste incapable d'user de citations pour me répondre

Zut, il faut rallumer la faculté de juger les matrixés

Mon bon khey je pense que tu n'aurais pas du skip le chap 3 de l'AO et que tu devrais lire Marx parce que tes messages transpirent de contresens à tout les niveaux

Je m'inspire des philosophes cités plus haut pour élaborer ma pensée propre tout en ayant conscience des contradictions

J'ai effectivement skip certains passages, la machine-pipi connecté à la machine-caca de l'anus solaire désirant du cosmos ne m'intéresse pas spécifiquement

d'accord donc en fait t'as juste lu la première page et le résumé sur wikipédia quoi
"élaborer ma propre pensée"

Non quand même pas en toute honnêteté khey, c'est principalement pour dire que je l'ai pas lu en entier contrairement à d'autres bouquins bien plus facile d'accès
De plus bien que ces auteurs soient à la mode dans les pays anglosaxons il faut bien avouer qu'ils sont très difficile d'accès

ah ok donc ça va alors c'est pardonné s'ils sont difficile d'accès

Je suis un homme intègre et honnête, je reconnais mes faiblesses ce qui m'empêche pas pourtant d'exploser les pouilleux cousinistes du topic qui eux par contre ne font que suivre la parole de leur maître

Tu exploses des dialecticiens du secondaire en usant d'hypostases et de sophismes, le tout en convoquant des pensées que tu ne maîtrises pas
Définis le cso qu'on rigole

Certes, mais nous sommes sur un espace de discussion qui est propice à l'amusement, surtout à ces heures

Personne ne sait ce qu'est le CsO à part après plusieurs années d'étude ce qui n'est pas mon cas, un vague plan d'immanence voilà tout ce que je peux en dire

Sombrer dans le relativisme ne te sauvera pas mon clé

Définis le CsO qu'on rigole (et que je comprenne?)

Pour faire bref c'est l'instance d'anti-production (la pulsion de mort freudienne version d&g qui a pour but d'arrêter la production désirante pour rendre possible d'autres connexions et éviter la stagnation) de la seconde synthèse de l'inconscient (disjonctive d'enregistrement), la surface qui enregistre les réseaux de relations entre les connexions (de la première synthèse du désir productif) au lieu de les produire.

J'espère avoir été pédagogue, ça me fait chier parce que j'avais rédigé un pavé excellent sur 4feuilles quand j'avais encore la mémoire fraiche je vais voir si je peux pas le retrouver

Jargon trop technique pour moi malheureusement, j'ai commencé à approfondir le freudisme et le lacanisme y'a seulement quelques mois
Donc c'est cette pulsion de mort qui va permettre la réactualisation constante du désir sur d'autres objets ?
C'est quoi l'équivalent de cette seconde synthèse de l'inconscient vis-à-vis de la tropique qu'on a usuellement en psychanalyse ?
C'est déjà plus pédagogue que ce qu'on lit usuellement, je suis vraiment chaud pour le pavay de 4chan si jamais tu le retrouves

Le 08 novembre 2022 à 20:57:53 Szygy_Zygotics a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:46:21 communardkosmik a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:36:56 Szygy_Zygotics a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:32:46 communardkosmik a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:28:45 Szygy_Zygotics a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:27:33 communardkosmik a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:26:43 Szygy_Zygotics a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:25:21 communardkosmik a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:17:24 Szygy_Zygotics a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:15:06 communardkosmik a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:12:29 Szygy_Zygotics a écrit :
La secte cousiniste incapable d'user de citations pour me répondre

Zut, il faut rallumer la faculté de juger les matrixés

Mon bon khey je pense que tu n'aurais pas du skip le chap 3 de l'AO et que tu devrais lire Marx parce que tes messages transpirent de contresens à tout les niveaux

Je m'inspire des philosophes cités plus haut pour élaborer ma pensée propre tout en ayant conscience des contradictions

J'ai effectivement skip certains passages, la machine-pipi connecté à la machine-caca de l'anus solaire désirant du cosmos ne m'intéresse pas spécifiquement

d'accord donc en fait t'as juste lu la première page et le résumé sur wikipédia quoi
"élaborer ma propre pensée"

Non quand même pas en toute honnêteté khey, c'est principalement pour dire que je l'ai pas lu en entier contrairement à d'autres bouquins bien plus facile d'accès
De plus bien que ces auteurs soient à la mode dans les pays anglosaxons il faut bien avouer qu'ils sont très difficile d'accès

ah ok donc ça va alors c'est pardonné s'ils sont difficile d'accès

Je suis un homme intègre et honnête, je reconnais mes faiblesses ce qui m'empêche pas pourtant d'exploser les pouilleux cousinistes du topic qui eux par contre ne font que suivre la parole de leur maître

Tu exploses des dialecticiens du secondaire en usant d'hypostases et de sophismes, le tout en convoquant des pensées que tu ne maîtrises pas
Définis le cso qu'on rigole

Certes, mais nous sommes sur un espace de discussion qui est propice à l'amusement, surtout à ces heures

Personne ne sait ce qu'est le CsO à part après plusieurs années d'étude ce qui n'est pas mon cas, un vague plan d'immanence voilà tout ce que je peux en dire

Sombrer dans le relativisme ne te sauvera pas mon clé

Définis le CsO qu'on rigole (et que je comprenne?)

Pour faire bref c'est l'instance d'anti-production (la pulsion de mort freudienne version d&g qui a pour but d'arrêter la production désirante pour rendre possible d'autres connexions et éviter la stagnation) de la seconde synthèse de l'inconscient (disjonctive d'enregistrement), la surface qui enregistre les réseaux de relations entre les connexions (de la première synthèse du désir productif) au lieu de les produire.

J'espère avoir été pédagogue, ça me fait chier parce que j'avais rédigé un pavé excellent sur 4feuilles quand j'avais encore la mémoire fraiche je vais voir si je peux pas le retrouver

Jargon trop technique pour moi malheureusement, j'ai commencé à approfondir le freudisme et le lacanisme y'a seulement quelques mois
Donc c'est cette pulsion de mort qui va permettre la réactualisation constante du désir sur d'autres objets ?

C'est ça oui

C'est quoi l'équivalent de cette seconde synthèse de l'inconscient vis-à-vis de la tropique qu'on a usuellement en psychanalyse ?

Les 3 synthèses de l'inconscient moléculaire sont une conception radicalement nouvelle de l'inconscient
En gros cet inconscient opère selon 3 synthèses (un peu comme les synt de kant d'appréhension dans l'intuition, reproduction dans l'imagination et récognition dans le concept).
L'inconscient procède selon ces 3 synt pour constituer/appréhender l'expérience du sujet (D&G sont contre le sujet/moi comme hume) et D&G font une critique transcendantale comme kant mais ici de la métaphysique psychanalytique
Le modèle schizoanalytique de la psyché c'est un ensemble de machines désirantes. En gros le désir productif (qui n'est pas manque) produit des connexions entre des objets-partiels (comme la connexion bouche du bébé et sein de la mère) c'est la synthèse connective de production
Ensuite synthèse disjonctive d'enregistrement: cf le cso plus haut, on enregistre les connexions de la 1ere synt
Derniere synt: synthèse conjonctive de consommation, lorsque le produit du désir (la connexion) est enregistré sur le cso, la synt conjonctive va générer des séries indéfinies de constellations/états d'expérience intense, c'est de là qu'émerge le sujet (la 3ème synt = Hume). Le sujet émerge alors pour consommer le produit du désir.

C'est déjà plus pédagogue que ce qu'on lit usuellement, je suis vraiment chaud pour le pavay de 4chan si jamais tu le retrouves

Désolé khey j'aurais vraiment voulu mais le thread est 404, j'ai baclé le résumé comme un porc parce qu'il faut que j'y aille mais si t'as des questions hésite pas à mp

Le 08 novembre 2022 à 21:17:32 communardkosmik a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:57:53 Szygy_Zygotics a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:46:21 communardkosmik a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:36:56 Szygy_Zygotics a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:32:46 communardkosmik a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:28:45 Szygy_Zygotics a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:27:33 communardkosmik a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:26:43 Szygy_Zygotics a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:25:21 communardkosmik a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:17:24 Szygy_Zygotics a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:15:06 communardkosmik a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:12:29 Szygy_Zygotics a écrit :
La secte cousiniste incapable d'user de citations pour me répondre

Zut, il faut rallumer la faculté de juger les matrixés

Mon bon khey je pense que tu n'aurais pas du skip le chap 3 de l'AO et que tu devrais lire Marx parce que tes messages transpirent de contresens à tout les niveaux

Je m'inspire des philosophes cités plus haut pour élaborer ma pensée propre tout en ayant conscience des contradictions

J'ai effectivement skip certains passages, la machine-pipi connecté à la machine-caca de l'anus solaire désirant du cosmos ne m'intéresse pas spécifiquement

d'accord donc en fait t'as juste lu la première page et le résumé sur wikipédia quoi
"élaborer ma propre pensée"

Non quand même pas en toute honnêteté khey, c'est principalement pour dire que je l'ai pas lu en entier contrairement à d'autres bouquins bien plus facile d'accès
De plus bien que ces auteurs soient à la mode dans les pays anglosaxons il faut bien avouer qu'ils sont très difficile d'accès

ah ok donc ça va alors c'est pardonné s'ils sont difficile d'accès

Je suis un homme intègre et honnête, je reconnais mes faiblesses ce qui m'empêche pas pourtant d'exploser les pouilleux cousinistes du topic qui eux par contre ne font que suivre la parole de leur maître

Tu exploses des dialecticiens du secondaire en usant d'hypostases et de sophismes, le tout en convoquant des pensées que tu ne maîtrises pas
Définis le cso qu'on rigole

Certes, mais nous sommes sur un espace de discussion qui est propice à l'amusement, surtout à ces heures

Personne ne sait ce qu'est le CsO à part après plusieurs années d'étude ce qui n'est pas mon cas, un vague plan d'immanence voilà tout ce que je peux en dire

Sombrer dans le relativisme ne te sauvera pas mon clé

Définis le CsO qu'on rigole (et que je comprenne?)

Pour faire bref c'est l'instance d'anti-production (la pulsion de mort freudienne version d&g qui a pour but d'arrêter la production désirante pour rendre possible d'autres connexions et éviter la stagnation) de la seconde synthèse de l'inconscient (disjonctive d'enregistrement), la surface qui enregistre les réseaux de relations entre les connexions (de la première synthèse du désir productif) au lieu de les produire.

J'espère avoir été pédagogue, ça me fait chier parce que j'avais rédigé un pavé excellent sur 4feuilles quand j'avais encore la mémoire fraiche je vais voir si je peux pas le retrouver

Jargon trop technique pour moi malheureusement, j'ai commencé à approfondir le freudisme et le lacanisme y'a seulement quelques mois
Donc c'est cette pulsion de mort qui va permettre la réactualisation constante du désir sur d'autres objets ?

C'est ça oui

C'est quoi l'équivalent de cette seconde synthèse de l'inconscient vis-à-vis de la tropique qu'on a usuellement en psychanalyse ?

Les 3 synthèses de l'inconscient moléculaire sont une conception radicalement nouvelle de l'inconscient
En gros cet inconscient opère selon 3 synthèses (un peu comme les synt de kant d'appréhension dans l'intuition, reproduction dans l'imagination et récognition dans le concept).
L'inconscient procède selon ces 3 synt pour constituer/appréhender l'expérience du sujet (D&G sont contre le sujet/moi comme hume) et D&G font une critique transcendantale comme kant mais ici de la métaphysique psychanalytique
Le modèle schizoanalytique de la psyché c'est un ensemble de machines désirantes. En gros le désir productif (qui n'est pas manque) produit des connexions entre des objets-partiels (comme la connexion bouche du bébé et sein de la mère) c'est la synthèse connective de production
Ensuite synthèse disjonctive d'enregistrement: cf le cso plus haut, on enregistre les connexions de la 1ere synt
Derniere synt: synthèse conjonctive de consommation, lorsque le produit du désir (la connexion) est enregistré sur le cso, la synt conjonctive va générer des séries indéfinies de constellations/états d'expérience intense, c'est de là qu'émerge le sujet (la 3ème synt = Hume). Le sujet émerge alors pour consommer le produit du désir.

C'est déjà plus pédagogue que ce qu'on lit usuellement, je suis vraiment chaud pour le pavay de 4chan si jamais tu le retrouves

Désolé khey j'aurais vraiment voulu mais le thread est 404, j'ai baclé le résumé comme un porc parce qu'il faut que j'y aille mais si t'as des questions hésite pas à mp

Beaucoup plus clair, j'enregistre ton msg et je te remercie ; première fois que je vois cette façon d'expliquer l'AO

Il y'a des ressources qui existent en français pour aborder le texte ? La plupart des vidéos/cours ou même groupe de travail sont toujours en anglais ce qui fait faire un détour inutile et compliqué pour un texte français

Je te reposerai la question en mp si jamais

Ahi le khey Landien est sur le topic

Toujours dans la boucle Guattarienne ?

Le 08 novembre 2022 à 20:01:44 :

Le 08 novembre 2022 à 19:59:11 -_--_-COUSINED a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 19:57:34 :

Le 08 novembre 2022 à 19:54:58 Pastoureaux a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 19:53:48 :

Le 08 novembre 2022 à 19:46:41 Analstaline31 a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 19:39:38 :

Le 08 novembre 2022 à 19:37:16 -_--_-COUSINED a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 19:35:14 :
Les golems matérialistes qui ont toujours pas pris la pill de l'idéalisme et de la vie pulsionelle en 2k22

Marx a dépassé Hegel, ça va faire 200 ans, faut se mettre à la page.

L'hégélianio-marxisme est en effet une imposture comme tu le confirmes, la véritable pill étant la philosophie de la vie pulsionnelle et plus encore celui de l'inconscient machinique à partir de Kant, Schopenhauer, Mainlander, Hartmann, Freud, Bataille, Artaud, Deleuze

Citer Kant après Marx, faut vraiment oser et être totalement bloqué dans la justification de la raison marchande

C'est toujours marrant de voir que les anti marxistes se sentent obligés de répondre avec une théorie pseudo psychologique

ça en dit vraiment long sur votre dénie de réalité.

"La transformation de la psychanalyse en composante essentielle de l'ordre social ne justifie pas le renoncement à toute analyse de l'inconscient; non plus que les impasses des mouvements révolutionnaires la désertion généralisée du politique. En finir avec la dictature du cogito, accepter que des agencements matériels, biologiques, sociaux, soient capables de "machiner" leur propre sort et de créer des univers complexes hétérogènes: telles sont les conditions qui devraient permettre de comprendre comment le désir le plus intime peut communiquer avec le champ social"

Mon dieu ce niveau de branlette.... comme tous les sociologues universitaires, concept de branleur qui a abandonné toute confrontation avec le réel.
Des petits esprits grisonnants enfermés dans des bureaux devant des lignes statistiques et qui produisent des concepts sociologiques " révolutionnaires". ça fait 60 ans qu'on en bouffe et absolument rien n'a changé va peut etre falloir se regarder en face les nanterristes

J'ai était militant trotskyste pendant plusieurs années le marxiste de salon
Les marxistes sont pas les mieux placés pour parler de confrontation avec le réel étant donné que le mouvement ouvrier est mort et enterré depuis belle lurette, et que toute politique communiste aujourd'hui se voit ou bien devenir réformiste via sa confrontation avec le réalisme capitaliste ; ou bien se voit précipiter dans les abimes des débats stériles des militants de gauche qui se posent encore la question de la nature de l'URSS : capitalisme d'état ou état ouvrier dégénéré ?

Pendant ce temps la philosophie de la vie pulsionnelle et la schizo-analyse deleuzo-guatarienne est à l'origine de toutes les politiques gauchistes (luttes intersectionnelles) et réactionnaires (NRx, accélérationnisme) et se voit influencer les machines de guerre et l'appareil d'état : l'IDF qui utilise les concepts de l'anti-oedipe pour mener des raids sur la palestine

De l'autre côté on a les marxistes qui se soumettent à la parole de leur gourou francis cousin, ou suivent les cours du rat d'égout loic chaigneau sans jamais militer et se confronter au réel d'ailleurs

T'étais en hibernation en 2018 ?

Il va falloir revoir l'histoire du mouvement ouvrier et des deux derniers siècles, nous ne sommes plus dans une période révolutionnaire et les GJ n'étaient rien du tout : le technocapitalisme a rendu toute improbabilité révolutionnaire caduque via la gouvernance algorithmique et la probabilité

Du coup le communisme ne surgira jamais à cause de la "gouvernance algorithmique et la probabilité" ?

La cybernétique au service du capitalisme a complètement brisé la cause finale et la téléologie pour la remplacer par la cause efficiente, d'où l'impossibilité aujourd'hui d'avoir lieu et de donner lieu, sortir de l'horizon du réalisme capitaliste le cousiniste

Par contre là tu délires, la révolution mécaniste n'a rien brisé du tout, si la téléologie a été éclipsée, en effet pour des raisons politiques avant tout, elle n'en demeure pas moins toujours aussi pertinente et nécessaire pour expliquer le monde

Paz sur les physicalistes déracinés par contre, l'homme moderne se coupe des principes et se perd dans le nihilisme des causes efficientes aveugles

Le 08 novembre 2022 à 19:39:38 :

Le 08 novembre 2022 à 19:37:16 -_--_-COUSINED a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 19:35:14 :
Les golems matérialistes qui ont toujours pas pris la pill de l'idéalisme et de la vie pulsionelle en 2k22

Marx a dépassé Hegel, ça va faire 200 ans, faut se mettre à la page.

L'hégélianio-marxisme est en effet une imposture comme tu le confirmes, la véritable pill étant la philosophie de la vie pulsionnelle et plus encore celui de l'inconscient machinique à partir de Kant, Schopenhauer, Mainlander, Hartmann, Freud, Bataille, Artaud, Deleuze

Un jour sort de la psychologisation moderne du monde qui essaie de subjectiver tous les principes et remet toi à penser au réel, à la chose

Le poison kantien et son incohérence sur le noumène n'est pas l'alpha et l'omega de la raison humaine

Ca reste des auteurs intéressants (sauf Artaud lol), mais c'est pas en te plaçant au sein de la weltanschauung moderne, qui nie toute transcendance et se coupe de tout dépassement de la sphère matérielle et psychologique, que tu pourras analyser correctement sa décadence, sa chute, sa fin

Un tracteur permet un meilleur rendement qu'un homme et une bêche, qui permettait déjà un meilleur rendement qu'un homme sans outils.

Karl Marx, Misère du marxisme, 1672

Le 08 novembre 2022 à 20:21:20 :

Le 08 novembre 2022 à 20:18:15 Ecrivaindeter2 a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 20:01:44 :

Le 08 novembre 2022 à 19:59:11 -_--_-COUSINED a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 19:57:34 :

Le 08 novembre 2022 à 19:54:58 Pastoureaux a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 19:53:48 :

Le 08 novembre 2022 à 19:46:41 Analstaline31 a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 19:39:38 :

Le 08 novembre 2022 à 19:37:16 -_--_-COUSINED a écrit :

Le 08 novembre 2022 à 19:35:14 :
Les golems matérialistes qui ont toujours pas pris la pill de l'idéalisme et de la vie pulsionelle en 2k22

Marx a dépassé Hegel, ça va faire 200 ans, faut se mettre à la page.

L'hégélianio-marxisme est en effet une imposture comme tu le confirmes, la véritable pill étant la philosophie de la vie pulsionnelle et plus encore celui de l'inconscient machinique à partir de Kant, Schopenhauer, Mainlander, Hartmann, Freud, Bataille, Artaud, Deleuze

Citer Kant après Marx, faut vraiment oser et être totalement bloqué dans la justification de la raison marchande

C'est toujours marrant de voir que les anti marxistes se sentent obligés de répondre avec une théorie pseudo psychologique

ça en dit vraiment long sur votre dénie de réalité.

"La transformation de la psychanalyse en composante essentielle de l'ordre social ne justifie pas le renoncement à toute analyse de l'inconscient; non plus que les impasses des mouvements révolutionnaires la désertion généralisée du politique. En finir avec la dictature du cogito, accepter que des agencements matériels, biologiques, sociaux, soient capables de "machiner" leur propre sort et de créer des univers complexes hétérogènes: telles sont les conditions qui devraient permettre de comprendre comment le désir le plus intime peut communiquer avec le champ social"

Mon dieu ce niveau de branlette.... comme tous les sociologues universitaires, concept de branleur qui a abandonné toute confrontation avec le réel.
Des petits esprits grisonnants enfermés dans des bureaux devant des lignes statistiques et qui produisent des concepts sociologiques " révolutionnaires". ça fait 60 ans qu'on en bouffe et absolument rien n'a changé va peut etre falloir se regarder en face les nanterristes

J'ai était militant trotskyste pendant plusieurs années le marxiste de salon
Les marxistes sont pas les mieux placés pour parler de confrontation avec le réel étant donné que le mouvement ouvrier est mort et enterré depuis belle lurette, et que toute politique communiste aujourd'hui se voit ou bien devenir réformiste via sa confrontation avec le réalisme capitaliste ; ou bien se voit précipiter dans les abimes des débats stériles des militants de gauche qui se posent encore la question de la nature de l'URSS : capitalisme d'état ou état ouvrier dégénéré ?

Pendant ce temps la philosophie de la vie pulsionnelle et la schizo-analyse deleuzo-guatarienne est à l'origine de toutes les politiques gauchistes (luttes intersectionnelles) et réactionnaires (NRx, accélérationnisme) et se voit influencer les machines de guerre et l'appareil d'état : l'IDF qui utilise les concepts de l'anti-oedipe pour mener des raids sur la palestine

De l'autre côté on a les marxistes qui se soumettent à la parole de leur gourou francis cousin, ou suivent les cours du rat d'égout loic chaigneau sans jamais militer et se confronter au réel d'ailleurs

T'étais en hibernation en 2018 ?

Il va falloir revoir l'histoire du mouvement ouvrier et des deux derniers siècles, nous ne sommes plus dans une période révolutionnaire et les GJ n'étaient rien du tout : le technocapitalisme a rendu toute improbabilité révolutionnaire caduque via la gouvernance algorithmique et la probabilité

Du coup le communisme ne surgira jamais à cause de la "gouvernance algorithmique et la probabilité" ?

La cybernétique au service du capitalisme a complètement brisé la cause finale et la téléologie pour la remplacer par la cause efficiente, d'où l'impossibilité aujourd'hui d'avoir lieu et de donner lieu, sortir de l'horizon du réalisme capitaliste le cousiniste

pardon ?

La cybernétique couplé au capitalisme néolibéral a complètement brisé et désintégré les causes formelles et finales, pour les remplacer par la cause efficiente, à ce titre il y'a partout de l'efficience mais plus de rationalité nulle part

Magnifiquement basé

Pas prêts pour l'aristo-pill https://www.amazon.fr/Aristotles-Revenge-Metaphysical-Foundations-Biological/dp/3868382003?tag=jeuxvideocom-21