La PHILOSOPHIE = branlette intellectuelle
Les philosophes ces énormes malaises qui débattent sur la conscience ou autres merdes en se pensant intelligents
Mathématicien ou physicien ça c'est des vrais chercheurs, des vrais penseurs qui se basent sur des faits, la philosophie c'est juste de la branlette intellectuelle surtout au 21ème siècle
La philosophie c'est accessible à tout le monde.
Mais pour pas passer pour des bons à rien ils ont décidé de l'écrire de façon conceptuelle soutenue
Le 02 novembre 2022 à 21:06:57 Snifffr a écrit :
La philosophie c'est accessible à tout le monde.Mais pour pas passer pour des bons à rien ils ont décidé de l'écrire de façon conceptuelle soutenue
N'importe qui qui pense est philosophe
Mais comme tu l'as dit ils préfèrent se donner un genre en rendant le truc sectaire
La philosophie a ensuite servi pour des concepts en psychanalyse
C'est la mère des sciences, après c'est vrai que pour ne pas trop divaguer et philosopher de manière irrationnelle, pour ne pas aller dans la " branlette intellectuelle " justement, il faut toujours revenir aux maths , physique et chimie
Le 02 novembre 2022 à 21:03:08 :
Les philosophes ces énormes malaises qui débattent sur la conscience ou autres merdes en se pensant intelligentsMathématicien ou physicien ça c'est des vrais chercheurs, des vrais penseurs qui se basent sur des faits, la philosophie c'est juste de la branlette intellectuelle surtout au 21ème siècle
Mes disciplines favorite sont les sciences dure notamment lié à l'astrophysique.
C'est marrant parce que justement en philosophie on te dit que les faits émane de notre interprétation du monde au travers de nos sens et stimulis.
Philosophie ou sciences dures au final tout ça se base sur la même chose.
La conscience et l'intellect humain. Ce sont avant tout des Humanisme
Par contre en suivant ton raisonnement l'épistémologie est d'autant plus centrale que la physique par exemple.
Le 02 novembre 2022 à 21:09:38 GolemsousXAnax a écrit :
Il y a eu des philosophes qui étaient à la fois philosophes et mathématiciens, astrophysiciens etc , Descartes , Pythagore , Hypatie, Blaise Pascal par exemple
La philosophie a ensuite servi pour des concepts en psychanalyse
C'est la mère des sciences, après c'est vrai que pour ne pas trop divaguer et philosopher de manière irrationnelle, pour ne pas aller dans la " branlette intellectuelle " justement, il faut toujours revenir aux maths , physique et chimie
D'accord mais du coup quand la philosophie découle des maths et de la physique ça revient à ce que j'ai dut sur le topic : seuls les vrais penseurs sont des mathématiciens et physiciens
Le 02 novembre 2022 à 21:03:08 :
Les philosophes ces énormes malaises qui débattent sur la conscience ou autres merdes en se pensant intelligentsMathématicien ou physicien ça c'est des vrais chercheurs, des vrais penseurs qui se basent sur des faits, la philosophie c'est juste de la branlette intellectuelle surtout au 21ème siècle
La philo c'est obsolète depuis plus de 200 ans, aujourd'hui on a la méthode scientifique pour comprendre le monde à partir des faits
Ton chercheur mathématicien ou physicien fera des avancées sur la compréhension des particules mais ton philosophe fera des avancées sur la compréhension de la pensée humaine et la nature humaine.
On peut être matheux et être bloqué dans des traumas d'enfance, des boucles de pensées toxiques, des schémas répétitifs, des raisonnements erronées, qui t'empêcheront d'être plus libre et heureux dans ta vie (le cas finalement pour chaque être humain de gérer-ou pas ses traumas). Avoir conscience de ses pensées erronées et savoir grandir en conscience est primordial pour ceux qui veulent voir plus clair que d'être uniquement des corps qui courent après leurs prochaines doses de fix pour "ressentir la vie" car ils ne supportent pas l'angoisse vide existentiel .
Le 02 novembre 2022 à 21:09:45 Mannendake a écrit :
Le 02 novembre 2022 à 21:03:08 :
Les philosophes ces énormes malaises qui débattent sur la conscience ou autres merdes en se pensant intelligentsMathématicien ou physicien ça c'est des vrais chercheurs, des vrais penseurs qui se basent sur des faits, la philosophie c'est juste de la branlette intellectuelle surtout au 21ème siècle
Mes disciplines favorite sont les sciences dure notamment lié à l'astrophysique.
C'est marrant parce que justement en philosophie on te dit que les faits émane de notre interprétation du monde au travers de nos sens et stimulis.
Philosophie ou sciences dures au final tout ça se base sur la même chose.
La conscience et l'intellect humain. Ce sont avant tout des Humanisme
Aucun rapport, c'est comme dire que l'invention du feu ça découle de notre interprétation.
Les maths sont un outil comme un autre qui permet de témoigner de l'Univers. Il n'y a pas d'interprétation quant à dire qu'une règle de 20cm fait 20cm : c'est un fait, avec l'outil de mesure que l'on a crée. La philosophie ne se base sur RIEN bien au contraire, quand tu vois comment elle évolue tu comprends direct que c'est de la branlette intellectuelle qui ne mène à rien.
Les réponses se trouvent dans les sciences, pour ça que les meilleurs philosophes sont aussi scientifiques.
l'op ce scientiste qui ne comprend pas que l'humain n'est pas un être purement rationnel et que c'est ce même scientisme ambiant qui plonge l'homme dans le nihilisme car l'homme n'est pas un être fait de neurotransmetteurs et d'atome, ce n'est pas que ça, ce qui diffère l'homme de l'animal étant que l'homme est un être de langage et de désir
Un désir non pas conscient mais inconscient décrit avant même les philosophes par les poètes et les auteurs de tragédie. De même que les contes ou la bible serve à l'homme au nom du registre imaginaire et symbolique, c'est en se séparant que l'homme peut aller vers l'autre, c'est en mettant une limite quant à la jouissance de l'homme voulant retourner au paradis perdu par la tour de babel que dieu permet à l'homme d'accéder au langage.
Si l'homme nie la différence comme on le fait pas la mondialisation, à la négation de la différence des sexes et des générations alors l'individu disparait.
De même que le mythe d'aristophane décrit par platon sert de métaphore du désir, l'homme allant vers la femme et la femme vers l'homme pour combler le manque en nous, de même que la génèse, c'est une métaphore du désir et de la séduction, c'est par la reconnaissance de la faute et de l'altérité que l'homme accède au langage, au commencement était le verbe.
De même que la quête du graal est elle aussi une métaphore du désir, voire de l'amour, ce désir sublimé, un amour impossible auquel il faut croire et le renouveler. Ce n'est pas comme les scientistes veulent faire croire une question de neurotransmetteurs ou de phéromones, l'animal dispose lui aussi de dopamine, de sérotonine, de neurones, et pourtant sa vie sexuelle et amoureuse, son choix de partenaire diffère de celui de l'homme, on ne verra jamais de tragédie grecque façon animale car ce ne sont pas des êtres de culture, de langage et de désir
Trop souvent maintenant on tente malheureusement de réduire l'homme à une succession d'atomes, de neurotransmetteurs, et c'est pas sur ce forum de scientiste et de défaitiste que l'on verra le contraire, toujours à se plaindre de sa génétique, ça se veut contraire à l'ordre établi alors que c'est clairement nihiliste et dans la négation de la vie comme idéologie, avec des idées très enfantine, d'un côté les mâles alpha, de l'autre les beta, avec une vision très globalisante des femmes "toutes des..." et une dépréciation de tout ce qui est attrait à l'art et à la philosophie, sauf que rome ou paris sont ce quelles sont grace à l'art et à la part sensible de l'homme, c'est le scientisme actuel qui détruit ce monde et la sensibilité de l'homme et qui développe cette angoisse dû à la mort et au covid par exemple
Données du topic
- Auteur
- CostaRica15
- Date de création
- 2 novembre 2022 à 21:03:08
- Nb. messages archivés
- 38
- Nb. messages JVC
- 37