AYAAA les LOW QI en 2k22 sont FOUTUS
SuppriméPeut-on augmenter son QI ?
La réponse est simple : oui, c'est tout à fait possible.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7709590/
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.0803396105
Jettons un oeil sur ces études
"Cet article examine les effets de la formation à la résolution créative de problèmes sur l'intelligence. Nous avons réexaminé le rapport de Stankov sur les résultats d'une expérience menée par R. Kvashchev en ex-Yougoslavie, qui faisait état d'une augmentation du QI de sept points, en moyenne, sur 28 tests d'intelligence. Nous soutenons que les analyses précédentes étaient fondées sur une approche analytique conservatrice et ne tenaient pas compte des réductions des variances des tests de QI à la fin de la formation de trois ans. Lorsque les écarts-types du test initial et du 2e test secondaire ont été regroupés dans le calcul de l'ampleur de l'effet, les performances du groupe expérimental étaient supérieures de 10 points de QI en moyenne à celles du groupe témoin. En outre, avec les mesures correctement définies de l'intelligence fluide et cristallisée, le groupe expérimental a montré une augmentation de 15 points de QI par rapport au groupe témoin. Nous avons conclu qu'un entraînement intensif prolongé à la résolution créative de problèmes peut avoir des effets substantiels et positifs sur l'intelligence à la fin de l'adolescence (18-19 ans)."
------
"Dans ce numéro de PNAS, Jaeggi et al. (10) ont apporté une contribution importante à la littérature en montrant que (i) l'intelligence fluide est entraînable à un degré significatif et significatif ; (ii) l'entraînement est sujet à des effets de dosage, un entraînement plus important entraînant des gains plus importants ; (iii) l'effet se produit sur tout le spectre des capacités, bien qu'il soit plus important vers l'extrémité inférieure du spectre ; et (iv) l'effet peut être obtenu en s'entraînant sur des problèmes qui, au moins superficiellement, ne ressemblent pas à ceux des tests d'aptitude fluide. Leur étude semble donc, dans une certaine mesure, résoudre le débat sur la question de savoir si l'intelligence fluide est, au moins dans une certaine mesure significative, entraînable." ref : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18443283/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10513398/
Ces études semblent montrer que le Quotient Intellectuel peut augmenter à raison d'entraînement.
Un point à noter : la deuxième montre qu'il y a une forte corrélation d'héritabilité dans le QI.
Des études ont encore compliqué le tableau en montrant que le QI tend à être assez fortement héritable, les estimations les plus fiables allant de ~0,5 à 0,8 (5). Plus récemment, on a constaté que l'héritabilité varie à la fois avec l'âge, le QI devenant plus fortement héritable à un âge avancé (6), et avec la classe sociale, le QI étant plus fortement héritable dans les classes sociales supérieures (7). Bien que l'héritabilité n'implique pas la fixité d'un trait (par exemple, la taille est hautement héritable mais également modifiable), les résultats mitigés des études de formation ont été considérés comme compatibles avec la notion de fixité relative du QI.
Mais tout cela n'a pas d'importance vu que l'on sait que le QI peut augmenter à travers une forme d'entraînement.
Le QI est il une mesure FIABLE pour déterminer l'intelligence ?
C'est sûrement cette question qui pose le plus de controverse, mais je vais tenter d'y répondre de la manière la plus impartielle possible.
Posons nous d'abord les bonnes questions : Qu'est-ce que l'intelligence ?
Définition sur wikipédia :
L'intelligence est l'ensemble des processus retrouvés dans des systèmes, plus ou moins complexes, vivants ou non, qui permettent de comprendre, d'apprendre ou de s'adapter à des situations nouvelles. La définition de l'intelligence ainsi que la question d'une faculté d'intelligence générale ont fait l'objet de nombreuses discussions philosophiques et scientifiques. L'intelligence a été décrite comme une faculté d'adaptation (apprentissage pour s'adapter à l'environnement) ou au contraire, faculté de modifier l'environnement pour l'adapter à ses propres besoins.
L'intelligence peut être également perçue comme la capacité à traiter l'information pour atteindre des objectifs.
L'intelligence est étudiée, entre autres, par la psychologie cognitive, la psychologie du développement, l'anthropologie (évolution), l'éthologie cognitive (intelligence animale), les neurosciences (biologie) ou encore la génétique.
Vous comprenez dorénavant le problème, c'est très compliqué d'émettre un avis impartiel lorsque l'on étudie un sujet dans différents domaines car tous possèdent des approches différentes pour obtenir des réponses
Intéressons nous aussi au modèle de la CHC, qui tente de fournir une approche complète aux modules de l'intelligence humaine https://en.wikipedia.org/wiki/Cattell%E2%80%93Horn%E2%80%93Carroll_theory
Bien que critiquée pour son manque d'explications sur la détermination des résultats et les conclusions qui mènent à classifier un élément comme étant propre à l'intelligence humaine, elle nous montre pourquoi ce n'est pas possible d'accomplir une telle tâche, c'est comme essayer de couper de la fumée
https://app.dimensions.ai/details/publication/pub.1117304613
Alors voici mon avis personnel : Il n'y a pas de classification complète et prouvée de l'intelligence humaine, par conséquent il ne peut y avoir de test complet pour déterminer avec précision l'intelligence.
Néanmoins, les tests de QI comme TRI52 ou les tests FSIQ sont sûrement les plus complets que l'on a à ce jour. Ils sont donc relativement fiables, mais incomplets.
Prochain chapitre : Quel entraînement pour augmenter son QI ?
Après un type qui a 70 de qi même avec la meilleure volonté du monde,il ne deviendra jamais physicien.
Mais bon c'est sur que si la personne traîne qu'avec des cassos,ça ne va pas l'aider.
Le 31 octobre 2022 à 00:02:15 :
Le 31 octobre 2022 à 00:00:26 :
+ Si c'est bel et bien vrai et que t'as un protocole pour augmenter son qi, go ouvrir un discord où on applique ça à la lettre. + Devenons des surhomme
J'en avait ouvert plusieurs : un pour augmenter et charbonner son talent créatif (dessinateurs et artistes), un autre sur les nootropiques pour booster sa capacité de travail et de concentration (bien documenté j'ai encore toute les sources), et un dernier dans le style : douche froide, nofap etc...
Faudrait en faire un pour regrouper tout ce qu'on peut trouver en terme de développement personnel, mais non bullshit. Des choses efficaces et concrète.
Données du topic
- Auteur
- Not4eadyBanan
- Date de création
- 30 octobre 2022 à 23:50:41
- Date de suppression
- 31 octobre 2022 à 05:35:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 66
- Nb. messages JVC
- 65