Le terme ANARCHISTE est quand même super connoté
Le 19 octobre 2022 à 09:45:22 :
Le 19 octobre 2022 à 09:43:03 :
Le 19 octobre 2022 à 09:40:48 :
Le 19 octobre 2022 à 09:18:58 :
" Le paupérisme est un corollaire de la non-valeur du Moi, de mon impuissance à me faire valoir. Aussi État et paupérisme sont-ils deux phénomènes inséparables. L'État n'admet pas que je me mette moi-même à profit, et il n'existe qu'à condition que je n'aie pas voix au marché : toujours il vise à tirer parti de moi, c'est-à-dire à m'exploiter, à me dépouiller, à me faire servir à quelque chose, ne fût-ce qu'à soigner une proles (prolétariat); il veut que je sois " sa créature ". (...) Mais si vous savez faire cas de votre richesse, si vous tenez à haut prix vos talents, si vous ne permettez pas qu'on vous force à les vendre au-dessous de leur valeur, si vous ne vous laissez pas mettre en tête que votre marchandise n'est pas précieuse, si vous ne vous rendez pas ridicules par un « prix dérisoire », mais si vous imitez le brave qui dit : " Je vendrai cher ma vie (ma propriété), l'ennemi ne l'aura pas à bon marché ", - alors vous aurez reconnu comme vrai le contraire du Communisme, et l'on ne pourra plus vous dire : renoncez à votre propriété ! Vous répondriez : je veux en profiter. "
Stirner qui met des petites baffes humiliantes aux ahurins qui croient que l'anarchisme est un concept de gauche.
Discours libéral et donc de gauche. D'ailleurs l'anarchie étant une utopie imbécile, elle rentre parfaitement dans le spectre idéologique de gauche. Maintenant tu peux disposer
La différence factuelle et historique entre extrême-gauche et extrême-droite se trouve sur le volet economique pas sur le volet identitaire.
Le 19 octobre 2022 à 09:43:58 :
Le 19 octobre 2022 à 09:40:48 :
Le 19 octobre 2022 à 09:18:58 :
" Le paupérisme est un corollaire de la non-valeur du Moi, de mon impuissance à me faire valoir. Aussi État et paupérisme sont-ils deux phénomènes inséparables. L'État n'admet pas que je me mette moi-même à profit, et il n'existe qu'à condition que je n'aie pas voix au marché : toujours il vise à tirer parti de moi, c'est-à-dire à m'exploiter, à me dépouiller, à me faire servir à quelque chose, ne fût-ce qu'à soigner une proles (prolétariat); il veut que je sois " sa créature ". (...) Mais si vous savez faire cas de votre richesse, si vous tenez à haut prix vos talents, si vous ne permettez pas qu'on vous force à les vendre au-dessous de leur valeur, si vous ne vous laissez pas mettre en tête que votre marchandise n'est pas précieuse, si vous ne vous rendez pas ridicules par un « prix dérisoire », mais si vous imitez le brave qui dit : " Je vendrai cher ma vie (ma propriété), l'ennemi ne l'aura pas à bon marché ", - alors vous aurez reconnu comme vrai le contraire du Communisme, et l'on ne pourra plus vous dire : renoncez à votre propriété ! Vous répondriez : je veux en profiter. "
Stirner qui met des petites baffes humiliantes aux ahurins qui croient que l'anarchisme est un concept de gauche.
Discours libéral et donc de gauche. D'ailleurs l'anarchie étant une utopie imbécile, elle rentre parfaitement dans le spectre idéologique de gauche. Maintenant tu peux disposer
Le concept gauche / droite n'a aucun sens, et aucune valeur, c'est surtout pour que les low qi puissent un peu se retrouver et aller voter (d'ailleurs au passage les anarchistes ne votent pas)
Même si les libéraux sont historiquement rangés à gauche, aujourd'hui ils ne rentrent plus sur l'axe traditionnel gauche / droite.
Ce sont des caricatures qui permettent de mieux se retrouver et de situer les choses sur le spectre politique, ce n'est pas parce que les choses sont mouvantes et les définitions pas totalement strictes que ça n'a aucun sens.
Si, ils le sont toujours, c'est juste qu'ils vous font croire le contraire pour mieux combattre le conservatisme.
Le 19 octobre 2022 à 09:45:47 :
Le 19 octobre 2022 à 09:43:58 :
Le 19 octobre 2022 à 09:40:48 :
Le 19 octobre 2022 à 09:18:58 :
" Le paupérisme est un corollaire de la non-valeur du Moi, de mon impuissance à me faire valoir. Aussi État et paupérisme sont-ils deux phénomènes inséparables. L'État n'admet pas que je me mette moi-même à profit, et il n'existe qu'à condition que je n'aie pas voix au marché : toujours il vise à tirer parti de moi, c'est-à-dire à m'exploiter, à me dépouiller, à me faire servir à quelque chose, ne fût-ce qu'à soigner une proles (prolétariat); il veut que je sois " sa créature ". (...) Mais si vous savez faire cas de votre richesse, si vous tenez à haut prix vos talents, si vous ne permettez pas qu'on vous force à les vendre au-dessous de leur valeur, si vous ne vous laissez pas mettre en tête que votre marchandise n'est pas précieuse, si vous ne vous rendez pas ridicules par un « prix dérisoire », mais si vous imitez le brave qui dit : " Je vendrai cher ma vie (ma propriété), l'ennemi ne l'aura pas à bon marché ", - alors vous aurez reconnu comme vrai le contraire du Communisme, et l'on ne pourra plus vous dire : renoncez à votre propriété ! Vous répondriez : je veux en profiter. "
Stirner qui met des petites baffes humiliantes aux ahurins qui croient que l'anarchisme est un concept de gauche.
Discours libéral et donc de gauche. D'ailleurs l'anarchie étant une utopie imbécile, elle rentre parfaitement dans le spectre idéologique de gauche. Maintenant tu peux disposer
Le concept gauche / droite n'a aucun sens, et aucune valeur, c'est surtout pour que les low qi puissent un peu se retrouver et aller voter (d'ailleurs au passage les anarchistes ne votent pas)
Même si les libéraux sont historiquement rangés à gauche, aujourd'hui ils ne rentrent plus sur l'axe traditionnel gauche / droite.
On confond le libéralisme économique et le libéralisme libertaire des gauchistes humanistes, on ne comprend pas les dichotomies donc on ne comprend pas l'opposition symbolique gauche droite, on ne comprend rien à rien, mais on donne son avis
Sauf que les libéraux ne divisent pas le libéralisme économique et le libéralisme libertaire, c'est tu prends les deux ensemble, ou rien du tout.
- se présenter comme anarchiste est au contraire faire partie de l'élite
- l'anarchie n'a rien à voir avec ce dont tu parles, qui est du collectivisme
Les anarchistes ont été pourchassés et massacrés par les communistes comme par les fascistes.
L'Anarchie est impossible à obtenir : on peut être anarchiste, mais pas instaurer l'Anarchie.
Le 19 octobre 2022 à 08:59:00 :
Le 19 octobre 2022 à 08:57:49 :
Dans ce modèle, on place l'humain et l'échange au centre.
C'est l'interaction sociale qui fait tout.Je pense que pour les petits commerces ça peut être intéressant, mais à grande échelles c'est utopique.
Je crois que pour dire L'anarchisme avec un grand déterminant défini, il faut pas avoir bien compris non plus :D
Mais j'ai pas compris l'anarchisme non plus.
Le 19 octobre 2022 à 09:49:27 :
- se présenter comme anarchiste est au contraire faire partie de l'élite- l'anarchie n'a rien à voir avec ce dont tu parles, qui est du collectivisme
Les anarchistes ont été pourchassés et massacrés par les communistes comme par les fascistes.
L'Anarchie est impossible à obtenir : on peut être anarchiste, mais pas instaurer l'Anarchie.
Voilà. L'anarchie bien résumée, l'anarchisme est une philosophie personelle pas un système politique viable.
Le 19 octobre 2022 à 09:48:58 :
Le 19 octobre 2022 à 09:45:47 :
Le 19 octobre 2022 à 09:43:58 :
Le 19 octobre 2022 à 09:40:48 :
Le 19 octobre 2022 à 09:18:58 :
" Le paupérisme est un corollaire de la non-valeur du Moi, de mon impuissance à me faire valoir. Aussi État et paupérisme sont-ils deux phénomènes inséparables. L'État n'admet pas que je me mette moi-même à profit, et il n'existe qu'à condition que je n'aie pas voix au marché : toujours il vise à tirer parti de moi, c'est-à-dire à m'exploiter, à me dépouiller, à me faire servir à quelque chose, ne fût-ce qu'à soigner une proles (prolétariat); il veut que je sois " sa créature ". (...) Mais si vous savez faire cas de votre richesse, si vous tenez à haut prix vos talents, si vous ne permettez pas qu'on vous force à les vendre au-dessous de leur valeur, si vous ne vous laissez pas mettre en tête que votre marchandise n'est pas précieuse, si vous ne vous rendez pas ridicules par un « prix dérisoire », mais si vous imitez le brave qui dit : " Je vendrai cher ma vie (ma propriété), l'ennemi ne l'aura pas à bon marché ", - alors vous aurez reconnu comme vrai le contraire du Communisme, et l'on ne pourra plus vous dire : renoncez à votre propriété ! Vous répondriez : je veux en profiter. "
Stirner qui met des petites baffes humiliantes aux ahurins qui croient que l'anarchisme est un concept de gauche.
Discours libéral et donc de gauche. D'ailleurs l'anarchie étant une utopie imbécile, elle rentre parfaitement dans le spectre idéologique de gauche. Maintenant tu peux disposer
Le concept gauche / droite n'a aucun sens, et aucune valeur, c'est surtout pour que les low qi puissent un peu se retrouver et aller voter (d'ailleurs au passage les anarchistes ne votent pas)
Même si les libéraux sont historiquement rangés à gauche, aujourd'hui ils ne rentrent plus sur l'axe traditionnel gauche / droite.
On confond le libéralisme économique et le libéralisme libertaire des gauchistes humanistes, on ne comprend pas les dichotomies donc on ne comprend pas l'opposition symbolique gauche droite, on ne comprend rien à rien, mais on donne son avis
Sauf que les libéraux ne divisent pas le libéralisme économique et le libéralisme libertaire, c'est tu prends les deux ensemble, ou rien du tout.
Les libéraux de gauches se distinguent eux-mêmes des économistes classiques puisque la théorie économique libérale aboutit à une domination naturelle des agents les uns sur les autres ce qui pose entrave à la libre détermination prônée par les libertaires
Le 19 octobre 2022 à 09:49:46 :
Le 19 octobre 2022 à 08:59:00 :
Le 19 octobre 2022 à 08:57:49 :
Dans ce modèle, on place l'humain et l'échange au centre.
C'est l'interaction sociale qui fait tout.Je pense que pour les petits commerces ça peut être intéressant, mais à grande échelles c'est utopique.
Je crois que pour dire L'anarchisme avec un grand déterminant défini, il faut pas avoir bien compris non plus :D
Mais j'ai pas compris l'anarchisme non plus.
Lis le topic avant d'essayer me tacler, ça t'évitera de te ridiculiser et intellectuellement ce sera plus honnête.
Le 19 octobre 2022 à 09:46:49 :
Le 19 octobre 2022 à 09:45:22 :
Le 19 octobre 2022 à 09:43:03 :
Le 19 octobre 2022 à 09:40:48 :
Le 19 octobre 2022 à 09:18:58 :
" Le paupérisme est un corollaire de la non-valeur du Moi, de mon impuissance à me faire valoir. Aussi État et paupérisme sont-ils deux phénomènes inséparables. L'État n'admet pas que je me mette moi-même à profit, et il n'existe qu'à condition que je n'aie pas voix au marché : toujours il vise à tirer parti de moi, c'est-à-dire à m'exploiter, à me dépouiller, à me faire servir à quelque chose, ne fût-ce qu'à soigner une proles (prolétariat); il veut que je sois " sa créature ". (...) Mais si vous savez faire cas de votre richesse, si vous tenez à haut prix vos talents, si vous ne permettez pas qu'on vous force à les vendre au-dessous de leur valeur, si vous ne vous laissez pas mettre en tête que votre marchandise n'est pas précieuse, si vous ne vous rendez pas ridicules par un « prix dérisoire », mais si vous imitez le brave qui dit : " Je vendrai cher ma vie (ma propriété), l'ennemi ne l'aura pas à bon marché ", - alors vous aurez reconnu comme vrai le contraire du Communisme, et l'on ne pourra plus vous dire : renoncez à votre propriété ! Vous répondriez : je veux en profiter. "
Stirner qui met des petites baffes humiliantes aux ahurins qui croient que l'anarchisme est un concept de gauche.
Discours libéral et donc de gauche. D'ailleurs l'anarchie étant une utopie imbécile, elle rentre parfaitement dans le spectre idéologique de gauche. Maintenant tu peux disposer
La différence factuelle et historique entre extrême-gauche et extrême-droite se trouve sur le volet economique pas sur le volet identitaire.
Le volet économique est idéologiquement marginal. Ce sont des valeurs qui traitent l'économie et non l'inverse.
Le 19 octobre 2022 à 09:49:27 :
- se présenter comme anarchiste est au contraire faire partie de l'élite- l'anarchie n'a rien à voir avec ce dont tu parles, qui est du collectivisme
Les anarchistes ont été pourchassés et massacrés par les communistes comme par les fascistes.
L'Anarchie est impossible à obtenir : on peut être anarchiste, mais pas instaurer l'Anarchie.
Oui pour soit c'est bien, l'anarchisme pousse à ne plus être brider par x choses
mais appliquer ça à une société "des milliers millions ou milliards d'humains"
ça se casse forcément la gueule à un moment donné
Le 19 octobre 2022 à 09:50:27 :
Le 19 octobre 2022 à 09:49:27 :
- se présenter comme anarchiste est au contraire faire partie de l'élite- l'anarchie n'a rien à voir avec ce dont tu parles, qui est du collectivisme
Les anarchistes ont été pourchassés et massacrés par les communistes comme par les fascistes.
L'Anarchie est impossible à obtenir : on peut être anarchiste, mais pas instaurer l'Anarchie.
Voilà. L'anarchie bien résumée, l'anarchisme est une philosophie personelle pas un système politique viable.
Ah, très intéressant ce point, j'avais jamais vu les choses sous cet angle.
Le 19 octobre 2022 à 09:52:32 :
Le 19 octobre 2022 à 09:49:27 :
- se présenter comme anarchiste est au contraire faire partie de l'élite- l'anarchie n'a rien à voir avec ce dont tu parles, qui est du collectivisme
Les anarchistes ont été pourchassés et massacrés par les communistes comme par les fascistes.
L'Anarchie est impossible à obtenir : on peut être anarchiste, mais pas instaurer l'Anarchie.
Oui pour soit c'est bien, l'anarchisme pousse à ne plus être brider par x choses
mais appliquer ça à une société "des milliers millions ou milliards d'humains"
ça se casse forcément la gueule à un moment donné
Tu peux essayer de comprendre les posts que tu lis avant d'y répondre ?
Le 19 octobre 2022 à 09:51:31 :
Le 19 octobre 2022 à 09:49:46 :
Le 19 octobre 2022 à 08:59:00 :
Le 19 octobre 2022 à 08:57:49 :
Dans ce modèle, on place l'humain et l'échange au centre.
C'est l'interaction sociale qui fait tout.Je pense que pour les petits commerces ça peut être intéressant, mais à grande échelles c'est utopique.
Je crois que pour dire L'anarchisme avec un grand déterminant défini, il faut pas avoir bien compris non plus :D
Mais j'ai pas compris l'anarchisme non plus.
Lis le topic avant d'essayer me tacler, ça t'évitera de te ridiculiser et intellectuellement ce sera plus honnête.
T'es pas la brosse à chiotte la plus drue du rayon kheyou
Le 19 octobre 2022 à 09:54:47 :
Le 19 octobre 2022 à 09:51:31 :
Le 19 octobre 2022 à 09:49:46 :
Le 19 octobre 2022 à 08:59:00 :
Le 19 octobre 2022 à 08:57:49 :
Dans ce modèle, on place l'humain et l'échange au centre.
C'est l'interaction sociale qui fait tout.Je pense que pour les petits commerces ça peut être intéressant, mais à grande échelles c'est utopique.
Je crois que pour dire L'anarchisme avec un grand déterminant défini, il faut pas avoir bien compris non plus :D
Mais j'ai pas compris l'anarchisme non plus.
Lis le topic avant d'essayer me tacler, ça t'évitera de te ridiculiser et intellectuellement ce sera plus honnête.
T'es pas la brosse à chiotte la plus drue du rayon kheyou
Le 19 octobre 2022 à 09:50:27 :
Le 19 octobre 2022 à 09:49:27 :
- se présenter comme anarchiste est au contraire faire partie de l'élite- l'anarchie n'a rien à voir avec ce dont tu parles, qui est du collectivisme
Les anarchistes ont été pourchassés et massacrés par les communistes comme par les fascistes.
L'Anarchie est impossible à obtenir : on peut être anarchiste, mais pas instaurer l'Anarchie.
Voilà. L'anarchie bien résumée, l'anarchisme est une philosophie personelle pas un système politique viable.
Cependant ça peut être appliqué à échelle individuelle pour la collectivité, mais jamais comme système politique. C'est plutôt une utopie vers laquelle il faut tendre et une philosophie.
Pourquoi l'Anarchie est impossible ?
Il faut des individus capables de se diriger eux-mêmes, empathiques, capables d'aider leur prochain, d'être solidaires, de ne pas écraser les autres, ne pas nuire, bref des êtres humains conscients, évolués, civilisés.
Et pour faire des êtres humains idéaux, il faut les contraindre par l'éducation, l'enseignement, la formation, la culture, le conditionnement moral.
Bref, pour former de bons anarchistes, il faut être autoritaire, dirigiste, structuré, organisé, hiérarchisé, etc
Et inversement, une société trop libre, comme aujourd'hui, avec des individus incapables de s'auto gérer, c'est le meurtre, le pillage, le racisme, la crasse, la bêtise, et ça génère en contre partie du fascisme et du communisme, deux systèmes totalitaires qui écrasent l'individu.
Le 19 octobre 2022 à 09:54:47 :
Le 19 octobre 2022 à 09:51:31 :
Le 19 octobre 2022 à 09:49:46 :
Le 19 octobre 2022 à 08:59:00 :
Le 19 octobre 2022 à 08:57:49 :
Dans ce modèle, on place l'humain et l'échange au centre.
C'est l'interaction sociale qui fait tout.Je pense que pour les petits commerces ça peut être intéressant, mais à grande échelles c'est utopique.
Je crois que pour dire L'anarchisme avec un grand déterminant défini, il faut pas avoir bien compris non plus :D
Mais j'ai pas compris l'anarchisme non plus.
Lis le topic avant d'essayer me tacler, ça t'évitera de te ridiculiser et intellectuellement ce sera plus honnête.
T'es pas la brosse à chiotte la plus drue du rayon kheyou
T'es l'ideal-type du goguenard déscolarisé, laisse les adultes discuter en paix
Données du topic
- Auteur
- CristaIIine
- Date de création
- 19 octobre 2022 à 08:52:26
- Nb. messages archivés
- 94
- Nb. messages JVC
- 92