[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

Le 10 octobre 2022 à 16:24:10 :
Les Pro Poutine sur Facebook sont complètement zinzin pour rester poli

Bordel ce low

Le 10 octobre 2022 à 16:24:24 :
L’opération russe en Ukraine parfaitement légale selon la charte des Nations unies.

Le secrétaire général des Nations unies, António Guterres, a été surpris d’apprendre de Poutine qu’un article de la Charte des Nations unies donne à la Russie en tant que successeur légal du vainqueur de la Seconde Guerre mondiale le droit de son intervention. En effet les articles 106 et 107 de la Charte des Nations Unies lui donnent le droit de prendre toutes les mesures y compris militaires contre l’Allemagne, la Hongrie, l’Autriche, la Roumanie, la Bulgarie, la Finlande, la Croatie, la Slovénie, la République tchèque, la Lettone, l’Estonie, la Lituanie et l’Ukraine pour des tentatives de renaissance du nazisme. Voici la démonstration.

Le secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, a été surpris d’apprendre de Poutine qu’un article de la Charte des Nations unies autorise une opération spéciale russe en Ukraine. La Russie a le droit de punir les nazis partout (selon la Charte des Nations Unies). Le tribunal de Nuremberg a condamné à la responsabilité pénale tous ceux qui ont combattu les Nations Unies et commis un génocide. Le plus grand génocide a été commis contre le peuple soviétique.

Les articles 106 et 107 de la Charte des Nations Unies donnent aux vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale, à savoir l’URSS, les États-Unis, la Grande-Bretagne et la Chine, le droit de prendre des mesures à l’encontre des pays qui les ont combattus afin d’empêcher toute action visant à réviser les résultats de la Seconde Guerre mondiale. En particulier, le recours à la force militaire contre ces pays est autorisé. Pour cela, il suffit de le notifier aux trois autres pays gagnants, mais pas d’obtenir leur approbation. La Russie, étant le successeur légal de l’URSS, peut également recourir à la force contre les États qui souhaitent réviser le système Yalta-Potsdam en Europe. La Russie peut mettre fin aux tentatives de renaissance du nazisme en Allemagne, en Hongrie, en Roumanie, en Autriche, en Bulgarie, en Finlande, en Croatie, en Slovénie et en République tchèque, qui, pendant la guerre, a joué le rôle de protectorat de la Bohême et de la Moravie.

Charte des Nations unies, chapitre XVII (17) : Dispositions de sécurité transitoires.

• Article 106 : En attendant l’entrée en vigueur des accords spéciaux visés à l’article 43* qui, de l’avis du Conseil de sécurité, lui permettent de commencer à exercer ses responsabilités en vertu de l’article 42*, les parties à la déclaration des quatre nations, signée à Moscou le 30 octobre 1943, et la France, conformément aux dispositions du paragraphe 5 de ladite déclaration, se consulteront et, selon que de besoin, avec d’autres Membres de l’Organisation des Nations unies en vue d’une action commune au nom de l’Organisation qui pourra être nécessaire dans le but de maintenir la paix et la sécurité internationales.
• Article 107 : Rien dans la présente Charte n’invalide ou n’empêche une action, à l’égard d’un État qui, pendant la Seconde Guerre mondiale, a été l’ennemi d’un signataire de la présente Charte, prise ou autorisée à la suite de cette guerre par les gouvernements responsables de telles actions.
• Article 41 : Le Conseil de sécurité peut décider quelles mesures n’impliquant pas l’emploi de la force armée doivent être employées pour donner effet à ses décisions, et il peut demander aux Membres de l’Organisation des Nations Unies d’appliquer ces mesures. Celles-ci peuvent comprendre l’interruption totale ou partielle des relations économiques et des voies de communication ferroviaires, maritimes, aériennes, postales, télégraphiques, radio et autres, ainsi que la rupture des relations diplomatiques.
• Article 42 : Au cas où le Conseil de sécurité estimerait que les mesures prévues à l’article 41* seraient insuffisantes ou se sont révélées insuffisantes, il peut prendre, par des forces aériennes, maritimes ou terrestres, les actions nécessaires au maintien ou au rétablissement de la paix et de la sécurité internationales. Une telle action peut comprendre des manifestations, un blocus et d’autres opérations aériennes, maritimes ou terrestres des membres des Nations Unies.
• Article 43 : Tous les Membres de l’Organisation des Nations Unies, afin de contribuer au maintien de la paix et de la sécurité internationales, s’engagent à mettre à la disposition du Conseil de sécurité, sur sa demande et conformément à un ou plusieurs accords spéciaux, des forces armées, une assistance et des facilités, y compris les droits de passage, nécessaires au maintien de la paix et de la sécurité internationales. Cet accord ou ces accords régiront le nombre et les types de forces, leur degré de préparation et leur emplacement général, ainsi que la nature des installations et de l’assistance à fournir. L’accord ou les accords sont négociés dans les meilleurs délais à l’initiative du Conseil de sécurité. Ils sont conclus entre le Conseil de sécurité et les Membres ou entre le Conseil de sécurité et des groupes de Membres et sont soumis à ratification par les États signataires conformément à leurs règles constitutionnelles respectives.

• Chapitre 17 : https://www.un.org/chapter-17
• Chapitre 7 : https://www.un.org/chapter-7

Les ukrobots en sueur.

Marrant quand tu sais que la Russie n'a absolument pas saisi le Conseil de Sécurité et ne l'a toujours pas saisi

Le 10 octobre 2022 à 16:27:16 :

Le 10 octobre 2022 à 16:25:13 :

Le 10 octobre 2022 à 16:20:02 :

Le 10 octobre 2022 à 16:17:33 :

Le 10 octobre 2022 à 16:16:12 :
Mais du coup, les frappes russes d'aujourd'hui servaient à quoi ? Y avait vraiment aucun intérêt militaire comme le disent certains sites ? C'est juste du bombardement pour du bombardement, si des civils crèvent osef/chehlolmdr ? Comment tu peux être pro-russe et défendre ça, penser à ça comme étant une réponse adaptée à l'attentat contre le pont de Crimée qui, même s'il a fait des pertes civiles hélas, peut au moins être vu comme une attaque stratégique avec une cible bien précise ?

Ca seet a demoraliser la population pour obtenir un accord de paix a son avantage.
Cet hiver sera le moment ou la russie aura le plus de carte, Poutine va probablement tenter une nego a ce moment.

Ca fait depuis la 2nde guerre mondiale qu'on sait que ca ne marche pas la démoralisation par du bombardement

Durant la seconde guerre mondiale, hitler pouvait juste bombarder au pif
Ici on a une pression millitaire reelle, avec des destructions massive d infrastrure et une crise economique. C est pas juste quelques obus tombant sur Londre

Il va y aller a font maintenant. Missile, obus, avion, charge en mode "osef des pertes"

Et quand l ukrainien moyen sera dans la merde, avec le froid, la faim, le soutien occidental qui menace de faiblir, le manque de latos, le manque d espoir,... la Poutine viendra offrir la paix.

Si les ukrainien cedent, ils perdent
Si les ukrainiens ne cedent pas mais l occident oui, ils perdent tout
Si personne ne cdde, ce sera une victoire ukrainienne a long terme. Mais avec de gros degats.

L’Ukraine ne cédera jamais. Après les attaques aujourd’hui seule la haine de la Russie n’a fait qu’augmenter.

Quand tu t en prend plein la gueule tout les jours, tu fini par ceder. Même des allemands fanatisé pendant 10 ans ont du lacher.
Mais sinon je suis d accord. Les nego devront se faire en janvier au plus tard. Et 3 mois c est juste trop court pour une politique d epuisement moral.

ah oui quand meme, cest qui ce fou ?

Je sais pas de quel trou à m*** il sort lui mais .. il nous le fait savoir

https://twitter.com/AFP/status/1579470555610128385

Les "frappes délibérées de la Russie sur l'ensemble du territoire ukrainien et contre des civils, c'est un changement profond de la nature de cette guerre", a déclaré aujourd'hui le président français Emmanuel Macron aux journalistes.

https://twitter.com/JosepBorrellF/status/1579400473173381121

Profondément choqué par les attaques de la Russie contre les civils à Kyiv et dans d'autres villes d'Ukraine. Un soutien militaire supplémentaire de l'UE est en cours d'acheminement.

https://twitter.com/BMVg_Bundeswehr/status/1579427132367048706

L'Allemagne livre le premier des quatre systèmes de défense aérienne IRIS-T SLM à l'Ukraine. Les récentes attaques de missiles russes sur Kiev et d'autres villes montrent l'importance de la capacité de défense aérienne pour l'autodéfense de l'Ukraine.

https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/1579394108720054273

Accord avec le Chancelier @OlafScholz qui assure la présidence du #G7, sur une réunion urgente du Groupe. Mon discours est prévu, dans lequel je parlerai des attaques terroristes de la Russie Nous avons également discuté de la question de l'augmentation de la pression sur la RF & de l'aide à la restauration des infrastructures endommagées.

https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1579461169722855425

La République Tchèque appelle à lever toutes les restrictions sur la fourniture d'armes à l'Ukraine

"C'est peut-être le moment où il faudrait lever de nombreuses restrictions sur les armes que nous fournissons à l'Ukraine. C'est peut-être le moment de soutenir encore plus l'Ukraine"

Ca sent qu'ils préparent les esprits à de nouvelles livraisons d'armes, la Russie a fait une grosse erreur

Le 10 octobre 2022 à 16:25:44 :

Le 10 octobre 2022 à 16:22:34 :
Les bots qui s'extasient sur Inna qui a perdu un 124e pseudo

Il va devoir prendre 34 secondes pour en recréer un 125e, bien fait ! Na !

InnaDonnesoncul?

Steuplaît Inna Steuplaît

Le 10 octobre 2022 à 16:25:13 :

Le 10 octobre 2022 à 16:20:02 :

Le 10 octobre 2022 à 16:17:33 :

Le 10 octobre 2022 à 16:16:12 :
Mais du coup, les frappes russes d'aujourd'hui servaient à quoi ? Y avait vraiment aucun intérêt militaire comme le disent certains sites ? C'est juste du bombardement pour du bombardement, si des civils crèvent osef/chehlolmdr ? Comment tu peux être pro-russe et défendre ça, penser à ça comme étant une réponse adaptée à l'attentat contre le pont de Crimée qui, même s'il a fait des pertes civiles hélas, peut au moins être vu comme une attaque stratégique avec une cible bien précise ?

Ca seet a demoraliser la population pour obtenir un accord de paix a son avantage.
Cet hiver sera le moment ou la russie aura le plus de carte, Poutine va probablement tenter une nego a ce moment.

Ca fait depuis la 2nde guerre mondiale qu'on sait que ca ne marche pas la démoralisation par du bombardement

Durant la seconde guerre mondiale, hitler pouvait juste bombarder au pif
Ici on a une pression millitaire reelle, avec des destructions massive d infrastrure et une crise economique. C est pas juste quelques obus tombant sur Londre

Il va y aller a font maintenant. Missile, obus, avion, charge en mode "osef des pertes"

Et quand l ukrainien moyen sera dans la merde, avec le froid, la faim, le soutien occidental qui menace de faiblir, le manque de latos, le manque d espoir,... la Poutine viendra offrir la paix.

Si les ukrainien cedent, ils perdent
Si les ukrainiens ne cedent pas mais l occident oui, ils perdent tout
Si personne ne cdde, ce sera une victoire ukrainienne a long terme. Mais avec de gros degats.

Pourquoi tu me parles du chancelier allemand ? Le carpet bombing sur Dresde c'est lui ?

Il va y aller a font maintenant. Missile, obus, avion, charge en mode "osef des pertes"

Va respirer tu en as besoin

Le 10 octobre 2022 à 16:24:24 :
L’opération russe en Ukraine parfaitement légale selon la charte des Nations unies.

Le secrétaire général des Nations unies, António Guterres, a été surpris d’apprendre de Poutine qu’un article de la Charte des Nations unies donne à la Russie en tant que successeur légal du vainqueur de la Seconde Guerre mondiale le droit de son intervention. En effet les articles 106 et 107 de la Charte des Nations Unies lui donnent le droit de prendre toutes les mesures y compris militaires contre l’Allemagne, la Hongrie, l’Autriche, la Roumanie, la Bulgarie, la Finlande, la Croatie, la Slovénie, la République tchèque, la Lettone, l’Estonie, la Lituanie et l’Ukraine pour des tentatives de renaissance du nazisme. Voici la démonstration.

Le secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, a été surpris d’apprendre de Poutine qu’un article de la Charte des Nations unies autorise une opération spéciale russe en Ukraine. La Russie a le droit de punir les nazis partout (selon la Charte des Nations Unies). Le tribunal de Nuremberg a condamné à la responsabilité pénale tous ceux qui ont combattu les Nations Unies et commis un génocide. Le plus grand génocide a été commis contre le peuple soviétique.

Les articles 106 et 107 de la Charte des Nations Unies donnent aux vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale, à savoir l’URSS, les États-Unis, la Grande-Bretagne et la Chine, le droit de prendre des mesures à l’encontre des pays qui les ont combattus afin d’empêcher toute action visant à réviser les résultats de la Seconde Guerre mondiale. En particulier, le recours à la force militaire contre ces pays est autorisé. Pour cela, il suffit de le notifier aux trois autres pays gagnants, mais pas d’obtenir leur approbation. La Russie, étant le successeur légal de l’URSS, peut également recourir à la force contre les États qui souhaitent réviser le système Yalta-Potsdam en Europe. La Russie peut mettre fin aux tentatives de renaissance du nazisme en Allemagne, en Hongrie, en Roumanie, en Autriche, en Bulgarie, en Finlande, en Croatie, en Slovénie et en République tchèque, qui, pendant la guerre, a joué le rôle de protectorat de la Bohême et de la Moravie.

Charte des Nations unies, chapitre XVII (17) : Dispositions de sécurité transitoires.

• Article 106 : En attendant l’entrée en vigueur des accords spéciaux visés à l’article 43* qui, de l’avis du Conseil de sécurité, lui permettent de commencer à exercer ses responsabilités en vertu de l’article 42*, les parties à la déclaration des quatre nations, signée à Moscou le 30 octobre 1943, et la France, conformément aux dispositions du paragraphe 5 de ladite déclaration, se consulteront et, selon que de besoin, avec d’autres Membres de l’Organisation des Nations unies en vue d’une action commune au nom de l’Organisation qui pourra être nécessaire dans le but de maintenir la paix et la sécurité internationales.
• Article 107 : Rien dans la présente Charte n’invalide ou n’empêche une action, à l’égard d’un État qui, pendant la Seconde Guerre mondiale, a été l’ennemi d’un signataire de la présente Charte, prise ou autorisée à la suite de cette guerre par les gouvernements responsables de telles actions.
• Article 41 : Le Conseil de sécurité peut décider quelles mesures n’impliquant pas l’emploi de la force armée doivent être employées pour donner effet à ses décisions, et il peut demander aux Membres de l’Organisation des Nations Unies d’appliquer ces mesures. Celles-ci peuvent comprendre l’interruption totale ou partielle des relations économiques et des voies de communication ferroviaires, maritimes, aériennes, postales, télégraphiques, radio et autres, ainsi que la rupture des relations diplomatiques.
• Article 42 : Au cas où le Conseil de sécurité estimerait que les mesures prévues à l’article 41* seraient insuffisantes ou se sont révélées insuffisantes, il peut prendre, par des forces aériennes, maritimes ou terrestres, les actions nécessaires au maintien ou au rétablissement de la paix et de la sécurité internationales. Une telle action peut comprendre des manifestations, un blocus et d’autres opérations aériennes, maritimes ou terrestres des membres des Nations Unies.
• Article 43 : Tous les Membres de l’Organisation des Nations Unies, afin de contribuer au maintien de la paix et de la sécurité internationales, s’engagent à mettre à la disposition du Conseil de sécurité, sur sa demande et conformément à un ou plusieurs accords spéciaux, des forces armées, une assistance et des facilités, y compris les droits de passage, nécessaires au maintien de la paix et de la sécurité internationales. Cet accord ou ces accords régiront le nombre et les types de forces, leur degré de préparation et leur emplacement général, ainsi que la nature des installations et de l’assistance à fournir. L’accord ou les accords sont négociés dans les meilleurs délais à l’initiative du Conseil de sécurité. Ils sont conclus entre le Conseil de sécurité et les Membres ou entre le Conseil de sécurité et des groupes de Membres et sont soumis à ratification par les États signataires conformément à leurs règles constitutionnelles respectives.

• Chapitre 17 : https://www.un.org/chapter-17
• Chapitre 7 : https://www.un.org/chapter-7

Les ukrobots en sueur.

Go prévenir l'ONU, c'est quand même dommage que personne ne soit au courant de ça au sein de cette organisation

Le 10 octobre 2022 à 16:30:32 :

Le 10 octobre 2022 à 16:27:16 :

Le 10 octobre 2022 à 16:25:13 :

Le 10 octobre 2022 à 16:20:02 :

Le 10 octobre 2022 à 16:17:33 :

Le 10 octobre 2022 à 16:16:12 :
Mais du coup, les frappes russes d'aujourd'hui servaient à quoi ? Y avait vraiment aucun intérêt militaire comme le disent certains sites ? C'est juste du bombardement pour du bombardement, si des civils crèvent osef/chehlolmdr ? Comment tu peux être pro-russe et défendre ça, penser à ça comme étant une réponse adaptée à l'attentat contre le pont de Crimée qui, même s'il a fait des pertes civiles hélas, peut au moins être vu comme une attaque stratégique avec une cible bien précise ?

Ca seet a demoraliser la population pour obtenir un accord de paix a son avantage.
Cet hiver sera le moment ou la russie aura le plus de carte, Poutine va probablement tenter une nego a ce moment.

Ca fait depuis la 2nde guerre mondiale qu'on sait que ca ne marche pas la démoralisation par du bombardement

Durant la seconde guerre mondiale, hitler pouvait juste bombarder au pif
Ici on a une pression millitaire reelle, avec des destructions massive d infrastrure et une crise economique. C est pas juste quelques obus tombant sur Londre

Il va y aller a font maintenant. Missile, obus, avion, charge en mode "osef des pertes"

Et quand l ukrainien moyen sera dans la merde, avec le froid, la faim, le soutien occidental qui menace de faiblir, le manque de latos, le manque d espoir,... la Poutine viendra offrir la paix.

Si les ukrainien cedent, ils perdent
Si les ukrainiens ne cedent pas mais l occident oui, ils perdent tout
Si personne ne cdde, ce sera une victoire ukrainienne a long terme. Mais avec de gros degats.

L’Ukraine ne cédera jamais. Après les attaques aujourd’hui seule la haine de la Russie n’a fait qu’augmenter.

Quand tu t en prend plein la gueule tout les jours, tu fini par ceder. Même des allemands fanatisé pendant 10 ans ont du lacher.
Mais sinon je suis d accord. Les nego devront se faire en janvier au plus tard. Et 3 mois c est juste trop court pour une politique d epuisement moral.

Les allemands ont laché quand ça ?

Jolie tread sur les dessous économiques de cette "guerre"
https://twitter.com/AniceLajnef/status/1507595755875360772?s=20&t=tMiHdRsEU4xGPQ3th2ojrQ

Comprenez maintenant pourquoi elle a intérêt a durer pour certaine personne

Le 10 octobre 2022 à 16:24:24 :
L’opération russe en Ukraine parfaitement légale selon la charte des Nations unies.

Le secrétaire général des Nations unies, António Guterres, a été surpris d’apprendre de Poutine qu’un article de la Charte des Nations unies donne à la Russie en tant que successeur légal du vainqueur de la Seconde Guerre mondiale le droit de son intervention. En effet les articles 106 et 107 de la Charte des Nations Unies lui donnent le droit de prendre toutes les mesures y compris militaires contre l’Allemagne, la Hongrie, l’Autriche, la Roumanie, la Bulgarie, la Finlande, la Croatie, la Slovénie, la République tchèque, la Lettone, l’Estonie, la Lituanie et l’Ukraine pour des tentatives de renaissance du nazisme. Voici la démonstration.

Le secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, a été surpris d’apprendre de Poutine qu’un article de la Charte des Nations unies autorise une opération spéciale russe en Ukraine. La Russie a le droit de punir les nazis partout (selon la Charte des Nations Unies). Le tribunal de Nuremberg a condamné à la responsabilité pénale tous ceux qui ont combattu les Nations Unies et commis un génocide. Le plus grand génocide a été commis contre le peuple soviétique.

Les articles 106 et 107 de la Charte des Nations Unies donnent aux vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale, à savoir l’URSS, les États-Unis, la Grande-Bretagne et la Chine, le droit de prendre des mesures à l’encontre des pays qui les ont combattus afin d’empêcher toute action visant à réviser les résultats de la Seconde Guerre mondiale. En particulier, le recours à la force militaire contre ces pays est autorisé. Pour cela, il suffit de le notifier aux trois autres pays gagnants, mais pas d’obtenir leur approbation. La Russie, étant le successeur légal de l’URSS, peut également recourir à la force contre les États qui souhaitent réviser le système Yalta-Potsdam en Europe. La Russie peut mettre fin aux tentatives de renaissance du nazisme en Allemagne, en Hongrie, en Roumanie, en Autriche, en Bulgarie, en Finlande, en Croatie, en Slovénie et en République tchèque, qui, pendant la guerre, a joué le rôle de protectorat de la Bohême et de la Moravie.

Charte des Nations unies, chapitre XVII (17) : Dispositions de sécurité transitoires.

• Article 106 : En attendant l’entrée en vigueur des accords spéciaux visés à l’article 43* qui, de l’avis du Conseil de sécurité, lui permettent de commencer à exercer ses responsabilités en vertu de l’article 42*, les parties à la déclaration des quatre nations, signée à Moscou le 30 octobre 1943, et la France, conformément aux dispositions du paragraphe 5 de ladite déclaration, se consulteront et, selon que de besoin, avec d’autres Membres de l’Organisation des Nations unies en vue d’une action commune au nom de l’Organisation qui pourra être nécessaire dans le but de maintenir la paix et la sécurité internationales.
• Article 107 : Rien dans la présente Charte n’invalide ou n’empêche une action, à l’égard d’un État qui, pendant la Seconde Guerre mondiale, a été l’ennemi d’un signataire de la présente Charte, prise ou autorisée à la suite de cette guerre par les gouvernements responsables de telles actions.
• Article 41 : Le Conseil de sécurité peut décider quelles mesures n’impliquant pas l’emploi de la force armée doivent être employées pour donner effet à ses décisions, et il peut demander aux Membres de l’Organisation des Nations Unies d’appliquer ces mesures. Celles-ci peuvent comprendre l’interruption totale ou partielle des relations économiques et des voies de communication ferroviaires, maritimes, aériennes, postales, télégraphiques, radio et autres, ainsi que la rupture des relations diplomatiques.
• Article 42 : Au cas où le Conseil de sécurité estimerait que les mesures prévues à l’article 41* seraient insuffisantes ou se sont révélées insuffisantes, il peut prendre, par des forces aériennes, maritimes ou terrestres, les actions nécessaires au maintien ou au rétablissement de la paix et de la sécurité internationales. Une telle action peut comprendre des manifestations, un blocus et d’autres opérations aériennes, maritimes ou terrestres des membres des Nations Unies.
• Article 43 : Tous les Membres de l’Organisation des Nations Unies, afin de contribuer au maintien de la paix et de la sécurité internationales, s’engagent à mettre à la disposition du Conseil de sécurité, sur sa demande et conformément à un ou plusieurs accords spéciaux, des forces armées, une assistance et des facilités, y compris les droits de passage, nécessaires au maintien de la paix et de la sécurité internationales. Cet accord ou ces accords régiront le nombre et les types de forces, leur degré de préparation et leur emplacement général, ainsi que la nature des installations et de l’assistance à fournir. L’accord ou les accords sont négociés dans les meilleurs délais à l’initiative du Conseil de sécurité. Ils sont conclus entre le Conseil de sécurité et les Membres ou entre le Conseil de sécurité et des groupes de Membres et sont soumis à ratification par les États signataires conformément à leurs règles constitutionnelles respectives.

• Chapitre 17 : https://www.un.org/chapter-17
• Chapitre 7 : https://www.un.org/chapter-7

Les ukrobots en sueur.

Bordel les bots russes vous tentez toujours de vous persuader que cette invasion opération spéciale a pour but de "vaincre le nazisme" en Ukraine ?

Des staliniens qui reprochent à leur voisin d'avoir une idéologie mortifère, l'hôpital qui se fout de la charité bordel

Ton patron :
"J'ai reversé l'intégralité de vos intéressements et de vos participations à l'Ukraine, pour aider à l'effort de guerre"

Ta réaction ?

https://twitter.com/wartranslated/status/1579475452548509697

Des chaînes russes comme celle-ci appellent au génocide total de la population ukrainienne et à la destruction complète du pays.

Ahi les russes qui ragent de perdre la guerre "tuai les tous jusko dernié !" typique petits bras d'extrême droite

Le 10 octobre 2022 à 16:30:45 :
https://twitter.com/AFP/status/1579470555610128385

Les "frappes délibérées de la Russie sur l'ensemble du territoire ukrainien et contre des civils, c'est un changement profond de la nature de cette guerre", a déclaré aujourd'hui le président français Emmanuel Macron aux journalistes.

https://twitter.com/JosepBorrellF/status/1579400473173381121

Profondément choqué par les attaques de la Russie contre les civils à Kyiv et dans d'autres villes d'Ukraine. Un soutien militaire supplémentaire de l'UE est en cours d'acheminement.

https://twitter.com/BMVg_Bundeswehr/status/1579427132367048706

L'Allemagne livre le premier des quatre systèmes de défense aérienne IRIS-T SLM à l'Ukraine. Les récentes attaques de missiles russes sur Kiev et d'autres villes montrent l'importance de la capacité de défense aérienne pour l'autodéfense de l'Ukraine.

https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/1579394108720054273

Accord avec le Chancelier @OlafScholz qui assure la présidence du #G7, sur une réunion urgente du Groupe. Mon discours est prévu, dans lequel je parlerai des attaques terroristes de la Russie Nous avons également discuté de la question de l'augmentation de la pression sur la RF & de l'aide à la restauration des infrastructures endommagées.

https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1579461169722855425

La République Tchèque appelle à lever toutes les restrictions sur la fourniture d'armes à l'Ukraine

"C'est peut-être le moment où il faudrait lever de nombreuses restrictions sur les armes que nous fournissons à l'Ukraine. C'est peut-être le moment de soutenir encore plus l'Ukraine"

Ca sent qu'ils préparent les esprits à de nouvelles livraisons d'armes, la Russie a fait une grosse erreur

C'est pas comme si c'était la première grosse erreur commise par la Russie...

Le 10 octobre 2022 à 16:32:12 :

Le 10 octobre 2022 à 16:30:32 :

Le 10 octobre 2022 à 16:27:16 :

Le 10 octobre 2022 à 16:25:13 :

Le 10 octobre 2022 à 16:20:02 :

Le 10 octobre 2022 à 16:17:33 :

Le 10 octobre 2022 à 16:16:12 :
Mais du coup, les frappes russes d'aujourd'hui servaient à quoi ? Y avait vraiment aucun intérêt militaire comme le disent certains sites ? C'est juste du bombardement pour du bombardement, si des civils crèvent osef/chehlolmdr ? Comment tu peux être pro-russe et défendre ça, penser à ça comme étant une réponse adaptée à l'attentat contre le pont de Crimée qui, même s'il a fait des pertes civiles hélas, peut au moins être vu comme une attaque stratégique avec une cible bien précise ?

Ca seet a demoraliser la population pour obtenir un accord de paix a son avantage.
Cet hiver sera le moment ou la russie aura le plus de carte, Poutine va probablement tenter une nego a ce moment.

Ca fait depuis la 2nde guerre mondiale qu'on sait que ca ne marche pas la démoralisation par du bombardement

Durant la seconde guerre mondiale, hitler pouvait juste bombarder au pif
Ici on a une pression millitaire reelle, avec des destructions massive d infrastrure et une crise economique. C est pas juste quelques obus tombant sur Londre

Il va y aller a font maintenant. Missile, obus, avion, charge en mode "osef des pertes"

Et quand l ukrainien moyen sera dans la merde, avec le froid, la faim, le soutien occidental qui menace de faiblir, le manque de latos, le manque d espoir,... la Poutine viendra offrir la paix.

Si les ukrainien cedent, ils perdent
Si les ukrainiens ne cedent pas mais l occident oui, ils perdent tout
Si personne ne cdde, ce sera une victoire ukrainienne a long terme. Mais avec de gros degats.

L’Ukraine ne cédera jamais. Après les attaques aujourd’hui seule la haine de la Russie n’a fait qu’augmenter.

Quand tu t en prend plein la gueule tout les jours, tu fini par ceder. Même des allemands fanatisé pendant 10 ans ont du lacher.
Mais sinon je suis d accord. Les nego devront se faire en janvier au plus tard. Et 3 mois c est juste trop court pour une politique d epuisement moral.

Les allemands ont laché quand ça ?

Je savais pas que la guerre avait duré 10 ans

Le 10 octobre 2022 à 16:33:54 :
https://twitter.com/wartranslated/status/1579475452548509697

Des chaînes russes comme celle-ci appellent au génocide total de la population ukrainienne et à la destruction complète du pays.

Ahi les russes qui ragent de perdre la guerre "tuai les tous jusko dernié !" typique petits bras d'extrême droite

Le gnome sauveur du peuple ukrainien parait-il

Le 10 octobre 2022 à 16:30:39 :

ah oui quand meme, cest qui ce fou ?

Je sais pas de quel trou à m*** il sort lui mais .. il nous le fait savoir

completement zinzin