[ALERTE NOIRE] PAYPAL va retirer 2500$ si vous publiez des propos DISCRIMINATOIRES
Le 09 octobre 2022 à 01:18:22 :
Le 09 octobre 2022 à 01:17:48 GangeProfond5 a écrit :
Le 09 octobre 2022 à 01:16:36 :
Le 09 octobre 2022 à 01:14:19 GangeProfond5 a écrit :
Le 09 octobre 2022 à 01:12:04 :
J'utilise paypal que pour des transactions, j'ai rien sur mon compte. Je m'en sert pas comme epargne.Non mais c'est sur ton compte en banque qu'ils prélèvent hein
Mais WHAT !!
Et ça concerne que les US ou ça touchera aussi les pays européens comme nous en se torchant sur nos lois ?
Le 09 octobre 2022 à 01:17:17 :
Le 09 octobre 2022 à 01:12:24 :
Le 09 octobre 2022 à 01:05:30 :
Le 09 octobre 2022 à 01:03:22 :
Le 09 octobre 2022 à 00:59:52 :
Le 09 octobre 2022 à 00:57:06 :
Le 09 octobre 2022 à 00:52:29 :
Vous devriez vous renseignez sur le European digital act et le code de conduite contre la désinformation, tout l'internet va bientôt devoir respecter les etats, leurs politiques, discours et orientations sous peine d'être sanctionné economiquement.C'est des malades, ils veulent cloisonnée la connaissance ou bien ?
Le but, c'est quoi ? Remonté les cartes bancaires et donc les identités ou t'auras les riches qui pourrons donner leurs avis pendant que ceux qui le sont pas auront une peur latente ?
On va ce retrouvé avec d'énormes blocs uniforme.C'est surtout sanctionné les entreprises qui laisseraient la liberté aux internautes de s'exprimer, j'avoue m'être mal exprimé,
Mais avec les lois sur la fin de l'anonymat, les etats pourront en meme temps condamner le citoyen à des amendes (c'est hypothétique mais ca m'étonnerais pas)C'est compliqué de donner des liens car c'est un tas de projet qui se regroupe, j'en ai déjà donné un plus haut, mais un autre interessant par ex c'est celui là, dont la version eng et francaise ne contiennent pas les mêmes choses:
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fr/QANDA_20_2349
Version eng qui n'existe pas en fr (vous pouvez choisir en haut à gauche)
Si un gatekeeper ne respecte pas les règles, la Commission peut imposer des amendes pouvant aller jusqu'à 10 % du chiffre d'affaires mondial total de l'entreprise ou 20 % en cas d'infractions répétées et des astreintes pouvant atteindre 5 % du total mondial de l'entreprise chiffre d'affaires quotidien.Cela reste complétement fou, et si j'étais chef d'une grosse entreprise cela me pousserais à éviter l'Europe par simple peur que des adversaires de concurrence ne viennent flood mes réseaux simplement pour faire coulé ma boite.
Inapplicable, ou complétement suicidaire économiquement tel que je l'ai compris pour le moment.
Je vais lire ton lien, merci.Après là c'est amende pour non respect de la liberté de marché pour les controleur de faits un truc du genre, pour savoir ce que c'est et leurs obligation c'est mon lien plus haut sur le code de conduite contre la désinformation
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fr/ip_22_3664Comme j'ai dis c'est pleins de lois/projets differents qui finiront par se regrouper.
(Pour ca que j'ai suppr mon post car il est pas tout à fait vrai)
Ceci me semble pertinent ;
Supprimer les incitations financières à la diffusion de la désinformation, en veillant à ce que les pourvoyeurs de fausses informations ne puissent pas engranger de recettes publicitaires;
étendre le champ d'application aux nouveaux types de comportement manipulateur, tels que la création de faux comptes ou le recours à des bots ou à des trucages vidéo ultra-réalistes pour diffuser de fausses informations;
doter les utilisateurs de meilleurs outils pour reconnaître, comprendre et signaler les fausses informations;
développer la vérification des faits dans tous les pays de l'UE et dans toutes ses langues, tout en veillant à ce que les vérificateurs de faits soient équitablement rétribués pour leur travail;
garantir la transparence de la publicité à caractère politique par un marquage plus clair et une meilleure information sur les parraineurs, les fonds engagés et la période d'affichage, afin de permettre aux utilisateurs de reconnaître aisément les annonces publicitaires à caractère politique pour ce qu'elles sont;
soutenir davantage les chercheurs en leur donnant un meilleur accès aux données des plateformes;
évaluer l'efficacité du code proprement dit au moyen d'un solide cadre de suivi et par des déclarations régulières des plateformes sur la manière dont elles mettent en œuvre leurs engagements;
mettre en place un centre de la transparence et une task force, permettant de disposer aisément d'une vue d'ensemble transparente de la mise en œuvre du code et de maintenir celui-ci à jour et adapté à sa finalité.Maintenant, je pense que faire peser des sanction économique sur des citoyens sous prétexte d'opinions divergente avec la moyenne, c'est absurde.
Et je pense que leurs aspirations seront difficilement applicables, bien que partir perdant n'est pas forcément pratique, mais il est clair que la finance qui s'invite << dans la vérité >> est un poison mortel.
Tient tu t'es trompé lors de ton post?
- 2500 euros !Tu sais IA, fin de l'anonymat, petit systeme de crédit sociale chinois, comme ils sont entrain de test en italie, tout ca peut aller vite
Sinon pour le spoil, je connais Quand on parle de bot pro-ue c'est pas une blague.
À voir, mais oui les suprises peuvent etre nombreuses et rapides.
Le 09 octobre 2022 à 00:21:50 :
Le 09 octobre 2022 à 00:17:44 :
Le 08 octobre 2022 à 23:01:56 :
Le 08 octobre 2022 à 22:59:33 :
Le 08 octobre 2022 à 22:58:20 :
heu posté ou ? Sur paypal ? Y'a un endroit ou poster sur paypal ?S’ils font le lien avec ton identité, ils te retirent 2500 boules.
ayaaaaa c'est même pas légal ca c'est pratiquement du VOL, seul un tribunal a le droit de faire ca, en plus des fakes qui se feront passer pour toi, je prévois une énorme amende a quelques millions de dollars pour les calmer direct en plus de milliers de gens qui ferment leur compte, et tant mieux
Ceci
C'est Fake YRRouais bah je sais pas mec, c'est un contrat que t'accepte donc t'es d'accord en soi qu'on te prélève 2500$, à la seule discrétion de Paypal, c'est à dire qu'ils peuvent te sortir que t'es un raciste alors que t'as rien fait, ils ont rien à te prouver
Toi je pense que tu devrais vraiment prendre des cours en droit des contrats parce que si tu crois vraiment ce que tu écris alors on ne peut plus rien faire pour toi.
Le 09 octobre 2022 à 01:18:31 :
Le 09 octobre 2022 à 01:14:19 :
Le 09 octobre 2022 à 01:12:04 :
J'utilise paypal que pour des transactions, j'ai rien sur mon compte. Je m'en sert pas comme epargne.Non mais c'est sur ton compte en banque qu'ils prélèvent hein
N'importe quoi
Bah si, quand tu lies ta CB à ton compte Paypal, tu leur donnes autorisation de prélever sur ton compte
Le 09 octobre 2022 à 01:19:36 3z3kens a écrit :
Le 09 octobre 2022 à 01:18:28 :
Le 09 octobre 2022 à 01:17:17 :
Le 09 octobre 2022 à 01:12:24 :
Le 09 octobre 2022 à 01:05:30 :
Le 09 octobre 2022 à 01:03:22 :
Le 09 octobre 2022 à 00:59:52 :
Le 09 octobre 2022 à 00:57:06 :
Le 09 octobre 2022 à 00:52:29 :
Vous devriez vous renseignez sur le European digital act et le code de conduite contre la désinformation, tout l'internet va bientôt devoir respecter les etats, leurs politiques, discours et orientations sous peine d'être sanctionné economiquement.C'est des malades, ils veulent cloisonnée la connaissance ou bien ?
Le but, c'est quoi ? Remonté les cartes bancaires et donc les identités ou t'auras les riches qui pourrons donner leurs avis pendant que ceux qui le sont pas auront une peur latente ?
On va ce retrouvé avec d'énormes blocs uniforme.C'est surtout sanctionné les entreprises qui laisseraient la liberté aux internautes de s'exprimer, j'avoue m'être mal exprimé,
Mais avec les lois sur la fin de l'anonymat, les etats pourront en meme temps condamner le citoyen à des amendes (c'est hypothétique mais ca m'étonnerais pas)C'est compliqué de donner des liens car c'est un tas de projet qui se regroupe, j'en ai déjà donné un plus haut, mais un autre interessant par ex c'est celui là, dont la version eng et francaise ne contiennent pas les mêmes choses:
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fr/QANDA_20_2349
Version eng qui n'existe pas en fr (vous pouvez choisir en haut à gauche)
Si un gatekeeper ne respecte pas les règles, la Commission peut imposer des amendes pouvant aller jusqu'à 10 % du chiffre d'affaires mondial total de l'entreprise ou 20 % en cas d'infractions répétées et des astreintes pouvant atteindre 5 % du total mondial de l'entreprise chiffre d'affaires quotidien.Cela reste complétement fou, et si j'étais chef d'une grosse entreprise cela me pousserais à éviter l'Europe par simple peur que des adversaires de concurrence ne viennent flood mes réseaux simplement pour faire coulé ma boite.
Inapplicable, ou complétement suicidaire économiquement tel que je l'ai compris pour le moment.
Je vais lire ton lien, merci.Après là c'est amende pour non respect de la liberté de marché pour les controleur de faits un truc du genre, pour savoir ce que c'est et leurs obligation c'est mon lien plus haut sur le code de conduite contre la désinformation
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fr/ip_22_3664Comme j'ai dis c'est pleins de lois/projets differents qui finiront par se regrouper.
(Pour ca que j'ai suppr mon post car il est pas tout à fait vrai)
Ceci me semble pertinent ;
Supprimer les incitations financières à la diffusion de la désinformation, en veillant à ce que les pourvoyeurs de fausses informations ne puissent pas engranger de recettes publicitaires;
étendre le champ d'application aux nouveaux types de comportement manipulateur, tels que la création de faux comptes ou le recours à des bots ou à des trucages vidéo ultra-réalistes pour diffuser de fausses informations;
doter les utilisateurs de meilleurs outils pour reconnaître, comprendre et signaler les fausses informations;
développer la vérification des faits dans tous les pays de l'UE et dans toutes ses langues, tout en veillant à ce que les vérificateurs de faits soient équitablement rétribués pour leur travail;
garantir la transparence de la publicité à caractère politique par un marquage plus clair et une meilleure information sur les parraineurs, les fonds engagés et la période d'affichage, afin de permettre aux utilisateurs de reconnaître aisément les annonces publicitaires à caractère politique pour ce qu'elles sont;
soutenir davantage les chercheurs en leur donnant un meilleur accès aux données des plateformes;
évaluer l'efficacité du code proprement dit au moyen d'un solide cadre de suivi et par des déclarations régulières des plateformes sur la manière dont elles mettent en œuvre leurs engagements;
mettre en place un centre de la transparence et une task force, permettant de disposer aisément d'une vue d'ensemble transparente de la mise en œuvre du code et de maintenir celui-ci à jour et adapté à sa finalité.Maintenant, je pense que faire peser des sanction économique sur des citoyens sous prétexte d'opinions divergente avec la moyenne, c'est absurde.
Et je pense que leurs aspirations seront difficilement applicables, bien que partir perdant n'est pas forcément pratique, mais il est clair que la finance qui s'invite << dans la vérité >> est un poison mortel.
Tient tu t'es trompé lors de ton post?
- 2500 euros !Tu sais IA, fin de l'anonymat, petit systeme de crédit sociale chinois, comme ils sont entrain de test en italie, tout ca peut aller vite
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=cr%C3%A9dit+social+bologne
Rome et bologne
Le 09 octobre 2022 à 01:21:02 GangeProfond5 a écrit :
Le 09 octobre 2022 à 01:18:31 :
Le 09 octobre 2022 à 01:14:19 :
Le 09 octobre 2022 à 01:12:04 :
J'utilise paypal que pour des transactions, j'ai rien sur mon compte. Je m'en sert pas comme epargne.Non mais c'est sur ton compte en banque qu'ils prélèvent hein
N'importe quoi
Bah si, quand tu lies ta CB à ton compte Paypal, tu leur donnes autorisation de prélever sur ton compte
Le 09 octobre 2022 à 01:19:47 GangeProfond5 a écrit :
Le 09 octobre 2022 à 01:18:22 :
Le 09 octobre 2022 à 01:17:48 GangeProfond5 a écrit :
Le 09 octobre 2022 à 01:16:36 :
Le 09 octobre 2022 à 01:14:19 GangeProfond5 a écrit :
Le 09 octobre 2022 à 01:12:04 :
J'utilise paypal que pour des transactions, j'ai rien sur mon compte. Je m'en sert pas comme epargne.Non mais c'est sur ton compte en banque qu'ils prélèvent hein
Mais WHAT !!
Et ça concerne que les US ou ça touchera aussi les pays européens comme nous en se torchant sur nos lois ?
Et en 2 temps 3 mouvements on se retrouve a etre des sous-citoyen
Le 09 octobre 2022 à 01:18:40 :
C'est forcément un fake meme si ça me fait pensé a ce mini film dystopique
C'est on ne peut plus NO fake, mais ils ont fait machine arrière sur certains points devant le tollé et les fermetures de comptes
https://news.yahoo.com/paypal-policy-permits-company-fine-143946902.html
Si nofake
Moi qui comptais justement ouvrir un compte, pour le coup c'est archi mort même si je fais partie de ceux qui n'auraient rien à craindre, qu'ils aillent se faire foutre par principe
Le 09 octobre 2022 à 01:19:36 :
Le 09 octobre 2022 à 01:18:28 :
Le 09 octobre 2022 à 01:17:17 :
Le 09 octobre 2022 à 01:12:24 :
Le 09 octobre 2022 à 01:05:30 :
Le 09 octobre 2022 à 01:03:22 :
Le 09 octobre 2022 à 00:59:52 :
Le 09 octobre 2022 à 00:57:06 :
Le 09 octobre 2022 à 00:52:29 :
Vous devriez vous renseignez sur le European digital act et le code de conduite contre la désinformation, tout l'internet va bientôt devoir respecter les etats, leurs politiques, discours et orientations sous peine d'être sanctionné economiquement.C'est des malades, ils veulent cloisonnée la connaissance ou bien ?
Le but, c'est quoi ? Remonté les cartes bancaires et donc les identités ou t'auras les riches qui pourrons donner leurs avis pendant que ceux qui le sont pas auront une peur latente ?
On va ce retrouvé avec d'énormes blocs uniforme.C'est surtout sanctionné les entreprises qui laisseraient la liberté aux internautes de s'exprimer, j'avoue m'être mal exprimé,
Mais avec les lois sur la fin de l'anonymat, les etats pourront en meme temps condamner le citoyen à des amendes (c'est hypothétique mais ca m'étonnerais pas)C'est compliqué de donner des liens car c'est un tas de projet qui se regroupe, j'en ai déjà donné un plus haut, mais un autre interessant par ex c'est celui là, dont la version eng et francaise ne contiennent pas les mêmes choses:
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fr/QANDA_20_2349
Version eng qui n'existe pas en fr (vous pouvez choisir en haut à gauche)
Si un gatekeeper ne respecte pas les règles, la Commission peut imposer des amendes pouvant aller jusqu'à 10 % du chiffre d'affaires mondial total de l'entreprise ou 20 % en cas d'infractions répétées et des astreintes pouvant atteindre 5 % du total mondial de l'entreprise chiffre d'affaires quotidien.Cela reste complétement fou, et si j'étais chef d'une grosse entreprise cela me pousserais à éviter l'Europe par simple peur que des adversaires de concurrence ne viennent flood mes réseaux simplement pour faire coulé ma boite.
Inapplicable, ou complétement suicidaire économiquement tel que je l'ai compris pour le moment.
Je vais lire ton lien, merci.Après là c'est amende pour non respect de la liberté de marché pour les controleur de faits un truc du genre, pour savoir ce que c'est et leurs obligation c'est mon lien plus haut sur le code de conduite contre la désinformation
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fr/ip_22_3664Comme j'ai dis c'est pleins de lois/projets differents qui finiront par se regrouper.
(Pour ca que j'ai suppr mon post car il est pas tout à fait vrai)
Ceci me semble pertinent ;
Supprimer les incitations financières à la diffusion de la désinformation, en veillant à ce que les pourvoyeurs de fausses informations ne puissent pas engranger de recettes publicitaires;
étendre le champ d'application aux nouveaux types de comportement manipulateur, tels que la création de faux comptes ou le recours à des bots ou à des trucages vidéo ultra-réalistes pour diffuser de fausses informations;
doter les utilisateurs de meilleurs outils pour reconnaître, comprendre et signaler les fausses informations;
développer la vérification des faits dans tous les pays de l'UE et dans toutes ses langues, tout en veillant à ce que les vérificateurs de faits soient équitablement rétribués pour leur travail;
garantir la transparence de la publicité à caractère politique par un marquage plus clair et une meilleure information sur les parraineurs, les fonds engagés et la période d'affichage, afin de permettre aux utilisateurs de reconnaître aisément les annonces publicitaires à caractère politique pour ce qu'elles sont;
soutenir davantage les chercheurs en leur donnant un meilleur accès aux données des plateformes;
évaluer l'efficacité du code proprement dit au moyen d'un solide cadre de suivi et par des déclarations régulières des plateformes sur la manière dont elles mettent en œuvre leurs engagements;
mettre en place un centre de la transparence et une task force, permettant de disposer aisément d'une vue d'ensemble transparente de la mise en œuvre du code et de maintenir celui-ci à jour et adapté à sa finalité.Maintenant, je pense que faire peser des sanction économique sur des citoyens sous prétexte d'opinions divergente avec la moyenne, c'est absurde.
Et je pense que leurs aspirations seront difficilement applicables, bien que partir perdant n'est pas forcément pratique, mais il est clair que la finance qui s'invite << dans la vérité >> est un poison mortel.
Tient tu t'es trompé lors de ton post?
- 2500 euros !Tu sais IA, fin de l'anonymat, petit systeme de crédit sociale chinois, comme ils sont entrain de test en italie, tout ca peut aller vite
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=cr%C3%A9dit+social+bologne
Rome et bologne
Bordel je m'y attendais mais pas aussi vite. Tout s'accélère
Le 09 octobre 2022 à 01:26:46 GangeProfond5 a écrit :
Le 09 octobre 2022 à 01:19:36 :
Le 09 octobre 2022 à 01:18:28 :
Le 09 octobre 2022 à 01:17:17 :
Le 09 octobre 2022 à 01:12:24 :
Le 09 octobre 2022 à 01:05:30 :
Le 09 octobre 2022 à 01:03:22 :
Le 09 octobre 2022 à 00:59:52 :
Le 09 octobre 2022 à 00:57:06 :
Le 09 octobre 2022 à 00:52:29 :
Vous devriez vous renseignez sur le European digital act et le code de conduite contre la désinformation, tout l'internet va bientôt devoir respecter les etats, leurs politiques, discours et orientations sous peine d'être sanctionné economiquement.C'est des malades, ils veulent cloisonnée la connaissance ou bien ?
Le but, c'est quoi ? Remonté les cartes bancaires et donc les identités ou t'auras les riches qui pourrons donner leurs avis pendant que ceux qui le sont pas auront une peur latente ?
On va ce retrouvé avec d'énormes blocs uniforme.C'est surtout sanctionné les entreprises qui laisseraient la liberté aux internautes de s'exprimer, j'avoue m'être mal exprimé,
Mais avec les lois sur la fin de l'anonymat, les etats pourront en meme temps condamner le citoyen à des amendes (c'est hypothétique mais ca m'étonnerais pas)C'est compliqué de donner des liens car c'est un tas de projet qui se regroupe, j'en ai déjà donné un plus haut, mais un autre interessant par ex c'est celui là, dont la version eng et francaise ne contiennent pas les mêmes choses:
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fr/QANDA_20_2349
Version eng qui n'existe pas en fr (vous pouvez choisir en haut à gauche)
Si un gatekeeper ne respecte pas les règles, la Commission peut imposer des amendes pouvant aller jusqu'à 10 % du chiffre d'affaires mondial total de l'entreprise ou 20 % en cas d'infractions répétées et des astreintes pouvant atteindre 5 % du total mondial de l'entreprise chiffre d'affaires quotidien.Cela reste complétement fou, et si j'étais chef d'une grosse entreprise cela me pousserais à éviter l'Europe par simple peur que des adversaires de concurrence ne viennent flood mes réseaux simplement pour faire coulé ma boite.
Inapplicable, ou complétement suicidaire économiquement tel que je l'ai compris pour le moment.
Je vais lire ton lien, merci.Après là c'est amende pour non respect de la liberté de marché pour les controleur de faits un truc du genre, pour savoir ce que c'est et leurs obligation c'est mon lien plus haut sur le code de conduite contre la désinformation
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fr/ip_22_3664Comme j'ai dis c'est pleins de lois/projets differents qui finiront par se regrouper.
(Pour ca que j'ai suppr mon post car il est pas tout à fait vrai)
Ceci me semble pertinent ;
Supprimer les incitations financières à la diffusion de la désinformation, en veillant à ce que les pourvoyeurs de fausses informations ne puissent pas engranger de recettes publicitaires;
étendre le champ d'application aux nouveaux types de comportement manipulateur, tels que la création de faux comptes ou le recours à des bots ou à des trucages vidéo ultra-réalistes pour diffuser de fausses informations;
doter les utilisateurs de meilleurs outils pour reconnaître, comprendre et signaler les fausses informations;
développer la vérification des faits dans tous les pays de l'UE et dans toutes ses langues, tout en veillant à ce que les vérificateurs de faits soient équitablement rétribués pour leur travail;
garantir la transparence de la publicité à caractère politique par un marquage plus clair et une meilleure information sur les parraineurs, les fonds engagés et la période d'affichage, afin de permettre aux utilisateurs de reconnaître aisément les annonces publicitaires à caractère politique pour ce qu'elles sont;
soutenir davantage les chercheurs en leur donnant un meilleur accès aux données des plateformes;
évaluer l'efficacité du code proprement dit au moyen d'un solide cadre de suivi et par des déclarations régulières des plateformes sur la manière dont elles mettent en œuvre leurs engagements;
mettre en place un centre de la transparence et une task force, permettant de disposer aisément d'une vue d'ensemble transparente de la mise en œuvre du code et de maintenir celui-ci à jour et adapté à sa finalité.Maintenant, je pense que faire peser des sanction économique sur des citoyens sous prétexte d'opinions divergente avec la moyenne, c'est absurde.
Et je pense que leurs aspirations seront difficilement applicables, bien que partir perdant n'est pas forcément pratique, mais il est clair que la finance qui s'invite << dans la vérité >> est un poison mortel.
Tient tu t'es trompé lors de ton post?
- 2500 euros !Tu sais IA, fin de l'anonymat, petit systeme de crédit sociale chinois, comme ils sont entrain de test en italie, tout ca peut aller vite
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=cr%C3%A9dit+social+bologne
Rome et bologne
Bordel je m'y attendais mais pas aussi vite. Tout s'accélère
Il faut que tout soit prêt pour 2030
Le 09 octobre 2022 à 01:23:49 GangeProfond5 a écrit :
Le 09 octobre 2022 à 01:18:40 :
C'est forcément un fake meme si ça me fait pensé a ce mini film dystopiqueC'est on ne peut plus NO fake, mais ils ont fait machine arrière sur certains points devant le tollé et les fermetures de comptes
https://news.yahoo.com/paypal-policy-permits-company-fine-143946902.html
C'était le but d'une telle maneuvre ? provoquer un départ massif de paypal ?
En tout cas ils ont gagné, je vais commencer a chercher des alternatives
Le 09 octobre 2022 à 01:23:36 :
Le 09 octobre 2022 à 01:19:47 GangeProfond5 a écrit :
Le 09 octobre 2022 à 01:18:22 :
Le 09 octobre 2022 à 01:17:48 GangeProfond5 a écrit :
Le 09 octobre 2022 à 01:16:36 :
Le 09 octobre 2022 à 01:14:19 GangeProfond5 a écrit :
Le 09 octobre 2022 à 01:12:04 :
J'utilise paypal que pour des transactions, j'ai rien sur mon compte. Je m'en sert pas comme epargne.Non mais c'est sur ton compte en banque qu'ils prélèvent hein
Mais WHAT !!
Et ça concerne que les US ou ça touchera aussi les pays européens comme nous en se torchant sur nos lois ?Et en 2 temps 3 mouvements on se retrouve a etre des sous-citoyen
Perso je viens de fermer mon compte Paypal malgré leur machine arrière, en leur envoyant un message bien senti
C'est pas uniquement les propos discriminatoires qui seront pénalisés, hein, mais tout ce qui est lié à la désinformation en plus de la discrimination
L'op qui fait de la désinformation dès le titre
Allez hop, 2500 balles en moins pour toi
Sachant que les gauchos enchaînaient les fake news durant l'affaire rittenhouse, vous pensez ça va être rétroactif, leur truc ?
Le 09 octobre 2022 à 01:23:49 GangeProfond5 a écrit :
Le 09 octobre 2022 à 01:18:40 :
C'est forcément un fake meme si ça me fait pensé a ce mini film dystopiqueC'est on ne peut plus NO fake, mais ils ont fait machine arrière sur certains points devant le tollé et les fermetures de comptes
https://news.yahoo.com/paypal-policy-permits-company-fine-143946902.html
Même s'ils ont fait machine arrière, je pense qu'il est temps d'aller chercher des alternatives
Le 09 octobre 2022 à 01:30:23 PingKungFu a écrit :
Le 09 octobre 2022 à 01:23:49 GangeProfond5 a écrit :
Le 09 octobre 2022 à 01:18:40 :
C'est forcément un fake meme si ça me fait pensé a ce mini film dystopiqueC'est on ne peut plus NO fake, mais ils ont fait machine arrière sur certains points devant le tollé et les fermetures de comptes
https://news.yahoo.com/paypal-policy-permits-company-fine-143946902.html
Même s'ils ont fait machine arrière leur merde, il est temps d'aller chercher des alternatives, je pense
Oui mais il faut que les sites qui utilise paypal fasse aussi cette rechercher d'alternative, ce qui n'est pas gagné.
Données du topic
- Auteur
- Dextre372
- Date de création
- 8 octobre 2022 à 22:46:11
- Nb. messages archivés
- 556
- Nb. messages JVC
- 555