La DÉSINFORMATION des JOURNAL****, on en parle ?

Le 05 octobre 2022 à 19:54:09 :

Le 05 octobre 2022 à 19:34:33 :

Le 05 octobre 2022 à 19:20:16 :

Le 05 octobre 2022 à 19:17:22 :
C'est comme ceux qui disent qu'Einstein à plagié sur Pointcarré.

Alors que tout ce que Pointcarré a dit c'est :

Regardez, si on applique la théorie des électrons de Lorentz aux rayons lumineux ça fonctionne pas trop mal. La lumière serait pas un fluide par hasard ?

C'était une conclusion logique à laquelle beaucoup d'autres scientifiques étaient parvenus sans jamais arriver à le prouver avant Einstein.

Je sais pas si le problème vient de la qualité de l'information dans les médias ou de l'absence de culture scientifique à cause d'un système d'éducation mauvais ?

Le plus drôle c'est que sur la page Wikipédia de Poincaré en français ça dit que c'est un précurseur majeur de la relativité restreinte alors qu'il a uniquement fait une constatation basique. Une constatation qui était ultra rependue à l'époque ou il l'a faite. Il n'y a aucune mention d'une contribution majeure à la relativité sur cette même page en anglais ou dans toutes les autres langues (c'est expliqué dans des termes beaucoup plus sobres)

En même temps la théorie du complot comme quoi Einstein est un plagieur c'est pas mal répandue.
Ça me fait penser à un autre problème, comment ça se fait qui si on veut des articles scientifiques sur un sujet on est obligé de passé par wikipedia, qui (même si ça c'est amélioré) n'est pas fiable à 100%. Il n'y a plus de vraie encyclopédie.
Mon côté parano me dirait presque qu'il y a une tentative de créer l'ignorance, empêcher la transmission du savoir autrement que par l'école.

C'est pas une théorie du complot les cucky, même De Broglie pensait que le formalisme de Poincaré avait été décisif pour Einstein

Le 05 octobre 2022 à 19:40:36 :
Oh oui, et ce ne sont pas les exemples qui manquent d'ailleurs
Soyez à la pointe (en terme de connaissances) sur un sujet précis (même en simple amateur...). De préférence un sujet scientifique; essayez de connaître l'évolution de la théorie concernant ce domaine, les possibles changements de paradigmes, ce qui est communément admis aujourd'hui et ce qui a été réfuté... Et attendez de voir ce que les journalistes vont en faire

Le 05 octobre 2022 à 20:07:08 :
Récompensé pour ses travaux dans les années 80. Ça piétine un peu, non, la physique quantique ?

On ne sait pas trop les découvertes ne sont plus partagées. Les entreprises privées (par exemple Google) font uniquement des rapports sur ce qu'ils sont capables de faire, mais aucun partage de théorie, ou de solution d'ingénierie.

Le 05 octobre 2022 à 19:55:52 :

Le 05 octobre 2022 à 19:54:09 :

Le 05 octobre 2022 à 19:34:33 :

Le 05 octobre 2022 à 19:20:16 :

Le 05 octobre 2022 à 19:17:22 :
C'est comme ceux qui disent qu'Einstein à plagié sur Pointcarré.

Alors que tout ce que Pointcarré a dit c'est :

Regardez, si on applique la théorie des électrons de Lorentz aux rayons lumineux ça fonctionne pas trop mal. La lumière serait pas un fluide par hasard ?

C'était une conclusion logique à laquelle beaucoup d'autres scientifiques étaient parvenus sans jamais arriver à le prouver avant Einstein.

Je sais pas si le problème vient de la qualité de l'information dans les médias ou de l'absence de culture scientifique à cause d'un système d'éducation mauvais ?

Le plus drôle c'est que sur la page Wikipédia de Poincaré en français ça dit que c'est un précurseur majeur de la relativité restreinte alors qu'il a uniquement fait une constatation basique. Une constatation qui était ultra rependue à l'époque ou il l'a faite. Il n'y a aucune mention d'une contribution majeure à la relativité sur cette même page en anglais ou dans toutes les autres langues (c'est expliqué dans des termes beaucoup plus sobres)

En même temps la théorie du complot comme quoi Einstein est un plagieur c'est pas mal répandue.
Ça me fait penser à un autre problème, comment ça se fait qui si on veut des articles scientifiques sur un sujet on est obligé de passé par wikipedia, qui (même si ça c'est amélioré) n'est pas fiable à 100%. Il n'y a plus de vraie encyclopédie.
Mon côté parano me dirait presque qu'il y a une tentative de créer l'ignorance, empêcher la transmission du savoir autrement que par l'école.

C'est pas une théorie du complot les cucky, même De Broglie pensait que le formalisme de Poincaré avait été décisif pour Einstein

Je connais pas trop cette controverse du coup j'ai fait des recherches et il n'y a pas eu de plagiat d'après ce que j'ai pu lire. Le concept de relativité du temps c'est Einstein. De plus Poincaré conserve l'idée de l'éther dans ses théories pré-relativistes.

Sinon, c'est important de ne pas oublier que la science est un effort collectif, c'est normal d'être influencé par ses paires et les travaux antérieurs.

Pour ceux que ça intéresse : https://fr.wikipedia.org/wiki/Controverse_sur_la_paternité_de_la_relativité#Origines_des_controverses

Le 05 octobre 2022 à 20:41:07 :

Le 05 octobre 2022 à 19:55:52 :

Le 05 octobre 2022 à 19:54:09 :

Le 05 octobre 2022 à 19:34:33 :

Le 05 octobre 2022 à 19:20:16 :

Le 05 octobre 2022 à 19:17:22 :
C'est comme ceux qui disent qu'Einstein à plagié sur Pointcarré.

Alors que tout ce que Pointcarré a dit c'est :

Regardez, si on applique la théorie des électrons de Lorentz aux rayons lumineux ça fonctionne pas trop mal. La lumière serait pas un fluide par hasard ?

C'était une conclusion logique à laquelle beaucoup d'autres scientifiques étaient parvenus sans jamais arriver à le prouver avant Einstein.

Je sais pas si le problème vient de la qualité de l'information dans les médias ou de l'absence de culture scientifique à cause d'un système d'éducation mauvais ?

Le plus drôle c'est que sur la page Wikipédia de Poincaré en français ça dit que c'est un précurseur majeur de la relativité restreinte alors qu'il a uniquement fait une constatation basique. Une constatation qui était ultra rependue à l'époque ou il l'a faite. Il n'y a aucune mention d'une contribution majeure à la relativité sur cette même page en anglais ou dans toutes les autres langues (c'est expliqué dans des termes beaucoup plus sobres)

En même temps la théorie du complot comme quoi Einstein est un plagieur c'est pas mal répandue.
Ça me fait penser à un autre problème, comment ça se fait qui si on veut des articles scientifiques sur un sujet on est obligé de passé par wikipedia, qui (même si ça c'est amélioré) n'est pas fiable à 100%. Il n'y a plus de vraie encyclopédie.
Mon côté parano me dirait presque qu'il y a une tentative de créer l'ignorance, empêcher la transmission du savoir autrement que par l'école.

C'est pas une théorie du complot les cucky, même De Broglie pensait que le formalisme de Poincaré avait été décisif pour Einstein

Je connais pas trop cette controverse du coup j'ai fait des recherches et il n'y a pas eu de plagiat d'après ce que j'ai pu lire. Le concept de relativité du temps c'est Einstein. De plus Poincaré conserve l'idée de l'éther dans ses théories pré-relativistes.

Sinon, c'est important de ne pas oublier que la science est un effort collectif, c'est normal d'être influencé par ses paires et les travaux antérieurs.

Pour ceux que ça intéresse : https://fr.wikipedia.org/wiki/Controverse_sur_la_paternité_de_la_relativité#Origines_des_controverses

Quand t'es influencé tu cites les articles hein