[BOMBE NUCLÉAIRE] La dernière étude ULTRA ALARMANTE sur les VACCINS ARNm....

Le taux de BOOMERS dans les commentaires de ce site est effarant

Les mêmes Josiane et Patrick qui relaient toutes sortes de merdes sur Facebook j'imagine

Le 07 octobre 2022 à 12:09:53 :
Cette source boomer facebook on en talk ?

Rassure toi comme tu veux
Le lien de l’étude est donné le golem

Prendre un traitement anti viral éphèmére qui vous spolie d'une partie de votre immunité naturelle

Alors qu'au final les non ça sont autant protéger que vous face à ce qu'est devenu le COVID c'est a dire un virus hivernale pas plus dangereux que la bonne veille grippe

Expliquez-moi vos raisonnements les gelems

Le 07 octobre 2022 à 13:24:21 :
LE Qi negatives des Pros Vax si c'est pas BFM qui le dit donc c'est faux

BFM ou n'importe quel média SERIEUX.

Si c'est des "études" publiées sur des sites complotistes degueulasses, non.

Le 07 octobre 2022 à 13:24:55 :
Prendre un traitement anti viral éphèmére qui vous spolie d'une partie de votre immunité naturelle

Alors qu'au final les non vax sont autant protéger que vous face à ce qu'est devenu le COVID c'est a dire un virus hivernale pas plus dangereux que la bonne veille grippe

Expliquez-moi vos raisonnements les gelems

combien de jeunes antivaxs complotistes ont été tués par le Covid pcq ils se sont crus plus forts que la nature ..

Le 07 octobre 2022 à 13:09:35 :

Le 07 octobre 2022 à 13:08:15 :

Le 07 octobre 2022 à 13:06:23 :

Le 07 octobre 2022 à 13:04:59 :

Le 07 octobre 2022 à 12:03:17 :
"Une étude, extrêmement sérieuse et documentée, sans conflits d’intérêts des auteurs, publiée le 15 avril 2022 dans ScienceDirect est alarmante."

Pareil. Rien que l’introduction me fait rire et pu l’arnaque.
Et je ne suis pas vacciné.

Surtout que Science Direct c'est pas un journal mais juste une plateforme qui regroupe les différentes revues d'un éditeur (Elsevier): rien que ça montre que l'auteur a un niveau de connaissance abyssal

Dacc d'acc le gelem oublie pas de re re re voter Macron en 2027

C'est bien connu: ceux qui boivent les paroles d'articles sensationnalistes dont les auteurs ne savent même pas différence entre revue et éditeur sont pas des golems eux

T'as bien pu la propagande sensationnalisme du gouvernement toi

Ah non excuse nous : tu étais au courant mais tu n'as rien dit pour le bien du plus grand des commun

Desolé l'homme de bien

Le 07 octobre 2022 à 13:22:57 :
Par contre j'espère que plus personne n'ira se faire injecter cette merde cet hiver

Ils seront obligés pour faire la queue et obtenir leur ration de gelée d'insectes.

publié dans https://www-sciencedirect-com.translate.goog/journal/food-and-chemical-toxicology?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp

journal de toxicologie chinoise par une chercheuse spécialisé dans les interfaces homme machine, algorithme etc, elle est peu reconnu par ses pairs d'autant plus que c'est pas son domaine de recherche les vaccins et leurs effets sur les humains ....

je précise que je suis non vacciné, antivax
je pense que le covid a été crée en laboratoire

Le 07 octobre 2022 à 13:28:06 :

Le 07 octobre 2022 à 13:24:55 :
Prendre un traitement anti viral éphèmére qui vous spolie d'une partie de votre immunité naturelle

Alors qu'au final les non vax sont autant protéger que vous face à ce qu'est devenu le COVID c'est a dire un virus hivernale pas plus dangereux que la bonne veille grippe

Expliquez-moi vos raisonnements les gelems

combien de jeunes antivaxs complotistes ont été tués par le Covid pcq ils se sont crus plus forts que la nature ..

Je pense, environ aucun. Et le "plus fort que la nature" s'applique mieux aux scientifiques en carton qui nous ont inventé leur formidable vaccin low-cost inefficace qu'à ceux qui ont toujours dit qu'il fallait laisser faire la nature.

Le 07 octobre 2022 à 13:28:06 :

Le 07 octobre 2022 à 13:24:55 :
Prendre un traitement anti viral éphèmére qui vous spolie d'une partie de votre immunité naturelle

Alors qu'au final les non vax sont autant protéger que vous face à ce qu'est devenu le COVID c'est a dire un virus hivernale pas plus dangereux que la bonne veille grippe

Expliquez-moi vos raisonnements les gelems

combien de jeunes antivaxs complotistes ont été tués par le Covid pcq ils se sont crus plus forts que la nature ..

0,001%?

Le 07 octobre 2022 à 13:36:36 :
publié dans https://www-sciencedirect-com.translate.goog/journal/food-and-chemical-toxicology?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp

journal de toxicologie chinoise par une chercheuse spécialisé dans les interfaces homme machine, algorithme etc, elle est peu reconnu par ses pairs d'autant plus que c'est pas son domaine de recherche les vaccins et leurs effets sur les humains ....

je précise que je suis non vacciné, antivax
je pense que le covid a été crée en laboratoire

Les trois autres co-auteurs sont tout de même relativements calés en médecines. J'ai pris le temps de les chercher vite fait
McCullough à déjà fait parlé de lui pendant la crise du covid, je suis sur qu'on a déjà à peu près tous vu une vidéo de lui devant le Sénat de l'Etat du Texas ou il s'en prend au vaccin.
Il est catalogué "complotiste" depuis mais il garde un très bon pédigré en médecine.

Le 07 octobre 2022 à 13:33:47 :
Après je tiens à rassurer tout le monde, c'est un vaccin à ARN messager, pas pour rien qu'il devient inefficace au bout de 6-8 mois. Ca reste pas dans le corps à vie, vous le savez au moins ? A mon avis ça doit faire effet dans le corps pendant tout au plus max 2 ans depuis la dernière injection

Ce n'est pas la question : la question c'est est-ce que pendant son court passage dans ton corps, l'ARNm a eu le temps de le dérégler durablement ?

Si on s'en suit à ton raisonnement, je peux m'exposer une heure à du polonium sans rien craindre. Cocasse.