[ALERTE] La Russie déploie le sous marin nucléaire Belgorod
Le 02 octobre 2022 à 19:59:05 :
https://twitter.com/europapress/status/1576555604302241793L'OTAN met en garde contre la mobilisation du sous-marin russe 'Belgorod', porteur de l'Arme de l'Apocalypse, capable de provoquer un tsunami radioactif avec une bombe nucléaire de deux mégatonnes
L'apocalypse nucléaire
Quels intéret ils ont par rapport à l'ukraine ?
Ou le déploient t'ils ? et surtout contre qui ? :
Le 02 octobre 2022 à 20:58:34 :
Le 02 octobre 2022 à 20:55:30 :
Le 02 octobre 2022 à 20:52:20 :
Le 02 octobre 2022 à 20:51:01 :
Le 02 octobre 2022 à 20:48:32 :
Le 02 octobre 2022 à 20:45:48 :
Le 02 octobre 2022 à 20:43:11 :
Le 02 octobre 2022 à 20:38:56 :
Le 02 octobre 2022 à 20:36:59 :
Le 02 octobre 2022 à 20:34:14 :
Le 02 octobre 2022 à 20:32:43 :
Le 02 octobre 2022 à 20:31:45 :
C'est de la dissuasion.Quel est l'interêt d'aller nuker d'autres pays ?
Aucun !Demande aux americains à Hiroshima et Nagasaki
sauf que la c'est pas comparable , les japonais ont attaqué les usa sans déclarer la guerre , les bombes ont été largué pour être testé et surtout pour forcer la capitulation ennemi
aujourd'hui la russie va pas nuké un pays sachant que le camp adverse a de quoi répondre
si le japon avais l'arme nucléaire les usa aurai pas lancé de bombe atomiqué , car risque de retour
Si la Russie nuke c'est pour détruire l'occident quitte à elle aussi être détruite
Un pays qui est attaqué economiquement et indirectement militairement avec un chef d'etat qui si il perd la guerre va mal finir peut avoir à son âge la volonté de détruire l'occident quitte à ce que Moscou et St Perterbourg soient rasés...
Les Russes vivent en majorité dans les campagnes ils disparaitront pas, par contre nous
la majorité des villes russes sont coté occident , c'est ce que l'otan visera en premier
même si la France est détruite , nos sous marins tireront jusqu'a plus aucun missile nucléaire
les deux camps seront détruit et l'humanité risque gros du a la conséquence de cette guerre (que ça sois économique , maladie , famine ..)
car si demain tu nuke usa , europe , russie , l'économie du monde est en pls
Comme je t'ai expliqué Poutine si il est au dos du mur nukera la France avec un grand sourire quitte à ce que quelques villes en Russie soit nukées.
Déjà avec Satan 2 tu as 1/3 de la France qui est iradiée donc invivable. La Russie est le pays le plus grand on va juste détruire leurs villes mais ils existeront toujours, impossible de rayer ce pays
+1 c'est ce que je voulais dire
Non mais les gars, je crois que vous avez pas bien compris comment ça fonctionne.
Enfait, si les Russes venait à nuke la France évidemment les Français larguerait tout sur la Russie mais aussi les US et les anglais.
Autant te dire que ce serait pas la France et quelques ville Russe qui deviendrait invivable mais absolument toute la planèteJ'ai l'impression que t'es un peu limité sur les bords
Qu'est ce que Poutine en a foutre de ta planète si il est décidé à nuker l'occident dans une opération suicide
C'est même la merde pour la France, GB et US car en nukant la Russie en retour ils détruiront la planète selon ton scenario
bas en même temps si l'occident se fait nuke , forcement y'aura une réponse ..
on se vengera comme ont peutsi ya guerre nucléaire ça sera la russie qui tirera en premier , on a pas besoin d'arme nucléaire pour mettre en pls la russie donc on l'utilisera pas en premier mais en réponse
C'est bien tu commences à atterrir....
Donc maintenant tu as juste à comprendre que Poutine si il menace l'occident c'est qu'il a accepté le fait que la Russie sera rasée
Maintenant la question est-ce que ça vaut de détruire l'humanité pour sauver l'Ukraine ?
Le golem pris dans l'émotion te répondra oui avec rage.
Le francix froid et détaché te répondra que ça ne vaut pas le coup et qu'il en a jamais rien eu a foutre des ukrainiens
Retourne ta question le plow, est-ce que tu crois que Poutine serait prêt à effacer la Russie de la carte pour l'Ukraine
Et je veux pas te faire peur mais si y'a bien une chose dont on est sur, c'est que les US oui
Je rappelle quand même que avant les premiers essais nucléaire le monde scientifique était persuader que la bombe atomique grillerai instantanément toute la couche d'ozone de la Terre, est-ce que ça a empêche les US de tenter le coup quand même
Le 02 octobre 2022 à 21:03:52 :
Le 02 octobre 2022 à 21:03:08 :
Le 02 octobre 2022 à 21:02:11 :
Les USA avec leur 700 milliards de $ dans l'armée rigole, ils doivent avoir une technologie pour téléporter une bombe nucléaire directement au milieu de la Russie à l'heure qu'il est
Ce n'est pas parce que c'est cher que c'est performant, en témoignent les F35 d'ailleurs, c'est vraiment le degré 0 de la réflexion que d'amalgamer prix et qualité quand on parle d'un domaine presque non-concurrentiel et blindé de dessous de tables.
+9999 pour le F35
ils ont aussi des raptors F22 hein
On parlait du F35 comme exemple de projet coutant incroyablement cher pour au final pondre une merde infâme doublée d'un cercueil volant, pas la peine de ramener le F22 la dedans, sachant qu'il brille pas non plus
Le 02 octobre 2022 à 21:04:39 :
[21:03:52] <moiautophilique>
Le 02 octobre 2022 à 21:03:08 :
Le 02 octobre 2022 à 21:02:11 :
Les USA avec leur 700 milliards de $ dans l'armée rigole, ils doivent avoir une technologie pour téléporter une bombe nucléaire directement au milieu de la Russie à l'heure qu'il est
Ce n'est pas parce que c'est cher que c'est performant, en témoignent les F35 d'ailleurs, c'est vraiment le degré 0 de la réflexion que d'amalgamer prix et qualité quand on parle d'un domaine presque non-concurrentiel et blindé de dessous de tables.
+9999 pour le F35
ils ont aussi des raptors F22 hein
Les raptors ça existe plus depuis 65 millions d'années
Le 02 octobre 2022 à 21:03:52 moiautophilique a écrit :
Le 02 octobre 2022 à 21:03:08 :
Le 02 octobre 2022 à 21:02:11 :
Les USA avec leur 700 milliards de $ dans l'armée rigole, ils doivent avoir une technologie pour téléporter une bombe nucléaire directement au milieu de la Russie à l'heure qu'il est
Ce n'est pas parce que c'est cher que c'est performant, en témoignent les F35 d'ailleurs, c'est vraiment le degré 0 de la réflexion que d'amalgamer prix et qualité quand on parle d'un domaine presque non-concurrentiel et blindé de dessous de tables.
+9999 pour le F35
ils ont aussi des raptors F22 hein
L'ATOME
PRIONS
Alois Irlmaier, prophète reconnu mondialement, 70% de winrate.
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-69818382-1-0-1-0-apocalypse-666-alois-irlmaier.htm
Le 02 octobre 2022 à 21:06:30 :
Le 02 octobre 2022 à 21:03:52 :
Le 02 octobre 2022 à 21:03:08 :
Le 02 octobre 2022 à 21:02:11 :
Les USA avec leur 700 milliards de $ dans l'armée rigole, ils doivent avoir une technologie pour téléporter une bombe nucléaire directement au milieu de la Russie à l'heure qu'il est
Ce n'est pas parce que c'est cher que c'est performant, en témoignent les F35 d'ailleurs, c'est vraiment le degré 0 de la réflexion que d'amalgamer prix et qualité quand on parle d'un domaine presque non-concurrentiel et blindé de dessous de tables.
+9999 pour le F35
ils ont aussi des raptors F22 hein
On parlait du F35 comme exemple de projet coutant incroyablement cher pour au final pondre une merde infâme doublée d'un cercueil volant, pas la peine de ramener le F22 la dedans, sachant qu'il brille pas non plus
le raptor F22 qui brille pas ? ->
Le 02 octobre 2022 à 21:06:45 :
Le 02 octobre 2022 à 21:03:52 moiautophilique a écrit :
Le 02 octobre 2022 à 21:03:08 :
Le 02 octobre 2022 à 21:02:11 :
Les USA avec leur 700 milliards de $ dans l'armée rigole, ils doivent avoir une technologie pour téléporter une bombe nucléaire directement au milieu de la Russie à l'heure qu'il est
Ce n'est pas parce que c'est cher que c'est performant, en témoignent les F35 d'ailleurs, c'est vraiment le degré 0 de la réflexion que d'amalgamer prix et qualité quand on parle d'un domaine presque non-concurrentiel et blindé de dessous de tables.
+9999 pour le F35
ils ont aussi des raptors F22 hein
Su-57 ou Su-35 plutôt non ?
Le 02 octobre 2022 à 21:06:30 :
Le 02 octobre 2022 à 21:03:52 :
Le 02 octobre 2022 à 21:03:08 :
Le 02 octobre 2022 à 21:02:11 :
Les USA avec leur 700 milliards de $ dans l'armée rigole, ils doivent avoir une technologie pour téléporter une bombe nucléaire directement au milieu de la Russie à l'heure qu'il est
Ce n'est pas parce que c'est cher que c'est performant, en témoignent les F35 d'ailleurs, c'est vraiment le degré 0 de la réflexion que d'amalgamer prix et qualité quand on parle d'un domaine presque non-concurrentiel et blindé de dessous de tables.
+9999 pour le F35
ils ont aussi des raptors F22 hein
On parlait du F35 comme exemple de projet coutant incroyablement cher pour au final pondre une merde infâme doublée d'un cercueil volant, pas la peine de ramener le F22 la dedans, sachant qu'il brille pas non plus
Et pourtant le F35-D est le seul avions furtif au monde capable de sodoculté n'importe qu'elle système de défense Anti-Aérienne
Comment ils ont eux kadhafi a t'on avis ? les F35 on anéanti les systeme de defense anti aérienne pour créer un boulevard pour les rafales Français qui on commencer leur frappe de précision sur des point stratégique et la maison de kadhafi
Le 02 octobre 2022 à 21:07:35 :
Le 02 octobre 2022 à 20:08:11 :
Le 02 octobre 2022 à 20:06:13 :
Bof en France ça fait un moment que tous nos sous-marin nucléaire sont en opérationpetite nuke tactique sur brest et la force nucléaire française disparait à tout jamais
parce que tu penses que tout est à quai
la France n'a que 4 SNA dont 1 dédié à la défense du porte avion charles de Gaulle, le meilleur d'ailleurs
par contre la Russie a 27 SNA
Certains pays de l'UE n'ont pas de sous marins du tout
Le 02 octobre 2022 à 21:08:11 :
Le 02 octobre 2022 à 21:06:30 :
Le 02 octobre 2022 à 21:03:52 :
Le 02 octobre 2022 à 21:03:08 :
Le 02 octobre 2022 à 21:02:11 :
Les USA avec leur 700 milliards de $ dans l'armée rigole, ils doivent avoir une technologie pour téléporter une bombe nucléaire directement au milieu de la Russie à l'heure qu'il est
Ce n'est pas parce que c'est cher que c'est performant, en témoignent les F35 d'ailleurs, c'est vraiment le degré 0 de la réflexion que d'amalgamer prix et qualité quand on parle d'un domaine presque non-concurrentiel et blindé de dessous de tables.
+9999 pour le F35
ils ont aussi des raptors F22 hein
On parlait du F35 comme exemple de projet coutant incroyablement cher pour au final pondre une merde infâme doublée d'un cercueil volant, pas la peine de ramener le F22 la dedans, sachant qu'il brille pas non plus
le raptor F22 qui brille pas ? ->
Ben dis moi en quoi il brille...
Le 02 octobre 2022 à 21:08:27 :
On remercie Albert Einstein d'avoir conçu cette bombe qui nous enfonces dans la boucle de l'apocalypse nucléaire
C'est pas Einstein, c'est Oppenheimer.
Einstein c'est E=mc2.
Données du topic
- Auteur
- Lementhaures_
- Date de création
- 2 octobre 2022 à 19:59:05
- Nb. messages archivés
- 368
- Nb. messages JVC
- 354