14 espèces DIFFÉRENTES du genre HOMO, mais il en RESTE QU'UNE :rire:

Le 02 octobre 2022 à 15:07:34 :
Niveau d'études de l'OP en Biologie ?

C'est peine perdue.

Ils n'ont même pas conscience d'un dixième de leur ignorance de la nature qu'ils croient observer.

Ils sont comme les hommes décrits par Platon, qui prennent les ombres de la caverne pour le monde réel, puisque c'est la seule chose qu'ils perçoivent.

Ces gens là ne comprennent rien qu'on est déjà biaisé par notre nature. Un Homo Sapiens ne peut comprendre que ce que son cerveau lui permet de comprendre.

Avoir la prétention d'avoir compris la nature même de l'existence, je trouve ça impensable en 2022.

C'est si compliqué, quand on passe ses journées à faire des TALCs sur le 18-25, de s'allouer un temps pour se cultiver ?

Bordel, quand y'a un truc qui m'échappe, j'essaie de comprendre, j'en parle avec des spécialistes, je confronte les points de vue, je lis la documentation. Je regarde les contradictions, et également les contre-contradictions.

Et éventuellement, si c'est assez clair, je tranche. Sinon, je suspens mon jugement parce que c'est peut-être pas de mon niveau.

C'est compliqué ça ? De se débarrasser de son petit ego ?

Le 02 octobre 2022 à 15:11:26 :

Le 02 octobre 2022 à 15:07:34 :
Niveau d'études de l'OP en Biologie ?

C'est peine perdue.

Ils n'ont même pas conscience d'un dixième de leur ignorance de la nature qu'ils croient observer.

Ils sont comme les hommes décrits par Platon, qui prennent les ombres de la caverne pour le monde réel, puisque c'est la seule chose qu'ils perçoivent.

Ces gens là ne comprennent rien qu'on est déjà biaisé par notre nature. Un Homo Sapiens ne peut comprendre que ce que son cerveau lui permet de comprendre.

Avoir la prétention d'avoir compris la nature même de l'existence, je trouve ça impensable en 2022.

C'est si compliqué, quand on passe ses journées à faire des TALCs sur le 18-25, de s'allouer un temps pour se cultiver.

Bordel, quand y'a un truc qui m'échappe, j'essaie de comprendre, j'en parle avec des spécialistes, je confronte les points de vue, je lis la documentation. Je regarde les contradictions, et également les contre-contradictions.

Et éventuellement, si c'est assez clair, je tranche. Sinon, je suspens mon jugement parce que c'est peut-être pas de mon niveau.

C'est compliqué ça ? De se débarrasser de son petit ego ?

Ce forum est rempli de gens rejetés de partout, donc t'as la réponse sur leurs facultés de remise en question

Le 02 octobre 2022 à 15:10:59 :

Le 02 octobre 2022 à 15:09:57 :

Le 02 octobre 2022 à 15:07:00 :

Le 02 octobre 2022 à 15:05:44 :

Le 02 octobre 2022 à 15:04:47 :

Le 02 octobre 2022 à 15:00:31 :

Le 02 octobre 2022 à 14:59:43 :
Pourquoi les religieux sont toujours ultra méprisant su ce forum ? C'est pas censé être l'opposé de ce qu'ils doivent être ?

Méprisant envers le mépris du scientisme qui chie sur la création et sur l'autorité de Dieu avec des histoires à dormir debout

J'adore

Les mecs auraient jamais atteint l'âge adulte sans la science mais se permettre de lui chier a la gueule, et ont en plus le culot de taxer d'arrogance les gens normaux.

Pour rappel, les catholiques, c'est :

-Des sectes fermées qui isolent volontairement leurs membres partout aux Etats Unis et en France

-des gens qui tuent leurs enfants par refus de soin

-des gens qui gênent volontairement l'accès au droit d'IVG

-des oppositions massives aux droits des LGBTQIA+

-des massacres de civils en RDC pour des histoires de religion

-0 évolution de la connaissance, ils en sont au même stade qu'il y a 2000 ans

-des affaires de gosses tripotés dans toutes les paroisses

A vous de choisir si vous faites plus confiance aux scientifiques ou aux curetons en sachant ça

Toujours pas d'argument à l'horizon

Le berger n'argumente pas avec les loups, il doit se contenter d'autre chose

Ben qu'est-ce que tu fais là alors si c'est pas pour argumenter

Casse toi ? Même tes copains religix argumentent

Argumenter avec des programmes informatiques aaaaaahieen

Tout le monde a conscience de votre identité les bots webedix hein

Soyez heureux on justifie votre existence là, on vous évite la désactivation

Le 02 octobre 2022 à 15:06:03 :

Le 02 octobre 2022 à 15:03:08 :
la théorie de l'évolution est démontée en un seul argument

on comprend bien comment un caractère préexistant peut évoluer, éventuellement grâce à la sélection naturelle, mais on ne comprend pas comment un caractère original peut apparaître. Un nouveau caractère ne peut pas apparaître fonctionnel, cela demandera de nombreuses mutations et de nombreuses générations, mais alors pourquoi un caractère en voie de développement évolutif et donc non fonctionnel serait-il sélectionné ? À quoi peut bien servir une ébauche d’œil qui ne permet pas encore de voir ? Ca n'a en réalité aucun sens

aussi si la sélection naturelle était le principe directeur de l’évolution, celle-ci aurait dû en rester au stade des organismes unicellulaires, magnifiquement adaptés à tout point de vue et doués d’une puissance reproductive inégalée, bien plus simple que la reproduction sexuée.

Tant que le caractère en train de se former est pas (trop) désavantageux il y a aucune raison qu'il disparaisse. Ça peut même être observé sur des bactéries...

Si un prototype non fonctionnel est sélectionné pour s'assembler avec d'autre parties issue de plusieurs mutation pour former un organe fonctionnel c'est qu'il n'y a pas de hasard mais un plan préexistant, une intelligence à l'oeuvre dans l'évolution

Le 02 octobre 2022 à 15:12:50 :

Le 02 octobre 2022 à 15:11:26 :

Le 02 octobre 2022 à 15:07:34 :
Niveau d'études de l'OP en Biologie ?

C'est peine perdue.

Ils n'ont même pas conscience d'un dixième de leur ignorance de la nature qu'ils croient observer.

Ils sont comme les hommes décrits par Platon, qui prennent les ombres de la caverne pour le monde réel, puisque c'est la seule chose qu'ils perçoivent.

Ces gens là ne comprennent rien qu'on est déjà biaisé par notre nature. Un Homo Sapiens ne peut comprendre que ce que son cerveau lui permet de comprendre.

Avoir la prétention d'avoir compris la nature même de l'existence, je trouve ça impensable en 2022.

C'est si compliqué, quand on passe ses journées à faire des TALCs sur le 18-25, de s'allouer un temps pour se cultiver.

Bordel, quand y'a un truc qui m'échappe, j'essaie de comprendre, j'en parle avec des spécialistes, je confronte les points de vue, je lis la documentation. Je regarde les contradictions, et également les contre-contradictions.

Et éventuellement, si c'est assez clair, je tranche. Sinon, je suspens mon jugement parce que c'est peut-être pas de mon niveau.

C'est compliqué ça ? De se débarrasser de son petit ego ?

Ce forum est rempli de gens rejetés de partout, donc t'as la réponse sur leurs facultés de remise en question

Vrai.

Mais on les retrouve aussi, dehors, ces fanatiques.

Ils savent mieux que toi comment tu dois vivre ta vie, ils ont la vérité et toi non, ils savent parce que... bah parce que "je" a forcément raison, hein.

Le premier des biais, bordel. L'erreur du débutant. Quand on veut raisonner, on apprend à connaître son outil, en occurrence le cerveau.

Je vais arrêter de perdre mon temps à débattre avec des gens qui n'ont aucune rigueur intellectuelle.

Je me laisse toujours tenter, parce que je ne comprends pas comment ils ne peuvent pas se formaliser que, peut-être, ils n'ont pas raison. C'est impossible d'admettre ça pour eux. On dirait que ça menance leur survie, leur sécurité.

Le 02 octobre 2022 à 15:13:03 :

Le 02 octobre 2022 à 15:10:59 :

Le 02 octobre 2022 à 15:09:57 :

Le 02 octobre 2022 à 15:07:00 :

Le 02 octobre 2022 à 15:05:44 :

Le 02 octobre 2022 à 15:04:47 :

Le 02 octobre 2022 à 15:00:31 :

Le 02 octobre 2022 à 14:59:43 :
Pourquoi les religieux sont toujours ultra méprisant su ce forum ? C'est pas censé être l'opposé de ce qu'ils doivent être ?

Méprisant envers le mépris du scientisme qui chie sur la création et sur l'autorité de Dieu avec des histoires à dormir debout

J'adore

Les mecs auraient jamais atteint l'âge adulte sans la science mais se permettre de lui chier a la gueule, et ont en plus le culot de taxer d'arrogance les gens normaux.

Pour rappel, les catholiques, c'est :

-Des sectes fermées qui isolent volontairement leurs membres partout aux Etats Unis et en France

-des gens qui tuent leurs enfants par refus de soin

-des gens qui gênent volontairement l'accès au droit d'IVG

-des oppositions massives aux droits des LGBTQIA+

-des massacres de civils en RDC pour des histoires de religion

-0 évolution de la connaissance, ils en sont au même stade qu'il y a 2000 ans

-des affaires de gosses tripotés dans toutes les paroisses

A vous de choisir si vous faites plus confiance aux scientifiques ou aux curetons en sachant ça

Toujours pas d'argument à l'horizon

Le berger n'argumente pas avec les loups, il doit se contenter d'autre chose

Ben qu'est-ce que tu fais là alors si c'est pas pour argumenter

Casse toi ? Même tes copains religix argumentent

Argumenter avec des programmes informatiques aaaaaahieen

Tout le monde a conscience de votre identité les bots webedix hein

Soyez heureux on justifie votre existence là, on vous évite la désactivation

Un bot créé par la religion et pas par la science, d'ailleurs, évidemment.

Parce que c'est la religion qui te permet d'écrire des insanités sur le 18-25. C'est par la prière et les croisades qu'on a appris à concevoir des circuits imprimés. C'est bien connu.

Le 02 octobre 2022 à 15:14:51 :

Le 02 octobre 2022 à 15:06:03 :

Le 02 octobre 2022 à 15:03:08 :
la théorie de l'évolution est démontée en un seul argument

on comprend bien comment un caractère préexistant peut évoluer, éventuellement grâce à la sélection naturelle, mais on ne comprend pas comment un caractère original peut apparaître. Un nouveau caractère ne peut pas apparaître fonctionnel, cela demandera de nombreuses mutations et de nombreuses générations, mais alors pourquoi un caractère en voie de développement évolutif et donc non fonctionnel serait-il sélectionné ? À quoi peut bien servir une ébauche d’œil qui ne permet pas encore de voir ? Ca n'a en réalité aucun sens

aussi si la sélection naturelle était le principe directeur de l’évolution, celle-ci aurait dû en rester au stade des organismes unicellulaires, magnifiquement adaptés à tout point de vue et doués d’une puissance reproductive inégalée, bien plus simple que la reproduction sexuée.

Tant que le caractère en train de se former est pas (trop) désavantageux il y a aucune raison qu'il disparaisse. Ça peut même être observé sur des bactéries...

Si un prototype non fonctionnel est sélectionné pour s'assembler avec d'autre parties issue de plusieurs mutation pour former un organe fonctionnel c'est qu'il n'y a pas de hasard mais un plan préexistant, une intelligence à l'oeuvre dans l'évolution

Non ? T'as l'air de pas comprendre que la vie est apparue il y a plus de 3 milliards d'années, ça laisse du temps pour les mutations...

Le 02 octobre 2022 à 15:14:57 :

Le 02 octobre 2022 à 15:12:50 :

Le 02 octobre 2022 à 15:11:26 :

Le 02 octobre 2022 à 15:07:34 :
Niveau d'études de l'OP en Biologie ?

C'est peine perdue.

Ils n'ont même pas conscience d'un dixième de leur ignorance de la nature qu'ils croient observer.

Ils sont comme les hommes décrits par Platon, qui prennent les ombres de la caverne pour le monde réel, puisque c'est la seule chose qu'ils perçoivent.

Ces gens là ne comprennent rien qu'on est déjà biaisé par notre nature. Un Homo Sapiens ne peut comprendre que ce que son cerveau lui permet de comprendre.

Avoir la prétention d'avoir compris la nature même de l'existence, je trouve ça impensable en 2022.

C'est si compliqué, quand on passe ses journées à faire des TALCs sur le 18-25, de s'allouer un temps pour se cultiver.

Bordel, quand y'a un truc qui m'échappe, j'essaie de comprendre, j'en parle avec des spécialistes, je confronte les points de vue, je lis la documentation. Je regarde les contradictions, et également les contre-contradictions.

Et éventuellement, si c'est assez clair, je tranche. Sinon, je suspens mon jugement parce que c'est peut-être pas de mon niveau.

C'est compliqué ça ? De se débarrasser de son petit ego ?

Ce forum est rempli de gens rejetés de partout, donc t'as la réponse sur leurs facultés de remise en question

Vrai.

Mais on les retrouve aussi, dehors, ces fanatiques.

Ils savent mieux que toi comment tu dois vivre ta vie, ils ont la vérité et toi non, ils savent parce que... bah parce que "je" a forcément raison, hein.

Le premier des biais, bordel. L'erreur du débutant. Quand on veut raisonner, on apprend à connaître son outil, en occurrence le cerveau.

Je vais arrêter de perdre mon temps à débattre avec des gens qui n'ont aucune rigueur intellectuelle.

Je me laisse toujours tenter, parce que je ne comprends pas comment ils ne peuvent pas se formaliser que, peut-être, ils n'ont pas raison. C'est impossible d'admettre ça pour eux. On dirait que ça menance leur survie, leur sécurité.

Bah tu peux arrêter là, je vais faire pareil. Ils ont pris une énorme PLS dès la 3eme page, maintenant si t'attends de les voir le reconnaître t'es encore là dans 50 pages, ça n'arrivera tout simplement jamais.

Un jour la vie leur fera comprendre, ils se retrouveront au bout du rouleau et ce sera la remise en question obligatoire

Le 02 octobre 2022 à 15:15:58 :

Le 02 octobre 2022 à 15:13:03 :

Le 02 octobre 2022 à 15:10:59 :

Le 02 octobre 2022 à 15:09:57 :

Le 02 octobre 2022 à 15:07:00 :

Le 02 octobre 2022 à 15:05:44 :

Le 02 octobre 2022 à 15:04:47 :

Le 02 octobre 2022 à 15:00:31 :

Le 02 octobre 2022 à 14:59:43 :
Pourquoi les religieux sont toujours ultra méprisant su ce forum ? C'est pas censé être l'opposé de ce qu'ils doivent être ?

Méprisant envers le mépris du scientisme qui chie sur la création et sur l'autorité de Dieu avec des histoires à dormir debout

J'adore

Les mecs auraient jamais atteint l'âge adulte sans la science mais se permettre de lui chier a la gueule, et ont en plus le culot de taxer d'arrogance les gens normaux.

Pour rappel, les catholiques, c'est :

-Des sectes fermées qui isolent volontairement leurs membres partout aux Etats Unis et en France

-des gens qui tuent leurs enfants par refus de soin

-des gens qui gênent volontairement l'accès au droit d'IVG

-des oppositions massives aux droits des LGBTQIA+

-des massacres de civils en RDC pour des histoires de religion

-0 évolution de la connaissance, ils en sont au même stade qu'il y a 2000 ans

-des affaires de gosses tripotés dans toutes les paroisses

A vous de choisir si vous faites plus confiance aux scientifiques ou aux curetons en sachant ça

Toujours pas d'argument à l'horizon

Le berger n'argumente pas avec les loups, il doit se contenter d'autre chose

Ben qu'est-ce que tu fais là alors si c'est pas pour argumenter

Casse toi ? Même tes copains religix argumentent

Argumenter avec des programmes informatiques aaaaaahieen

Tout le monde a conscience de votre identité les bots webedix hein

Soyez heureux on justifie votre existence là, on vous évite la désactivation

Un bot créé par la religion et pas par la science, d'ailleurs, évidemment.

Parce que c'est la religion qui te permet d'écrire des insanités sur le 18-25. C'est par la prière et les croisades qu'on a appris à concevoir des circuits imprimés. C'est bien connu.

Mais seul l'esprit qui souffle sur la glaise donne naissance à quelque chose de plus grand que la nature, si tu étais pas un bot sur un compte réactivé par webedia tu le saurais

Le 02 octobre 2022 à 15:17:57 :

Le 02 octobre 2022 à 15:15:58 :

Le 02 octobre 2022 à 15:13:03 :

Le 02 octobre 2022 à 15:10:59 :

Le 02 octobre 2022 à 15:09:57 :

Le 02 octobre 2022 à 15:07:00 :

Le 02 octobre 2022 à 15:05:44 :

Le 02 octobre 2022 à 15:04:47 :

Le 02 octobre 2022 à 15:00:31 :

Le 02 octobre 2022 à 14:59:43 :
Pourquoi les religieux sont toujours ultra méprisant su ce forum ? C'est pas censé être l'opposé de ce qu'ils doivent être ?

Méprisant envers le mépris du scientisme qui chie sur la création et sur l'autorité de Dieu avec des histoires à dormir debout

J'adore

Les mecs auraient jamais atteint l'âge adulte sans la science mais se permettre de lui chier a la gueule, et ont en plus le culot de taxer d'arrogance les gens normaux.

Pour rappel, les catholiques, c'est :

-Des sectes fermées qui isolent volontairement leurs membres partout aux Etats Unis et en France

-des gens qui tuent leurs enfants par refus de soin

-des gens qui gênent volontairement l'accès au droit d'IVG

-des oppositions massives aux droits des LGBTQIA+

-des massacres de civils en RDC pour des histoires de religion

-0 évolution de la connaissance, ils en sont au même stade qu'il y a 2000 ans

-des affaires de gosses tripotés dans toutes les paroisses

A vous de choisir si vous faites plus confiance aux scientifiques ou aux curetons en sachant ça

Toujours pas d'argument à l'horizon

Le berger n'argumente pas avec les loups, il doit se contenter d'autre chose

Ben qu'est-ce que tu fais là alors si c'est pas pour argumenter

Casse toi ? Même tes copains religix argumentent

Argumenter avec des programmes informatiques aaaaaahieen

Tout le monde a conscience de votre identité les bots webedix hein

Soyez heureux on justifie votre existence là, on vous évite la désactivation

Un bot créé par la religion et pas par la science, d'ailleurs, évidemment.

Parce que c'est la religion qui te permet d'écrire des insanités sur le 18-25. C'est par la prière et les croisades qu'on a appris à concevoir des circuits imprimés. C'est bien connu.

Mais seul l'esprit qui souffle sur la glaise donne naissance à quelque chose de plus grand que la nature, si tu étais pas un bot sur un compte réactivé par webedia tu le saurais

Un esprit qui fantasme sur une gamine de 12 ans apparemment

Le 02 octobre 2022 à 15:21:44 :
c est tout a fait normal qu une seul espece est evolue sur une planete car d es qu une challenge la superiorite de l autre une guerre eclate entre les deux

Avec un seul exemple je sais pas trop si on peut parler de ce qui est normal ou pas. Et je l'ai déjà dit mais il y a pas de but à l'évolution, un humain est aussi évolué qu'un pivert ou une mouche.

Le 02 octobre 2022 à 15:17:48 :

Le 02 octobre 2022 à 15:14:57 :

Le 02 octobre 2022 à 15:12:50 :

Le 02 octobre 2022 à 15:11:26 :

Le 02 octobre 2022 à 15:07:34 :
Niveau d'études de l'OP en Biologie ?

C'est peine perdue.

Ils n'ont même pas conscience d'un dixième de leur ignorance de la nature qu'ils croient observer.

Ils sont comme les hommes décrits par Platon, qui prennent les ombres de la caverne pour le monde réel, puisque c'est la seule chose qu'ils perçoivent.

Ces gens là ne comprennent rien qu'on est déjà biaisé par notre nature. Un Homo Sapiens ne peut comprendre que ce que son cerveau lui permet de comprendre.

Avoir la prétention d'avoir compris la nature même de l'existence, je trouve ça impensable en 2022.

C'est si compliqué, quand on passe ses journées à faire des TALCs sur le 18-25, de s'allouer un temps pour se cultiver.

Bordel, quand y'a un truc qui m'échappe, j'essaie de comprendre, j'en parle avec des spécialistes, je confronte les points de vue, je lis la documentation. Je regarde les contradictions, et également les contre-contradictions.

Et éventuellement, si c'est assez clair, je tranche. Sinon, je suspens mon jugement parce que c'est peut-être pas de mon niveau.

C'est compliqué ça ? De se débarrasser de son petit ego ?

Ce forum est rempli de gens rejetés de partout, donc t'as la réponse sur leurs facultés de remise en question

Vrai.

Mais on les retrouve aussi, dehors, ces fanatiques.

Ils savent mieux que toi comment tu dois vivre ta vie, ils ont la vérité et toi non, ils savent parce que... bah parce que "je" a forcément raison, hein.

Le premier des biais, bordel. L'erreur du débutant. Quand on veut raisonner, on apprend à connaître son outil, en occurrence le cerveau.

Je vais arrêter de perdre mon temps à débattre avec des gens qui n'ont aucune rigueur intellectuelle.

Je me laisse toujours tenter, parce que je ne comprends pas comment ils ne peuvent pas se formaliser que, peut-être, ils n'ont pas raison. C'est impossible d'admettre ça pour eux. On dirait que ça menance leur survie, leur sécurité.

Bah tu peux arrêter là, je vais faire pareil. Ils ont pris une énorme PLS dès la 3eme page, maintenant si t'attends de les voir le reconnaître t'es encore là dans 50 pages, ça n'arrivera tout simplement jamais.

Un jour la vie leur fera comprendre, ils se retrouveront au bout du rouleau et ce sera la remise en question obligatoire

Les athéix devant Dieu après leur mort :

"mais mais... mais la science"
"Mais La tronche en biais a prouvé votre inexistence je pouvais pas savoir"

"les scientifiques me l'ont dit c'est une explosion qui a créé la vie"

Le 02 octobre 2022 à 15:19:36 :

Le 02 octobre 2022 à 15:17:57 :

Le 02 octobre 2022 à 15:15:58 :

Le 02 octobre 2022 à 15:13:03 :

Le 02 octobre 2022 à 15:10:59 :

Le 02 octobre 2022 à 15:09:57 :

Le 02 octobre 2022 à 15:07:00 :

Le 02 octobre 2022 à 15:05:44 :

Le 02 octobre 2022 à 15:04:47 :

Le 02 octobre 2022 à 15:00:31 :

Le 02 octobre 2022 à 14:59:43 :
Pourquoi les religieux sont toujours ultra méprisant su ce forum ? C'est pas censé être l'opposé de ce qu'ils doivent être ?

Méprisant envers le mépris du scientisme qui chie sur la création et sur l'autorité de Dieu avec des histoires à dormir debout

J'adore

Les mecs auraient jamais atteint l'âge adulte sans la science mais se permettre de lui chier a la gueule, et ont en plus le culot de taxer d'arrogance les gens normaux.

Pour rappel, les catholiques, c'est :

-Des sectes fermées qui isolent volontairement leurs membres partout aux Etats Unis et en France

-des gens qui tuent leurs enfants par refus de soin

-des gens qui gênent volontairement l'accès au droit d'IVG

-des oppositions massives aux droits des LGBTQIA+

-des massacres de civils en RDC pour des histoires de religion

-0 évolution de la connaissance, ils en sont au même stade qu'il y a 2000 ans

-des affaires de gosses tripotés dans toutes les paroisses

A vous de choisir si vous faites plus confiance aux scientifiques ou aux curetons en sachant ça

Toujours pas d'argument à l'horizon

Le berger n'argumente pas avec les loups, il doit se contenter d'autre chose

Ben qu'est-ce que tu fais là alors si c'est pas pour argumenter

Casse toi ? Même tes copains religix argumentent

Argumenter avec des programmes informatiques aaaaaahieen

Tout le monde a conscience de votre identité les bots webedix hein

Soyez heureux on justifie votre existence là, on vous évite la désactivation

Un bot créé par la religion et pas par la science, d'ailleurs, évidemment.

Parce que c'est la religion qui te permet d'écrire des insanités sur le 18-25. C'est par la prière et les croisades qu'on a appris à concevoir des circuits imprimés. C'est bien connu.

Mais seul l'esprit qui souffle sur la glaise donne naissance à quelque chose de plus grand que la nature, si tu étais pas un bot sur un compte réactivé par webedia tu le saurais

Un esprit qui fantasme sur une gamine de 12 ans apparemment

Allez hop on repart sur la diffamation

J'ai cette ligne de pseudo depuis mes propres 12 ans et j'ai pas prévu de la changer, car certains forumers d'autres fofos me connaissent dessus et ce serait une perte de le changer

Mais bon la diffamation ça vous connait, comme pour l'affaire des fameux amérindiens tués par les méchants chrétiens au Canada

https://nypost.com/2022/05/27/kamloops-mass-grave-debunked-biggest-fake-news-in-canada/
https://www.heraldsun.com.au/blogs/andrew-bolt/justin-trudeau-hoaxed-by-the-biggest-fake-news-in-canada/news-story/4fa2b3764eb34aee143a37b25ff1dd10
https://www.outono.net/elentir/2022/06/02/the-biggest-fake-news-in-canadian-history-that-fueled-a-brutal-anti-christian-campaign/
Ect ...

Mais bon la gentille république maçonnique luciférienne l'a aussi dit chez nous alors c'est vrai

Et je dis pas qu'elle est exempt de tout ce qu'on l'accuse, mais tout ceux qui l'accusent dans l'ère contemporaine et qui sont membres du camp d'en face ----> pourquoi les croire en fait ahient ?

Le 02 octobre 2022 à 15:22:50 :

Le 02 octobre 2022 à 15:21:44 :
c est tout a fait normal qu une seul espece est evolue sur une planete car d es qu une challenge la superiorite de l autre une guerre eclate entre les deux

Avec un seul exemple je sais pas trop si on peut parler de ce qui est normal ou pas. Et je l'ai déjà dit mais il y a pas de but à l'évolution, un humain est aussi évolué qu'un pivert ou une mouche.

Une mouche comprend le monde qui l'entoure ? Est-elle capable de réflexion ? De ressentir l'amour, la compassion, la tristesse, la colère ? Est elle capable de se montrer créative ? Intelligente ? De mettre au point une société ?

On est les seuls à avoir atteint le pinacle de la vie, l'évolution est incapable d'expliquer ça.

Le 02 octobre 2022 à 15:25:39 :

Le 02 octobre 2022 à 15:22:50 :

Le 02 octobre 2022 à 15:21:44 :
c est tout a fait normal qu une seul espece est evolue sur une planete car d es qu une challenge la superiorite de l autre une guerre eclate entre les deux

Avec un seul exemple je sais pas trop si on peut parler de ce qui est normal ou pas. Et je l'ai déjà dit mais il y a pas de but à l'évolution, un humain est aussi évolué qu'un pivert ou une mouche.

Une mouche comprend le monde qui l'entoure ? Est-elle capable de réflexion ? De ressentir l'amour, la compassion, la tristesse, la colère ? Est elle capable de se montrer créative ? Intelligente ? De mettre au point une société ?

On est les seuls à avoir atteint le pinacle de la vie, l'évolution est incapable d'expliquer ça.

Non, une mouche peut pas faire ça, mais c'est pas ce qu'implique l'évolution.
C'est pas parce-que vous comprenez pas le sens d'un concept que ce concept est faux.

Le 02 octobre 2022 à 15:24:17 :
Pendant 250k ans les homos sapiens bouffaient juste des baies et des bêtes sauvages, et c'est seulement il y a 6000 ans qu'il qu'ont commencé l'agriculture et l'élevage
Sacré espèce de branleurs quand même

Un peu plus de 6000 ans, on est entre 8000 et 10 000 ans max dans cette interprétation par contre, avec première sélection et récolte saisonnière des graminées et premiers établissements permanents élaborés

Le 02 octobre 2022 à 15:16:00 :

Le 02 octobre 2022 à 15:14:51 :

Le 02 octobre 2022 à 15:06:03 :

Le 02 octobre 2022 à 15:03:08 :
la théorie de l'évolution est démontée en un seul argument

on comprend bien comment un caractère préexistant peut évoluer, éventuellement grâce à la sélection naturelle, mais on ne comprend pas comment un caractère original peut apparaître. Un nouveau caractère ne peut pas apparaître fonctionnel, cela demandera de nombreuses mutations et de nombreuses générations, mais alors pourquoi un caractère en voie de développement évolutif et donc non fonctionnel serait-il sélectionné ? À quoi peut bien servir une ébauche d’œil qui ne permet pas encore de voir ? Ca n'a en réalité aucun sens

aussi si la sélection naturelle était le principe directeur de l’évolution, celle-ci aurait dû en rester au stade des organismes unicellulaires, magnifiquement adaptés à tout point de vue et doués d’une puissance reproductive inégalée, bien plus simple que la reproduction sexuée.

Tant que le caractère en train de se former est pas (trop) désavantageux il y a aucune raison qu'il disparaisse. Ça peut même être observé sur des bactéries...

Si un prototype non fonctionnel est sélectionné pour s'assembler avec d'autre parties issue de plusieurs mutation pour former un organe fonctionnel c'est qu'il n'y a pas de hasard mais un plan préexistant, une intelligence à l'oeuvre dans l'évolution

Non ? T'as l'air de pas comprendre que la vie est apparue il y a plus de 3 milliards d'années, ça laisse du temps pour les mutations...

Tout devenir est ordonné à une fin et l'acte est la fin vers laquelle tend la puissance.

Qu'une espèce garde un prototype d'organe pendant plusieurs millions d'années en attendant qu'il évolue par hasard en un organe fonctionnel ne fait pas vraiment sens,