La DROITE a organisé l’IMMIGRATION de MASSE

Pour rappel dans 90% des pays du monde, les cités s'appellent des condominiums et c'est la ou les gens richent vivent.

En France, c'est devenu la merde a cause de la population qui y vit.

Pas l'inverse

Le 30 septembre 2022 à 12:13:31 :
Bien sûr pour faire travailler les immigrés sur les chantier BTP de Bouygues par ex.

Faire construire des barres hlm à tour de bras, pour loger ces mêmes immigrés et alimenter le marché de la construction et de la consommation.

Aucun rapport avec le choc pétrolier de 73 et la fin des trentes glorieuses;

Le 30 septembre 2022 à 12:11:21 :
J’ajoute :

https://www.dailymotion.com/video/x6vvv3

https://www.humanite.fr/societe/valery-giscard-destaing/quand-valery-giscard-destaing-chassait-lalgerien-577716?amp

Cette dernière source est censée clore le débat

ça clôt rien du tout : on a jamais dit que la gauche voulait renvoyer chez eux les immigrés . On dit juste que y'aurait eu personne à renvoyer si la droite n'avait pas au préalable , flood la France de Maghrébins

l'op ce low IQ qui met tout le monde dans le même panier
Il y a plusieurs droites et plusieurs gauches avec des intersections.

Qui a organisé l'immigration massive en France: la droite capitaliste, mondialiste, libérale.
Elle a été aidée par la gauche capitaliste, mondialiste et libérale.

Point

Les droitards souverainistes et patriotes ont toujours été contre l'mmigration.

Le 30 septembre 2022 à 12:14:17 :

Le 30 septembre 2022 à 12:11:41 :

Le 30 septembre 2022 à 12:09:01 :
Je corrige : la droite les a faits venir à condition qu’ils repartent, puis a essayé de les faire repartir et la gauche les en a empêchés. Ensuite la gauche en a fait venir plus, toujours plus, encore et toujours plus, en interdisant quiconque d’en faire repartir aucun

Sources :

https://www.arte.tv/sites/story/reportage/trente-ans-de-lois-francaises-sur-limmigration/

https://www.nouvelobs.com/idees/20220225.OBS54990/pour-patrick-weil-zemmour-surfe-sur-une-falsification-de-l-histoire-de-l-immigration.html

https://www.gisti.org/doc/plein-droit/53-54/grandsarrets.html

A condition qu'ils repartent, en organisant le regroupement familial ?
Je comprends pas pourquoi vous vous voilez la face sur cette question. Perso j'ai aucun mal à dire que la gauche a une énorme responsabilité sur la situation migratoire actuelle (je vote communiste), mais vous n'êtes pas capables de faire votre examen de conscience.

Ils n'ont pas organisé le regroupement familial, lis les articles

Le regroupement familial a été sanctionné par le Conseil Constitutionnel saisi par des organisations de gauche et d'extrême-gauche (CFDT, GISTI) alors que le gouvernement Barre essayait de renvoyer les immigrés chez eux conformément au contrat tacite dans lequel ils étaient liés

Sauf que c'était déjà trop tard, fallait déjà pas les faire venir avant d'essayer de les renvoyer.

Le premier arrête "Gitsi" c'est 2 ans après le regroupement familial.

Exemple avec le droit du sol (article d'Arte) :

« Le droit du sol, c’est-à-dire la possibilité, pour un enfant né en France de parents étrangers, d’acquérir à terme la nationalité française, est un sujet particulièrement inflammable et souvent mis en avant par le FN/RN. En 1993, il est une première fois remis en cause, sous le gouvernement d’Édouard Balladur (droite) : l’acquisition automatique de la nationalité à la majorité n’est plus la règle. Les personnes concernées doivent la demander entre 16 et 21 ans. Les enfants qui ne demandent pas la nationalité obtiennent une carte de résident jusqu’à leurs 21 ans, puis à cet âge-là une nouvelle pour 10 ans.

Cinq ans plus tard, la majorité PS revient sur cette décision. La nationalité redevient automatique, à 18 ans, pour les jeunes nés en France de parents étrangers. Avec une condition : avoir vécu au moins cinq ans en France, à partir de leurs 11 ans. Ils peuvent aussi devenir français à 16 ans, de leur propre initiative, ou à 13 ans, si leurs parents le demandent. »

Mais c'est la faute de la droite

Le 30 septembre 2022 à 12:15:55 :
l'op ce low IQ qui met tout le monde dans le même panier
Il y a plusieurs droites et plusieurs gauches avec des intersections.

Qui a organisé l'immigration massive en France: la droite capitaliste, mondialiste, libérale.
Elle a été aidée par la gauche capitaliste, mondialiste et libérale.

Point

Les droitards souverainistes et patriotes ont toujours été contre l'mmigration.

Les Gaullistes et les Communistes ont été les cocus de l'histoire depuis la mort de De Gaulle, càd la fin du pacte Gaullo-Communiste et la victoire des libéraux en France ça c'est vrai.

Et la gauche qui joue la petite armée du capitale en défendant l'immigration de masse

Voila pourquoi il faut voter nationaliste, qui sépare bien le capitalisme exacerbé mondialiste et qui protège aussi de la gauche et de sa destruction des peuples et traditions.

Le 30 septembre 2022 à 12:18:32 :

Le 30 septembre 2022 à 12:15:55 :
l'op ce low IQ qui met tout le monde dans le même panier
Il y a plusieurs droites et plusieurs gauches avec des intersections.

Qui a organisé l'immigration massive en France: la droite capitaliste, mondialiste, libérale.
Elle a été aidée par la gauche capitaliste, mondialiste et libérale.

Point

Les droitards souverainistes et patriotes ont toujours été contre l'mmigration.

Les Gaullistes et les Communistes ont été les cocus de l'histoire depuis la mort de De Gaulle, càd la fin du pacte Gaullo-Communiste et la victoire des libéraux en France ça c'est vrai.

Bah avec le libéralisme on a augmenté l'offre et nous sommes devenus plus "riches", mais à quel prix ?

Le 30 septembre 2022 à 12:05:15 :

Le 30 septembre 2022 à 12:03:05 :
La droite les a fait venir, la gauche les a fait rester.

L'UMPS qui s'est refilé le pouvoir pendant 60 ans avant de fusionner en Renaissance / LaRem sous Macron pour contrer le réveil du peuple français qui réalise enfin son génocide.

exactement

ça suffit le délire de penser que seule la gauche serait immigrationiste : elle l'est par idéologie humaniste et remplaciste , la droite libérale l'est pour des raisons économiques .

Les deux faces d'une même pièce , mais ça les droitix l'oublient dès qu'on leur agite une drapeau bleu blanc rouge sur un fond de Marseille

Même Zemmour critique Giscard pour ça hein, Marine Le Pen a fait je sais pas combien de discours pour critiquer le dumping social des élites
vous êtes un peu à l'ouest quand même, ça fait longtemps que cette droite est critiqué pour ça

Le 30 septembre 2022 à 12:18:28 :
Exemple avec le droit du sol (article d'Arte) :

« Le droit du sol, c’est-à-dire la possibilité, pour un enfant né en France de parents étrangers, d’acquérir à terme la nationalité française, est un sujet particulièrement inflammable et souvent mis en avant par le FN/RN. En 1993, il est une première fois remis en cause, sous le gouvernement d’Édouard Balladur (droite) : l’acquisition automatique de la nationalité à la majorité n’est plus la règle. Les personnes concernées doivent la demander entre 16 et 21 ans. Les enfants qui ne demandent pas la nationalité obtiennent une carte de résident jusqu’à leurs 21 ans, puis à cet âge-là une nouvelle pour 10 ans.

Cinq ans plus tard, la majorité PS revient sur cette décision. La nationalité redevient automatique, à 18 ans, pour les jeunes nés en France de parents étrangers. Avec une condition : avoir vécu au moins cinq ans en France, à partir de leurs 11 ans. Ils peuvent aussi devenir français à 16 ans, de leur propre initiative, ou à 13 ans, si leurs parents le demandent. »

Mais c'est la faute de la droite

Tu sors les rames à coup de references qui datent d'apres le regroupement familial pour atténuer la responsabilité ecrasante de la droite dans l'arrivée de migrants

c'est toujours la droite qui a permis à ses "enfants nés en France de parents étrangers" d'acquerir la nationalité Française .
ET ça date de Chirac /Giscard , point .

La droite ne pouvait pas ignorer que le fait de faire venir des gens (femmes , enfants) et les faire habiter ici , ne pouvait conduire qu'a une chose : c'est que ces populations allaient rester . On expulse pas les enfants en France ,mmee dans les années 70 , et ça lka droite le savait .

Que Balladur est essayé de limiter la casse ,e ne change pas la responsabilité de ses prédécesseurs dans cetet affaire

« Comme le révèle l’historien Patrick Weil, Giscard a défendu, lors de son septennat, l’idée aberrante d’un renvoi massif de travailleurs immigrés. Confrontée, à l’époque, à l’une des premières hausses importantes du chômage, la France avait interrompu depuis 1974 l’immigration de nouveaux travailleurs. Mais VGE a voulu aller plus loin. »

article de l'Humanité

Les droitards qui tombent dans le panneau, comprenez bien que les gauchistes du forum sont dans un double discours

Quand ils parlent à la gauche et aux immigrés ils disent que la droite a toujours essayé de les empêcher de venir, essayé de les virer, de les persécuter, et que c'est grâce à la gauche qu'ils sont en France

Quand ils parlent à la droite, ils disent le contraire et que la gauche ne fait que défendre les plus faibles (y compris les terroristes, les délinquants, les violeurs : souvenez vous du comportement de LFI lorsque Hollande voulait, sous pression de l'opinion, déchoir de leur nationalité les terroristes)

C'est pourquoi toutes les sources ordinaires de la gauche NIENT systématiquement que la droite est l'auteur de l'immigration de masse en France, et pour une fois ils ont raison, même si je ne nie pas que pendant 3 à 4 ans, en effet, des immigrés ont été invités à travailler en France. Mais le solde migratoire du septennat de VGE est négatif

les deux faces d'une même pièce

Le 30 septembre 2022 à 12:10:33 :

Le 30 septembre 2022 à 12:05:47 :

Le 30 septembre 2022 à 12:00:07 :

Le 30 septembre 2022 à 11:57:07 :

Le 30 septembre 2022 à 11:51:25 :

Le 30 septembre 2022 à 11:42:33 :
C'est faux

"Le regroupement familial n’est pas né à l’initiative de Valéry Giscard d’Estaing : cette pratique, l’une des composantes de l’immigration familiale, a été mise en place à partir des années 1920. Elle a été encadrée après la Seconde Guerre mondiale, par une circulaire du 20 janvier 1947.

À peine élu à l’Élysée, « VGE » a d’abord voulu mettre un coup de frein à l’immigration. En juillet 1974, sur fond de crise économique, son premier ministre Jacques Chirac décide de suspendre provisoirement l’immigration de travail et l’ensemble de l’immigration familiale. Mais celle-ci est réautorisée en décembre.

« (Le gouvernement) a en fait été empêché de mettre fin à l’immigration familiale extra-européenne », explique Muriel Cohen, historienne spécialisée dans l’histoire de l’immigration française. Deux obstacles l’ont entravé : « l’existence de règlements européens qui garantissent le droit des immigrés à vivre en famille » et à « la mobilisation d’associations telles que le Gisti (Groupe d’information et de soutien des immigrés) », détaille-t-elle dans la revue Plein Droit, éditée par cette association pro-immigration.

Pratique courante, le regroupement familial est reconnu officiellement par un décret du 29 avril 1976, signé non par Valéry Giscard d’Estaing... mais par Jacques Chirac et quatre de ses ministres. En une trentaine de lignes, le premier ministre reconnaît le droit d’un étranger régulier à faire venir son conjoint et ses enfants mineurs en France - les familles algériennes sont toutefois exclues du dispositif -, tout en y posant des conditions (un an de résidence, ressources « stables, suffisantes », logement « adapté », ordre public, santé). Objectif affiché : encadrer l’immigration familiale et faciliter l’intégration des étrangers.

Ce texte, rappelé à Valéry Giscard d’Estaing pendant toute sa vie politique, marque une « rupture » : non « en termes de pratiques », mais « en ce qu’il marque la reconnaissance du droit au regroupement familial », indique Muriel Cohen. Des recours auprès de la justice administrative peuvent désormais être formulés par les familles, en cas de refus.

Le gouvernement fait toutefois marche arrière en 1977. Via un deuxième décret, le nouveau premier ministre Raymond Barre entend restreindre le regroupement familial aux seuls membres de familles ne demandant pas l’accès au marché de l’emploi. Mais cette mesure est annulée l’année suivante par le Conseil d’État, saisi par le Gisti.

Dans son arrêt, la plus haute juridiction administrative française consacre le « droit de mener une vie familiale normale » comme un principe général du droit, résultant du préambule de la Constitution de 1946. Ce principe est « l’acte fondateur de la transformation de l’immigration de travail en immigration de colonisation, selon la formule du sociologue Abdelmalek Sayad », juge Jean-Louis Harouel, professeur émérite d’histoire du droit à l’université Paris Panthéon-Assas, pointant une « trahison du peuple français par le Conseil d’État » dans un entretien au Figaro publié en 2016.

Le « droit de mener une vie familiale normale » sera conforté par le Conseil constitutionnel en 1993, par la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), et par le droit de l’Union européenne. Il deviendra une pierre d’achoppement des tentatives de limiter le regroupement familial"

résumé de ton pavé :
" c'est pas Valerie Giscard d’Estaing qui esr responsable du regroupement familial car c'est Chriac (son premier ministre) qu ia signé "
Génial et en quoi c'est un contre argument pour justifier que c'est pas Giscard le responsable ? Ilétait président à l'epoque oui ou non ? Chiirac était son premier ministre à l'epoque oui ou non ?

le regroupement familial a été décidé par la droite a l’époque où Giscard d’Estaing était présiednet ( de droite ) et son premier ministre chirac de droite aussi

Ah ouais tu sais meme pas lire en fait

Le regroupement familial est une mesure demandee par l'UE et qui a ete appliquee dans tous les pays membres zinzolin, c'est pas une specificte francaise

Ensuite des que la droite a voulue en limiter le champ d'application pour reduire l'immigration elle en a ete empeche par les associations gauchistes et le CE d'etat gauchiste

Mais bon je vais pas demander a un desco de faire un commentaire de l'arret GISTI

C'es tla faute à l'UE maintenant : une recommandation de l'UE ça n'a jamais été une obligation , en plus le regroupement familial ça n'existait qu'en France à cette époque . y'avait pas ça chez nos vosins italiens par exemple donc tu dis de la mede .

Meme le principal intéressé le reconnait ( voir mon message au dessus ) : Giscard a reconnu son "erreur" , donc stop ton déni . L'aveu a été fait de la bouche meme de Giscard .

Bordel

"une recommandation"

Tu sais ce que sais un reglement europeen descolin ?

Et VGE n'a rien a voir a titre perso la dedans, tu vas me dire que Mitterand aurait refuse le regroupement familial qui s'applique dans tous les pays de l'UE incroyable debilos ?

Si c'est la droite qui a organise l'immigration pour nourrir le mechant "capital", pourquoi c'est cette meme droite qui a vote a l'unanimite la preference nationale a l'emploi dans les annees contre le PCF et la SFIO, loi qui a ete annule qu'en 1981 par les socialistes et communistes au pouvoir ?

Quel plaisir d'humilier les descos

c'est pas en faisant des copier-coller de pavés que tu ne comprends pas que tu peux me traiter de desco

Deja , ensuite la droite comme tu dis a tout fait pour faire venir un maximum d'etrangers en France pour nourrir le grand capital (comme tu dis ) et faire baisser les salaires . ça été reconnu par plusieurs ténors de la droite d'ailleurs .

Donc le fait qu'elle est prôné la préference nationale ne change rien à la faute commise , une prise de conscience un peu tardive pour se laver les mains des fautes commises par le passer .

Soit tu me prouves par A plus B que c'est pas CHRIRAC NI GISCARD qui a fait le regroupement soit tu fermes ta gueule .

L' ue cétait RIEN a l'epoque : y'avait des recommandations que les pays respectaient ou pas .

J'ai un master en droit europeen / droit international

J'ai travaille 10 ans dans un taf lie aux thematiques de l'immigration

et un desco de JVC m'explique que je comprends pas le probleme

Il y a quoi que tu comprends descolin quand je t'expliques que le droit au regroupement familial existe dans tous les pays de l'UE et que donc ca n'a rien a voir specifiquement avec VGE ?

Que VGE et son gouvernement ont justement voulu limiter l'immigration mais qu'ils ont en ete empeche par la mobilisation des associations de gauches qui ont saisi le CE pour faire annuler leur decision ?

Que l'immigration de peuplement dans un contexte economique extremement defavorable a ensuite ete encouragee par la gauche entre autre en abolissant la loi sur la preference nationale a l'emploi votee par la droite ?

Je comprends bien que ces mecanismes juridiques te depassent completement, mais dans ce cas la reste humble et evite de venir parler avec les grandes personnes

Les boomers ont eu une retraite à 50 ans grâce à cette immigration massive

L'immigration coûte bien plus cher à la France qu'elle ne rapporte !

Les boomers n'ont rien gagné non plus

Le 30 septembre 2022 à 10:41:03 :
Pour niveler les salaires vers le bas et trouver une main d’œuvre bon marché. Pourquoi vous n’arrivez pas à admettre cela ?

Les boomers ont eu une retraite à 50 ans grâce à cette immigration massive, sauf que les descendants des immigrants qu’on a enfermé dans des cités de béton sont devenus complètement zinzin.

La racine du mal c’est le capitalisme

on ne les a pas enfermer dans des cités et les hlm ...

ils devaient travailler pour sortir de la location de biens sociaux et se diriger vers l'offre privé de location, plus cher, mais plus qualitative.

La racine du mal c'est la fainéantise.